※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-28 19:17:46
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 破解蔡英文LSE博士論文格式疑點
時間 Fri Sep 27 18:12:34 2019
今天早上蔡英文35年前的論文在國家圖書館公開並開放電子下載
於是小魯我趕快跟風一波
不過一共有416頁，有夠長，沒時間讀
但針對之前有人質疑這篇論文格式的幾個疑點
小魯我翻閱LSE公開在線上的同年代論文
（其實只有少少幾篇，年代久遠加上數位化太慢，不然1984年不可能只有線上那三篇）
比較後發現蔡的那篇格式其實好像沒啥大問題
1. 那個年代的打字機到底有沒有左右對齊？
答：有。請參考別人1984的這篇
http://etheses.lse.ac.uk/651/
https://i.imgur.com/MCHs9W8.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MCHs9W8h.jpg)
2. 論文上面可不可以手寫修改？
答：那個年代好像容許用手寫做修改
參考1979這篇
http://etheses.lse.ac.uk/70/
手寫加入”jurisdictional”
https://i.imgur.com/v1lQFNm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/v1lQFNm.jpg)
https://i.imgur.com/m895PRq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/m895PRq.jpg)
參考1985這篇
引用文獻的地方用手寫補充
https://i.imgur.com/asHmZtG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/asHmZtG.jpg)
3. 論文缺頁？(蔡現在在國圖那本是原稿掃描應該沒缺頁了但LSE那本是翻印本聽說有缺
頁）
答：同年代論文有的也有缺頁
參考1985這篇
直接寫PAGE MISSING IN ORIGINAL
https://i.imgur.com/9nQqeuw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9nQqeuw.jpg)
4. 校名問題：蔡的論文只有寫London School of Economics 漏掉全名後面的and Politi
cal Science
答：那個年代有些論文跟蔡的一樣，只寫London School of Economics
參考1984這篇
https://i.imgur.com/kZcCihE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kZcCihE.jpg)
https://i.imgur.com/vlOBM1D.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vlOBM1D.jpg)
另外什麼怎麼沒看到口試委員名單跟簽名，翻閱線上所看得到的同時期LSE的論文，基本
上都看不出口試委員是誰（英國學制是怎樣我不是很熟啦）
總之
經過一番考古得到以上幾點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.250.23.136 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TZU2NBK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569579159.A.2D4.html
→ : 太複雜了 共三小1F 223.141.87.77 台灣 09/27 18:13
→ : 口委簽名是台灣制度還是英國制度也要?2F 59.127.81.29 台灣 09/27 18:13
噓 : 恭喜你你要上電視了3F 223.139.154.38 台灣 09/27 18:14
噓 : 好巧 一篇論文 集結了三四個例外4F 1.174.144.78 台灣 09/27 18:14
..你認真看會發現我舉的1985那篇 出現三個你所謂的例外推 : 簡單來說制度有改的啦5F 111.71.38.163 台灣 09/27 18:14
推 : 你好認真6F 101.12.14.16 台灣 09/27 18:14
推 : 四樓還崩潰嗎？那些在當年就不是例外7F 110.26.162.211 台灣 09/27 18:15
→ : 講簡單一點 有沒有問題啦？8F 118.160.176.52 台灣 09/27 18:15
推 : 厲害了 對照其他論文很耗時間的9F 1.165.176.17 台灣 09/27 18:15
推 : 四樓有沒有看文章? 還在例外?10F 114.36.161.143 台灣 09/27 18:15
※ 編輯: kcbill (24.250.23.136 美國), 09/27/2019 18:16:43推 : 打論文 個人覺得這種議題不太會影響民調11F 27.52.234.158 台灣 09/27 18:15
→ : 算了 我又不投小英 郭董不選沒人可投
→ : 算了 我又不投小英 郭董不選沒人可投
→ : 簡單講就是那年代的論文都這樣13F 1.165.176.17 台灣 09/27 18:16
→ : 原來是LSE指導教授 失敬失敬14F 36.225.47.163 台灣 09/27 18:16
推 : 推認真 但是沒屁用 想打的繼續打 不15F 111.71.215.247 台灣 09/27 18:18
→ : 信的整本放在面前給他翻也不信
→ : 信的整本放在面前給他翻也不信
噓 : 滾17F 110.26.104.103 台灣 09/27 18:19
噓 : 應該要加薪了18F 101.11.53.84 台灣 09/27 18:19
推 : 別這樣,讓4樓馬上龜縮這樣好嗎?19F 101.10.65.136 台灣 09/27 18:20
推 : 推20F 111.71.69.11 台灣 09/27 18:20
推 : 你時間也太多～ 根本不用鳥這議題啊21F 42.72.151.42 台灣 09/27 18:22
推 : 9.2：不管啦 我要看到簽名才行22F 49.219.128.30 台灣 09/27 18:22
推 : 彭表示：繼續開槍23F 118.165.224.101 台灣 09/27 18:26
推 : 接下來要打什麼24F 219.85.181.173 台灣 09/27 18:29
推 : 希望蔡英文可以 那些造謠生事的名嘴25F 180.217.219.82 台灣 09/27 18:30
推 : 你第一個放的論文最好笑的是26F 61.223.81.240 台灣 09/27 18:33
→ : 1984年的打字機可以打出這個圖形
→ : http://i.imgur.com/hG3A7Vq.jpg
→ : 1984年的打字機可以打出這個圖形
→ : http://i.imgur.com/hG3A7Vq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hG3A7Vqh.png)
推 : 要人死命 宣傳大便能吃到底要有多少薪29F 114.44.153.62 台灣 09/27 18:33
→ : 水...
→ : 水...
→ : 你舉的那幾個例子都是有拿到博士的嗎？31F 39.8.106.68 台灣 09/27 18:36
→ : 論文的重點在格式不是內容？？32F 220.130.23.55 台灣 09/27 18:36
→ : 打這議題根本智障 無聊透頂33F 223.139.170.85 台灣 09/27 18:37
推 : 不要亂笑 會顯得自己沒知識34F 122.146.94.178 台灣 09/27 18:40
→ : 格式魔人35F 1.167.10.161 台灣 09/27 18:40
推 : 打論文真的超可悲的36F 122.254.12.66 台灣 09/27 18:48
![[圖]](https://i.imgur.com/CPp0Eo9h.jpg)
→ : 圖中的五樓就是這篇的四樓38F 101.8.224.247 台灣 09/27 18:50
推 : 不管啦，蔡英文下臺39F 110.26.62.21 台灣 09/27 18:51
推 : 打論文真的是低能40F 27.246.11.113 台灣 09/27 18:51
推 : 智障懶教徒無法理解這些啦41F 111.71.39.168 台灣 09/27 18:52
噓 : 看不懂論文的內容啊？42F 42.74.8.144 台灣 09/27 18:52
推 : 打論文也比打器官好 母豬論文怎樣除了43F 110.26.36.11 台灣 09/27 18:53
→ : 1450之外根本沒人在意
→ : 1450之外根本沒人在意
噓 : 到底是要執著在這個議題多久啊？45F 42.77.21.138 台灣 09/27 18:54
推 : 喜憨島彭文正他們才不會管啦 你看上面那幾46F 114.137.5.119 台灣 09/27 18:54
→ : 個
→ : 個
推 : 看柯粉崩潰成這樣，他們不懂他們的行為跟48F 114.137.148.210 台灣 09/27 18:59
→ : 吳某人很像
→ : 吳某人很像
推 : 喜樂島有夠煩50F 101.11.44.35 台灣 09/27 19:10
推 : 會黑的無腦者還是會黑啦！51F 223.136.193.222 台灣 09/27 19:14
推 : 推52F 112.104.154.34 台灣 09/27 19:19
噓 : 打這個浪費時間，都沒在做事唉53F 140.112.251.242 台灣 09/27 19:30
→ Szss …
推 : azytir 學店認證55F 42.75.210.99 台灣 09/27 19:42
推 : 就提告就好了56F 42.77.119.227 台灣 09/27 19:56
推 : 一群低能都文盲你還理他們？57F 101.12.141.11 台灣 09/27 19:59
推 : 不管啦，你不准辯解58F 111.83.133.141 台灣 09/27 20:00
推 : 噓的大概都沒寫過論文吧59F 114.25.130.89 台灣 09/27 20:06
推 : 一直打學歷是不是已經沒招了啊？有夠好笑60F 220.135.97.88 台灣 09/27 20:06
→ : 現在是很神奇的狀態 承認學歷但猛說論文有61F 1.173.249.114 台灣 09/27 20:09
推 : 不用跟這篇那幾隻柯韓糞認真啦62F 114.137.81.87 台灣 09/27 20:09
→ : 問題@@63F 1.173.249.114 台灣 09/27 20:10
噓 : ..64F 42.72.70.9 台灣 09/27 20:10
推 : 我看那個a某整篇論文只看的懂圖案吧65F 114.137.81.87 台灣 09/27 20:12
噓 : 還在打啊…66F 49.217.186.193 台灣 09/27 20:29
噓 : 好像在檢討菜，實則幫忙，果然是145067F 49.216.14.213 台灣 09/27 20:37
→ : 呵欠68F 36.234.163.116 台灣 09/27 20:37
推 : 幹嘛這麼認真69F 114.40.6.171 台灣 09/27 21:08
推 : 推70F 39.13.193.43 台灣 09/27 21:09
噓 : 彭文正還有好多疑點 加油71F 122.118.3.199 台灣 09/27 21:30
噓 : 1450加油72F 175.180.208.148 台灣 09/27 21:43
噓 : 整天說自己法學博士教授~結果笑死73F 114.39.109.15 台灣 09/27 21:55
推 : 類五毛只會白癡喃喃自語1450，發大財兒語74F 8.39.127.47 美國 09/27 22:06
→ : ，懂三洨論文。
→ : ，懂三洨論文。
噓 : 再那裡擦脂抹粉76F 180.217.102.157 台灣 09/27 23:10
推 : 推77F 123.192.102.64 台灣 09/28 00:20
推 : 那時候應該已經有wordstar軟體了78F 1.160.84.54 台灣 09/28 00:45
推 : 簡單講啦 35年前根本沒人管這種鳥毛細節79F 174.34.35.197 美國 09/28 03:29
→ : 學校說你畢業了就畢業了 誰管那麼多
→ : 學校說你畢業了就畢業了 誰管那麼多
推 : 不管啦！沒有用中文寫論文就不對81F 114.136.152.142 台灣 09/28 09:29
→ : 噢這是下一個梗
→ : 噢這是下一個梗
噓 : 垃圾資進黨蔡走狗跪資方欺壓勞工毀農滅國.83F 114.43.210.33 台灣 09/28 10:16
噓 : 分析這些沒用的資訊要幹嘛84F 42.72.190.84 台灣 09/28 10:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 3364
作者 kcbill 的最新發文:
- 22F 14推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題 蔡英文回母校出席127週年校慶 中山女高颳起「蔡英文旋風」 4.完整新聞內容︰ 生活中心／李世宸、吳志恆 台北報導 中山女高127週年校慶，請 …63F 26推 1噓![]()
馬英九基金會安排中國學生與選手來台灣訪問 日前一行人到台北市中山女高 卻遭到中國社群平台與媒體的揶揄 選手馬龍被說是「唐僧入盤絲洞、嚇得臉白」 中山女高家長會不滿女高中生不被尊重 對於校園跟學生被拿 …150F 62推 17噓![]()
中國國民黨立委鄭天財今天在國會語出驚人 他說以前國民黨蔣氏政權的戒嚴是為保護台灣 民進黨立委邱議瑩則不滿要與對方理論 因為邱議瑩父親曾在戒嚴時期被抓去關 但鄭天財卻直接出手把邱議瑩推倒 而針對今天在 …184F 68推 8噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2019-09-27 19:57:47 (台灣)
→
09-27 19:57 TW
隔了幾十年的東西 然後說跟現在或近幾年的東西不符 怪怪的 根本智障= = 反正質疑不用負責任 查證交給別人就好 呵呵
8樓 時間: 2019-09-27 20:17:29 (台灣)
→
+1
09-27 20:17 TW
不是阿，這篇明明是幫蔡說話的， 偏偏有兩個柯黑沒看內文， 然後一個說破三小， 另一個噓文XDDD， 不好笑嗎？...已截圖XDDD
9樓 時間: 2019-09-27 20:23:41 (台灣)
→
+1
09-27 20:23 TW
第一個嗆就算了，我都提醒要看內文了， 居然還有第二個來嗆XDDDDD， 唉呦我快內傷了，被你們笑到內傷XDDDDD！
10樓 時間: 2019-09-27 20:45:14 (台灣)
→
09-27 20:45 TW
我知道這篇是寫給質疑者看的啦...不過我想是白費工夫，他們根本不管提出多少證據證明，堅信假的就是假的
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e3/Wordstar_Screenshot.png)
![[圖]](https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/132729721501_/Daisy-Wheel-Printer-Xerox-Diablo-630-Vintage-1982.jpg)
19樓 時間: 2019-09-28 19:47:02 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
其實早在校方證實蔡是博士畢業生後就該塵埃落定了 就是有人質疑LSE說謊啊 那連學校都質疑然後一直在雞蛋裡挑骨頭這是註定不會有結果的 而且質疑的都是什麼打字有沒有對齊啦 字型很奇怪啦 補發的畢業證書的樣子和當年不一樣啦這樣 是不是因為看不懂蔡的論文？只能說這些
20樓 時間: 2019-09-28 19:38:23 (台灣)
→
+1
09-28 19:38 TW
看了某樓的留言,只能說原PO你認真就輸了,很多韓粉講話是沒有在考慮邏輯這件事,只想講自己要講的,所以跟他認真就輸了
22樓 時間: 2019-09-28 19:52:56 (台灣)
→
09-28 19:52 TW
JCB87 那些北七唷，就是你之前不過節目怎麼造謠抹黑的言論你都奉為先知、真理的柯文正與七同夥啊，怎麼你現在又稱之為北七了XD
![[圖]](https://i.imgur.com/dSsXQOC.jpg)
26樓 時間: 2019-09-28 21:08:27 (台灣)
→
09-28 21:08 TW
能打爆早就打爆了啦= = 國民黨一定是直接出來打 不是放給大家猜 其實就是沒有 出來亂的
31樓 時間: 2019-09-30 10:41:47 (台灣)
瞎
09-30 10:41 TW
黨工，下去領日薪吧，恭啥小，看攏某，講難聽點，有時間弄這個，還不如去監督總統後選人的政績做了哪些事，不過我看也不用比較了，整天幹話那位，最近頻被打臉
回列表(←)
分享