---

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 又看到一堆見獵心喜的一早就上工在那邊帶風向就覺得噁心
: 沒知識也要有常識
: 鐵皮屋≠農地工廠≠合乎消防法規   根本就是是常識吧
: 首先提到鐵皮屋
: 今天火災發生燃燒最危險的一種屋種就是鐵皮屋
: 而鐵皮屋正好就是中華民國美學底下的極致產物
: 鐵皮屋全台各地都有
: 而鐵皮屋的架構有各種風格
: 別說啥工廠了
: 頂加或臨時搭建的小屋或各種租屋都有鐵皮屋身影
: https://reurl.cc/Gkxmgv
: 難道今天如果燃燒的鐵皮屋是發生在工業用地或是一般住宅區就不會燒得這麼嚴重嗎
: 一樣嚴重吧
: 拿這個鐵皮屋工廠的事故來討論農地工廠根本就是亂帶風向
: 還帶得很差
: 要也是全面體檢台灣鐵皮屋是否應該存在!
: 我相信一定有一堆在上面檢討農地工廠的糞糞們就正在租屋處的鐵皮屋內打字
: 你該想想搬家了好嘛~
: 再來就是各種鐵皮工廠是否一定不符合消防法規?
: 本件事發在台中
: 就拿台中市政府消防局的公告來說好了
: https://reurl.cc/nV1o4l
: 裡面清楚寫道:
: 本局火災預防科前往各救災救護大隊督導複查鐵皮屋工廠共計16家，檢修申報及防火管理
: 皆符合規定
: 這可有白紙黑字阿!
: 所以鐵皮工廠是否必然不符合消防法規
: 台中市政府消防局已經告訴你了
: 鐵皮工廠也可以符合消防法規
: 更何況
: 農地工廠也可以是鋼筋水泥蓋的
: 誰說農地工廠一定是鐵皮屋?
: 難道鋼筋水泥蓋的農地工廠就沒有對農地破壞讓農地無法耕作嗎?
: 所以說
: 糞糞們要帶風向也不要利用有消防員死亡的這種時候大帶特帶農地工廠
: 會讓人覺得很冷血的!
: 大家都應該要支持全台鐵皮屋無論各種用途
: 什麼工廠、租屋、餐飲或臨時倉庫等
: 都應該做全面性的檢測
: 農地工廠鐵皮屋會死人
: 阿工業用地工廠的鐵皮屋燒起來就不會死人嗎?
: 這次發生在台中的鐵皮屋工廠失火事件
: 該釐清究責的是到底該鐵皮屋工廠有無符合消防法規
: 以及火災發生的原因
: 別讓無辜的消防員又身陷危險之中

鐵皮屋不見得一定違法

也不一定是農地工廠

這是事實啦

問題是農地工廠本身就是想要規避勞安、消防、環保等諸多法規成本

才會去設立在農地之上

前面也有個d大找相關地目比對
#1TbJ-Em0 (Gossiping)

地目如果是農地，在上面蓋了工廠

不是農地工廠算是甚麼？

田園工廠嗎？

若是農地工廠

現在發生了火災，還造成打火弟兄的死亡

那檢討農地工廠

請問又有甚麼錯誤？

或者你也去查地目證明該地屬於工業用地

只是不合消防法規的規定

那這個護航我還算能接受




且你後面有說
: 鐵皮工廠也可以符合消防法規

這其實本來也不意外

消防水線，偵煙器、防火區劃、逃生與救難動線搞定

就不至於讓鐵皮工廠燒到要倒塌的結果

那你自己前面又要說
: 要也是全面體檢台灣鐵皮屋是否應該存在

這是前言不對後語嗎？




同樣鐵皮屋

也要考慮它的使用目的是甚麼

是工廠，就有可能會囤放化學或者是易燃物品

甚至是爆炸物

若是居家，就沒有這些物品存放

且兩者的使用人口也是相差甚多

也因此相關法規與規定

工廠與民宅就不相同

所以你說
: 難道今天如果燃燒的鐵皮屋是發生在工業用地或是一般住宅區就不會燒得這麼嚴重嗎

事實上還就可能不會燒得這麼嚴重




你整篇說別人帶農地工廠的風向

但重點是你根本沒有去為這間燒毀的工廠所在地是否為農地釋疑

而這才是關鍵，才是重點

東拉西扯講了一堆

: 什麼工廠、租屋、餐飲或臨時倉庫等 都應該做全面性的檢測

我幫你簡單歸納就一句：你我都推了一把，所以我們不能只怪農地工廠

不是屁話是甚麼東西？

誰她媽不知道檢查應該落實

問題農地工廠原本就是想要規避法規的產物

事實上也多不遵守相關法規

這還不能罵？

這也叫帶風向？

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbMpXjy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570073825.A.B7C.html