※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 14:16:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高鐵南延票價預估出爐！左營到屏東約70
時間 Mon Oct 7 11:41:09 2019
1.媒體來源:
東森新聞雲
2.記者署名
吳靜君
3.完整新聞標題:
高鐵南延票價預估出爐！左營到屏東約70元 時間縮短10多分
4.完整新聞內文:
高鐵計畫要往南延了，民眾從左營到屏東市票價要多少錢？台灣高鐵董事長江耀宗依據里
程與成本費用來算，大概要花60~70元左右。
立法院財政委員會今（7）日邀集相關部會「高鐵南延相關評估、財源以及財務規劃」專
題報告，交通部、台灣高鐵列於其中。國民黨立委曾銘宗問及，高鐵延伸到屏東的票價要
多少？江耀宗一開始表示，高鐵票價有一個基本公式，是公里數乘上費用，但是目前還沒
有計算。
題報告，交通部、台灣高鐵列於其中。國民黨立委曾銘宗問及，高鐵延伸到屏東的票價要
多少？江耀宗一開始表示，高鐵票價有一個基本公式，是公里數乘上費用，但是目前還沒
有計算。
曾銘宗強調，董事長來接受質詢不能一問三不知，到底要票價多少應該可以算得出來。江
耀宗才回答，從高雄到屏東（屏東市）大約是17.5公里，每公里的費用大約是4元，所以
算起來大概是60~70元左右。
耀宗才回答，從高雄到屏東（屏東市）大約是17.5公里，每公里的費用大約是4元，所以
算起來大概是60~70元左右。
曾銘宗也關心，到底蓋了高鐵南延，從高雄到屏東快了多久？交通部回應，原本要半個小
時左右，可以縮短十多分鐘，但是還是要看班次等。
高鐵南延對於高鐵公司的營運影響？江耀宗表示，以過去新增三站（苗栗、彰化、雲林）
為案例，營運與收入成本是可以平衡的，以此來預估，高鐵南延到屏東應該可以收入與成
本應該可以COVER（涵蓋）得過來。
為案例，營運與收入成本是可以平衡的，以此來預估，高鐵南延到屏東應該可以收入與成
本應該可以COVER（涵蓋）得過來。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20191007/1551714.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TchFPw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570419673.A.E86.html
→ : 重點是多少人會用？？？ CP值問題1F 101.14.128.233 台灣 10/07 11:41
推 : 一班車要等多久？2F 223.141.180.59 台灣 10/07 11:41
噓 : 浪費錢...3F 42.72.208.153 台灣 10/07 11:42
→ : 會慘賠4F 211.23.167.227 台灣 10/07 11:42
→ : 一小時一班5F 1.170.160.83 台灣 10/07 11:42
→ : 現在規劃是一小時一班車6F 42.75.113.0 台灣 10/07 11:42
→ : 賠錢貨7F 59.124.2.4 台灣 10/07 11:42
→ : 幹，開車一下子就到了，誰在跟你做高鐵8F 1.170.212.78 台灣 10/07 11:42
→ : 站站停那種的機率最大9F 42.75.113.0 台灣 10/07 11:42
→ : 營運維護成本都不只了10F 114.46.18.104 台灣 10/07 11:42
噓 : 太划算了！一定要蓋11F 49.217.99.0 台灣 10/07 11:42
推 : 縮短十多分鐘...12F 180.204.224.129 台灣 10/07 11:43
→ : 我們政府太有錢了，感謝民進黨幫我們花13F 223.138.117.149 台灣 10/07 11:43
→ : 掉
→ : 掉
推 : 唬爛不打草稿XD看一天有沒有1-200015F 114.39.127.139 台灣 10/07 11:43
→ : 笑死...營運量特大站掩護蚊子站 然後說16F 114.46.201.88 台灣 10/07 11:43
噓 : 座ㄧ次就回不去了17F 42.73.76.203 台灣 10/07 11:43
→ : 不會賠錢18F 114.46.201.88 台灣 10/07 11:44
噓 : 70塊只能負擔水電費、人事。根本不19F 223.139.164.66 台灣 10/07 11:44
→ : 87政客炒地皮用的20F 223.138.131.166 台灣 10/07 11:44
→ : 可能回收21F 223.139.164.66 台灣 10/07 11:44
→ : 光站務薪水都是一個負擔了22F 114.46.201.88 台灣 10/07 11:44
→ : 站站停真的連屏北都去左營了23F 114.39.127.139 台灣 10/07 11:44
推 : 推!支持建設 讓高鐵環島24F 111.71.214.90 台灣 10/07 11:44
噓 : 撒幣囉25F 101.12.24.82 台灣 10/07 11:45
噓 : 浪費錢 不如拿去維修橋梁26F 42.75.219.16 台灣 10/07 11:45
噓 : 看新聞是中央出資興建，高鐵公司負責營27F 42.75.113.0 台灣 10/07 11:46
推 : 台鐵接駁有搞好就夠了28F 140.134.85.11 台灣 10/07 11:46
→ : 運29F 42.75.113.0 台灣 10/07 11:46
噓 : 花400億縮短10分鐘30F 223.139.23.17 台灣 10/07 11:46
→ : 常常高鐵到站，結果轉台鐵要等老半天31F 140.134.85.11 台灣 10/07 11:46
噓 : 韓：進市區 ，省3分鐘花1500億32F 39.12.74.91 台灣 10/07 11:48
→ : 連水電都不夠33F 223.140.27.246 台灣 10/07 11:50
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈34F 111.82.65.225 台灣 10/07 11:51
推 : kmt 9.2 馬英九的破銅爛鐵 唱衰論又來了35F 111.71.214.90 台灣 10/07 11:52
推 : 這價不如蓋捷運36F 36.233.242.183 台灣 10/07 11:52
噓 : 呵37F 42.75.113.0 台灣 10/07 11:53
噓 : 把危橋修一修才是當務之急38F 223.137.187.10 台灣 10/07 11:56
噓 : 真的要把左營當另一條線的總站就直接規劃到39F 27.247.167.141 台灣 10/07 12:00
→ : 屏東縣一毛都不用出，太棒了40F 153.156.2.122 日本 10/07 12:05
噓 : 拿公帑補貼，跟本是倒貼在賣41F 223.137.192.73 台灣 10/07 12:14
噓 : 拿苗彰雲很怪 該三站不用另外百億蓋鐵路42F 210.201.100.15 台灣 10/07 12:26
噓 : 幹你媽的納稅人的錢是這樣用的逆43F 117.19.161.19 台灣 10/07 12:28
→ : 沒人搭44F 114.136.148.231 台灣 10/07 12:30
推 : 噓屁 罵歸罵還不是乖乖投我大民進黨????45F 59.120.250.140 台灣 10/07 12:33
→ : 要不然你要投草包? 想變香港???
→ : 要不然你要投草包? 想變香港???
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264
3樓 時間: 2019-10-07 14:38:53 (台灣)
→
-1
10-07 14:38 TW
台灣政府拿了ㄧ兆二千億蓋北捷 竟然還要補貼 台灣蓋北捷是歷史上最大的政策失敗
7樓 時間: 2019-10-07 16:14:22 (台灣)
→
10-07 16:14 TW
所以我反問你阿 如果連北捷都虧損，那高捷跟高鐵賺多少?除了賣地建商發大財我想不到其他
8樓 時間: 2019-10-07 16:43:12 (台灣)
→
-1
10-07 16:43 TW
高鐵跟高捷要問韓總 我只知道北捷是個賠錢貨 只有天龍人可以養賠錢貨 其餘都是浪費錢 沒有之ㄧ
9樓 時間: 2019-10-07 16:58:04 (台灣)
→
10-07 16:58 TW
高鐵問韓總??? 生病記得要看醫生喔 你知道高鐵全名是什麼嗎?我只知道照你的邏輯，所以鐵道建設都是賠錢貨都是浪費國家資源 全台縣市都一樣一個統籌分配款打不到台北換打北捷?
10樓 時間: 2019-10-07 17:08:49 (台灣)
→
10-07 17:08 TW
講話不要這樣 ㄧ直要人身攻擊 跟你講我很累 我們想的不一樣 統籌分配款只是要宣傳 高鐵問韓總?為甚麼不問蚵屁? 因為韓總要選總統 難道他要卡南 言盡於此
11樓 時間: 2019-10-07 17:27:59 (台灣)
→
10-07 17:27 TW
抱歉喔，現任總統是蔡英文，不去問現任問一個???的人物??? 最近很多人感冒，如果有徵兆要趕快治療，哪裡攻擊?所以你現在又要宣傳北捷是爛東西? 我認為高捷是賠錢貨的爛東西，高鐵是垃圾建設 這樣很好?要怎麼辯論都ok，但請要有點邏輯思考
13樓 時間: 2019-10-07 18:00:03 (台灣)
→
10-07 18:00 TW
高鐵南延還沒蓋 你說會赤字 後來又說北捷虧損 所以高鐵賺多少 你是內心小劇場 還是聲並 生病記得看醫生
14樓 時間: 2019-10-07 18:05:37 (台灣)
→
10-07 18:05 TW
奇怪，我說南延的事情沒看到我說"如果"兩個字嗎? 我知道北捷本業虧損阿，所以你要跟我講什麼? 還是你連捷運有沒有賺都沒查過資料?你這樣的發言又不是人身攻擊了? 還不承認自己雙標?
15樓 時間: 2019-10-07 18:11:40 (台灣)
→
10-07 18:11 TW
你對我這樣 我就怎樣對你阿 是你說怕會赤字 所以誰要負責的阿 現成有一個剛出爐熱騰騰的虧損北捷 納不就是賠錢貨嗎 錯誤的政策比貪污可怕
16樓 時間: 2019-10-07 18:28:38 (台灣)
→
10-07 18:28 TW
喔簡單阿 所以誰當初要蓋高捷的，抓出來鞭屍阿 所以誰當初要蓋高鐵的，抓出來鞭屍阿 我是建議你辣，先把鐵路系統財報搞清楚在來說要打 要打總是得師出有名阿不然你說北捷財報很差，阿然後呢? 誰負責?
回列表(←)
分享