※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-12 09:10:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公所誤解判決書 害3戶無路用
時間 Fri Oct 11 04:05:58 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:自由電子報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名記者彭健禮
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:公所誤解判決書 害3戶無路用
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
苗栗縣公館鄉和東街一段道路用地，因尚未徵收，被地主用鐵籬圍起，不僅阻斷車輛通
行，也影響三戶民宅出入，三戶提出確認通行權存在的民事訴訟，苗栗地方法院認為，
屬既成道路，非私地爭議，駁回三戶起訴，並認為公館鄉公所應執行公權力拆除，未料
，公所竟以三戶敗訴為由，回函住戶無法拆除，讓法院也傻眼。
行，也影響三戶民宅出入，三戶提出確認通行權存在的民事訴訟，苗栗地方法院認為，
屬既成道路，非私地爭議，駁回三戶起訴，並認為公館鄉公所應執行公權力拆除，未料
，公所竟以三戶敗訴為由，回函住戶無法拆除，讓法院也傻眼。
以為駁回是敗訴 法院也傻眼
苗栗地院發言人、民事庭長宋國鎮表示，法院的判決主文是有關兩造的爭執，因為不是
私權爭執，主文當然是原告之訴駁回，與鄉公所是否執行公權力無關。
宋國鎮指出，法官已認為該道路是供公眾通行的道路，公所就應執行公權力，是公所誤
解了判決意思。本案三戶還可上訴。
黃姓住戶向本報投訴，他與左右住戶花了上千萬元，購買位於和東街的新建透天厝，但
搬入後，門前道路就被鐵籬圍起，車輛要通行也被阻斷，影響出入；於是他們三戶提出
確認通行權存在的民事訴訟。
搬入後，門前道路就被鐵籬圍起，車輛要通行也被阻斷，影響出入；於是他們三戶提出
確認通行權存在的民事訴訟。
該案經一年多審理，於8月底被駁回，但法官在判決書中，也載明「本件系爭土地固尚未
經徵收而屬私人所有，然既經編訂為都市計畫道路用地且為市區道路，而目前實際狀況
亦供公眾通行之用，依道路用地依都市計畫法 ，該土地所有權人應繼續維持現況供通行
使用而不得為妨礙通行目的之行為，而地主於系爭土地所為不當妨礙公眾通行使用等行
為，應尋求管理機關即苗栗縣公館鄉公所行使公權力加以排除。」
經徵收而屬私人所有，然既經編訂為都市計畫道路用地且為市區道路，而目前實際狀況
亦供公眾通行之用，依道路用地依都市計畫法 ，該土地所有權人應繼續維持現況供通行
使用而不得為妨礙通行目的之行為，而地主於系爭土地所為不當妨礙公眾通行使用等行
為，應尋求管理機關即苗栗縣公館鄉公所行使公權力加以排除。」
未料，公館鄉公所收到判決書後，竟回函三戶，表示起訴被駁回，且公所行使公權力，
也應於法有據，因法院無判決強制拆除，故窒礙難行。
公所：私人土地不敢貿然拆除
公館鄉公所建設課表示，因土地尚為私人所有，公所貿然強制拆除，恐遭侵權告訴，目
前仍積極與土地所有權人溝通調處，盼能先開放通行，公所也願以書面承諾土地所有權
人，未來優先辦理徵收。
前仍積極與土地所有權人溝通調處，盼能先開放通行，公所也願以書面承諾土地所有權
人，未來優先辦理徵收。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/M7Xy2W
公所誤解判決書 害3戶無路用 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
苗栗縣公館鄉和東街一段道路用地，因尚未徵收，被地主用鐵籬圍起，不僅阻斷車輛通行，也影響三戶民宅出入，三戶提出確認通行權存在的民事訴訟，苗栗地方法院認為，屬既成道路，非私地爭議，駁回三戶起訴，並認為公館鄉公所應執行公權力拆除，未料，公所竟以三戶敗訴為由，回函住戶無法拆除，讓法院也傻眼。以為駁回是敗訴 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/10/images/bigPic/600_176.jpg)
6.備註:標題很故意
是說看了幾次，還是不太明白，那這些住戶要怎麼辦才能得到通行權？？
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tduyegn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570737960.A.AB1.html
推 : 就請公所強拆啊 法院都說了1F 123.195.195.82 台灣 10/11 04:10
→ : 可公所說他沒權拆，法官說有，這讓我不懂2F 223.138.209.208 台灣 10/11 04:11
推 : 行政訴訟不知道行不行3F 111.241.159.223 台灣 10/11 04:13
推 : 活該阿 該用白話文的時候不用4F 115.43.136.207 台灣 10/11 04:13
→ : 公家機關跟法院不就最愛那些"公文用語"
→ : 阿怎麼現在互相不能對話了
→ : 公家機關跟法院不就最愛那些"公文用語"
→ : 阿怎麼現在互相不能對話了
→ : 所以那三戶真的衰被官僚踢皮球7F 223.138.209.208 台灣 10/11 04:15
推 : 公所故意踢皮球啊, 明明自己職權該拆的8F 1.200.199.179 台灣 10/11 04:15
→ : 沒那個卵蛋去拆只好推給民眾自己上法院
→ : 沒那個卵蛋去拆只好推給民眾自己上法院
→ : 愛住垃圾苗栗啊 活該10F 39.10.98.227 台灣 10/11 04:19
推 : 苗栗國的事情你們外國人少管11F 42.76.239.223 台灣 10/11 04:20
→ : 喔…所以適用法律不同...12F 223.138.209.208 台灣 10/11 04:22
→ : 法院也沒解釋私人土地可以強拆的理由13F 110.50.190.148 台灣 10/11 04:26
推 : 有啊 判決書不是有寫法條14F 123.195.195.82 台灣 10/11 04:41
推 : 那戶背景是多硬，公所不敢動15F 42.75.145.22 台灣 10/11 05:03
推 : 再上訴再拖個幾年16F 1.200.210.180 台灣 10/11 05:30
推 : 狗官刁民17F 36.225.51.223 台灣 10/11 06:47
推 : 苗栗真是個神奇的國度18F 223.139.223.200 台灣 10/11 06:55
推 : 那條路已經是既成道路了沒有私有問題19F 223.139.230.196 台灣 10/11 06:58
噓 : 故意不做為吧…20F 223.141.205.18 台灣 10/11 07:04
→ : 既成道路還是私有 只是另外有公用地役21F 220.136.210.228 台灣 10/11 07:14
→ : 權利義務關係
→ : 權利義務關係
推 : 什麼時候法院可以寫白話文呢？唉23F 101.12.8.164 台灣 10/11 07:17
→ : 判決書對一般民眾來說不容易看是真
→ : 判決書對一般民眾來說不容易看是真
推 : 你們這些人都沒路用！！25F 220.136.114.26 台灣 10/11 07:18
推 : 判決書已經說他是既成道路 不能妨礙通行26F 223.136.153.167 台灣 10/11 07:22
→ :
→ :
噓 : 既成道路有錢就走正當程序徵收了啦 大法28F 49.230.114.102 泰國 10/11 07:27
→ : 官解釋都有說了
→ : 官解釋都有說了
推 : 就公所不敢動而已啦30F 114.38.65.141 台灣 10/11 07:28
→ : 應尋求....鄉公所行使公權力加以排除31F 114.136.225.92 台灣 10/11 07:33
→ : 說看不懂的，請問哪裡有看不懂的文字？
→ : 就公權力畏懼人民如虎而已，不敢拆
→ : 說看不懂的，請問哪裡有看不懂的文字？
→ : 就公權力畏懼人民如虎而已，不敢拆
→ : 不然你去告瀆職阿34F 123.240.182.95 台灣 10/11 07:38
→ : 台灣很多私人土地的暨成道路，照法官這35F 223.139.232.12 台灣 10/11 07:55
→ : 次判決，那以前很多糾紛都沒了。機關可
→ : 直接拆。但是怎想都很奇怪啊
→ : 私人土地的暨成道路本來就是優先徵收範
→ : 圍，但如果有錢機關早就買了
→ : 法官判決跟機關回應結局都是繞圈圈
→ : 次判決，那以前很多糾紛都沒了。機關可
→ : 直接拆。但是怎想都很奇怪啊
→ : 私人土地的暨成道路本來就是優先徵收範
→ : 圍，但如果有錢機關早就買了
→ : 法官判決跟機關回應結局都是繞圈圈
推 : 台灣公務員真的很專業41F 115.82.141.16 台灣 10/11 08:18
噓 : 判決書最後一句還不夠白話喔？42F 182.234.205.81 台灣 10/11 08:29
推 : 苗栗就是醬43F 126.113.230.122 日本 10/11 08:32
推 : 最後幾句明明就講的很清楚44F 101.15.149.244 台灣 10/11 08:40
噓 : 沒看判決書單純就新聞內容 法院認非私45F 114.39.116.144 台灣 10/11 08:46
→ : 權糾紛怎沒移送行政庭
→ : 苗栗公所沒做錯 是否執行的確是看主文
→ : 但公所是行政機關對此事有判斷餘地
→ : 部分鄉民發言更奇葩 這與判決白話無關
→ : 問題在苗栗地院認非私權糾紛怎沒移送行
→ : 政庭
→ : 權糾紛怎沒移送行政庭
→ : 苗栗公所沒做錯 是否執行的確是看主文
→ : 但公所是行政機關對此事有判斷餘地
→ : 部分鄉民發言更奇葩 這與判決白話無關
→ : 問題在苗栗地院認非私權糾紛怎沒移送行
→ : 政庭
推 : 記得司法判決行政機關要遵行除非抗告。52F 49.217.38.71 台灣 10/11 08:52
→ : 再說判決被告及告訴者各有勝敗很常見
→ : 再說判決被告及告訴者各有勝敗很常見
噓 : 移送到行政庭起訴是否有理由是另一回事54F 114.39.116.144 台灣 10/11 08:55
→ : 判決執行力在主文
→ : 這個案件公所若要抗告 他以何地位抗告
→ : 判決執行力在主文
→ : 這個案件公所若要抗告 他以何地位抗告
→ : 公所有權拆但是踢皮球裝死？57F 101.13.196.60 台灣 10/11 09:12
推 : 從新聞看 應該先請求公所拆除 公所拒絕58F 114.39.116.144 台灣 10/11 09:19
→ : 提行政訴訟 再以確定判決請公所執行
→ : 提行政訴訟 再以確定判決請公所執行
推 : 判決書本來就整篇廢話 重點結論沒寫60F 220.142.63.246 台灣 10/11 09:22
→ : 誰敢拆阿
→ : 誰敢拆阿
推 : 要公務員做事情？太殘忍了吧62F 111.251.237.154 台灣 10/11 09:22
→ : 我猜大概那段後面還有三小 惟 然 則63F 220.142.63.246 台灣 10/11 09:24
推 : 直接把失職公務員革職啊，台灣又不缺人64F 123.195.192.85 台灣 10/11 09:27
→ : 當公務員
→ : 當公務員
推 : 公所：我看不懂判決書整篇廢話呀66F 223.136.136.32 台灣 10/11 09:31
噓 : 主文意思就是:私人土地已經變成繼承道路，67F 27.52.74.33 台灣 10/11 09:42
→ : 不是私人間糾紛，所以法院駁回原告之訴
→ : 不是私人間糾紛，所以法院駁回原告之訴
噓 : 苗栗公所啊69F 223.141.77.20 台灣 10/11 10:06
→ : 所以繞了一圈，什麼事都沒改變70F 118.160.101.250 台灣 10/11 10:34
→ : 法院說這要公所強制拆除，公所說
→ : 這私有地不能強拆啦，棍!無政府喔?
→ : 法院說這要公所強制拆除，公所說
→ : 這私有地不能強拆啦，棍!無政府喔?
推 : 真有背景的話 公所大概會一直沒錢徵收73F 118.169.209.226 台灣 10/11 11:03
→ : 私人地 法院又不直接寫明 到時拆了又出事74F 114.37.42.126 台灣 10/11 11:38
→ : 鄉民在看都超簡單 還失職革職 你做最好
→ : 鄉民都看報紙辦事 超簡單 只有自己有腦
→ : 鄉民在看都超簡單 還失職革職 你做最好
→ : 鄉民都看報紙辦事 超簡單 只有自己有腦
推 : 苗栗政府的職官真的很特別！77F 1.200.50.245 台灣 10/11 14:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
回列表(←)
分享