顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-22 16:19:06
看板 Gossiping
作者 huangjyuan (Bryyuan)
標題 [新聞] 財長提2大理由：不推動「囤房稅」
時間 Tue Oct 22 16:01:04 2019

1.媒體來源:聯合報


2.記者署名:翁至威、沈婉玉


3.完整新聞標題:財長提2大理由：不推動「囤房稅」


4.完整新聞內文:
2019-10-21 23:47聯合報 記者翁至威、沈婉玉／台北報導

囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨提出兩大理由不推動囤房稅。首先，
各縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體
適用；其次，現行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。


時代力量立委黃國昌昨在立法院財政委員會質詢囤房稅議題，痛批財政部對廢
除印花稅態度強硬草率，卻對課囤房稅卻步不前，對攸關台灣經濟發展，造成
低薪高房價的囤房及外資炒房問題無作為，蘇建榮則強調，囤房稅必須考慮因
地制宜的問題，要打房必須要有配套。


蘇建榮表示，台北市、新北市囤房問題較為嚴重，但不能將問題丟到全國，讓
所有地方政府一體適用，尤其黃國昌提案將單一自住房屋稅從現行百分之一點
二降到百分之一，但中南部縣市房屋多為單一自住，若調降稅率會導致稅收大
減，影響地方政府財源。


此外，蘇建榮指出，房屋稅負擔除了稅率外，也可從稅基調整，以台北市為例
，明年自住一戶房屋稅降稅，也不是調稅率而是降稅基，北市府若要課徵囤房
稅，也可從稅基調整來做。


蘇建榮強調，若毫無配套就貿然打房，房屋價值的折減影響抵押貸款價值，或
是造成金融波動，都要考量在內。

蘇建榮表示，解決高房價問題不只有稅，還有其他措施，尤其房屋稅是地方非
常重要的財源，必須審慎處理、因地制宜。房屋稅有稅率和稅基，稅基由各地
方評定。台北市是採用降稅基的方式降一戶自住的稅率，也可以用調高稅基的
方式調高稅率的方式課囤房稅，不需要動稅率，影響到其他縣市。


民進黨立委江永昌則建議可採空屋稅，蘇建榮也回說，如何認定「空屋」將會
是問題，對地方政府而言稽徵成本會大增，仍需整體考量。

蘇建榮會後還表示，財政部推動房地合一稅，稅率最高百分之四十五，自二○
一六年實施以來已達到抑制房價上漲的目的，因此很多建商一直要求財政部降
房地合一稅，但是「我都抵死不從」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/jdvRzy
財長提2大理由：不推動「囤房稅」 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨提出兩大理由不推動囤房稅。首先，各縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；其次，現行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。 ...

 
6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.226.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ThhT7Q5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571731271.A.685.html
→ GonVolcano: 因為要選舉了1F 101.8.192.66 台灣 10/22 16:01
噓 scum5566: 去給狗幹啦 重大的理由就是要選舉2F 111.252.91.45 台灣 10/22 16:01
噓 noonitta: 建商財團發大財3F 60.250.204.170 台灣 10/22 16:02
→ deann: 稅基能夠針對屯房者調嗎 笑死4F 61.220.51.98 台灣 10/22 16:02
推 DASHOCK: 選舉到了  先騙一騙票  不要影響資方5F 111.248.245.17 台灣 10/22 16:02
推 gankgf: 優質德政 謝主隆恩6F 39.10.235.4 台灣 10/22 16:02
→ DASHOCK: 選舉就兩招  1.灑幣   2.騙票7F 111.248.245.17 台灣 10/22 16:02
推 c6160605: 陰糞食陰屎 津津好滋味8F 111.71.139.109 台灣 10/22 16:02
噓 tyndall: 收錢辦事謝謝指教9F 223.138.172.142 台灣 10/22 16:03
→ DASHOCK: 片就算了  還要講的很偉大  抵死不從10F 111.248.245.17 台灣 10/22 16:03
推 ssmmss: 直接總結4個字：選舉到了11F 111.82.54.156 台灣 10/22 16:03
→ DASHOCK: 粉身碎骨  憂國憂民12F 111.248.245.17 台灣 10/22 16:03
推 pate41: 請民進黨為人民著想 民進黨：我抵死不從13F 49.159.219.102 台灣 10/22 16:03
噓 rabbit83035: 印花稅一句話就砍 笑死14F 122.116.175.110 台灣 10/22 16:03
推 b2305911: 囤什麼房稅 柯糞吃屎才是最重要的15F 39.10.103.80 台灣 10/22 16:04
推 duck78803139: 有收$$$有辦事，給推16F 61.224.94.48 台灣 10/22 16:04
推 gankgf: 蘇部長根本台灣房價救星 理應膜拜17F 39.10.235.4 台灣 10/22 16:04
→ cloudeda: 地方政府明明自己就可以推18F 111.82.70.120 台灣 10/22 16:05
推 DASHOCK: 說好的屯房稅沒用  但不給過19F 111.248.245.17 台灣 10/22 16:05
推 as7766332211: 質詢有說廢印花稅爽到金融行業 全20F 39.8.198.122 台灣 10/22 16:05
→ as7766332211: 台縣市沒有一間贊成
推 myloso: 選票是很重要的裁量因素22F 59.126.183.222 台灣 10/22 16:06
噓 m50205811: 南部愛加班怎就一體適用？23F 223.140.36.42 台灣 10/22 16:06
→ m13211: 因為對手是韓國瑜24F 42.73.199.215 台灣 10/22 16:06
→ as7766332211: 囤房稅自住少個0.2就說不行 這邏輯25F 39.8.198.122 台灣 10/22 16:06
噓 vodkaisgood: ___不分藍綠26F 115.43.122.49 台灣 10/22 16:06
推 only3v: 桑心啊......27F 114.137.149.179 台灣 10/22 16:06
推 f204137: 什麼叫選舉到了 根本就沒人敢打房好嘛28F 36.229.125.25 台灣 10/22 16:07
→ as7766332211: 蘇建榮自己說房屋稅是重要的財政來29F 39.8.198.122 台灣 10/22 16:07
→ as7766332211: 源 好像印花稅就不是財政來源一樣
推 henry55566: 其實財長說的算合理，但是還是必須推31F 183.90.37.146 新加坡 10/22 16:08
→ f204137: 這三年緩跌 基本上維持住緩跌就好32F 36.229.125.25 台灣 10/22 16:08
噓 a089851583: 無殼族真的悲哀33F 223.140.169.123 台灣 10/22 16:10
推 qwe88016: 有點好奇打房為啥要降稅?自住一起提高阿34F 140.112.158.204 台灣 10/22 16:11
推 Moogle: 推35F 42.75.14.37 台灣 10/22 16:12
噓 terry1020: 民進黨就財團的狗啊36F 111.71.5.115 台灣 10/22 16:14
推 paulkao: 蠻有道理的37F 111.71.28.227 台灣 10/22 16:15
推 BigTounge: 小英減稅合理 難道要萬萬稅38F 27.242.195.189 台灣 10/22 16:17
推 oxoxx: 現在地方有把囤房稅課到最高嗎？39F 42.72.249.183 台灣 10/22 16:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 853　
作者 huangjyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SKT1022 說讚！ (￣︿￣)ｐ Uggyy, Vaclav_Havel 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-22 16:22:49 (台灣) 
→
ddg929
　 10-22 16:22 TW 
財團爸爸不高興
2樓 時間: 2019-10-22 16:37:24 (台灣) 
→
windices
-1 10-22 16:37 TW 
結論就是：居住正義我們關心但不介入 台灣價值 陰學價值滿分
3樓 時間: 2019-10-22 16:38:00 (台灣) 
→
windices
-1 10-22 16:38 TW 
推文裡面有人說三年來都緩跌  XDDD 快笑死 財長自己都說 三年來都緩漲就很棒棒了
4樓 時間: 2019-10-22 16:53:41 (台灣) 
→
qoo2019
　 10-22 16:53 TW
···
前瞻基礎才是推動居住正義正解～
5樓 時間: 2019-10-22 17:02:22 (台灣) 
→
kick7377
　 10-22 17:02 TW 
翻譯:囤房稅就是不讓你過 自己去跟地方政府談
6樓 時間: 2019-10-22 17:08:37 (台灣) 
→
kilioy
　    (編輯過) TW 
怎麼跟公共政策網路平台回的不一樣？所以財政部觀點一直在變？
一下講A一下講B，結論就是不想推
7樓 時間: 2019-10-22 17:08:16 (台灣) 
→
a11643
-1 10-22 17:08 TW
···
綠畜  不意外  跟國民黨一樣畜生的狗東西
8樓 時間: 2019-10-22 17:24:23 (台灣) 
→
Uggyy
-1 10-22 17:24 TW 
因為狗官的財團爸爸不開心嘛！
 
我們大家都諒解狗官的苦衷啦！
9樓 時間: 2019-10-22 17:24:50 (台灣) 
讚
Uggyy
-1 10-22 17:24 TW 
票投藍綠？頭殼壞去！
 
支持時力，台灣夠力！
10樓 時間: 2019-10-22 17:26:58 (台灣) 
→
MonkReginald
+1 10-22 17:26 TW 
一起當紅衛兵

[圖]
11樓 時間: 2019-10-22 17:27:30 (台灣) 
→
ss5ss500
-1 10-22 17:27 TW 
選舉到了阿，不能讓財團不開心...
12樓 時間: 2019-10-22 22:14:32 (台灣) 
→
dogdog3838
　    (編輯過) TW 
這真的是在亂搞，沒開發沒人住怎麼提高稅收，現在囤房稅還沒過，就是要通過囤房稅逼這些房東把多餘的土地讓出來，讓別人來開發使用才是真的能提高稅收
13樓 時間: 2019-10-22 17:56:22 (台灣) 
→
zko271999
-1 10-22 17:56 TW 
KMT DPP本來就是一家親.政策髮夾彎因這兩黨而偉大
[圖]
14樓 時間: 2019-10-22 18:53:48 (台灣) 
瞎
j121841s
　 10-22 18:53 TW 
幹你娘，共三消微！
15樓 時間: 2019-10-22 19:09:36 (台灣) 
→
jonnya
　 10-22 19:09 TW 
選舉到了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇