顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-18 10:05:04
看板 Gossiping
作者 excell (Soft On Demand)
標題 [新聞] 陳學聖盼調查總統論文 中研院:非調查機
時間 Thu Oct 17 21:20:26 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名 記者吳欣紜
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:陳學聖盼調查總統論文 中研院:非調查機關
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
總統蔡英文的博士論文真偽引起各界討論,國民黨立委陳學聖今天詢問中研院院長廖俊智
是否願意籌組真相調查委員會調查,廖俊智回應,中研院是研究機關,並非調查機關。

立法院教育及文化委員會今天邀請中央研究院院長廖俊智列席報告業務概況並備質詢以及
審查109年度中央政府總預算案有關中央研究院單位預算案,審查109年度中央政府總預算
案有關中央研究院科學研究基金附屬單位預算案。


陳學聖14日已在立法院教育及文化委員會上,詢問在場的48名國立大學校長「是否相信蔡
英文的博士論文為真?」,要求國立大學校長就總統論文真偽表態,今天質詢又提到蔡總
統論文一事。


陳學聖表示,台灣大學教授邱榮舉告訴他,看完蔡總統論文,邱榮舉只相信蔡總統寫過論
文草稿,且論文只是草稿並非定稿。

陳學聖指出,他對總統論文真假抱持超然立場,中研院隸屬總統府,且是全國最高的學術
研究機構,院長就是總統身邊最重要的策士;陳學聖詢問廖俊智,是否願意籌組真相調查
委員會,並擔任召集人,讓是非能黑白分明、不要讓大家猜來猜去。


廖俊智則回應,中研院是全國最高的學術「研究」機關,並非學術「調查」最高機關,做
學術研究,「我們很在行也很願意努力」;但做調查,中研院非專家,應該請更高明的專
家來解答。


陳學聖則說,不需要馬上做選擇,希望廖俊智回去思考,一週後再給答案。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201910170146.aspx
陳學聖盼調查總統論文 中研院:非調查機關 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者吳欣紜台北17日電)總統蔡英文的博士論文真偽引起各界討論,國民黨立委陳學聖今天詢問中研院院長廖俊智是否願意籌組真相調查委員會調查,廖俊智回應,中研院是研究機關,並非調查機關。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
教育部--->政大--->中研院

下一個換哪一個單位?

刑事鑑識科?

驗手稿筆跡是否為本人所寫
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tg6gTUT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571318429.A.79D.html
cake10414: 說實在打其他都比打這個有用 zzz1F 101.12.13.40 台灣 10/17 21:21
frozenmoon: 國民黨又在秀下限了2F 113.162.67.238 越南 10/17 21:21
olaqe: 中央研究院直屬總統府耶 叫廖去查蔡 笑死人3F 118.161.147.165 台灣 10/17 21:21
wa88: 邱榮舉是誰?土博能當鑑定人?4F 101.14.197.68 台灣 10/17 21:23
newforte: 鐵藍桃園被這些人搞掉 ㄏㄏ5F 123.195.144.28 台灣 10/17 21:23
yhong: 強烈建議檢察韓的小牙籤是不是能戳戳戳6F 114.47.127.141 台灣 10/17 21:25
immercury: 還在打論文啊(哈欠)7F 111.83.229.32 台灣 10/17 21:26
matchkiwi: 為了挺韓也得跟著降低智商8F 1.171.59.140 台灣 10/17 21:27
yor: 找一個台大國發所的教授來看法學論文9F 49.215.227.35 台灣 10/17 21:37
taiwang8man: 先能連任再說吧你10F 110.50.130.135 台灣 10/17 21:39
s81048112: KMT智商夠低下11F 110.26.171.239 台灣 10/17 21:41
bloodmickey: 把甲等考試上榜單都調查一次吧12F 36.236.234.223 台灣 10/17 21:43
mack860120: 誰選出來的啦 有夠智障都不覺得丟臉?13F 42.74.190.37 台灣 10/17 21:44
cancboy: 可憐喔14F 111.241.82.43 台灣 10/17 21:51
delicalove: 還有人相信論文是真的嗎?15F 1.162.31.118 台灣 10/17 21:55
enjoylowkey: 陳真的丟臉 趕快學周去巴韓16F 112.104.14.103 台灣 10/17 21:57
cancboy: 看不懂LSE官網英文的人才覺得是假的17F 111.241.82.43 台灣 10/17 21:57
guardian93: 要不要去檢視一下國內各大專院校論文18F 114.38.180.132 台灣 10/17 21:57
guardian93: 的真實性
ru04hj4: 可悲20F 114.137.66.213 台灣 10/17 22:03
MrXD: 過氣 又8721F 36.235.103.19 台灣 10/17 22:04
kuenlin: 到底是誰選這種智障當立委的......22F 114.45.0.183 台灣 10/17 22:05
wa88: 可能真的看不懂哦XD 英文爆幹爛的23F 101.14.197.68 台灣 10/17 22:05
wa88: 並不是每個台灣大學教授都很認真教學
QQdragon: 絕對機密 動搖國本25F 61.227.76.121 台灣 10/17 22:08
eric999: 陳學聖真的瘋了26F 36.235.18.149 台灣 10/17 22:08
eric999: 回應三樓 中研院不是幫你查學歷的機構
wa88: 而且如果陳學聖只能搬邱榮舉出來 表示他很弱28F 101.14.197.68 台灣 10/17 22:11
psy792: 陳學聖要嘛不打要打就不要像娘跑29F 1.200.46.44 台灣 10/17 22:35
psy792: 軟啪啪不如不打或是去請教彭文正
leonhu: 難怪陳爬不上去了...還在打這個31F 42.74.44.104 台灣 10/17 22:49
heavenkghs: 8732F 114.25.117.76 台灣 10/17 22:58
cikk1942: 在國內打論文沒甚麼用了,媒體都禁聲33F 59.127.54.162 台灣 10/17 23:10
cikk1942: 只能指望英國的訴訟了
ev331: 你就看中視中天 天天在那裡播勞工慘 好像國35F 36.229.204.193 台灣 10/17 23:11
ev331: 民黨都沒責任  也不想想誰在炒房
ev331: 好笑的是韓國瑜講話喇巴嘴 誠信有問題 現在
ev331: 倒打一把蔡誠信
CindyLara: 能把論文升等資料等列為國家機密的貨色39F 36.226.129.121 台灣 10/18 00:45
CindyLara: 還有人挺 挺的生物應該沒有大腦吧
edhuang: 笑死 真的廢到笑41F 114.25.187.236 台灣 10/18 09:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇