一名小資女日前將辛苦提領數萬元現金打算下班外出購物犒賞自己、未料她返回辦公室後把
隨身手提包放在辦公室走廊，等到下班她打算搭車返鄉時卻發現手提包內包含錢包整個不翼
而飛，小資女心急如焚來回尋找，後來只好報警處理；北市警方到場調閱大樓監視器，結果
結局超展開！

被害人和警方居然竟意外發現：竟是負責辦公室清掃的呂姓清潔婦拿走手提包，但這名OL當
著警察和其他同樓層工程師面打電話給清潔婦，對方居然裝無辜回應：「啊！我看到可能是
個伯伯拿走的、我幫你問問看！」

但涉嫌竊取OL手提包的呂姓清潔婦，渾然不知自己犯行已被大樓監視器拍下，警方協助調閱
大樓監視器；畫面清楚拍下呂姓婦人趁清運辦公室陽台回收物品時，趁隙拿走小資女放在辦
公室走廊的手提包，過程中呂婦還擔心被發現、頻頻回頭觀察、並用垃圾袋及身體遮住她竊
取的包包、她行竊手法嫻熟、過程全被監視器錄下。

更讓小資女氣結的是，她和警員看完監視器畫面確定是清潔婦A走她的手提包，她當著警員
和隔壁辦公室工程師面前，把手機開擴音打電話給對方：呂婦接到電話相當鎮靜，否認拿走
她的手提包，並表示已經離開公司。

小資女著急快哭出來，在電話中哀求手提包中除了萬餘元現金、提款卡信用卡、個人證件外
、還有公司客戶資料，倘若遺失恐被長官及客戶追究，沒想到對方還安慰她：「這棟大樓小
偷很多、你的資料公司應該有建檔，沒關係你別著急！」清潔婦還假裝正義，虛構有另名竊
賊入侵辦公室：「我有看到你的手提袋被一個伯伯拿走，我在拜託同事幫你問問看！」

小資女看著監視器螢幕裡呂婦A走她財物的畫面，不敢置信清潔婦下手偷包後，還睜眼說瞎
話，她氣憤跟對方說：「可是我調監視器畫面、看到是你拿走的！」呂婦這才沉默不語，後
來警員拿過電話告知對方已經涉及竊盜財物罪嫌，請她到警局配合警方調查。呂婦得知監視
器已經錄下她竊盜過程，最後才把偷來的手提包拿到警局歸還當事人。

但小資女發現手提包內的現金、金融信用卡和個人證件已不翼而飛，她原本滿心期待休假購
物行程，卻倒楣卻損失萬餘元現金還得補辦掛失證件。結果這起單純的辦公室竊盜案劇情超
扯！雖然北市中正一警方將呂婦以竊盜罪嫌函送地檢署偵辦，台北地檢署檢察官竟裁定清潔
婦行為不構成竊盜。

小資女受訪表示：檢察官開庭時，態度相當不好，她要補充意見頻頻被阻擾，檢察官然嗆她
：「沒問你你不要說話！」她當庭被嚇哭，連她想傳喚在場聽到清潔婦犯後說謊的工程師當
證人，地檢署居然在開庭前一天才把傳喚通知書送達。工程師私下向小資女詢問：「我很想
出庭幫你作證、可是地檢署昨天才通知，我連請假都來不及」，當天在場處理的警員也拒絕
出庭，更離譜的是處理竊案過程「密錄器壞掉了所以沒有蒐證」，更讓被害人欲哭無淚。

儘管監視器明顯拍下清潔婦偷走小婷的手提包、但檢察官仍聽信清潔婦所稱，小資女是誤把
私人物品放在資源回收區才會不慎拿走、所以不構成竊盜罪，儘管小資女強調錢包是放在辦
公區，但檢察官仍不採信，這起辦公室清潔婦竊案居然裁定不起訴。事後小資女決定委請律
師聲請再議，但監視器明顯錄下辦公室清潔婦竊取私人財物，檢察官居然輕信竊賊謊言認定
沒有犯意，也讓被害人對司法調查失去信心，僅能自力救濟希望能透過法律找回公道。

對此台北地檢署日前接受《ETtoday新聞雲》記者查證回應：當事人若對檢察官開庭態度有
疑慮，可向地檢署提出陳情，必要時會調閱開庭錄影紀錄進行調查；至於檢察官調查事證人
證，會有不同考量依據，比如警察的公務屬性，可能會比兩造當事人的親友來得客觀，若當
事人不服處分，也可循正常管道提起再議，由高檢署定奪。