顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 09:36:39
看板 Gossiping
作者 waynedd (加西莫多)
標題 [新聞] 蔡英文博論被控「自我抄襲」　學術界打臉
時間 Mon Oct 28 17:19:40 2019

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名
記者陶本和／台北報導

3.完整新聞標題:
蔡英文博論被控「自我抄襲」　學術界打臉陳學聖：諾貝爾得主Duflo也是啊！

4.完整新聞內文:
國民黨立委陳學聖28日再次質疑總統蔡英文的博士論文，指控博士論文和同
年在《政大法學評論》發表的一篇中文論文至少有20處相同，涉及自我抄襲
學倫。不過台大經濟系的系主任林明仁認為，其實這在學術界屬慣例，還舉
今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo為例。


陳學聖指出，團隊比對蔡英文博士論文和所著作期刊論文「國際貿易中國市
場之保護-GATT第十九條,VER及MFA」有超過二分之一以上篇幅與內容相同或
相似。且確認至少有一半篇幅以上再「章節名稱」、「章節安排」、「段落
順序」、「段落內文」、「使用文字順序」上相同或高度相似，有自我抄襲
之情事。


陳學聖認為，樹德科大助教只因為約莫 100個字就被取消老師資格，假設蔡
英文論文就算是真的，檢視後有超過20處是完全一模一樣，只是中英文互相
對調，質問教育部要不要查？並要求星期三給答案。


對此，教育部長潘文忠表示，涉及學論，教育部處理機制不會因哪一位教授
學者，就用不同作業程序標準，有具體檢舉教育部會依程序受理，並依過去
學倫慣性做法要求組成專審程序做處置判斷。


不過，事實上諸多台大學者都指出，這個做法本來就是學術界的慣例，甚至
鼓勵學者的論文變成期刊，這樣子做也代表有其發表的價值，很多人都會這
樣。


台大經濟系主任林明仁則舉例，今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo刊在
American Economic Review等重要期刊，其中討論印尼學校擴張對民眾的教
育跟勞動市場的影響，其實就是她博士論文的第一章。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4d2srjo

6.備註:
https://www.most.gov.tw/most/attachments/ff85b4ad-db60-4b69-b571-5bebe5177f6f
American Economic Review在中研院經濟學門期刊分類中是排在 Excellent
等級，但其實國內經濟學門的教師能投稿刊登在A+等級的期刊，就已經是難
如登天。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjhAmVx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572254384.A.7FB.html
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 10/28/2019 17:20:36
噓 LaoDa5815566: 自我抄襲到底是三小？1F 175.97.35.3 台灣 10/28 17:20
推 liusim: 要教育部管英國頒發認證的學歷？2F 111.252.111.165 台灣 10/28 17:21
噓 sam455205: 還在吵學位3F 49.216.1.84 台灣 10/28 17:21
→ tkucuh: 抓到了，諾貝爾獎名不符實，下台。4F 61.221.161.18 台灣 10/28 17:21
→ Moratti: 彭文正都沒臉回國了 陳學聖你幹嘛呢5F 59.124.93.142 台灣 10/28 17:22
噓 WTF55665566: 自己引用自己也抄襲？什麼邏輯6F 223.136.54.22 台灣 10/28 17:22
推 wastetheone: 抓到了蔡英文抄襲菜包7F 110.50.158.1 台灣 10/28 17:22
推 alen0303: 好 繼續打論文啊 最好打到大選前8F 101.8.240.137 台灣 10/28 17:24
推 tomo1026: 真的是神經病....論文拿去包裝成期刊發9F 61.216.91.84 台灣 10/28 17:25
推 Daz2005i: 打這個是要打給韓糞跟低能看的啦10F 61.216.8.211 台灣 10/28 17:25
→ tomo1026: 表本來就是很正常的事情 白癡才去打這種11F 61.216.91.84 台灣 10/28 17:25
→ tomo1026: 無聊議題...
→ tomo1026: KMT之前不咬餌 現在咬得好開心啊
→ yfme: 妳把妳的博士論文拿出來彭文正就閉嘴了啊！14F 114.40.252.112 台灣 10/28 17:26
噓 pierreqq: KMT又再次定義抄襲15F 61.219.144.25 台灣 10/28 17:27
推 yuching726: 某y是不知道蔡論文在國圖就可下載嗎？16F 61.227.204.194 台灣 10/28 17:28
推 kice1204: KMT的人484沒寫過論文R17F 1.165.15.226 台灣 10/28 17:28
推 ttykimo: 論文又不算期刊 也不算一文兩刊阿 耍智障18F 61.228.96.67 台灣 10/28 17:31
推 tom77588: 他一定不懂什麼叫做模組化概念19F 223.137.253.171 台灣 10/28 17:35
噓 espresso1: 中國黨水準20F 118.233.74.46 台灣 10/28 17:35
→ RRADA: 自己抄自己也不行  這邏輯突破天際21F 111.250.144.57 台灣 10/28 17:35
噓 uless: 又在秀下限22F 111.71.73.218 台灣 10/28 17:39
噓 kevin86tp: kmt 加點油好嗎 真不長進23F 159.117.76.232 台灣 10/28 17:40
推 NaaL: 諾貝爾卡韓24F 49.216.16.113 台灣 10/28 17:41
推 prudence: KMT水準..不意外 XD25F 111.252.83.114 台灣 10/28 17:42
推 xhung: 推林明仁 陳學聖亂講這個根本低能26F 42.73.160.131 台灣 10/28 17:50
→ soarling: 好了啦 學聖 你盡力了27F 61.228.131.227 台灣 10/28 17:54
→ ifay: 陳學聖不意外28F 223.140.38.155 台灣 10/28 17:54
推 seazure2016: 柯糞繼續高潮 跟著打29F 114.46.33.170 台灣 10/28 17:57
推 uieasier: 教育部官員要浪費時間理kmt 辛苦了30F 1.161.239.26 台灣 10/28 17:58
推 tannoy: 我的英國論文，在國圖為什麼找不到？！31F 223.141.88.247 台灣 10/28 18:02
→ jalsonice: 反正LES說了不算 都指控的說了算32F 49.215.153.153 台灣 10/28 18:03
→ jalsonice: 就快點去按鈴申告啊 屁話一堆
推 randykaku: 學聖也來助選了嗎? 乖乖排隊不要急34F 220.133.44.210 台灣 10/28 18:06
→ eemail: 學聖比市面一般學霸還遜35F 1.175.252.196 台灣 10/28 18:08
推 luckyvm04y3: 娘子快出來看學聖啊36F 223.137.128.141 台灣 10/28 18:16
推 loopme: 太棒了，我自己寄抄自己37F 218.166.201.106 台灣 10/28 18:17
推 Nfox: 如果他們是想作餌給kmt 那就變高招38F 180.217.78.213 台灣 10/28 18:18
噓 yniori: 自己引用自己的著作叫抄襲？39F 114.136.211.249 台灣 10/28 18:20
推 shotakun: 合理懷疑陳學聖是內鬼40F 114.137.1.137 台灣 10/28 18:21
噓 sharb: 陳很蠢 但不知道什麼叫自我抄襲的也一樣蠢41F 1.171.173.20 台灣 10/28 19:06
噓 yhong: 怎麼不說你自己抄襲別人也穿衣服褲子阿....42F 220.142.167.61 台灣 10/28 19:06
推 driftingjong: 真的自我抄襲仍然違反學術倫理好嗎43F 223.140.67.53 台灣 10/28 19:28
→ driftingjong: …
推 DALUGI: 陳學聖要不要讀完博士再來砲啊!? 真可悲45F 220.143.63.239 台灣 10/28 19:29
推 Pagan: 自己論文跟自己發表期刊文章一樣要罵什麼-_46F 49.216.48.59 台灣 10/28 20:41
→ Pagan: 引用自己寫的文章也能叫「抄襲」，搞笑嗎
推 bob79620: 是不是沒寫過博士論文啊？48F 27.52.228.41 台灣 10/28 23:39
推 yuma0621: 蔡璧如已準備轉傳49F 118.150.32.250 台灣 10/28 23:57
→ littleaoc: https://i.imgur.com/gsKAz71.jpg50F 114.137.242.153 台灣 10/29 07:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1097　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, yhnmju 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox, zoohoods 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-28 19:29:15 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-28 19:29 TW
···
 

陳學聖也抄襲我耶⋯⋯學我長一根懶覺！
 
 
.
2樓 時間: 2019-10-28 19:31:29 (台灣) 
→
Chiho
　 10-28 19:31 TW 
自我抄襲算是抄嗎？我抄我自己的論文？能算抄嗎？
3樓 時間: 2019-10-28 19:33:43 (台灣) 
→
zoohoods
+1 10-28 19:33 TW 
自己論文引述自己以前的論文叫做
自我抄襲？
5樓 時間: 2019-10-28 19:56:39 (台灣) 
→
cb1100
　 10-28 19:56 TW
···
傻屌
6樓 時間: 2019-10-28 19:57:16 (台灣) 
→
mebius
　 10-28 19:57 TW
···
不然陳學聖打手槍 射出的精液都是誰的呢??
7樓 時間: 2019-10-28 20:56:13 (台灣) 
→
fromtokyo
-2    (編輯過) TW
···
還沒看出問題嗎？人家是先寫好論文才發布期刊，蔡英文總統是先發布期刊才寫論文，有發現哪裡不同了嗎，而且沒有引用出處
8樓 時間: 2019-10-28 20:35:26 (台灣) 
→
mebius
　 10-28 20:35 TW
···
你射出的洨是事先在前列腺製造好的 還是先射空氣 再用針筒抽出洨來補足整段射精的程序? 有發現哪裡出了問題嗎?
9樓 時間: 2019-10-28 20:37:39 (台灣) 
→
IndFundamen
　 10-28 20:37 TW 
不是在吵博士論文是假的嗎？怎麼又換吵抄襲自己的論文，既然是假的有什麼好抄的呢？真的是人頭豬腦。
10樓 時間: 2019-10-28 21:36:24 (台灣) 
→
fromtokyo
　 10-28 21:36 TW
···
蔡英文到政大是直接做客座副教授，然後發布期刊，隔年因為沒有博士學歷所以降回講師，蔡英文如果已經是博士，就不需要升等，所以她把學歷列入最高國家機密的原因就是怕大家發現他是用碩士學歷在政大升等。
11樓 時間: 2019-10-28 21:43:01 (台灣) 
→
fromtokyo
　 10-28 21:43 TW
···
12樓 時間: 2019-10-29 03:39:35 (台灣) 
→
giads51
　 10-29 03:39 TW 
沒有博士學歷 蔡英文就應徵不上政大好嗎? 她學歷是外館認證 教育部審查 政大再審查  人家用一堆話術在繞你 還一堆人相信 呵呵
13樓 時間: 2019-10-29 05:54:25 (台灣) 
→
fromtokyo
　 10-29 05:54 TW
···
你好笑，施芳瓏說蔡英文的論文有在LSE阿，可是2015年以前就莫名其妙的消失了阿，那請問你政大那本咧？100多位同期博士畢業生都在，就你蔡英文奇筢消失，阿!抓到了!LSE是中共同路人!
14樓 時間: 2019-10-29 09:10:10 (台灣) 
→
fromtokyo
　    (編輯過) TW
···
這集看清楚了，如果蔡英文已經有博士學位了，進去政大就是教授，根本不用什麼客座副教授、副教授、正教授這樣升等，所以政大說他們有蔡英文的論文沒錯有，就是期刊，那十幾篇用來升等的散文集，這就是為何要列入最高國家機密的秘密。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇