顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 269
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-31 09:00:18
看板 Gossiping
作者 wsk719 (萬仔)
標題 [新聞] 台糖光電計畫　25公頃專區砍10公頃林木
時間 Wed Oct 30 08:45:46 2019

1.媒體來源:
風傳媒

2.記者署名
林上祚

3.完整新聞標題:
台糖「營農型」光電計畫　25公頃專區砍10公頃林木竟可「免環評」？

4.完整新聞內文:
台糖為了配合政府2025年綠能轉型，準備釋出屏東逾千公頃「平地造林」土地，設置「營
農型」光電設施，為了讓台灣第一大地主加入綠電開發的行列，農委會在去年5月修訂了《
申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》第29條，「國營事業」得比照縣市政府，推
動「營農型」綠能專區專案計畫，以台糖目前規劃9個專區、每個專區面積逾25公頃規劃
，台糖平地造林農場只要光電設施的「遮蔽率」在40%（即10公頃）以下，即可不必申請
區域計畫地目變更，然而，對照高雄仁武產業園區預定地，因為必須砍伐20公頃仁武農場
「平地造林」，當時環評審查足足拖了近1年，台糖「營農型」光電設施，只要砍伐面積
在4成以下，無論林地面積多大，均可免除區域計畫地目變更程序，有明顯規避環評之嫌
。


風傳媒24日獨家報導〈台積電要綠電 平地造林政策大開倒車、台糖屏東上千公頃林地恐
消失〉，質疑台糖即將釋出逾1000公頃「平地造林」農場，興建「營農型」太陽光電設施
，台糖公司於當天傍晚回應，證實目前在屏東「平地農場」所在地，規劃9個「營農型」
光電設施專區，並且在10月15日送農委會審核。台糖同時強調，相關開發計畫，不會影響
林農生計，根據林務局及台電資料科學評估，「太陽光電減碳效益更優於平地造林。」


相較於台糖公司的低調證實與澄清，太陽光電發電系統公會理事長蔡宗融，25日則對相關
報導大肆抨擊，強調「發展太陽光電與植樹一樣具有減碳的效益」，蔡宗融同時強調，部
分媒體有意或無意報導諸多不實消息，企圖混淆視聽，阻撓綠能發展，也嚴重傷害公務員
推動產業發展的熱情，應該要有人站出來替政府說話。


蔡宗融同時強調，台糖十幾年前配合政府農地平地造林政策釋出土地，是種植經濟林作物
，並非永久性森林，並為階段性任務。「造林時程完成，仍需伐除林相，農地仍需回歸農
用」，「此次是透過營農型光電來達成農地農用與創造雙贏，完全符合國家農業與綠能政
策，絕非報導所言，破壞森林」，「農委會規範單一專區要達25公頃，是基於規模經濟、
方便管理，利於進行復育農地。此外，太陽光電生產1度電可減少0.52公斤二氧化碳排放
量，減碳效益比平地造林更多。」


太源農場未來最高可砍60公頃林地「免環評」？

不過，熟知內情之台糖主管表示，台糖這次規劃的9個「營農型」太陽光電計畫，以太源
農場為例，面積廣達157公頃，其他「平地造林」農場之面積，50到150公頃之譜，農委會
為了讓台糖，能將平地造林土地釋出，去年5月特別修訂《申請農業用地作農業設施容許
使用審查辦法》，讓「國營事業」得比照縣市政府，推動「營農型」綠能專區專案計畫。

該主管表示，如果以太源農場面積估算，該平地森林的綠電設施之「遮蔽率」，只要在60
公頃以下，即符合「農地農用」精神，不必向縣市政府提出區域計畫變更為「綠能專區」
，換言之，太源農場未來最高可以砍伐60公頃之林地。


不過，農委會這項修法，等於是讓台糖在釋出大片林地的同時，可以排除區域計畫與環境
影響評估之審查。

高雄仁武農場環評拖了快1年，台糖卻可輕易過關？

台糖主管表示，台糖平地造林，增設「營農型」太陽光電設施，面積在40%以下，可以免
經環評審查，這項規定無非是要加速綠電開發，但是對照高雄「仁武產業園區」開發計畫
，因為涉及到仁武農場20公頃平地造林，整個計畫的環評程序，足足拖了快1年，這段期
間高雄市環評會委員、地球公民基金會執行長李根政等人，都曾在會中提醒高雄市政府，
20公頃森林綠地開發為產業園區，「當地民眾恐怕將難以理解與接受」。對照之下，台糖
推動逾千公頃「營農型」太陽光電設施，準備將25%（相當於250公頃）之林地砍除，竟然
可以如此輕易過關。


台糖主管表示，高雄市政府為了降低環保團體的疑慮，當時在環評補件時，特別承諾未來
開發單位，將進行樹木移植，並承諾仁武產業園區2025年，使用綠能比率達20%，仁武與
南科台積電的綠電使用比率，除了靠廠商架設「屋頂型」光電設施之外，還不是得靠財政
部國產署與台糖，提供大面積國有土地進行綠電開發，台糖方面要將上千公頃的平地造林
土地，發展「營農型」光電計畫，怎能以「太陽光電減碳效益更優於平地造林」輕輕帶過
？


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/1873403
台糖「營農型」光電計畫　25公頃專區砍10公頃林木竟可「免環評」？-風傳媒
[圖]
台糖為了配合政府2025年綠能轉型，準備釋出屏東逾千公頃「平地造林」土地，設置「營農型」光電設施，為了讓台灣第一大地主加入綠電開發的行列，農委會在去年5月修訂了《申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》第29條，「國營事業」得比照縣市政府，推動「營農型」綠能專區專案計畫，以台糖目 ...

 

6.備註:

聽了太陽能業者的說法才知道「太陽光電減碳效益更優於平地造林」

真是長知識了

砍樹木改蓋太陽能板 這麼有台灣價值的事情

看來免環評也是剛好而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkDqy5G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572396348.A.150.html
→ cake10414: 不然要投KMT?1F 49.216.13.89 台灣 10/30 08:46
推 deann: 建議亞馬遜熱帶雨林通通裝太陽能板 超棒2F 61.220.51.98 台灣 10/30 08:46

讚讚讚 台灣價值要破表了
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 10/30/2019 08:47:44
推 firemothra: 好環保的綠能～3F 36.239.21.14 台灣 10/30 08:47
噓 cunankimo: 質疑的都是韓導派來的4F 114.136.243.100 台灣 10/30 08:47
推 KangSuat: 不挖個魚塭養魚減碳?5F 218.164.171.189 台灣 10/30 08:47
推 js52666: 太誇張了2020讓庶民韓總統伸張正義！6F 42.76.169.138 台灣 10/30 08:47
推 andy02: 本末倒置...應該找原本空曠地放季好7F 118.171.126.168 台灣 10/30 08:48
噓 tomshiou: 製造太陽能板的能源轉換率這麼低 環保8F 175.96.117.89 台灣 10/30 08:48
→ tomshiou: 三小 只能騙騙沒唸書的環保人士
推 STi2011: 綠能無敵10F 59.125.79.58 台灣 10/30 08:48
→ kamisanma: 低能老人11F 111.83.118.52 台灣 10/30 08:49
推 blue010679: 看來中央山脈的樹可以全砍種光電了 減12F 114.137.239.58 台灣 10/30 08:49
→ blue010679: 碳效果比樹木強還能生電
→ STi2011: 建議美國藝人快給廠商捐錢14F 59.125.79.58 台灣 10/30 08:49
推 FFMay: 叫了要這麼多電衝三小15F 223.141.207.224 台灣 10/30 08:50
推 ramDisk: 賣地了16F 101.13.163.43 台灣 10/30 08:52
推 sid3: 台灣需要綠電 不論任何代價都要蓋17F 118.160.140.178 台灣 10/30 08:52
推 kingtama: 小英說台灣不缺電 種電幹嘛?18F 60.251.146.64 台灣 10/30 08:52
→ ams9: 平地造林有時限 如20年 期滿後又找理由要人19F 61.231.204.120 台灣 10/30 08:57
推 UniversalGod: 發展太陽光電與植樹一樣具有減碳的20F 123.110.128.240 台灣 10/30 08:57
→ UniversalGod: 效益  屁話
噓 cityfar: 太誇張了…22F 114.137.197.200 台灣 10/30 08:57
推 jasonpig: 相當棒，砍森林蓋光電，這非常綠23F 190.197.19.152 貝里斯 10/30 08:58
→ ams9: 不准動 拿生態保育說事 有點耍無賴的感覺24F 61.231.204.120 台灣 10/30 08:58
→ vdml: 冥進洞的能源政策真的有夠白癡25F 60.248.140.205 台灣 10/30 08:58
推 kinghtt: 砍樹衝綠能發電,DPP政策真他媽讚26F 210.242.157.127 台灣 10/30 09:02
推 YLTYY: 砍樹種電27F 223.141.7.53 台灣 10/30 09:02
推 y1896547: 環保奇蹟28F 223.137.197.82 台灣 10/30 09:02
→ phina005: 這政府就是想把台灣搞爛29F 101.12.41.245 台灣 10/30 09:04
→ douge: 厲害的是 這樣搞完全沒有學運學生出來抗議30F 140.112.73.141 台灣 10/30 09:05
→ douge: 砍森林作太陽能電廠  民進黨沒救了
噓 verydolungbe: 感覺跟大巨蛋護樹團體很像32F 223.140.42.84 台灣 10/30 09:07
→ t71296b7: 伐 伐 伐木工33F 223.136.161.64 台灣 10/30 09:09
推 mp2420: 果然，又會有人說，不然要投KMT？34F 39.13.36.254 台灣 10/30 09:09
推 km612tw: 笑死國際 北韓才會做的事 綠共也會喔35F 111.243.202.95 台灣 10/30 09:10
推 HaHaNice: 這真的太屌了36F 42.72.55.17 台灣 10/30 09:11
推 ru04hj4: 有些造林就是養地而已37F 42.72.201.37 台灣 10/30 09:11
→ PHXD: 綠能好棒棒唷，製造過程產生廢物，連用地都38F 36.231.165.64 台灣 10/30 09:11
→ PHXD: 不環保呢
推 asiaking5566: 砍到沒樹 又可以抽綠稅編植樹預算40F 220.132.89.33 台灣 10/30 09:12
噓 t7556281: 草泥馬民進黨又在胡搞，砍樹木叫環保41F 39.10.42.159 台灣 10/30 09:12
→ eko112: 護樹聯盟在哪…42F 36.236.9.81 台灣 10/30 09:14
→ pacion: 護樹聯盟人呢?43F 140.134.144.40 台灣 10/30 09:17
→ monkeydpp: 造林只是養地喔...這種話只有覺青講的44F 39.11.98.131 台灣 10/30 09:19
→ monkeydpp: 出來而已啦…
→ neoa01: 60公頃 科科46F 223.138.195.6 台灣 10/30 09:21
噓 airback76: 你不懂啦，這叫台灣價值，科科47F 219.85.43.126 台灣 10/30 09:21
推 este1a: 資進黨大賺特賺發大財48F 42.74.119.195 台灣 10/30 09:23
推 chadzen: 砍樹發大.....救地球。49F 220.132.4.18 台灣 10/30 09:24
噓 EPHJ: 砍樹減碳 厲害了我的島50F 223.139.161.165 台灣 10/30 09:25
→ talrasha: 高調51F 36.235.4.106 台灣 10/30 09:27
噓 F93935: 幹 護樹團體去山上保護好嗎52F 36.231.69.120 台灣 10/30 09:27
推 maize602: 之前台北的護樹團體要出來發聲一下啊！53F 114.137.56.25 台灣 10/30 09:33
噓 darkholy: 睜眼說瞎話，太陽能板能行光和作用逆？54F 42.75.22.255 台灣 10/30 09:33
噓 dapple: 經濟造林時間到本來就是要砍的55F 27.246.232.234 台灣 10/30 09:37
→ SnakeO: "平地造林"不是原始森林...拿沒有競爭力的56F 140.127.249.28 台灣 10/30 09:45
→ SnakeO: 農地來造林而已..又不是造林後就永久不能
→ SnakeO: 作其他用途
→ SnakeO: 不要有砍樹就這麼敏感
推 okwep: 價值滿滿得假綠能60F 101.12.48.57 台灣 10/30 09:53
推 jk01: 台灣價值61F 42.75.200.102 台灣 10/30 09:54
推 lfk: 台電又在亂搞了 爛 為了發電砍一大堆樹 發一62F 223.141.227.73 台灣 10/30 09:58
→ lfk: 點點電而已。  什麼？是台積電喔 那可以喔
→ lfk: 非常棒 愛地球蓋綠電 不愧是最優質的公司
→ ten9di9: 台灣價值65F 115.82.194.179 台灣 10/30 09:59
→ mow1982: 環保團體還在睡？護樹聯盟？66F 42.73.117.102 台灣 10/30 10:00
噓 tt81204: 平地造林這種爛政策也有人要護航，不愧67F 111.71.98.122 台灣 10/30 10:07
→ tt81204: 是鄉民
推 whaleegg: 砍樹種電，好意思說在發展綠電69F 110.28.33.189 台灣 10/30 10:14
推 whaleegg: 平地的樹不是樹？那護樹盟之前靠北三小
推 whaleegg: 護樹盟死光了嗎？還是民進黨在野才出來
推 jonejone: 台灣價值72F 219.134.183.153 中國 10/30 10:20
推 MacOSX10: 大屠殺w73F 220.136.161.18 台灣 10/30 11:15
→ tonybin: 造林20年之後不准動叫做耍無賴？這種環74F 114.137.136.170 台灣 10/30 11:32
→ tonybin: 境永續的概念抬出來說要再生能源笑掉人大
→ tonybin: 牙
→ tonybin: 20年後要造的是幾十年甚至上百年後的林
→ tonybin: 懂不懂啊？
→ tonybin: 前人種樹民進黨砍樹說減碳要佔20年叫耍無
→ tonybin: 賴 哈哈哈
推 lovetweet: 山地不造林 平地是造什麼林 浪費土地81F 101.12.244.246 台灣 10/30 11:58
噓 Expend: 養魚減碳是文組嗎...於不用呼吸?82F 202.39.184.61 台灣 10/30 12:07
推 Fice: 現在流行砍樹作環保，紙吸管+光電83F 42.73.44.159 台灣 10/30 12:24
推 peterlph: 全台灣的樹都砍掉，全拿來種電好了84F 42.77.230.20 台灣 10/30 12:29
推 Thorvs: 臺灣價值啊85F 49.215.211.167 台灣 10/30 12:41
→ ams9: 造林政策開始前 就宣布無期限 造的是永久林86F 220.129.193.84 台灣 10/30 12:42
→ ams9: 看這政策多少人願意配合
→ tonybin: 已經造林了不往永續再生百年種樹發展回頭88F 114.137.136.170 台灣 10/30 12:48
→ tonybin: 說無期限誰要來造林 這話術會不會耍得太
→ tonybin: 難看
→ tonybin: 阿不就我大風光綠電好棒棒？
→ ams9: 開始就講清楚 總比事後找理由凹地主好看的多92F 220.129.193.84 台灣 10/30 12:54
→ tonybin: 凹什麼地主啊？擁有最多土地國營事業為了93F 114.137.136.170 台灣 10/30 18:04
→ tonybin: 大光電讓個地造林政策法夾彎難看罷了 說
→ tonybin: 什麼太陽能板減碳超過樹這種昨非今是
→ tonybin: 全國八成就這個很乖的地主適用還要好看是
→ tonybin: 吧？我懂我懂
→ PHXD: 反正政府很會唬爛作圖，太陽能比種樹減碳你98F 36.231.165.64 台灣 10/31 00:45
→ PHXD: 信？太陽能板是憑空生出來的？都不用花費能
→ PHXD: 源跟產生廢物

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 212　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 wsk719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇