顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-31 10:02:01
看板 Gossiping
作者 shiwenli (別哭)
標題 [新聞] 勞部認5業者為雇傭 業者:扼殺數萬名美
時間 Wed Oct 30 21:02:38 2019


勞部認5業者為雇傭 業者:扼殺數萬名美食外送員工作
2019-10-30 20:00聯合報 記者葉冠妤/台北即時報導

勞動部職安署針對9家美食外送平台進行專案勞檢,今公布結果,包括foodpanda、Uber E
ats、lalamove小蜂鳥、Cutaway、Quick Pick快點網路點餐5業者,被認定與外送員為雇
傭關係,對此,社團法人台灣協作暨共享經濟協會發聲明表示,呼籲勞動部勿以過時法規
規範新經濟,也應避免以個案當通則,扼殺全台數萬名外送員工作機會與社會安全網,政
府應盡速跨部門討論新興產業適用法規。


台灣協作暨共享經濟協會表示,彈性自由工作儼然是未來趨勢,勞動部應發展以「服務業
」為核心的勞動基準,並應尊重外送員工作型態與意願,勿以過時法規規範新經濟,勞動
部及政府其他部門應正面應對,積極發展數位新經濟與符合新世代、不同型態工作者期待
的法規環境。


此外,勞動部也應避免以個案當通則,扼殺全台8萬外送員工作機會與社會安全網,協會
指出,多數合作外送員均有其他兼職或全職工作,或處於待業狀態,平台外送員在平台的
使用狀況以零星、低時數、高度自由性為大宗,讓被傳統勞動市場排除在外的服務提供者
,可藉此獲得經濟上的舒緩,勞動部武斷認定平台與外送員為雇傭關係,將大幅地影響平
台彈性工作模式,基於「保護外送員權益」的善意,恐將衍生出意想不到的負面效果。


最後,協會批評勞動部面對新興經濟模式,缺乏更宏觀思維,呼籲行政院儘速召集勞動部
、交通部、衛福部、金管會、國發會等跨部會協調溝通,因美食外送平台行業不只關乎民
眾工作權益保障,更與新型態保險、消費者食品安全、大眾用路安全以及科技新創、國家
發展有關,政府應以長期立法層面為出發點,全面討論新興工作型態適用法規。


https://udn.com/news/story/7238/4135245?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
勞部認5業者為雇傭 業者:扼殺數萬名美食外送員工作 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
勞動部職安署針對9家美食外送平台進行專案勞檢,今公布結果,包括foodpanda、Uber Eats、lalamove小... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkOdnTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572440561.A.776.html
OyAlbert: G_G1F 42.76.241.3 台灣 10/30 21:03
s81048112: cost down = 新興模式2F 39.12.165.172 台灣 10/30 21:04
IHD: 有健保在 沒有CD問題? 再吵 總額喔3F 114.43.155.77 台灣 10/30 21:04
saygogo: 勞動部怎麼不去講計程車4F 180.217.70.122 台灣 10/30 21:05
dai26: 那就把運送成本灌進餐點試試看5F 223.139.57.149 台灣 10/30 21:05
joumay: OK的 看你們兩倍速燒錢能燒多久~~~6F 114.24.7.238 台灣 10/30 21:05
RozenMaidenI: 扼殺 頗呵 投保勞健保好嗎7F 223.138.118.140 台灣 10/30 21:05
dai26: 以後每個兼差外送的要繳二份勞保8F 223.139.57.149 台灣 10/30 21:06
eternal1120: 為啥沒保勞保可以講的這麼理直氣壯9F 42.73.45.13 台灣 10/30 21:07
wa88: 假自由之名行剝削之實 撞死了都沒平台的事10F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:07
dearjohn: 投保不好?死了錢誰出?11F 118.232.156.121 台灣 10/30 21:08
vodkalime607: 支持勞動部 外送重大車禍找得到苦主12F 111.243.214.198 台灣 10/30 21:08
s860134: "勿以過時法規規範新經濟"13F 123.192.22.254 台灣 10/30 21:08
WLR: 講的有勞健保會扼殺這個產業似的14F 59.127.250.13 台灣 10/30 21:08
s860134: 沒有勞健保也是新經濟呢 南部中小企業15F 123.192.22.254 台灣 10/30 21:08
s860134: 領先新經濟至少20年以上喔
proletariat: 被認定為僱傭為什麼會扼殺新經濟?17F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:09
perlone: 勞工自己要加班 不要勞健保18F 223.137.145.61 台灣 10/30 21:10
hitsukix: 請正名 外送師19F 1.163.154.139 台灣 10/30 21:10
dodo888882: 繼續當房奴吧20F 119.14.46.168 台灣 10/30 21:10
yyc1217: 僱傭可以自由選擇上下班時間嗎21F 1.163.15.182 台灣 10/30 21:10
blackdragon: 兼差繳兩倍勞保才不會破產22F 114.43.9.146 台灣 10/30 21:10
EggAcme: 勞動部管 扼殺新興行業 不管 垃圾資動部23F 36.233.23.147 台灣 10/30 21:11
proletariat: 根本就是自19世紀以來勞運成果那些24F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:11
c3035281: 爽  馬路變清淨25F 49.216.53.70 台灣 10/30 21:11
abadjoke: 爽26F 210.138.6.203 日本 10/30 21:12
proletariat: 資本家想要撇清不想承擔責任27F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:12
proletariat: 最好是回到19世紀 每周6日每天12小時
greedypeople: 弄個勞保救活不下去的新經濟 那我覺29F 114.40.58.178 台灣 10/30 21:12
mecca: s860134中肯XD30F 203.70.124.31 台灣 10/30 21:12
greedypeople: 的包一包收起來也好31F 114.40.58.178 台灣 10/30 21:13
yyc1217: 認定僱傭就不會被闖紅燈的貨車撞了嗎32F 1.163.15.182 台灣 10/30 21:13
proletariat: 然後工資微薄 讓勞工勉強餓不死33F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:13
iwcuforever: 說白了還不是規避個人承攬者是業主34F 223.141.136.228 台灣 10/30 21:13
silentence: 修改合約阿?35F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:13
iwcuforever: 的身份,使其不受職安法保護。36F 223.141.136.228 台灣 10/30 21:13
silentence: 想做的就算確立承攬 還是會繼續跑37F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:14
zero09107: 資動部真的一堆腦破38F 101.13.176.94 台灣 10/30 21:14
silentence: 新興經濟一堆都碼這樣 轉嫁成本39F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:14
wa88: 19世紀工資的終局意義是 讓你能活到明天上崗40F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:15
iwcuforever: 讓事業機構沒有連帶補償或賠償風險41F 223.141.136.228 台灣 10/30 21:15
yyc1217: 這種隨需服務以後一定會再出現42F 1.163.15.182 台灣 10/30 21:15
silentence: 既然要玩承攬  管理要建就不要搞一堆43F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:15
qq251988: 說承攬繼續跑的 先把你成本模型攤開好嗎44F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:16
wa88: 明明就有一堆隨時變化的指揮管控 哪是承攬45F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:16
qq251988: 這樣搞 不是成本攀升全死 是外送變高端46F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:17
eko112: 雇傭就要比照勞基法了,真的別想賺了~47F 114.40.184.9 台灣 10/30 21:17
eko112: 法定工時 勞健保 加班費 XD
silentence: 還有產假阿 育嬰假阿 留職停薪阿49F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:18
wa88: 本來就該高端 難道該低端嗎 或只是成本外轉50F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:18
qq251988: 新型商業模式台灣這種守舊根本推不了51F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:18
silentence: 女性夜班需徵求勞動許可52F 49.219.131.3 台灣 10/30 21:18
silentence: 跟o-bike一樣  拿掉一些東西就叫新喔
qq251988: 成本外轉等於不好的邏輯關係?54F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:19
wa88: 嫁給弱勢?55F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:19
inmatao: 不納保說不顧勞工,納保說害人少賺,選一56F 101.12.57.206 台灣 10/30 21:19
inmatao: 個好嗎?
eko112: 好奇這種派單勞保級距 要投多少的58F 114.40.184.9 台灣 10/30 21:20
taiwanmesi: 又要被玩爛了59F 42.72.219.231 台灣 10/30 21:22
dai26: 一杯黑糖珍珠鮮奶60,叫外送80,應該就能徹60F 223.139.57.149 台灣 10/30 21:22
dai26: 底解決了,哈哈~
wa88: 現在已經有店內價與否的差別了 還沒投保呢62F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:24
qq251988: 樓上這樣搞 平台本身根本不跟你玩這套63F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:24
qq251988:  成本太高甚至店家自己雇用還比被平台
dsfrf: 沒有勞健保,也敢叫的那摸理直氣壯。65F 36.230.71.120 台灣 10/30 21:25
qq251988: 抽成好 共享經濟本質還是供需平衡 無謂66F 122.121.194.65 台灣 10/30 21:25
qq251988: 政策只是減少經濟效率
wa88: 不只理直氣壯 被剝削的人還幫他護航68F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:26
wa88: 這平台總部搬去斯德哥爾摩好了
ndtoseooqd: 以照顧勞工的觀點來看是對的70F 223.137.154.240 台灣 10/30 21:28
iamsosorry: 很多行業是沒有勞健保的71F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:29
proletariat: 像oBike當初也是講共享經濟 但是其本72F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:29
proletariat: 質還是租賃不是把閒置資產拿出來共享
iamsosorry: 設計師這種就是74F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:30
CMC677: 成本轉嫁整個社會 爛死了75F 125.231.122.194 台灣 10/30 21:31
proletariat: 許多講共享的 其實只是掛羊頭76F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:31
a19851106: 確實是需要訂定新的法令來應對77F 123.192.210.132 台灣 10/30 21:31
a19851106: 但是目前還是要照現行法規
a19851106: 但是不用期望政府會去討論這部份了
iamsosorry: 自己決定要不要做這生意的不是雇用關80F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:32
a19851106: 外送平台進來台灣多久? 現在才在認定?81F 123.192.210.132 台灣 10/30 21:32
iamsosorry: 鄉民不要亂好嗎82F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:32
Osiris0128: 白癡政策83F 111.254.97.98 台灣 10/30 21:34
iamsosorry: 勞動部動輒得咎只好順著鄉民亂解釋84F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:37
wa88: 最好鄉民有這麼大啦85F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:38
clydebbman: 看吧 想多賺的 吃屎吧  勞工就是軟86F 114.38.177.78 台灣 10/30 21:38
iwilltry: 廢話 誰不知道算件 業者最賺 講難聽死幾87F 1.175.56.43 台灣 10/30 21:39
sinon0123: 還不是沒錢惹的禍88F 175.181.98.21 台灣 10/30 21:39
iwilltry: 個 業者不用負責勒 員工直接免洗89F 1.175.56.43 台灣 10/30 21:40
bagacow: 媒合平台不過是規避規避的說法90F 114.43.34.239 台灣 10/30 21:40
bagacow: 規避法規
skiro: 扼殺?你他媽業者什麼責任都沒有的意思嗎92F 223.138.249.196 台灣 10/30 21:40
WLR: 業者抽爽爽,僱主責任不用負,叫新經濟?93F 59.127.250.13 台灣 10/30 21:41
colenken: 為了地主的利益,政府的動作都很快94F 114.42.60.247 台灣 10/30 21:41
wa88: 看陽明山水泥泵車車禍    如果是承攬 羅漢腳95F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:42
wa88: 司機怎麼賠
proletariat: 司機賠不出來 受害者拿不到賠償97F 114.45.18.148 台灣 10/30 21:44
wa88: 如果 要設計一個制度把所有的責任都交給羅漢98F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:47
wa88: 腳 其實是做得到的。
wa88: 難道你希望政府的存在 是把更多的責任 交給
Croy: uber eats 熊貓真的不是承攬阿 別凹 難看101F 223.137.105.251 台灣 10/30 21:50
wa88: 羅漢腳 也就是社會經濟法律的單層或多層弱者102F 180.204.194.11 台灣 10/30 21:50
nega883100: 平台才不負責任吧103F 180.176.50.27 台灣 10/30 21:51
amethystboy: 低端免洗外送仔 要多少有多少104F 36.224.60.108 台灣 10/30 21:51
soulboy330: 白癡政策 那些店家只要做起來以後可105F 180.217.95.68 台灣 10/30 21:52
soulboy330: 以不用找一樓的店面 找個二樓設廚房
soulboy330: 就好了 租金省很多 或是也不用選熱鬧
soulboy330: 租金很貴的地方 這可以克制房價好嗎
libur: 白痴喔。本來就是僱傭關係,想鑽漏洞不想付109F 101.12.49.87 台灣 10/30 21:53
libur: 錢就在那邊靠北膩
libur: 勞健保本來就是基本的,操你媽的一堆法盲是
libur: 不是。
shintz: 說穿了就是平台不想負責任113F 123.194.164.8 台灣 10/30 21:55
iamsosorry: 很多行業勞健保都掛在各自工會的好嗎114F 180.204.217.245 台灣 10/30 21:56
iamsosorry: 勞健保自己付的一堆
iamsosorry: 靠行的司機一堆 除非你禁止靠行
iamsosorry: 個體戶經濟比你想像的多
iamsosorry: 新型態的經濟模式想套用舊法規
proletariat: 承攬也是舊法規 1930年代的民法概念119F 114.45.18.148 台灣 10/30 22:11
proletariat: 但是對資方來說就是他媽的好用
pipitruck: 那我每天做半小時就有勞健保囉121F 123.192.181.29 台灣 10/30 22:15
imhank: 共享也是要負點責吧 不是拉屎跑人122F 180.204.127.64 台灣 10/30 22:21
fd263fd263: 保障勞工叫扼殺?資方嘴臉很難看喔123F 175.97.13.50 台灣 10/30 22:38
kis28519: 台灣慣老闆森77124F 39.9.229.41 台灣 10/30 22:45
innominate: 可悲的台灣,形式主義盛行125F 223.81.193.195 中國 10/30 22:46
innominate: 有些人就只是想打個自由的工都不行
sincere77: 其他用路人表示開心127F 101.12.51.134 台灣 10/30 22:51
hellam: 慣老闆喔?128F 101.10.71.101 台灣 10/30 23:03
lpoijk: 中國送外賣沒上社保 但至少補貼900RMB 台129F 34.97.31.149 日本 10/30 23:04
lpoijk: 灣慣老闆吃屎
lili300: 啊馬路突然多出幾萬名趕著時間送餐的機車131F 42.72.99.213 台灣 10/30 23:11
lili300: 騎士,這風險和成本其他用路人擔嗎
darkMood: 垃圾部,兩招就要吃遍市場,幹他x的垃圾133F 112.104.83.221 台灣 10/30 23:23
rmoira: 戶戶送? 有無快送?134F 114.44.187.13 台灣 10/30 23:33
rmoira: *有無外送?
hk416: 因為這種工作有很大交通風險,出事,業者136F 125.231.90.86 台灣 10/31 00:08
hk416: 不想負責,只想爽爽賺錢
hk416: 出了事,到時候與論又要怪政府,政府只好
hk416: 一律認定全部是雇用關係,強制納保
hk416: 美國人有一種普遍的保險心態,有風險就必
hk416: 需保險,不怕一萬只怕萬一,很多時候不容許
rebai: 不只勞保問題還有工時加班週休二日142F 49.216.101.142 台灣 10/31 00:15
nbcb: 提勞健保的有沒有基本知識啊...根本不是這143F 150.116.255.66 台灣 10/31 00:31
nbcb: 個問題
pisser: 垃圾業者 倒一倒算了,開幕之前大家還不是145F 36.230.56.226 台灣 10/31 01:12
pisser: 會找工作?
MrLi: 讓勞工自我剝削??147F 118.171.54.142 台灣 10/31 01:16
selvester: 回過頭來 以後可以說我們是僱傭關係148F 110.26.62.46 台灣 10/31 02:12
selvester: 下午我想回家休息個三小時順便看世棒看
selvester: 完再上工嗎?這個彈性屬性需求很高
selvester: 希望20年前中小企業就有這種彈性特點
qmaper: 這僱傭蠻爽的阿 有規定最少要送幾單嗎152F 59.126.246.93 台灣 10/31 04:04
qmaper: 在家附近的店等 請家人點個幾單就滿足了
qmaper: 勞健保外送公司會幫忙出耶 真爽
newtana: 智障鄉民這下又要拔草測風向了155F 114.198.166.79 台灣 10/31 06:44
YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary                                      10/31 09:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 733 
作者 shiwenli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2019-10-30 23:43:34 (台灣)
  10-30 23:43 TW
這種企業才讓人噁心好嗎?同個平台你去比看看提供給在台灣送餐員發生交通意外的法律服務和國外的送餐員的差異有多大,就能知道這些平台眼裡台灣送餐員的命有多不值錢了!
台灣人標準被人賣了還幫人數鈔票的智障,政府出面處理還在幫這些沒盡自己企業責任的外商平台嗆自己政府,正港呆民無誤。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇