※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-27 19:54:24
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 用SCI-hub到底正義還非正義?
時間 Sun Oct 27 18:08:38 2019
八卦板有讀碩博班的理工肥宅
應該都對這個很熟吧
由一名哈薩克神經科學研究者亞歷珊卓.艾爾巴金 創立了SCI-hub
http://i.imgur.com/C3tJrdB.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/C3tJrdB.jpg)
Nature-2016的十大科學人物
"創立了網站提供了6000萬份論文 挑戰了傳統出版商"
Science
"可敬的利他主義或大型犯罪組織 取決於你是哪方"
目前好像四處偷渡流亡 因為避免被引渡
最後成為Aaron Swartz的下場
由於她解放了科學自由 世界各地許多人十分尊敬她
這個網站的標語
To remove all barriers in the way of science
推倒知識的高牆
雖然學校會買一堆期刊
但還是有許多期刊不一定會買到
這時候SCI-hub就可以發揮作用了
不外乎就是 有些期刊的價格越賣越貴 造成許多研究機構 開始無法負擔
連歐美注重版權的國家 下載數量也是前十
其中一位美國駭客(Reddit創始人)
Aaron Swartz 從某期刊載了400萬篇文章
最後2011年7月 在波士頓被捕 被控通信詐騙 電腦詐騙...一堆罪名
檢察官稱他的動機是為了上傳文章到共享網站給大家使用
在保釋期間的2013年1月 美國司法部不願意放過他 由於面臨龐大的巨額訴訟與罰款 拒絕認罪妥協 最後上吊身亡
-------------------------------------
Swartz的最後宣言:
我們要搶回被收藏起來的資訊 無謂儲存在哪 我們都要複製 傳播 我們要蒐集已脫離版權限制的資訊 也要將收費資料庫的資訊在網路上公開 我們要下載科學期刊 再放到分享網路 我們要以游擊的方式 爭取資訊開放
唯有更多人加入 我們不只能宣揚反對知識私有化的訊息 更能使知識私有化成為過去
你會加入我們嗎？
------------------------------------------------
像是知名的Elsevier的收費壁壘 使這些研究遠離大眾 也未讓撰寫論文及參與研究的人 得到任何實惠 讓上萬名學術人士抵制
雖然sci-hub並非用攻擊的方式竊取論文
而是志願者提供有購買該期刊的帳號 類似供大家使用下載
當然這網站也成為了研究人員的救星 但也成為了出版商的眼中釘
在這種科學受限於金錢上的阻礙
大家是支持科學不應該受金錢的阻擾
還是認為使用者付費 天經地義?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjMoeWq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572170920.A.834.html
→ : 這裡只知道pornhub啦1F 218.173.152.140 台灣 10/27 18:10
→ : 不能複製貼上的，我都不下載2F 111.71.215.51 台灣 10/27 18:10
推 : 我認為識英雄喇，清大去年還因為出版3F 140.114.139.127 台灣 10/27 18:11
→ : 商漲價而加入杯葛活動
→ : 商漲價而加入杯葛活動
推 : 真的好用 尤其看到論文引言要找原來期5F 101.11.35.3 台灣 10/27 18:12
→ : 刊有沒有這句話時候
→ : 刊有沒有這句話時候
→ : 據說圖書館有超過一半的經費都用在訂7F 140.114.139.127 台灣 10/27 18:13
推 : 英雌8F 101.136.197.213 台灣 10/27 18:13
→ : 購論文的各種電子資料庫9F 140.114.139.127 台灣 10/27 18:13
推 : 是說sci hub最近連不上欸 連洋蔥網10F 110.28.34.144 台灣 10/27 18:13
→ : 的都死了 有卦?
→ : 的都死了 有卦?
推 : 好用 但是覺得違法12F 59.127.16.230 台灣 10/27 18:13
噓 : 貢獻不比pornhub小QQ13F 118.160.14.146 台灣 10/27 18:14
→ : 最氣的是什麼？是作者自己發表的論文14F 140.114.139.127 台灣 10/27 18:15
→ : 還要付費才能下載
→ : 還要付費才能下載
推 : 英雄16F 1.162.227.23 台灣 10/27 18:16
噓 : 我覺得低調17F 42.73.222.17 台灣 10/27 18:16
推 : 出版商拿科學家的知識來賣錢，爽翻18F 114.136.138.106 台灣 10/27 18:17
推 : 感謝19F 61.216.85.27 台灣 10/27 18:18
推 : 偉人20F 111.71.20.145 台灣 10/27 18:18
推 : 學術論文就是要通通公開啊幹 給他們斂21F 101.9.128.197 台灣 10/27 18:19
→ : 財
→ : 財
→ : 自己付費買自己的論文這種真的蠢到不行23F 42.75.87.72 台灣 10/27 18:19
推 : 世紀偉人24F 223.138.103.250 台灣 10/27 18:20
推 : 出版商爽賺 反而研究者自己還不能營利25F 61.230.15.2 台灣 10/27 18:20
推 : 好人26F 101.15.200.249 台灣 10/27 18:22
→ : 推，這些出版商上架要跟作者收超貴刊登費27F 49.214.211.252 台灣 10/27 18:22
→ : 用，然後跟讀者們(大學)又收一筆錢，學術
→ : 知識被搞成這樣也是可撥
→ : 用，然後跟讀者們(大學)又收一筆錢，學術
→ : 知識被搞成這樣也是可撥
推 : 推30F 180.217.143.172 台灣 10/27 18:22
推 : 當然是正義啊31F 114.136.189.192 台灣 10/27 18:23
→ : 然後研究者也沒拿到什麼報酬，版權還在出32F 49.214.211.252 台灣 10/27 18:23
推 : sci-hub.tw 一直都可以連吧 沒啥問題33F 36.234.65.106 台灣 10/27 18:23
→ : 版商那34F 49.214.211.252 台灣 10/27 18:23
推 : 出版商吃相太醜陋了35F 42.75.1.216 台灣 10/27 18:24
推 : 功不可沒36F 101.15.194.43 台灣 10/27 18:27
推 : 我也覺得期刊論文應該直接公開 對研究者37F 111.251.179.215 台灣 10/27 18:29
→ : 出版商決定你能不能當教授38F 1.171.57.176 台灣 10/27 18:29
→ : 和作者都是好的39F 111.251.179.215 台灣 10/27 18:29
推 : 出版商真的吃相太難看40F 27.247.105.94 台灣 10/27 18:29
推 : 出版商真的是ㄌㄜˋㄙㄅ41F 223.139.202.189 台灣 10/27 18:35
→ : 垃圾
→ : 垃圾
推 : 使用者付費天經地義 但狗幹貴的東西就43F 42.73.230.54 台灣 10/27 18:35
→ : 不好說了
→ : 不好說了
推 : 我覺得使用者付費正常，但是高到正常都難以45F 123.241.48.229 台灣 10/27 18:36
→ : 負擔，並不是正義。
→ : 負擔，並不是正義。
噓 : 就那幾家吃相難看啊 錢!!!!!!47F 42.77.157.7 台灣 10/27 18:37
推 : 出版商垃圾48F 114.38.242.200 台灣 10/27 18:38
推 : 我認為她是英雄49F 42.77.56.160 台灣 10/27 18:40
推 : 400萬篇文章的期刊？有這麼多研究可以50F 101.136.130.237 台灣 10/27 18:41
推 : 出版商很噁心啊 你付錢給他們刊登51F 202.176.20.98 日本 10/27 18:42
→ : 他們找免錢的Ed&Re來幫你審論文
→ : 然後再拿去網路上賣錢
→ : 他們找免錢的Ed&Re來幫你審論文
→ : 然後再拿去網路上賣錢
→ : 發表哦？54F 101.136.130.237 台灣 10/27 18:42
推 : journal本來就是要公開的55F 61.216.85.27 台灣 10/27 18:44
推 : 出版商沒做什麼事卻賺到吐 本來就很56F 118.161.176.246 台灣 10/27 18:44
→ : 奇妙的運作方式
→ : 奇妙的運作方式
推 : 看那個出版商一年賺的錢.真的是黑心天才58F 49.158.37.43 台灣 10/27 18:47
推 : 出版商到底憑什麼收這麼貴59F 42.75.163.248 台灣 10/27 18:47
推 : 支持啊 科學出版社根本吸血鬼60F 223.141.125.3 台灣 10/27 18:51
推 : 出版商負責整理和找reviewer 使用者付61F 111.83.210.31 台灣 10/27 18:55
→ : 費是合理的 但不應該再收刊登費
→ : 費是合理的 但不應該再收刊登費
推 : 正義63F 111.71.62.30 台灣 10/27 18:58
→ : 刊文章要付錢 看文章要付錢 所有成本64F 118.161.176.246 台灣 10/27 19:08
→ : 都是別人出 文章出包出版商也不負責
→ : 都是別人出 文章出包出版商也不負責
推 : sci-hub左派英雄66F 219.70.122.131 台灣 10/27 19:09
推 : 出版商就是科學進步的毒瘤67F 27.246.205.180 台灣 10/27 19:10
→ : 出版商跟菸商一樣背景雄厚一個打壓
→ : 研究者一個打壓大麻大家都知道是錯
→ : 的但也不能怎樣
→ : 出版商跟菸商一樣背景雄厚一個打壓
→ : 研究者一個打壓大麻大家都知道是錯
→ : 的但也不能怎樣
推 : 怎麼聞到區塊鍊用在這種事的味道71F 219.68.92.134 台灣 10/27 19:11
推 : 壟斷很嚴重 多虧她 不然研究生會哭72F 223.138.87.145 台灣 10/27 19:12
推 : 寫書，書商給版稅。論文一堆人引用，出73F 111.184.240.20 台灣 10/27 19:14
→ : 版商有跟作者分享利潤？
→ : 版商有跟作者分享利潤？
推 : 當然支持，研究應該讓更多人能獲得75F 61.230.76.210 台灣 10/27 19:14
→ : 知識
→ : 知識
推 : 真正的英雄 萬惡出版商根本做無本生意 真研77F 223.136.209.143 台灣 10/27 19:26
推 : 讚啊 畢業人士想看論文好方便78F 111.83.248.227 台灣 10/27 19:26
→ : 究者反而沒什麼賺79F 223.136.209.143 台灣 10/27 19:26
→ : 讚啦 出版商 吃屎80F 223.137.166.222 台灣 10/27 19:27
推 : 英雄無誤81F 211.22.126.31 台灣 10/27 19:27
噓 : 大型出版商無本生意，根本惡魔82F 123.194.160.150 台灣 10/27 19:35
→ : 有些出版商跟作者還有讀者都要收錢83F 114.137.135.134 台灣 10/27 19:36
→ : 收費又不低 真的不太合理
→ : 收費又不低 真的不太合理
推 : 好用 下載一篇論文30鎂又沒給作者錢 都85F 114.47.110.3 台灣 10/27 19:44
→ : 爽到出版商
→ : 爽到出版商
推 : 覺得刊登者跟讀者只能收一邊費用87F 123.194.172.116 台灣 10/27 19:45
→ : 兩邊都收算什麼啊
→ : 兩邊都收算什麼啊
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2218
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2019-10-27 23:23:50 (台灣)
→
10-27 23:23 TW
知名且有學術影響力的頂尖大型學術期刊/教科書 出版商 也是要花錢聘請 有一定學術價值判斷能力的學術工作者 來篩選從全球各地蜂擁而來的論文 並回覆退稿理由！ 這是要花大錢的！！！但是期刊變成 轉蛋後 買單篇是1抽 買整期全部文章是10連抽 然後 .....知識的進步 原本就是遲緩而充滿阻力的 而知識體系價值的累積 更是困難！最後 SCI-hub 其實也還不是正義
回列表(←)
分享