顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-06 09:30:07
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 家長抗議大巨蛋光害 官員指缺信任感
時間 Tue Nov  5 18:27:28 2019



1.媒體來源:

中央社

2.記者署名

記者 黃麗芸

3.完整新聞標題:

家長抗議大巨蛋光害 官員指缺信任感遭議員批評

4.完整新聞內文:

台北市光復國小家長今天到市議會抗議大巨蛋光害問題,要求還學童安全。市長柯文哲允

處理並收下陳情書;但體育局長李再立在旁說,到場抗議就沒有信任感,遭議員指不負責

任。



民進黨台北市議員許淑華今天陪同北市信義區光復國小家長們到市議會大門前,向柯文哲

抗議陳情,認為遠雄公司無誠意解決大巨蛋光害問題,台北市政府也敷衍了事,漠視千名

學童光害的健康問題。


有家長說,自己小孩正處矯正視力階段,點散瞳劑後更畏光,小心翼翼保護孩子,卻遭大

巨蛋光害影響,且遠雄自10月開始就向學校、家長表達再研議,或是等研究報告出爐後再

開會。直批一拖再拖、無意解決;並認為李再立也無視此狀況,敷衍帶過。


許淑華也認為,北市府態度消極,讓遠雄以拖待變,要求柯文哲應重視此案,並於一週內

組成專案小組提出改善方式,並要遠雄依改善方案施工;另要求台北市環保局將光害議題

列入大巨蛋環境差異議案審議。



家長們現場高喊「拜託市長還我學童安全、拒絕大巨蛋光害」,柯文哲現場接下陳情書後

,也允諾處理。



但一旁的李再立卻向抗議家長說「你們這樣來這裡抗議就沒有信任感」;許淑華則認為,

李再立此舉是不負責任的爛官,痛批應該下台。



李再立隨後接受媒體訪問時說明,針對大巨蛋光害問題,10月已開過兩次協調會,家長們

和遠雄都有共識和同意結論,會議紀錄也指出包括教室加設窗簾、研究操場改善方案和由

遠雄評估大巨蛋塗層等內容,目前也正在執行。



他認為,對光害問題並非沒處理,但要給予做事空間,重點在解決問題而非製造困擾。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911050193.aspx
家長抗議大巨蛋光害 官員指缺信任感遭議員批評 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
台北市光復國小家長今天到市議會抗議大巨蛋光害問題,要求還學童安全。市長柯文哲允處理並收下陳情書;但體育局長李再立在旁說,到場抗議就沒有信任感,遭議員指不負責任。 ...

 

6.備註:

厲害了這個光

太陽:

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.140.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmKwJ5U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572949651.A.15E.html
※ 編輯: cake10414 (49.219.140.126 臺灣), 11/05/2019 18:28:24
chao0210: 蛤1F 39.13.42.129 台灣 11/05 18:27
chao0210: 所以是蓋還不蓋
thegreatlcx: 五樓被雷射光射瞎屁眼3F 49.216.61.111 台灣 11/05 18:28
DarkChilles: 要選立委的當然什麼陳情都收啦4F 223.141.81.107 台灣 11/05 18:29
LAKobeBryant: 那小巨蛋呢5F 111.240.43.118 台灣 11/05 18:29
kivan00: https://i.imgur.com/FipOT96.jpg6F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:30
[圖]
 
Alphaz: 都開過會了....是不是民代派去的家長啊7F 223.140.215.247 台灣 11/05 18:31
kivan00: 官員去住個一週再來談為啥那麼急8F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:31
ImBBCALL: 殺小光害9F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:32
rererere147: 那什麼路邊招牌也順便清一清吧10F 114.39.88.52 台灣 11/05 18:32
rabbit83035: 早知道了不是 幹11F 122.116.175.110 台灣 11/05 18:32
ImBBCALL: 是夜間不膩12F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:32
ImBBCALL: 喔幹 是反光喔
smpian: 北市府把樹砍光了,當然會有光害14F 42.74.160.61 台灣 11/05 18:33
rabbit83035: 樓上的樹可能有300m15F 122.116.175.110 台灣 11/05 18:33
smalltwo: 許淑華就是一路作秀阿.這議題都打幾個月16F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:33
alomar2000: 反光真的很可怕…17F 60.244.160.19 台灣 11/05 18:34
ImBBCALL: 特定角度而已吧18F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:35
smalltwo: 反光問題早就討論n次了.完全符合國家標19F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:36
smalltwo: 準.
iphone12 
iphone12: 柯糞怒噓21F 101.15.211.89 台灣 11/05 18:37
ImBBCALL: 不然就叫遠雄噴個漆讓他不要反光就好22F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:38
cake10414: 噴漆要再花好幾千萬的樣子23F 49.219.140.126 台灣 11/05 18:39
saisai34: 光害那麼嚴重 督審還通過 果然放水24F 124.12.69.121 台灣 11/05 18:39
xamous: 誰說阿北不打房?這不就在打了嗎25F 39.12.39.126 台灣 11/05 18:39
smalltwo: 完全符合國家規定的11~15%你憑啥要她噴26F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:39
panzerbug: 補助那幾排的貼隔熱紙就好啦27F 223.137.222.247 台灣 11/05 18:40
saisai34: 別拿規定出來說嘴 現在問題就是光害嚴重28F 124.12.69.121 台灣 11/05 18:40
saisai34: 要想辦法處理 而不是推給法規
u48652004: 之前三創光害問題怎麼解決的?30F 114.24.30.118 台灣 11/05 18:40
smalltwo: 到底哪嚴重了...31F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:41
smalltwo: 三創那個是半夜閃LED燈
smalltwo: 講嚴重要提供個數據來說阿
toshizo: 其實就是沒信任感,不是嗎?34F 110.28.167.129 台灣 11/05 18:43
smalltwo: 規定是25%大巨蛋做到11~15%.35F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:43
saisai34: 家長都出來抗議了 還整天扯數據36F 124.12.69.121 台灣 11/05 18:43
iamch: 叫后羿去把太陽射下來就不會有光害了37F 101.14.145.56 台灣 11/05 18:43
smalltwo: 然後他媽的議員跳出來說還不夠38F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:43
saisai34: 數據治國是會有盲點的39F 124.12.69.121 台灣 11/05 18:43
kivan00: https://i.imgur.com/FENmvGj.jpg40F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:43
[圖]
 
smalltwo: 數據治國是有盲點.感覺治國就不會對吧˙41F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:44
kivan00: 一堆人平常被照個遠光燈都想輸贏了 XD42F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:44
smalltwo: 你感覺有點亮就是違規對吧43F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:44
ImBBCALL: 數據不一定是唯一啦44F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:44
smalltwo: kivan00.那個光就是只有太陽的15%以下阿45F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:45
ImBBCALL: 真的被影響到出來反映也還好吧46F 42.72.4.49 台灣 11/05 18:45
smalltwo: 所以不就在那面掛窗簾了..?47F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:45
saisai34: 你大巨蛋製造光害 逼得周遭都得掛窗簾48F 124.12.69.121 台灣 11/05 18:46
saisai34: 本來可以欣賞戶外景觀 現在都不行
kivan00: 其實就敦親睦鄰的概念喇 不然也不會一堆50F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:47
smalltwo: 欣賞戶外景觀??猜猜看原本那邊是啥51F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:47
kivan00: 鄰居製造噪音 環保局一測說未達標準 搞到52F 114.46.193.18 台灣 11/05 18:47
kivan00: 最後兩家打起來互告的局面了
a195732684: 許淑華這咖還敢出來喔54F 219.70.71.48 台灣 11/05 18:48
smalltwo: 事實上就是符合標準還遠低於標準阿55F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:48
cake10414: 法規上符合 也都開會調解過有共識了56F 49.219.140.126 台灣 11/05 18:49
cake10414: 不懂議員這時候拉一堆家長出來想做啥
smalltwo: 早就有共識解決方案是掛窗簾啊.結果還58F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:49
smalltwo: 拼命拿出來打..這議題八月就打過一次了
smalltwo: 那時候打遠雄怎還沒去裝窗簾
cake10414: 是說掛窗簾終究算是暫時解決方案61F 49.219.140.126 台灣 11/05 18:50
smalltwo: 真正的弊案打不到半條.專找這種事情來刁62F 123.51.152.240 台灣 11/05 18:50
Justinchen: 是不會用窗簾歐? 根本找碴!63F 110.50.143.104 台灣 11/05 18:51
yannicklatte: 數據治國有盲點,說的真好,只是最64F 115.82.1.38 台灣 11/05 18:52
yannicklatte: 近最愛提台灣數據好的不知道是誰
a27588679: 刁民66F 110.26.201.241 台灣 11/05 19:04
ImBBCALL: 不過講難聽的,影響別太嚴重本來就是要67F 42.72.4.49 台灣 11/05 19:15
ImBBCALL: 互相忍受

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 cake10414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇