顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-08 09:23:24
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 民主新危機:用仇恨話術吸票,納粹後最
時間 Fri Nov  8 00:27:11 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

The Reporter.
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
The Reporter.

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

民主新危機:用仇恨話術吸票,納粹後最強極端政黨如何撕裂德國?

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
 
民主新危機:用仇恨話術吸票,納粹後最強極端政黨如何撕裂德國?


https://i.imgur.com/smupkAT.jpg
[圖]
 
在極右派「德國另類選擇黨」(AfD)黨員召開參選歐洲議會的會議期間,有大批反對AfD民
眾聚集抗議。(攝影/REUTERS/Matthias Rietschel/達志影像)


今年(2019)6月,德國黑森邦卡塞爾區的首長,因支持總理梅克爾收容難民的立場,在自
家陽台上被極右派行刑式槍殺。這起納粹後首樁政治謀殺,震驚德國。柏林圍牆倒塌至今屆
滿30週年,東西德經歷30年的融合工程,為何社會的分裂、仇恨,卻在近幾年快速加大?


《報導者》遠赴德國現場,在這裡,我們看到反移民、反多元價值的極右派「德國另類選擇
黨」(AfD)操弄社群網路,建起一道新的「仇恨之牆」,圈粉、吸票、得權。資訊的高牆
能拆解嗎?撕裂的雙方能和解共好嗎?對台灣來說,這宛如一篇再鮮明不過的啟示錄。






柏林圍牆倒塌30週年前夕,7處3D投影、地上一道道綠線,沿著圍牆的痕跡劃過市中心。慶
祝週年的同時,上頭寫著一句:「我有多自由?」(How free am I?)提醒著人們,牆倒
之後的全球效應:冷戰終結、德國統一,以及自由民主的勝利。


但,紀念的氣氛,卻被一場選舉、兩場攻擊打破。10月9日,兩聲槍響,讓德國30年來尚未
癒合的傷口撕裂更深。

開槍的是27歲的Stephan B.,他經過半年籌備,頭戴直播鏡頭,選在猶太節日帶槍「起義」
。他以德、英穿插的方式向世界宣示,要殺猶太人、外國人、女人。理由?他說,二戰中60
0萬猶太人大屠殺是假的;女性主義導致德國低生育率;政客藉機引進大量難民,是為實踐
人口清洗,白皮膚的德意志民族即將滅絕;而上述行動裡,猶太人與梅克爾是頭號共謀。

他向路過的女性開槍,接著瞄準土耳其餐廳裡的移民。若不是猶太教堂的警衛攔下他,會有
另一場更大的屠殺。

過去一年,一萬起仇恨攻擊

Stephan B.是極右派的支持者之一,他口中的各種陰謀論,來自極右派團體的媒體、社交帳
號。行動的人不只是Stephan B.,今年3月,跟他一樣憤怒的人,寄出上百封死亡威脅信,
給德國各級官員。6月,死亡威脅實現,德國黑森邦卡塞爾區的首長呂貝克(Walter Lübck
e),被極右派分子行刑式槍殺,陳屍自家陽台。理由是他曾為總理梅克爾(Angela Merkel
)難民政策辯護,而所謂的辯護,不過是點出「德國價值是包容多元」。


根據德國國家安全單位長期追蹤,準備好隨時施行暴力攻擊的右派極端分子,今年攀升至12
,700名。

仇恨攻擊帶來的國殤,讓德國總統史坦麥爾(Frank-Walter Steinmeier)會見了全國14位
曾被攻擊的官員,向極端分子宣示決心。「右派的暴力分子正在危及我們的民主,」德國聯
邦刑事警察局局長穆恩克(Holger Münch)指出。極端政治燒起的暴力在上升:2018年,
德國有7,701件與排外相關的犯罪、2,098件極端政治分子犯罪、1,258件對行政官員與議員
的刑事案件,為此,刑事警察局新增超過400個職缺,憲法保衛局新增300個職位。


恐怖的氣氛,讓政治慢慢變成人們不想碰的事。社會志工、參與政治的年輕人數量下降,官
方職位甚至出現無人填補的窘境。

一方哀悼、震驚、處理危機,另一方,正大肆慶祝。

https://i.imgur.com/v3ML06a.jpg
[圖]
 
AfD共同黨主席耶爾格.莫爾騰(Jörg Meuthen,右2)在9月的歐洲議會大選開票日,與同
志歡呼勝選。(攝影/AP Images/Michael Kappeler/達志影像)

「選舉之夜我們玩得很開心,」坐在歐洲議會的辦公室內,德國另類選擇黨( Alternative
 für Deutschland,簡稱AfD)共同黨主席耶爾格.莫爾騰(Jörg Meuthen)接受《報導
者》專訪。58歲的他從政不過5年,已是德國主要反對黨領導人、歐盟12國極右政黨聯盟的
核心成員。


「我們(成立)才6年,從來沒有一個年輕的政黨可以如此成功,」他的臉滿載笑意。已是
德國第三大黨的AfD,不久前在東部三大邦地方選舉創下三連勝,竄升成為東部第二大黨,
打敗梅克爾所屬的基督教民主黨(Christlich Demokratische Union Deutschlands,簡稱
基民黨),重組德東的政治板塊。


https://i.imgur.com/f5UnQac.jpg
[圖]
 

AfD的興起,宛如一場現代啟示錄。從過去的遊戲規則來看,他們沒有人才,沒有智庫,早
期連文宣都會拼錯字,怎麼可能成為贏家?但,當社群網站改變了民主政治運作的遊戲規則
,AfD的興起,不是一場全然的意外。


仇恨推手如何狂吸選票?

從2015年的百萬難民潮開始,本是邊緣小黨的AfD開始崛起,抓住人們仇恨與恐懼的情緒,
把排外與憤怒的種子順著社群網路灑進人們心裡。2016年歐洲的接連恐攻,則讓種子發芽,
把「梅克爾叛徒」的形象與恐攻相連。2017年起的國會大選,他們與國際「接軌」,引進美
國政治公關的知識與技術,從此穩坐德國政壇在社群網路上的霸主地位;靠著一則又一則貼
文,他們在選民心裡建起隱形的仇恨之牆。


根據牛津網路研究所9月發布的報告,在全球至少70個國家中,社群網站被用來操控民意、
影響政治運作,台灣也在其中──經歷過2018年的公投與縣市長選舉,社會裡處處可見資訊
操作的鑿痕與傷口。


圈粉、建牆、吸票、得權,「AfD正在為現代政治的成功方程式,創造原型。」長年追蹤德
國極右派發展的《德國時代報》記者亨利克.默柯(Henrik Merker)觀察。

只是,當成功方程式的代價是社會撕裂跟鮮血,這樣的「勝選」,是民主國家的勝利嗎?

重塑希特勒「綿羊說」,合理化暴力與排外


莫爾騰收起笑意,告訴我們,他怎麼看待那些排外、政治仇恨的攻擊。

他先譴責暴力,而後滑開螢幕,秀出一張來源是「網路」的照片,說是右派分子的車被左翼
給燒了,「德國媒體都是綠黨的人  我們被攻擊的事件都被沒人報。」他指稱,德國的確
很危險,移民大舉入侵、歐盟主宰國家,德意志的文化就要消失。他說極端化的德國社會讓
他都緊張,聲稱自己需要保護。

他說德國的希望在東邊,屬於過去共產東德的德東地區,因為德東的人知道失去自由的危險
,於是力挺AfD,「我們都說西邊的人是在睡覺的綿羊,大部分的他們不知道我們國家變得
愈來愈危險了。」當我們顯示幾項德國的民調認為民眾最擔憂的危險是極右派暴力時,他說
那都是「被騙子媒體所誤導」。


莫爾騰口中的「綿羊說」,正是希特勒時代政治宣傳的一部分。當時,納粹要德國人成為狼
,不要成為羊,必須爭取生存空間,守護德意志血統,此論述為入侵波蘭、屠殺猶太人鋪路
。如今,莫爾騰以此合理化東部的暴力攻擊與排外。


事實上,德東是德國難民安置最少的地區,但恐懼卻是最強的。剛拿下選戰勝利的AfD地方
領袖比約恩.霍克(Björn Höcke),正是讓人們恐懼、憤怒的最大推手。


剛拿下選戰勝利的AfD地方領袖比約恩.霍克(Björn Höcke)常用納粹語言,被媒體稱為
「希特勒第二」。(攝影/REUTERS/Michael Dalder/達志影像)
https://i.imgur.com/Vlhxmm7.jpg
[圖]
 
剛結束的圖靈根邦大選,霍克帶領AfD以1.3個百分點之差,打敗梅克爾所屬的基民黨,創下
史上最高得票率。他不但使用納粹的語言,連寫的書,也被當地學者形容為另一本希特勒自
傳。書裡他明白寫道,為了解決德國當前的危機,「暫時的血腥」是難以避免的。


勝選的霍克,其實早被德國情報單位列為危險分子、放上監控清單。德國內政部長錫霍佛(
Horst Seehofer)直指,霍克的言論,就是極右派謀殺案的推手。

主攻「選民看得見」的議題

政治經濟學教授出身的莫爾騰,聽到霍克名字,先是翻了白眼,大喊「每次都是(提到)他
!」而後開始口吃。曾公開力挺霍克的莫爾騰鎮定之後,向我們解釋,這些發言,其實都是
「合理」的。莫爾騰自己也身體力行政治人物必須負起的「合理」責任。


當初,莫爾騰加入以反歐元為訴求的AfD,就是為實現經濟自由主義,如今,反歐元議題卻
隱形了。

「移民(議題)簡單多了,你就說『現在這樣下去不行,而且還有更多、更多、更多非法移
民正湧向德國』,」他示範,「人們在路上看得見(移民),每天在市區就看得到、感覺得
到,他們心裡會有『我的國家怎麼了啊』這個疑問,但你看不見貨幣的問題,這就是關鍵。
」坐在歐盟辦公室裡的他特地補充,歐元還是德國最重要的議題。但他卻刻意忽略許多事實
,包括:遞向德國的難民申請數量,已從2015年的89萬人,降到2018年的16.2萬人。


從美國大選移植「滿足情緒」的社群操作術

AfD成功的關鍵與世界上許多政黨相同,他們使用社群網站上目標群眾分析,尋找當紅關鍵
字,從中找到可納進口袋的游離票,包括如薛勒般對既有政治失望的人,以及對政治冷漠的
人,以此影響關鍵選區。


這項收集數據、暗中影響人們意志、形塑意見的科技工具,被前劍橋分析公司(Cambridge
Analytics)核心成員形容為:「該被列管的國家級武器」。

*註:前劍橋分析公司
劍橋分析是去年以不當手段取得臉書5,000萬名用戶數據的公司,其惡行被揭露後已停止營
運。

從2017年起,AfD找上來自美國、與共和黨合作的政治公關公司「Harris Media」,分析AfD
既有30萬Facebook粉絲數據,據此找到另外31萬名相似的德國Facebook使用者,把他們分為
7種類型(媽媽、企業主、勞工、工會成員等)後,再根據他們的興趣,客製化說帖。以媽
媽為例,AfD對她們就強打移民影響國家安全的說法。


至此,AfD的手法與一般行銷公司沒有不同。但強調自己是「另一個選擇」的AfD,拋出政見
的方式,卻不是實際求解,反而全是滿足選民的情緒

莫爾騰為我們示範,他如何將複雜的歐盟改革議題,化為選民想聽的一句話:

「其他所有的成員國都想要更多的EU(歐盟),想要更中心化的管理,一個國家類的歐盟政
府,像丹麥、荷蘭、德國這些國家,想要把歐盟變成另一個美國。在我們這個團體(指極右
派聯盟),我們要的完全相反  其實核心的問題是,你要更多的政治還是少一點政治?」


「我們當然要少一點政治!讓人民決定!  我們要人們自由!」

像是一條生產線一樣,莫爾騰把複雜的政策,與選民心中不滿的情緒相連,給出一個非黑即
白的產品,一句簡單的口號,讓支持AfD,成為情緒的出口,對世界說出內心不滿。

但政治人物不只是要單向地對選民宣傳,議場裡、電視上,都需要就政策進行辯論,對議題
提出詳細的做法,莫爾騰怎麼做呢?


他說他從不直接回應對手的質疑,只專注說自己的論點。他強調:「我完全不會理(對方)
,也沒興趣(對方說什麼)  非常重要的就是不能掉入守勢,不然就輸了!」

自建頻道、App,以娛樂掩蓋真面目

AfD打造全方位的資訊傳播平台與管道,包含頻道、雜誌、App,在社群網站大量曝光,主動
出擊一般政黨碰不到的「隱形選民」,如年輕人、對政治冷感者等。(攝影/AP Images/C
hristoph Soeder/達志影像)

https://i.imgur.com/ZQf4JQT.jpg
[圖]
 
探尋民意、抓住情緒後,AfD給出口號、主張;他們還打造了完整的另類資訊圈。

所謂另類資訊圈,台灣並不陌生──2020大選前,甚至有候選人推出專屬App。進入社群網
站時代;個人化的演算法,更讓人們如同活在兩個世界般,看到完全不同的資訊。

AfD建立另類資訊圈的手法,堪稱經典。

他們有自己的頻道、雜誌、App,在各大社群網站上的曝光,主動出擊一般政黨碰不到的「
隱形選民」,如年輕人、對政治冷感者、首投族。面對他們,AfD一開始不談政治,而是用
美食和娛樂抓住眼球:從討論課業的網路論壇,到建立YouTube播放清單、Instagram美食部
落客等;等拉進目標群眾後,才慢慢顯露真面目,像美食部落客在盤子裡用香腸排出極右派
logo、米老鼠拿槍的照片配上「Refugee not welcome(不歡迎難民)」字眼,素食烹飪節
目主持人們戴著極右派暴力分子的軍裝頭套,足球俱樂部轉貼反移民、反同志的笑話等。


如溫水煮青蛙般,在另類資訊圈裡,人們的世界觀開始被改變了。從2017德國國會選舉開始

,他們傳播「誓言背叛者(Oath Breaker)」網站,用各式圖片把梅克爾與恐怖攻擊死傷者
放在一起,將梅克爾不關閉國界的決定與恐攻相連,不斷重複「梅克爾必須下台」。

*註:誓言背叛者(Oath Breaker)
指梅克爾不信守就職時的誓言,背叛國家。
https://i.imgur.com/gGY2fmI.jpg
[圖]
 
(更詳細了解AfD塑造仇恨政治的實際手法,請見〈政客這樣造牆、洗腦:仇恨政治崛起5步
驟,你眼熟嗎?〉)
https://www.twreporter.org/a/new-hate-politics-germany-5-steps

歧視、假訊息傳播效率極高,撕裂成為日常

柏林科技大學學者舒華茲─芙莉索(Monika Schwarz-Friesel)從社群網站上搜集2014年至
2018年間,30萬條與猶太人相關的訊息,結果看見大量「毒瘤」、「爛貨」、「白癡」等字
眼。舒華茲─芙莉索指出,極右派透過網路傳播的效率跟規模強度,是史上未見,煽起的仇
恨不僅影響猶太人,更影響了整個社會言論。


強大的宣傳機器,讓AfD有效地與民眾建立起情緒連結、彼此認同,那些莫爾騰口中「合理
」的説法與口號,在擺脫媒體核實的情況下,深植人心,更使AfD支持度步步推升,德國社
會走進滿是仇恨的新日常。


「德國使用Facebook的群眾以30到60歲為主,他們沒有受過網路素養的教育,不太能夠分辨
自己看到的是什麼,」持續追蹤的記者亨利克說,極右派團體甚至隨意指稱一名難民為偵辦
中的青少女命案兇手,完全不符事實的貼文快速廣傳,加深仇恨。


我們走訪德國5個城市,處處見到社會撕裂的傷痕。在柏林,極右派學生建起監視網,檢舉
老師對極右派的「不友善言論」。幫助難民的商家、拒絕極右選舉文宣的母親,被潑漆、磚
頭砸窗、縱火攻擊;西部大城科隆,向穆斯林發放印上納粹符號的傳單,上頭寫道「德意志
人民正在覺醒,你們是敵人!」德國全境8處反右翼暴力的紀念碑,有5處被破壞。


德國國內情報局主席霍登文(Thomas Haldenwang),在10月時接受《明鏡週刊》(Der Spi
egel)訪問時,用「新一波的仇恨浪潮」形容現況。

霍登文悲觀地說,極右思想曾是德國社會現象的一部分,但如今,要極端化一個人、讓他發
動攻擊,不用像過去一樣,提供完整的論述了,「一切需要的就是情緒、仇恨、謾罵。」
表示,根據情緒打造的言論,像是誘餌,召來一群需要情緒出口的人群,讓他們陷入特定世
界觀,最終深信自己必須立刻做些什麼。


在東德長大的亨利克也認為,「(AfD)把梅克爾在位十幾年來的不滿聲音,成功都變成他
的選民了。」

擔任國家總理14年,梅克爾被稱作「解決問題的人」,她以務實、沉著著稱,她習慣在各方
利益中找出解方,與不同黨派結盟籌組內閣的手段,確保權力、也讓政策得以執行。只是,
這樣的做法,長年受到保守勢力的批評,認為來自東部的她,不但沒為東部說話,還讓所屬
的基民黨愈來愈向中間靠攏。他們看著過去被視為政治對手的綠黨所支持的反核、婚姻平權
等主張在梅克爾手裡一一實現,而東德人、鄉村居民在全球資本的競爭下被邊緣和忽略,Af
D於是抓住機會接收這群保守和憤怒的群眾,將人們的不滿「套現」。


70餘歲的退休工程師薛勒(Scheller),正是近年轉為支持AfD的德國選民。住在德國西北
小鎮的他稱,即使AfD推出的政策有許多問題,引起的暴力攻擊也讓他擔心,但梅克爾執政1
4年,數度與左派結盟,讓他覺得自己的主張被忽略了,穆斯林移民的湧入、數位浪潮、氣
候變遷等新議題一直襲來,他需要一個能代表自己聲音的政黨,而不是高高在上、遠在他方
的菁英集團,投給AfD,「是要讓那些人(執政聯盟)聽到我們的聲音!」


仇恨暴力下的倖存者怎麼想?
https://i.imgur.com/V05ASn1.jpg
[圖]
 
歐盟模範市長安德烈亞斯.霍爾斯坦(Andreas Hollstein)在兩年前,被不滿他收容難民
的AfD支持者攻擊,險些喪命。(攝影/王文彥)

極右派創造的仇恨風暴,贏得了選舉,卻讓許多人淌血喪命。當了市長近20年的安德烈亞斯
.霍爾斯坦(Andreas Hollstein)是最鮮明的的例子,因為他只差一公分的距離,就會命
喪在AfD的憤怒宣傳裡。


「我從沒有看過人這麼憤怒,」回想兩年前的那天,霍爾斯坦不自覺觸碰脖子上的疤。這位
被德國、聯合國頒獎肯定的德西阿爾特納市(Altena)市長,在土耳其餐廳吃飯時,被一位
市民帶刀攻擊,是土耳其裔的餐廳老闆加入扭打,才救了市長一命,傷口處離大動脈不到一
公分。


據檢警的調查,行兇者因為水費繳交問題被停水,並長期被AfD洗腦,於是決定展開「起義
」。「他對我喊出的數字都是錯的,他說我收了200個難民!」霍爾斯坦說。

霍爾斯坦是德國、歐盟接收難民的楷模,他把難民平均分配到市區裡的各地居住,讓每一套
公寓裡只收一名難民,打破群聚隔離的難民收容弊病。他還讓願意協助的市民,能一對一地
跟難民配對,語言、文化、宗教的融合都變得相對容易。


「我想的是救這座城市。」土生土長的霍爾斯坦,希望只剩17,000人的家鄉,能靠著接收難
民,增加人口、生育率,留住城市裡的幼稚園,並且讓難民成為勞力,讓公司行號還有人可
用。他太成功,一反常態地在各地對難民避之唯恐不及時,向別的城市爭取難民。


這就是他「做錯的事」。行兇者當時大喊,「你讓我口渴,卻去收200個難民!」

包括他的妻子、小孩,全都收到恐怖威脅,最新的是一封懸賞令,霍爾斯坦的人頭值10萬比
特幣,有人要他活不過2019年。

而有一半的德國基層市長,都收過生命威脅。

不再確定「民主的鐵則」,但仍堅定做對的事

霍爾斯坦如何看待AfD?「很多人說AfD就是排外分子,但在東德人眼裡看見的AfD,是陪伴
他們的AfD、是懂他們的AfD,」從政20年的霍爾斯坦說,德國的城鄉差距一直是個問題,以
阿爾特納為例,到城市的車一小時才一班,醫院關了、大超市關了、人口老化、經濟下滑,
「我們(德國)有不同的生活狀況,有的地方發展得很好、看得到未來,有的地方則不。」
從數據上來看,德國經濟連10年成長,失業率創30年新低,但霍爾斯坦直言,全球化、都市
化、數位化,帶來太多不安,同時,金融危機、歐債危機、移民潮等重大事件,影響人們對
體制的信心。尤其對平均薪資只有全國水準81%的德東來說,種種情緒,讓他們更容易被煽
動。


https://i.imgur.com/L16JnaN.jpg
[圖]
 

在AfD推起的仇恨浪潮中,連有7成支持率的模範市長,都不再確定什麼是「好政治」(good
 politics)。霍爾斯坦坦承,現在的社會氛圍中,過去的方式都不管用了。「認真做事、
好政績,就有高支持率與票數」,不再是民主的鐵則。


堅持不看民調做事的他,認為人心多變,政治人物的責任是「堅定做對的事」,民主制度中
,本來就有安排選民淘汰公僕的機會。過去20年,他解散沒人參加的老人運動社團、關掉空
蕩的酒吧、關掉學校、大力支持難民政策,全都是不討好的事,人們即使有疑慮、不滿,還
是能以解決問題為目標,坐下來對話。


仇恨炸彈,能否從「重拾對話」開始拆解?

地處德波邊界的葛利茲(Görlitz)差點成為AfD第一個拿下執政權的行政區,後來綠黨與
基民黨合力保下了這座城市。(攝影/王文彥)

現下,仇恨炸彈從社群網站「空拋」而下,民主國家該怎麼辦?或許從草根組織做起、重拾
面對面的互動溝通,是一個開始。

今年6月,地處德波邊界的葛利茲(Görlitz),差點成為AfD第一個拿下執政權的行政區。
最後,第一輪排名第三的綠黨候選人,放棄第二輪投票,以棄保效應幫助基民黨打敗AfD,
合力保下了這座城市。綠黨候選人法蘭西絲卡.舒伯特(Franziska Schubert)告訴我們,
她能從個位數支持率衝到第一輪得票率25%,是因為做到和AfD一樣的事:陪伴弱勢。


但當AfD強調煽動情緒時,舒伯特卻給予解方。她花一年半時間,以早餐會、擺攤、街聊等
方式,接觸非傳統選民;她組織婦女、流浪漢、老年人,根據事實與數據,來討論政見。

舒伯特以自己的選戰為例,要打破那道牆,便是去認知所謂AfD的支持者有眾多面孔,人們
要藉此好好的了解他們,聽他們的問題,幫助他們重新與社會建立起連結,甚至像舒伯特所
做的,幫婦女、經濟弱勢,搭起參政遊說的管道。


當科技被有心人利用,社會充斥著極端情緒,我們開始分開和拒絕彼此;德國《時代報》網
站(ZEIT ONLINE)一項28,000人參與的實驗就發現,跟政治立場不同者見面相談2小時後,
對對方的偏見快速下降,對社會和諧的信心,大幅上升。


被操控的仇恨,如野火可以燎原,甚至扭轉一國政局。民主社會中,面對各方意見的差異與
情緒,除了冷靜與彼此同理,要重振民主,沒有特效藥。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.twreporter.org/a/new-hate-politics-germany-democracy-crisis
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


長文懶人包
「♧♧黨禍國殃民,對話解危機。」
♧♧代入你討厭的政黨



--
自由!《英雄本色》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tn4NXMf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573144033.A.5A9.html
abcde010710: 看標題以為是川普1F 106.1.56.112 台灣 11/08 00:28
oxoxx: 好長2F 42.72.46.115 台灣 11/08 00:30
hmt17: 左膠專門逼右派崛起3F 180.204.65.213 台灣 11/08 00:31
hmt17: 納粹aka國家社會主義德國工人黨
ivorysoap: BYE5F 123.204.199.209 台灣 11/08 00:34
dc30755: 唉 這種人才怎麼不生在中國大陸?6F 115.82.20.79 台灣 11/08 00:37
yusuekei: 的確 腦袋不夠清楚就會落入仇恨的圈套7F 61.216.10.49 台灣 11/08 00:42
pauljet: 我快要笑死 唉唷我肚子好痛 難民申請數8F 115.82.147.19 台灣 11/08 00:44
pauljet: 從89萬降到16.8萬
pauljet: 一個都不應該讓他們進來 現在“才”收容
pauljet: 百萬
NewIan: 台灣這邊還沒這麼專業12F 49.215.130.2 台灣 11/08 00:48
salesperson: 韓導多學學 人家專業多惹13F 36.236.61.61 台灣 11/08 00:49
Airman1030: 韓導就只學半套啊14F 58.114.91.7 台灣 11/08 01:15
IHD: 自助餐有人沒吃到 就開槍了吧? 就讓他點餐啊?15F 220.136.25.198 台灣 11/08 01:15
IHD: 有的人的霸權比較霸權就搞定啦 德國人不懂嗎?
scoop: Dpp自食惡果17F 1.34.158.230 台灣 11/08 01:17
IHD: 玩道德就好了啊 還是德國人不知道? 輕輕鬆鬆18F 220.136.25.198 台灣 11/08 01:17
IHD: 地圖砲開下去 被打到的不是沒道德的嗎? 低端?
IHD: 島內終於有大師學啦 韓柯兩大師 青出於藍
rapnose: 我先說,我不認同針對不同意見者的行刑式21F 125.230.170.72 台灣 11/08 01:23
rapnose: 槍殺哦。
rapnose: 但我很認同hmt17 (00:31)的話。
rapnose: 這種仇恨的升高,我認為左膠也推了一把。
rapnose: 另外,白底黑字是不是會比白底紅字來得
rapnose: 清楚一些?
uini: CF表示:27F 111.241.144.162 台灣 11/08 02:13
selfhu: 綠畜早就在用了28F 61.228.249.36 台灣 11/08 03:02
msms: 中共才是全世界最擅長假資訊跟煽動的政黨29F 89.12.159.251 德國 11/08 03:51
kumano: 弱智藍蛆才用的兇勒  例如那個酒空禿子30F 223.141.158.213 台灣 11/08 06:02
bullace: 有韓導韓粉的既視感31F 36.229.34.186 台灣 11/08 06:12
oneoreo: 韓每次開缺德口,都是在製造分裂,分化32F 220.136.118.27 台灣 11/08 07:17
oneoreo: 族群
alex90236: 智障藍綠一直在用阿34F 111.250.198.41 台灣 11/08 07:38
johnsky75: 藍綠垃圾都用,還洗出一堆腦粉35F 27.52.40.215 台灣 11/08 07:49
ob962: 好文36F 223.137.138.74 台灣 11/08 08:01
killer110: 藍綠不都是一樣?37F 1.200.205.126 台灣 11/08 08:15
Vassili242: 笑死 整天喊只有我能守護民主自由的38F 223.137.204.249 台灣 11/08 08:23
Vassili242:  整天問人吃芒果乾的比較像欸
inmatao: 中華民國要亡國了40F 101.12.45.150 台灣 11/08 08:27
fransiceyho: 愛國同心會41F 223.136.222.207 台灣 11/08 08:34
k66787: dpp42F 27.246.37.81 台灣 11/08 09:05
yesyesyesyes: 亡國感表示43F 60.250.200.85 台灣 11/08 09:07
seal998: 在台灣絕對是民進黨先開始的啦44F 223.140.152.116 台灣 11/08 09:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 409 
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b huzc0606, fromtokyo, Cosmosign, kevin1959, a0987789369, clisan, liangrong 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2019-11-08 04:10:08 (台灣)
  11-08 04:10 TW
跟台灣蠻像的
台灣也不該用紅橙黃綠藍靛紫來簡化區分人
其實,右派法西斯ㄧ直有市場
看中國「共產」玩到變「資產」
民族大義變成「非我族類其心必異」
看中國對待新疆維族和境內伊斯蘭
看中國人總愛用「漢奸」這種民族主義至上的名詞罵人就知道…
人終究是自私的~
所謂「愛與包容」是建立在「不損己利」前提下
看那些鋼鐵韓粉…再鐵,如果自己總是付出,沒有得到自己滿意的回報,終究是要不鐵的~
共產太挑戰人性…
如果共產能成功,中國又怎會有貧富差異?明明都共產了,大家應該水平ㄧ樣不是麼?
因為中國的共產,早已被人性的本質,由掌權者拉到右邊去;眼瞧著自己付出多、得到的不夠,百姓也不願真堅持什麼社會主義了。
可以當馬雲,誰要跟大家均富?
正因為有反人性的烏托邦做拉力,就會有不斷放大人性自私自利的極右存在~
好笑的是,極右極左,最終在人類社會中映證了同一件事:
人都嚮往自由,也都希望獲得公平利益,但這「公平」,連動著「自私自利」……
好久好久以前,在ㄧ個古老土地上,就上演過左右之爭,最終由「中庸」的主張得到較廣泛認同:
人生而自私,但後天可教育
人也許自利,但同時也有惻隱之心
你不用太大愛、太矯情,但也不要太利己;人縱然想突出自己,終究在群體之中
要被人接受,就得先接受人~
極右極左,都會踢鐵板,給自個兒打臉的~
2樓 時間: 2019-11-08 04:15:15 (台灣)
-1 11-08 04:15 TW
中國那個叫做左派法西斯
共產主義沒有右派的
3樓 時間: 2019-11-08 04:16:14 (台灣)
-1 11-08 04:16 TW
中國的資本主義是假的資本主義
看他們玩大政府小人民就知道了
國營企業一直都是重中之重
4樓 時間: 2019-11-08 04:20:09 (台灣)
  11-08 04:20 TW
但政府為國家整體付出
中國政府卻不是
他們只為黨派少數份子圖利
5樓 時間: 2019-11-08 04:22:06 (台灣)
-1 11-08 04:22 TW
德國納粹、中國共產,最終都沒有真正提升社會多數人
6樓 時間: 2019-11-08 05:41:36 (台灣)
+2 11-08 05:41 TW
現在的左右派根本是自己喊的,
一堆右派說自己是左派、一堆左派說自己是右派
然後一堆人不去搞清楚正確的分辨方法,就這樣信了
左派,支持平等、反對階級統治,支持平等原則和平等主義的政治意識形態,亦指激進主義 左派通常包含,社會主義、共產主義、反帝國主義、反資本主義、無政府主義
共產主義,各取所需的生產資料公有制,進行集體生產,無階級的社會,土地和資本財產為人民共同所有
中共共產黨,稅收超重幾乎無回饋,毫不共產,黨的是黨的,你的也是黨的、 階級地位權力財富差距遠超資本主義國家、土地和資本財產為黨私有
中共共產黨=反共產主義=極右資本主義+法西斯主義 這樣看下來,還敢說中共共產黨是左派的人,除了不懂的人以外,剩下的都有問題
右派,保守派或傳統派,捍衛階級和傳統價值,認為社會分層有其自然性和不可避免性 右派通常包含,保守主義、資本主義、法西斯主義
法西斯主義,獨裁權力,強制鎮壓反對派,強大的社會和經濟地位
資本主義,資本主義所生產出的大量財富被不平均的分配到某些人手中
資本主義國法國,有廣泛的社會福利制度存在=社會主義=稍微接近共產主義
這樣懂了嗎?現在左右隨人喊,相反沒人管
7樓 時間: 2019-11-08 05:43:55 (台灣)
  11-08 05:43 TW
歷史上右派都是支持小政府
左派上建立的政府都是大政府小人民與獨裁
右派的極點才是無政府
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_anarchism
8樓 時間: 2019-11-08 05:44:54 (台灣)
  11-08 05:44 TW
左派支持平等
故通常都支持政府來干預一切
歷史上的大部分先例都是養成大政府
腐敗也因此而生
9樓 時間: 2019-11-08 05:48:00 (台灣)
  11-08 05:48 TW
···
左派的齊頭式平等
催生了歷史上大部分的禍源
歐洲一開始是右派
到後來股催左派思想
現在人口要被穆斯林替換了
因為左派支持的進步價值通常都會走到非傳統生育的終局
也就是本地生育率的持續負成長
引進外來人口
沒有管理好
則由外來的種族替代
穆斯林的問題是政教合一
有穆斯林就等於在他們的社區中有另一套法律與政府
10樓 時間: 2019-11-08 05:48:13 (台灣)
  11-08 05:48 TW
呵,故意無視左右派分法定義,
並不是你自稱左派就真的是左派,要看行為和制訂的法規,
中共就是極右,你們無法面對真相硬要掰,那沒什麼好講的了
11樓 時間: 2019-11-08 05:49:41 (台灣)
  11-08 05:49 TW
中共是極右
那我就是極左囉
那麼蘇聯就是極右囉
當時的美國不就是極左
你要不要重新讀讀?
12樓 時間: 2019-11-08 05:52:04 (台灣)
  11-08 05:52 TW
左右之分很簡單
大政府是左派
小政府是右派
台灣傳統上因為國民政府的前老闆與老師是蘇聯
所以在軍警政府單位都遺留了大部分左派影子
13樓 時間: 2019-11-08 05:53:34 (台灣)
  11-08 05:53 TW
···
那龐大的難民移民進來
中國國民政府為了統治穩定
殺了本地有錢有知識的人
開了很多【福利】與位置給難民們享用
現在那群支持韓國瑜的
大部分也是那群人
14樓 時間: 2019-11-08 05:54:29 (台灣)
  11-08 05:54 TW
···
左派就是:政府要養我拉,我不管
右派就是:只要我能做的我就盡量做,多餘的錢拿去買他人的服務與產品
15樓 時間: 2019-11-08 05:56:01 (台灣)
  11-08 05:56 TW
···
右派的目的本來也不是追求無政府
但歷史上左派喜歡用無政府來包裝:無律法、殺人等下劣行逕
所以右派也只好跳出來導正視聽
16樓 時間: 2019-11-08 05:57:27 (台灣)
  11-08 05:57 TW
···
左派會用話術來包裝他們隱藏的殺人與權力慾望
所以會用:有錢壞、窮人好人的話術來招引小嘍囉
17樓 時間: 2019-11-08 05:59:42 (台灣)
  11-08 05:59 TW
···
而實際上左派的蘇聯發家就是搶佔有錢人的財產
把那些辛苦錢搶走、把婦女強姦
因為窮人(沒有後路的人)無底線
殺人也沒什麼道德良心可言
左派是魔鬼把上帝限制人類原罪的自律器拿掉
讓人類毀滅的道路
18樓 時間: 2019-11-08 07:54:56 (台灣)
  11-08 07:54 TW
···
政治理念劃分-左派右派大不同 邏輯精準定位
https://disp.cc/b/163-aFKS
MonkReginald 你可以去看看中國共產黨的黨綱內容,然後看看他們實際做了什麼事。 然後在看看台灣的民進黨黨綱,然後在回頭看這三年多來做了什麼,你會發現很多非常湊巧的相同之處。
19樓 時間: 2019-11-08 09:03:00 (台灣)
     (編輯過) TW
···
資本主義 強調個人資本的累積,階級社會的必要性
共產主義 是一種共享經濟結合集體主義的政治思想,主張消滅生產資料私有制,並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制,進行集體生產,以階級鬥爭建立無階級的社會。土地和資本財產為人民共同所有。
截至2019年4月,全球手機OS市佔率以Android居首,達74.85%;由蘋果公司開發的iOS以22.94%居次。其餘OS的市場份額,全部低於1%,包括KaiOS Technologies的KaiOS(0.81%)、微軟的Windows(0.28%)及三星自家的OS(0.24%)等等。
資本主義你可以想成是蘋果,因為政府權力之大,因為全世界沒幾個人有權限去改它(iOS),什麼都是老闆說的算,所以從古至今 老闆說:不開放藍芽傳檔,是因為使用者怕麻煩, 不開放藍芽聽音樂,是因為使用者不會用, 不給插卡,是因為空間夠大了用不到, 不給傳檔,是因為怕有安全性問題, 螢幕一定要小,是因為單手操控才方便, 諸多問題不再一一陳述,總之老闆怎麼說都有道理,而信徒永遠點頭如搗蒜。
共產主義你可以想成是安卓,因為政府充分釋放權力,因為開放讓任何人都可以去修改它,讓它可以極短時間內進化,這就是集眾人之力的高效民主機制
20樓 時間: 2019-11-08 09:27:07 (台灣)
  11-08 09:27 TW
···
最後一段土地和資本財產為人民共同所有,什麼意思,很簡單的現象,你看財團砍賣台灣人的木、賣台灣人的山、壟斷高速公路收費、壟斷電動機車市場,賺飽了自己的荷包合理嗎?自然資源應該為全人類所共有吧?高速公路是拿稅收去蓋的吧,憑什麼資本多就可以大量盜賣國產,就可以官商勾結,大玩成本外部化,而且你探討這些問題,最後還要追朔到政府特許的銀行相關產業,關鍵都在金融體系,利用資本累積的貨幣發行權,俗稱錢滾錢,稀釋掉普遍對經濟有貢獻的人的財富,這不是應該要追崇的資本主義。
如果你要說的是平等主義的那種資本主義,像是北歐,你要這麼說他是資本主義也可以(但很硬),你可以細部拆解他們的運作邏輯,對比我們一般說的這種不好的資本主義,差異很大。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇