※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 09:19:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議
時間 Mon Nov 11 21:26:40 2019
「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？
10:41/2019/11/11 中時 林良齊
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會違法。
清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實執行現有核能電廠延役？」全國性公投案，中選會認為該案不符規定決議駁回。
環保署前署長魏國彥表示，就節能減碳觀點來看，核能是清潔能源的一種，為了減少二氧化碳排放，應該做的就是核綠並行，雖然核能有核安、核廢料等疑慮，但偏重綠能的話如太陽能板要怎麼處理？
律師葉慶元說，公投法修正廢掉公投審議委員會，中選會只能做形式審查，但包括「核能減煤」、「核電延役」等案，中選會找了一堆學者在聽證會百般刁難，仍依聽證會結論補正公投案，沒想到補正後，中選會再依聽證會沒有要求的補正駁回，目前已經提出行政訴訟，違法失職的官員就應該負起責任。
李敏說，在歐美國家，核電廠運轉超過40年並非特例，台電一直與國外核能電力公司同步，採取適當的措施，為延長機組使用年限做準備，執政黨拒絕依國際潮流，將安全堪用的核電廠延役，反而依賴不穩定的其他能源，是拿民生開玩笑，而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施
https://tinyurl.com/yehftfed
「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？ - 生活 - 中時電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/5472cd5b2ef7f11f7f680285501ce389.jpg)
藍綠蟑螂:電我們用，核廢料放你家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.
--
噓 :有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條要實況吞核廢料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToM6SDd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573478812.A.367.html
![[圖]](https://i.imgur.com/5MxSLVah.png)
噓 : 爽,判完都過大選了2F 180.204.162.36 台灣 11/11 21:29
噓 : 從谷歌到蘋果到微軟到索尼通通要求供應鏈全3F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:32
→ : 再生能源 難道這些跨國企業比台灣擁核蠢？
→ : 再生能源 難道這些跨國企業比台灣擁核蠢？
→ : 全再生能源,這麼蠢的話有人信5F 180.177.8.204 台灣 11/11 21:33
噓 : 有點國際觀吧 這些跨國企業就是這樣要求6F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:34
推 : 商業噱頭，你還是得搭配強大基載7F 42.73.60.178 台灣 11/11 21:35
噓 : 多讀書 現階段是配燃氣 以後配儲能 從來也8F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:36
→ : 不是核能
→ : 不是核能
→ : 企業用電套國家能源政策 水準不過如此10F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:41
→ : 燃氣還不一樣是火力 腦呢?11F 118.169.91.207 台灣 11/11 21:42
→ : 而且是因為綠能特性所以才要搭配燃氣OK?
→ : 而且是因為綠能特性所以才要搭配燃氣OK?
→ : 沒關係 看海水碳飽和先到還是核廢先塞滿13F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:42
→ : 比爾蓋茲砸錢開發核能，所以蓋茲很蠢14F 1.169.71.185 台灣 11/11 21:44
→ : 反正後代活在水上乾我屁事15F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:44
推 : google Apple有要求廢核嗎? 要用綠電等於16F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:45
→ : 啥 你說酸雨 有保存好的核廢料可怕嗎17F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:46
→ : 廢核嗎? 瑞鳳你別臉上貼金很難看18F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:46
→ : 還提儲能 先把電價要漲多少講出來再說別
→ : 還提儲能 先把電價要漲多少講出來再說別
噓 : 台灣火力是總量八成 反火擁核的去用愛發電20F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:53
→ : 啊
→ : 谷歌蘋果索尼微軟寫的很清楚 全再生能源 再
→ : 啊
→ : 谷歌蘋果索尼微軟寫的很清楚 全再生能源 再
→ : 學蔡英文選前說不漲現在說要漲三成23F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:53
→ : 生能源不含核能 多沒有國際觀才會連這個都24F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:53
→ : 不知道？
→ : 不知道？
→ : 谷歌蘋果索尼微軟 哪一句話要台灣廢核?26F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:54
→ : 超譯個屁阿
→ : 超譯個屁阿
→ : 至於電價 根本沒辦法處理核廢料要花多少錢28F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:54
→ : 不知道 擁護核真有臉說核能便宜
→ : 不知道 擁護核真有臉說核能便宜
→ : 現在廢核的話核廢料要多少錢? 現在廢核30F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:55
→ : 用綠電核廢料又要花多少錢?
→ : 用綠電核廢料又要花多少錢?
→ : 蘋果谷歌索尼微軟的確只說再生能源100% 某32F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:56
→ : 些擁核的白痴為了擁核時常攻擊綠能 我也不
→ : 些擁核的白痴為了擁核時常攻擊綠能 我也不
→ : 用了綠電阿是不用花錢處理核廢料了是嘛?34F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:56
→ : 知道這種白痴想什麼35F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:56
→ : 只聽過嫌路上屎多的 很少聽到因為路上有屎
→ : 就繼續在路上拉屎的
→ : 只聽過嫌路上屎多的 很少聽到因為路上有屎
→ : 就繼續在路上拉屎的
推 : 以後搭配儲能 這個以後是多久以後？38F 223.139.246.246 台灣 11/11 21:58
→ : 不過說講綠電貴綠電不穩定也有環保弱點39F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:58
→ : 就穩定了? 事實怕人講啊?
→ : 縣屎多就以為不用拉屎的還不就你這種的?
→ : 就穩定了? 事實怕人講啊?
→ : 縣屎多就以為不用拉屎的還不就你這種的?
噓 : 事實就是蘋果谷歌微軟索尼通通不要核能啦42F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:00
→ : 啦幾還有人當寶
→ : 啦幾還有人當寶
推 : 比爾蓋茲不是微軟老大嗎？44F 61.228.178.210 台灣 11/11 22:01
→ : 蘋果谷歌微軟索尼不要核能所以台灣能源45F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:01
推 : 人家有電網 你有甚麼46F 101.12.103.182 台灣 11/11 22:02
推 : 你真的以為100%再生能源就沒有用到核47F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:02
→ : 政策就要廢核? 那這些綠電漲價怎麼不叫48F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:02
→ : 能？ 那個100%不是這樣算的....49F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:02
→ : 去跟台積電為首的供應鏈嗆啊 看他們會不會50F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:02
→ : 把去嗆的擁核當白痴
→ : 把去嗆的擁核當白痴
→ : 糙他媽就圖利政策在那邊扯52F 101.12.103.182 台灣 11/11 22:03
→ : 你的蘋果谷歌微軟索尼 吸收回去?53F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:03
→ : 而且微軟也只是預計2020要60%再生能源54F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:03
推 : google apple那麼屌怎麼不直接買下台電?55F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:03
→ : 因為蘋果谷歌微軟索尼要綠電所以台灣要56F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:04
→ : 韓國來台灣考察後直接延後除核到208057F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:04
噓 : 有飯盒反到腦子都有問題了58F 49.216.8.154 台灣 11/11 22:04
→ : 廢核? 真有臉講這種毫無邏輯的笑話59F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:04
推 : z大你要不要去看看比爾蓋茲的紀錄片60F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:05
噓 : 全世界拼綠能的比較多啦 早有統計再生能源61F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:05
→ : 投資額遠超過核能了 真沒國際觀
→ : 投資額遠超過核能了 真沒國際觀
→ : 不缺電台積電幹嘛還自己蓋到電廠63F 49.216.8.154 台灣 11/11 22:05
→ : 他應該是全世界最有腦子的前十名....64F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:05
→ : 跟你說現在要用核電 你在那當時空旅人65F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:06
→ : 投資綠能代表什麼? 就代表要廢核嗎?66F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:06
→ : 而且核能也算在綠能裡面喔...國際觀..67F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:06
→ : 還是要用綠電來取代核能?68F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:06
→ : 微軟自己主張再生能源109%了啦69F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:06
→ : 連再生能源跟綠能都不會分的談能源70F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:07
→ : 而且真沒國際觀 re100官網白紙黑字 再生能71F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:07
→ : 源不含綠能
→ : 源不含綠能
→ : 韓國瑜也主張征服宇宙阿73F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:07
→ : 那re100有要台灣廢核嗎?74F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:08
→ : re100有要負責台灣的民生用電和能源政策
→ : 嗎? 打不著關係的東西可以貼金貼這麼爽
→ : re100有要負責台灣的民生用電和能源政策
→ : 嗎? 打不著關係的東西可以貼金貼這麼爽
→ : re100管你死活幹嘛？他直接了當說他們的供77F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:10
推 : 我們太愚笨了 無法跟22世紀來的人溝通78F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:10
→ : 應鏈要有再生能源 不是核能 有白痴擁核要去79F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:10
→ : 嗆他到底要不要台灣非核嗎？
→ : 嗆他到底要不要台灣非核嗎？
→ : re100漲的電價古歌蘋果索尼有要負責嗎?81F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:10
推 : re100是renewable power100........82F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:10
→ : renewable power當然不包括核能....
→ : renewable power當然不包括核能....
→ : 核廢料處理擁核要自己出錢嗎？有些擁核的84F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:11
→ : 嗯嗯
→ : 嗯嗯
→ : 那幹嘛非把re100和台灣能源政策完全掛勾86F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:11
→ : 請問再生能源100%的世界有多拉a夢了嗎87F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:12
→ : 去跟歐盟為首國家以及蘋果谷歌索尼微軟嗆小88F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:13
→ : 叮噹啊 雖然我認為他們只會覺得你在講什麼
→ : 笑話而已
→ : 叮噹啊 雖然我認為他們只會覺得你在講什麼
→ : 笑話而已
推 : 法國: 我核電還有70% 國家要完蛋了91F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:14
→ : 你Zuiho先去問問歐盟和古歌就算達到re10092F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:14
→ : 連法國美國都在非核 我真不知道擁核覺得核93F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:14
→ : 能發電前景光明是怎麼感覺出來的 真是有國
→ : 能發電前景光明是怎麼感覺出來的 真是有國
→ : 就算做到生意有要你廢核嗎? 不要再臉上95F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:14
→ : 際觀 呵呵96F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:14
→ : 貼金了可以嗎?97F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:15
→ : 看過台灣非核的韓國只覺得我們是智障98F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:15
→ : 核能那麼好美國法國要轉彎？全世界核能投資99F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:15
→ : 額會慘輸綠能？真是好笑的國際觀
→ : 額會慘輸綠能？真是好笑的國際觀
→ : 法國美國阿是多非核? 有像台灣貿然廢核嗎101F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:16
→ : 韓國也在非核啦 真沒國際觀102F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:16
→ : 綠能那麼屌怎還沒100%103F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:16
推 : 而且是誰說用核能 就不能用再生能源..104F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:16
→ : 這麼棒的東西應該要不計成本的蓋才對啊105F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:16
→ : 都是服役期滿滾蛋去死 有什麼不一樣？哦有106F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:17
→ : 啦 美國還有服役未滿直接滾蛋去死的 呵呵
→ : 啦 美國還有服役未滿直接滾蛋去死的 呵呵
→ : 能源供應本來就要用多元方式才會穩...108F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:17
→ : 嗆南韓結果不知道南韓也轉彎非核的擁核 還109F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:17
→ : 是多補充一點國際觀ㄅ
→ : 是多補充一點國際觀ㄅ
→ : 美國法國韓國全都是多元能源調整配比111F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:18
→ : 沒關係 反正CO2濃度才不會聽反核的話112F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:18
→ : 又全部套到你的非核上去啦? 貼re100的金113F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:18
→ : 對啦對啦多元調整結果擁核吹牛的核能都是越114F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:19
→ : 調越少 真多元 呵呵
→ : 調越少 真多元 呵呵
→ : 都不說韓國看完台灣直接延後除核30年116F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:19
→ : 還不夠的樣子117F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:19
→ : 再做什麼大夢啊？連南韓轉彎了都不知道118F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:19
→ : 原本訂2050看完台灣發現唬爛直接改2080119F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:19
推 : 看不懂renewable的嗆國際觀......噗120F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:20
→ : 人家怎麼調有廢核嗎? 繼續貼金嘛121F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:21
→ : 多元所以核能佔比變少 可沒有變成零
→ : 多元所以核能佔比變少 可沒有變成零
噓 : 有啊 南韓表示表示最老的2017退役 之後的不123F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:23
→ : 延役 等到2060最後一個除役之後脫核
→ : 擁核的吹韓國卻不知道這些？
→ : 延役 等到2060最後一個除役之後脫核
→ : 擁核的吹韓國卻不知道這些？
推 : 你先回答我多久以後可以用儲能啦....126F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:24
→ : 整天re100嚷嚷 是怎樣收多少錢幫忙打廣告127F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:24
→ : 比擁核做夢的新時代核電廠有希望啦 前幾天128F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:25
→ : 法國剛宣佈放棄下一代核電廠計劃 就一些沒
→ : 國際觀的擁核還在做夢
→ : 法國剛宣佈放棄下一代核電廠計劃 就一些沒
→ : 國際觀的擁核還在做夢
→ : 喔?把跨國企業的形象牌當作國家能源政策131F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:25
推 : 但是韓國現在的核能是在增加的132F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:26
→ : 還講得一副理所當然 我都替你感到羞愧了133F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:26
→ : 我也不要做什麼美夢 反正我們本來就沒有
→ : 我也不要做什麼美夢 反正我們本來就沒有
→ : 至於re100 呵呵 多沒國際觀才以為需要打廣135F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:26
→ : 告 沒看台積電為首的供應鏈在找綠能嗎？沒
→ : 國際觀就算了 連台灣自己廠商在找綠能也不
→ : 知道 呵呵
→ : 告 沒看台積電為首的供應鏈在找綠能嗎？沒
→ : 國際觀就算了 連台灣自己廠商在找綠能也不
→ : 知道 呵呵
→ : 第四代核反應爐 倒是有人re100美夢做超大139F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:27
推 : 南韓預計2060脫核 有40年的彈性調整140F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:27
→ : 台積電找綠能需要你操心喔還真是辛苦你了141F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:28
推 : 而且2060是又在演大統領把他往前142F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:28
→ : 台灣2025非核家園....國際觀....噗143F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:28
→ : 不過很抱歉我沒買台積股票不干我事耶144F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:28
→ : 說不定換總統又會延後145F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:28
→ : 印象中台積電只說希望電力穩定沒說要廢核146F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:29
→ : 而且你還是分不清楚再生能源和綠能...147F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:29
→ : 耶 又多拉一個台積電出來貼金了嘛?148F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:29
→ : 去跟台積電為首的供應鏈說re100是做夢不用149F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:30
噓 :150F 112.104.147.141 台灣 11/11 22:30
→ : 鳥他啊 看人家用什麼眼神看你吧 呵呵151F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:30
→ : 去年還是前年我就在說這個組織這樣搞會逼供
→ : 應商整個動起來要綠能 當時也是一堆白痴擁
→ : 核目光短淺在噓 現在台積電動作大成這樣還
→ : 有擁核認為不用管re100 我除了笑笑真的不好
→ : 說什麼
→ : 去年還是前年我就在說這個組織這樣搞會逼供
→ : 應商整個動起來要綠能 當時也是一堆白痴擁
→ : 核目光短淺在噓 現在台積電動作大成這樣還
→ : 有擁核認為不用管re100 我除了笑笑真的不好
→ : 說什麼
→ : 要是每家都跟tsmc一樣賺 gdp 60000了吧157F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:31
→ : 語無倫次開始亂兜了嘛?我幹嘛要去跟台積158F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:31
→ : 以後綠能只是門票 你不作這些跨國企業生意159F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:32
→ : 拉倒 人家又不在乎
→ : 拉倒 人家又不在乎
推 : 二樓你要不要算一下臺積需要多少電161F 223.137.226.254 台灣 11/11 22:32
→ : 台積電董事長以後直接兼任經濟部長好了162F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:32
推 : 瑞鳳你真的不懂再生能源100%是怎麼算163F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:34
→ : 出來的...你以為再生能源100%就沒有用
→ : 出來的...你以為再生能源100%就沒有用
→ : 真好奇多沒國際觀才會以為這些廠商只會要求165F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:34
→ : 台積電用綠能
→ : 台積電用綠能
→ : 到火力和核能？？167F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:34
→ : 連ikea nike都是re100成員擁核知道嗎？擁核168F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:34
→ : 以為ikea nike這些公司下單給台積電多還是
→ : 其他非電子業多？
→ : 以為ikea nike這些公司下單給台積電多還是
→ : 其他非電子業多？
推 : 當然他只想把Re100美國法國韓國拿來湊他171F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:34
→ : 不發展綠能？只要核能？172F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:34
→ : 呵呵 真沒國際觀
→ : 呵呵 真沒國際觀
→ : 的非核 今天或有擁核不要綠能 全政府和174F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:35
→ : 再生能源和核能只能二選一只有反核才175F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:36
→ : 有這種幻想吧....
→ : 你先去搞懂100%再生能源怎麼算的再來.
→ : 有這種幻想吧....
→ : 你先去搞懂100%再生能源怎麼算的再來.
→ : 反核搶先嗆綠能取代核能 兇得勒178F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:37
推 : 就跟你說他是下個世紀來的179F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:37
→ : 然後講到電價就裝死 講到核廢料也裝死180F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:37
→ : 對了 目前玩的是憑證 基本上只有反綠能跟擁181F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:37
→ : 核在那邊嘴綠能參雜火力 這些跨國企業沒人
→ : 鳥你們這套說詞的
→ : 簡單明瞭的說 谷歌蘋果索尼微軟會比你們這
→ : 群擁核不懂嗎？
→ : 呵呵 該說你們自信過剩嗎？
→ : 核在那邊嘴綠能參雜火力 這些跨國企業沒人
→ : 鳥你們這套說詞的
→ : 簡單明瞭的說 谷歌蘋果索尼微軟會比你們這
→ : 群擁核不懂嗎？
→ : 呵呵 該說你們自信過剩嗎？
→ : re100這種商業行為講得天經地義 幹人家就187F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:38
→ : 就說你不懂了...你以為真的沒用到？188F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:38
→ : 簡單明瞭的說 比爾蓋茲會比你不懂嗎？
→ : 簡單明瞭的說 比爾蓋茲會比你不懂嗎？
→ : 根本沒人在乎你的有沒有用到190F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:38
→ : 沒有要你廢核. 扯什麼憑證綠能參火都是191F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:39
→ : 微軟主張re100192F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:39
→ : 在離題亂掰一通193F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:39
→ : 你連比爾蓋茲在幹嘛都不知道．．．．194F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:39
→ : 事實上就算參核能也可以 你是在靠邀核能195F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:40
推 : 反正反核就是公投辯論湊不出5人的可悲仔196F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:40
→ : 什麼? 實質上就是參了各種發電197F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:41
→ : 台灣能源辯論扯私人企業只會被當智障198F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:41
推 : 實質上你沒有用各種發電 包括你看不起199F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:41
→ : re100是不是事實？微軟谷歌蘋果索尼是不是200F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:41
→ : 主張re100？re100主張的再生能源是不是不含
→ : 主張re100？re100主張的再生能源是不是不含
→ : 講那麼多谷歌蘋果索尼微軟也沒要你廢核202F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:41
→ : 核能？法國美國甚至南韓是不是轉向棄核？世203F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:41
→ : 界綠能投資額是不是遙遙領先核能？全世界是
→ : 不是沒有一個國家處理完他們的核廢料？
→ : 擁核的嘴巴真硬 呵呵
→ : 界綠能投資額是不是遙遙領先核能？全世界是
→ : 不是沒有一個國家處理完他們的核廢料？
→ : 擁核的嘴巴真硬 呵呵
→ : 的核電 這些“跨國企業”的工廠沒有一207F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:42
→ : 這四間公投有幾票? 有啥行政權嗎208F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:42
→ : 間運作的起來.....209F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:42
→ : 別人一直說“能源要有多元選項”你自
→ : 別人一直說“能源要有多元選項”你自
→ : 公投就一堆白痴沒國際觀的擁核啊 沒辦法 呵211F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:43
→ : 呵
→ : 呵
→ : 己跳針說要100%再生能源...213F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:43
→ : 反核辯論從缺 你可以上台阿 有報有上ㄟ214F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:43
→ : 能源多元結果核能越來越少 就擁核嘴硬 呵呵215F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:43
→ : 棄核講得好像廢核 又在亂轉概念.就算減核216F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:43
→ : 法國有要"廢"核嘛?美國有要"廢"核嘛?
→ : 法國有要"廢"核嘛?美國有要"廢"核嘛?
→ : 上臺？一堆只會跳針的白痴有什麼好說的 沒218F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:44
→ : 看這邊的擁核是不是白痴不知道 可是一樣在
→ : 跳針？
→ : 看這邊的擁核是不是白痴不知道 可是一樣在
→ : 跳針？
→ : 誰像你瑞鳳和現政府超英趕美大廢核?221F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:45
→ : 到現在六年要廢 電費要漲 空污會多都不講
→ : 到現在六年要廢 電費要漲 空污會多都不講
推 : 看去年辯論阿 基本上公認正方5-0反方拉223F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:46
→ : 核能這麼好美國法國繼續蓋啊 起碼退一座蓋224F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:46
→ : 一座啊 怎麼不去退一蓋一放著自然死亡？
→ : 一座啊 怎麼不去退一蓋一放著自然死亡？
推 : 支持延役降碳排226F 101.137.25.31 台灣 11/11 22:46
→ : 拿著谷歌什麼的re100拼命屁 re100台積會227F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:46
→ : 呵呵 好巧 台灣也是放著自然死亡 果然啦幾228F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:46
→ : 核能
→ : 核能
→ : 我看過黃國昌最慘的辯論就那場230F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:46
推 : 現在二氧化碳排放的問題需要“奇蹟”231F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:47
→ : 自己去應付 再來民眾電費空污要去找誰要?232F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:47
→ : 需要很多方面的“大幅發展”包括再生233F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:47
→ : 就算廢核re100離岸風機太陽能全部搞下去234F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:47
→ : 能源 包括核能 包括儲能方式...235F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:48
→ : 你核廢料還是要處理是能跑哪裡去?236F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:48
→ : 全部都要投入資源去開發 再沒有突破性237F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:49
→ : 一堆擁核整天拿碳排嘴火力 那火力八成 你用238F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:49
→ : 人家可以研役阿幹嘛非蓋新的不可?239F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:49
→ : 愛發電了嗎？240F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:49
→ : 的發展之前 奇蹟式的突破性 只能選用241F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:49
→ : 不看這些擁護核 看看世界 全世界最積極對抗242F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:49
→ : 碳排的歐盟 他們使用綠能還是用核能對抗碳
→ : 排？
→ : 當然是綠能 又不是白痴誰跟你核能
→ : 碳排的歐盟 他們使用綠能還是用核能對抗碳
→ : 排？
→ : 當然是綠能 又不是白痴誰跟你核能
→ : "比較低碳排”的方式發電...面對現實246F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:50
推 : 那1度10塊你幫我付247F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:50
→ : 歐盟對抗碳排核能綠能都用啊 有事嗎?248F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:50
→ : 而且德國法國之類的 呵呵 連延役人家都不要249F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:50
→ : 全力拼綠能 這些擁核的國際觀實在 呵呵
→ : 全力拼綠能 這些擁核的國際觀實在 呵呵
→ : 火力碳排就高陳述事實而已251F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:51
→ : 那你不要用火力啊252F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:51
推 : 所以再生能源發電占比應該要多高？253F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:52
→ : 講點實際的 你覺得應該要多高？
→ : 講點實際的 你覺得應該要多高？
→ : 世界主流就是越高越好 不然你以為蘋果谷歌255F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:53
→ : 索尼微軟甚至ikea nike主張re100幹嘛
→ : 索尼微軟甚至ikea nike主張re100幹嘛
→ : 這就不要用火力了喔? 你這樣討論事情的嘛257F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:53
→ : 越高越好是多少% 講一個大概就好 50%?258F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:54
→ : 諒你也不知道綠能土地面積比例問題259F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:54
→ : 越高越好勒 成本土地面積都不管的是嘛?
→ : 越高越好勒 成本土地面積都不管的是嘛?
→ : 75% 80%?261F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:56
→ : 做不到高比例的國家就該死是嗎?262F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:56
→ : 多讀點資料 re100橫跨的產業超級多 微軟谷263F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:56
→ : 歌索尼蘋果只是比較大的電子業 有些廠商 比
→ : 歌索尼蘋果只是比較大的電子業 有些廠商 比
→ : 再生能源目前都是“間歇性”你懂吧265F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:56
→ : 如amazon 他可不是電子資訊業 但他也目標10266F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:56
→ : 0%再生能源 整個趨勢就是這樣 擁核的不要老
→ : 是坐井當蛙 世界早就變了 核能就算不是狗屎
→ : 也是雞肋了
→ : 0%再生能源 整個趨勢就是這樣 擁核的不要老
→ : 是坐井當蛙 世界早就變了 核能就算不是狗屎
→ : 也是雞肋了
→ : 我還不跟你談裝置容量和實質效率問題勒270F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:57
→ : 100%再生能源是一種“計算方式” 不是271F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:57
→ : 雞肋不等於廢核 而你Zuiho和政府要的是零272F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:57
→ : 實質使用 一直拿re100說嘴很難看啦...273F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:58
→ : 至於什麼土地面積什麼間歇性 這些廠商怎麼274F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:58
→ : 可能比擁核白痴 他們早就發展憑證制度處理
→ : 掉了 就一堆青蛙擁核以為這個問題很嚴重只
→ : 有他們知道 呵呵
→ : 可能比擁核白痴 他們早就發展憑證制度處理
→ : 掉了 就一堆青蛙擁核以為這個問題很嚴重只
→ : 有他們知道 呵呵
→ : 就只會臉上貼金而已 而且還亂貼一通278F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:59
→ : 這群擁核真不知道那來的信心認為自己比谷歌279F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:59
→ : 微軟蘋果索尼更懂這些
→ : 微軟蘋果索尼更懂這些
推 : 那你哪來的信心認為你比比爾蓋茲懂？281F 223.139.246.246 台灣 11/11 23:00
→ : 別瞎扯了啦 國家土地面積綠電裝置容積和282F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:00
→ : 企業憑證制度根本兩回事.而且你根本也承
→ : 認不可能100%綠能.所以還是回到能源配比
→ : 企業憑證制度根本兩回事.而且你根本也承
→ : 認不可能100%綠能.所以還是回到能源配比
→ : 微軟都re100了 比爾...其實他也暫時停止了285F 223.137.102.242 台灣 11/11 23:02
→ : 所以世界各國都是多元化發展各種能源不偏286F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:02
→ : 不過我看這些擁核的應該 呵呵 沒國際觀當然287F 223.137.102.242 台灣 11/11 23:02
→ : 也不知道了
→ : 也不知道了
→ : 廢 被你拿來亂套連政府我看都不敢這樣嘴289F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:03
推 : 最有國際觀的瑞鳳不知道核能是綠能290F 223.139.246.246 台灣 11/11 23:03
→ : 還在跳針能源配比 世界就是核能越來越少 或291F 223.137.102.242 台灣 11/11 23:04
→ : 者想台灣一樣放著自己去死 或者如美國德國
→ : 讓他提早去死 不要再跳針配比了啦 怎麼配核
→ : 能就是越來越少
→ : 者想台灣一樣放著自己去死 或者如美國德國
→ : 讓他提早去死 不要再跳針配比了啦 怎麼配核
→ : 能就是越來越少
→ : 配能不是在說核能比例的問題...是再生295F 223.139.246.246 台灣 11/11 23:04
→ : 能源不能在發電系統裡面“越高越好”
→ : 能源不能在發電系統裡面“越高越好”
→ : 從美國政府到微軟谷歌 誰當核能是綠能了？297F 223.137.102.242 台灣 11/11 23:05
→ : 擁核的隨口說說真好笑
→ : 擁核的隨口說說真好笑
→ : 德國有說要廢核 美國有嗎?法國有嗎?別夾299F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:06
→ : 放著自然死而已 啦幾沒人要擁核崩崩 呵呵300F 223.137.102.242 台灣 11/11 23:07
→ : 帶.誰不知DPP和你要的是廢核 佔比是零301F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:07
→ : 別在拿其他國家的調配來貼金了 本質不同
→ : 別在拿其他國家的調配來貼金了 本質不同
推 : IEA:Nuclear power in a clean energy303F 223.139.246.246 台灣 11/11 23:11
→ : 你覺得你有比IEA懂能源？
→ : 你覺得你有比IEA懂能源？
→ : 懂能源哩拿一個臉上貼金的re100就想說事305F 36.229.35.3 台灣 11/11 23:15
→ : 問你一個re100有要你廢核嗎就開始東拉西
→ : 扯.反正套路就是谷歌蘋果re100國際觀呵呵
→ : 邏輯理路都沒有光看幾遍就很煩
→ : 連打非核家園的政府都沒那麼會瞎扯
→ : 問你一個re100有要你廢核嗎就開始東拉西
→ : 扯.反正套路就是谷歌蘋果re100國際觀呵呵
→ : 邏輯理路都沒有光看幾遍就很煩
→ : 連打非核家園的政府都沒那麼會瞎扯
推 : 第一次聽到太陽能是再生能源....太陽能板是310F 36.229.151.234 台灣 11/11 23:20
→ : 不會壞嗎
→ : 不會壞嗎
推 : 太陽能是再生能源沒錯啊...312F 223.139.246.246 台灣 11/11 23:22
→ : 太陽能板會壞 太陽...應該不會壞吧
→ : 太陽能板會壞 太陽...應該不會壞吧
推 : 某綠蟑螂急著狂噓314F 42.72.105.123 台灣 11/11 23:37
噓 : 擁核擁到腦子都壞了 智障擁核不知道南韓315F 61.223.84.1 台灣 11/11 23:39
→ : 綠能目標
→ : 綠能目標
噓 : 核廢料誰家自願認領？317F 42.76.175.97 台灣 11/11 23:41
→ : 新出爐的《2019世界核能產業現況報告》顯318F 61.223.84.1 台灣 11/11 23:41
→ : 示，與再生能源相比，核能在成本和容量上
→ : 都在失去優勢，核電也逐漸被認為是較不經
→ : 濟、減碳效果較差的選項。成本方面，新的
→ : 風力和太陽能發電廠都能與現有核電廠競爭
→ : ，而且發電能力的成長速度優於任何其他發
→ : 電類型。
→ : 該報告主要作者施耐德指出，穩定氣候迫在
→ : 眉睫，但核電發展緩慢。不論是技術或營運
→ : 需求，都無法比其他低碳競爭對手更好、更
→ : 便宜或更快。
→ : 示，與再生能源相比，核能在成本和容量上
→ : 都在失去優勢，核電也逐漸被認為是較不經
→ : 濟、減碳效果較差的選項。成本方面，新的
→ : 風力和太陽能發電廠都能與現有核電廠競爭
→ : ，而且發電能力的成長速度優於任何其他發
→ : 電類型。
→ : 該報告主要作者施耐德指出，穩定氣候迫在
→ : 眉睫，但核電發展緩慢。不論是技術或營運
→ : 需求，都無法比其他低碳競爭對手更好、更
→ : 便宜或更快。
→ : 為什麼你們會跟一個蠢蛋說這麼多呢？329F 223.137.113.38 台灣 11/12 00:01
推 : 施耐德是誰...國際反核大將軍捏330F 118.169.91.207 台灣 11/12 00:13
→ : 每年都會出一次世界核能報告然後唱衰
→ : 唱衰幾年了 唱到好多國家開始延後非核
→ : 每年都會出一次世界核能報告然後唱衰
→ : 唱衰幾年了 唱到好多國家開始延後非核
噓 : 柯文哲反核，怎麼不靠北一下333F 114.136.250.91 台灣 11/12 00:16
推 : 看到沒國際關的一直在吵國際觀好好笑334F 110.26.70.66 台灣 11/12 00:43
→ : 用卡稱想想就知道了，除了核能外，不是比335F 114.39.128.102 台灣 11/12 00:44
→ : 較貴就是碳排高，如果真有那種低碳(低於0
→ : ，畢竟核能不燃燒)，又低單價又穩定的，
→ : 國家還不用爆。還是以為弄一堆太陽能板，
→ : 搭一堆電池會比較環保？飯盒目前就拿不出
→ : 可以穩定發電又0碳牌又便宜的能源呀。
→ : 較貴就是碳排高，如果真有那種低碳(低於0
→ : ，畢竟核能不燃燒)，又低單價又穩定的，
→ : 國家還不用爆。還是以為弄一堆太陽能板，
→ : 搭一堆電池會比較環保？飯盒目前就拿不出
→ : 可以穩定發電又0碳牌又便宜的能源呀。
推 : 綠共本色再現 民意是三洨 吃屎比較快341F 14.161.21.143 越南 11/12 00:48
→ : 而且最大問題是為什麼能駁回吧？要講幹話342F 114.39.128.102 台灣 11/12 00:49
→ : 也請講出來，不要講不出來只敢玩陰的，這
→ : 也請講出來，不要講不出來只敢玩陰的，這
→ : 滿嘴國際觀的那個跟韓導真像344F 110.28.102.22 台灣 11/12 00:50
→ : 樣根本害民進黨而不義，號稱民主進步，卻345F 114.39.128.102 台灣 11/12 00:50
→ : 不敢和人民正面對決，還是民進黨本身只是
→ : 不敢和人民正面對決，還是民進黨本身只是
推 : 統一教母 計畫通搞垮台灣第一步347F 14.161.21.143 越南 11/12 00:50
→ : 一個名詞，不存在民主進步的概念。類似太348F 114.39.128.102 台灣 11/12 00:51
→ : 陽餅裡面沒太陽，老婆餅裡面沒老婆。號稱
→ : 民主卻沒民主？中選會應該中立吧。
→ : 陽餅裡面沒太陽，老婆餅裡面沒老婆。號稱
→ : 民主卻沒民主？中選會應該中立吧。
推 : 真多綠共351F 61.228.43.62 台灣 11/12 00:52
→ : 幫推幫高調352F 42.76.75.12 台灣 11/12 00:56
噓 : 你覺得台灣地震比日本少嗎？ 還是台灣的353F 101.137.148.160 台灣 11/12 01:49
→ : 核電廠比日本福島要好很多？ 都不會怕地
→ : 震海嘯不會怕匪共的飛彈？ 福島核安才剛
→ : 過沒多久馬上就見忘 是有沒有這麼好騙阿
→ : ？
→ : 核電廠比日本福島要好很多？ 都不會怕地
→ : 震海嘯不會怕匪共的飛彈？ 福島核安才剛
→ : 過沒多久馬上就見忘 是有沒有這麼好騙阿
→ : ？
噓 : 東廠358F 1.34.158.230 台灣 11/12 02:35
噓 : 核廢料和地震怎麼辦359F 223.136.207.92 台灣 11/12 04:39
→ : google、微軟、索尼等國際企業他們要的360F 111.82.11.27 台灣 11/12 05:37
→ : 是國際綠能憑證，這連水力發電都不算在
→ : 裡面，原因為鼓勵未成熟再生能源發展。
→ : 是國際綠能憑證，這連水力發電都不算在
→ : 裡面，原因為鼓勵未成熟再生能源發展。
推 : 說以核養綠 現在說不要綠我要核 一整個363F 115.82.4.169 台灣 11/12 07:30
→ : 噁心 當初怎麼不直接說拎北要核不要綠
→ : 噁心 當初怎麼不直接說拎北要核不要綠
推 : 推365F 223.136.255.226 台灣 11/12 08:18
→ aa1052026 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 54
作者 aa1052026 的最新發文:
- 21F 12推 2噓
- 19F 9推 3噓
- 13F 5推 1噓
![]()
女版晚安小雞+1！星國女網紅高雄「遭怪婦丟雞蛋」 抓包自導自演 ETtoday新聞雲 一名來自新加坡的直播主「kiaraakitty」來台挑戰徒步環島，於9日行經高雄前鎮區三路 時，在街頭遇到怪客朝 …54F 31推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ DrDisk 說瞎！
回列表(←)
分享