顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-23 10:15:04
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 獨裁是不是效率最高的領導方式?
時間 Sat Nov 23 00:35:01 2019


從個人實際經驗出發

比方說領導一個專案團隊

或是一個公司的老總

往往是那種目標方向很明確、成竹在胸

直接指揮大家這樣幹、不許那樣幹的領導方式

效率最高也最能夠完成事情

每次都在協調、開會或花時間在討論

除非是前期的規劃  更多時候其實是浪費時間

而且很多高效率的工作團隊,老闆都是控制狂

就好像很多著名導演都被人叫做片場暴君

因為他不需要妳知道為什麼這樣幹

他只要妳聽話  乖乖按照他意思去幹就好了

所以如果領導者真的很英明的話

獨裁才是一個真正高效率的模式吧?

大家覺得呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ts0uuZt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574440504.A.8F7.html
t81511270: 4  不用管人民 = 最高效率1F 36.234.163.244 台灣 11/23 00:35
kkes0001: 你得保證領導者一直英明2F 49.217.82.112 台灣 11/23 00:35
trylin: 43F 123.110.133.16 台灣 11/23 00:35
trylin: 不過領導的是個廢物就很慘
derek0330: 看新加坡的高效 再看中共的搞笑5F 42.77.94.175 台灣 11/23 00:35
showdoggy: 樓下幾根懶叫6F 223.136.212.226 台灣 11/23 00:36
AUwalker: 4 銀英講過了7F 1.127.111.254 澳大利亞 11/23 00:36
louis10452: 樓下有幾顆睪丸?8F 223.138.250.141 台灣 11/23 00:36
hogu134: 憑什麼要大家把自己的未來賭在一個人的9F 123.205.186.30 台灣 11/23 00:37
hogu134: 身上呢?
Sougetu: 當然,但理想跟現實有落差11F 36.227.59.44 台灣 11/23 00:37
heavensun: 84   最強的美國阿爸4民主12F 59.120.186.167 台灣 11/23 00:37
jim12441: 銀英傳演過了,跟政體無關領導者才是最13F 114.35.210.5 台灣 11/23 00:37
jim12441: 重要的
pseudoman: 是 但是領導者是個白癡就很慘 例如說15F 180.204.128.211 台灣 11/23 00:37
pseudoman: 你公司的老闆獨裁 你覺得做事有效率?
abcde010710: 領導者一個人再怎麼英明都不可能比17F 106.1.56.112 台灣 11/23 00:38
abcde010710: 一群高階主管英明
lzyamos99032: 現在看看智障這麼多難怪他們想被領19F 109.40.67.119 德國 11/23 00:38
a94037501: 開車把煞車拔掉也會跑比較快啊20F 223.136.171.19 台灣 11/23 00:38
lzyamos99032: 導 殊不知自己最後就是低端人口等著21F 109.40.67.119 德國 11/23 00:38
lzyamos99032: 被清掃
serding: 沒有暴力解決不了的問題23F 115.82.8.94 台灣 11/23 00:40
barbarrossa: 是啊,死也很快24F 223.136.152.211 台灣 11/23 00:40
serding: 如果有 代表還不夠暴力25F 115.82.8.94 台灣 11/23 00:40
a94037501: 要獨裁自己下去幹最快人本來就不是設計26F 223.136.171.19 台灣 11/23 00:40
a94037501: 成一個口令一個動作
s920361: 但是公司你不爽可以換,還可以檢舉。28F 42.73.165.136 台灣 11/23 00:42
s920361: 但是國家你不爽只能吞,所以國家還是不
s920361: 要獨裁比較好
arceus: 外國有比較過 印度太過官僚 導致輸中國31F 123.241.138.86 台灣 11/23 00:43
a94037501: 這在比較複雜的作業根本是浪費資源別人32F 223.136.171.19 台灣 11/23 00:43
a94037501: 有長腦不讓別人用怎麼會有效率
pinhanpaul: 也是毀滅最快的XD34F 111.71.107.11 台灣 11/23 00:43
arceus: 輸很大 同樣的計畫,建設都得拖很久35F 123.241.138.86 台灣 11/23 00:43
a94037501: 直接外包給22k,公司來做不就好ㄌ36F 223.136.171.19 台灣 11/23 00:44
aeug2005: 很多領導人年輕英明晚年昏庸37F 114.33.1.240 台灣 11/23 00:44
god2: 獨裁只能在上帝視角的情況下無敵38F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:44
god2: 不然誰知道未來是網際網路AI這些技術
final951753: 就比較極端,可能最好也可能最差40F 140.117.201.134 台灣 11/23 00:45
god2: 不知道下肯定會在煉鋼廠高鐵上大手筆高效率41F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:46
andy02: 現代沒人想選賭博了~42F 61.227.103.97 台灣 11/23 00:46
god2: 然後就會發現看到未來是屬於新項目就來不及43F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:46
zzro: 但是 民主從來就不是為了效率而設計的44F 118.166.121.46 台灣 11/23 00:46
god2: 所以獨裁絕對是最糟糕的方式45F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:47
luciffar: 我只信英皇偉大的領導46F 42.74.136.152 台灣 11/23 00:47
asddsatw: 人的能力是有極限的,除非超越人類47F 114.47.206.198 台灣 11/23 00:47
andy02: 且照以前的歷史看 明君是少數48F 61.227.103.97 台灣 11/23 00:47
god2: 沈沒成本太高了,預判高效率的就會大手筆49F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:47
dos01: 把時間線拉長遠來看 不是50F 210.209.232.42 台灣 11/23 00:48
dos01: 一個錯誤的政策需要更多時間來補救
god2: 但是民主的優點在如同演化一樣,不怕失敗52F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:48
VVax: 效率最高的奴役方式 虫國十幾億奴隸 不能沒53F 123.193.91.246 台灣 11/23 00:48
andy02: 所以一直上演王朝起落~54F 61.227.103.97 台灣 11/23 00:48
god2: 這個發展路線錯了就讓它去死,沒關係55F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:48
rasen9: 高階主管一堆廢物公司就倒了阿 日本一堆56F 1.34.237.177 台灣 11/23 00:48
chungrew: AI(人工智慧)獨裁  會比較科學高效57F 111.241.123.4 台灣 11/23 00:48
god2: 民主的制度可以保證各種博弈路線多樣化58F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:49
dos01: 最近的例子就是隔壁那個匪國的非洲豬瘟59F 210.209.232.42 台灣 11/23 00:49
chungrew: 人會有私心  AI比較公正60F 111.241.123.4 台灣 11/23 00:49
god2: 這個部分,獨裁只會刪除多樣化,注定滅亡61F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:49
dos01: 當初不亂引進北極熊豬肉 豬瘟就不會進去62F 210.209.232.42 台灣 11/23 00:49
god2: 然後就是集中資源辦大事,大撒幣一帶一路63F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:50
skywinner: 是 但換成廢物搞獨裁也很慘64F 111.184.107.94 台灣 11/23 00:50
god2: 建一堆賠錢的高鐵,生產一堆廢物鋼鐵65F 118.160.80.242 台灣 11/23 00:50
god2: 所以獨裁在幾乎所有時刻都是最糟的
god2: 有些看似優點或是強盛不過是透支未來罷了
ckbdfrst 
ckbdfrst: 獨裁制沒有優點啦 公司根本不能比喻68F 61.224.182.250 台灣 11/23 00:57
ckbdfrst: 為什麼共黨專政國家5國全是人均窮國
kevin05233: 能夠幹到獨裁的人 已非等閒之輩 因此70F 180.218.173.99 台灣 11/23 00:59
kevin05233: 精英領導還是有他的理論基礎在
ckbdfrst 
ckbdfrst: 當赤柬說共產黨要審察許可你與誰結婚72F 61.224.182.250 台灣 11/23 00:59
kevin05233: 這個理論不是建立在皇權傳位 而是鬥73F 180.218.173.99 台灣 11/23 01:00
ckbdfrst 
ckbdfrst: 的時候 真的有白癡以為領導者是精英 8774F 61.224.182.250 台灣 11/23 01:00
kevin05233: 爭!75F 180.218.173.99 台灣 11/23 01:00
DONX4: 作死也更有效率更快沒錯76F 1.160.167.221 台灣 11/23 01:01
ckbdfrst 
ckbdfrst: 還有獨裁國家一個超大缺點 就是連宣傳都77F 61.224.182.250 台灣 11/23 01:03
ckbdfrst: 是最獨裁的 只能聽到好聽的聲音 也就是
ckbdfrst: 當人們發現他們的政權是多麼糟的時候 都
ckbdfrst: 已經是好幾年之後的事情 甚至永遠不知真
ckbdfrst: 相 在新聞傳播上面 獨裁國效率最低
nakayamayyt: 獨裁也會有智障啊 北韓效率很好嗎82F 118.167.102.49 台灣 11/23 01:07
dick929: 有句成語-南轅北轍,效率再高,方向錯了83F 49.217.151.108 台灣 11/23 01:08
dick929: 就是跟目標背道而馳
birdy590: 獨裁國家絕大部份都是窮國 高效率?85F 58.114.71.148 台灣 11/23 01:10
birdy590: 獨裁者也沒那麼好幹 被手下政變幹掉不少
birdy590: 底下服的是槍而不是人 沒人會為你拼命
birdy590: 為了維持政權 必須花很多工夫在內耗上
kohanchen: 自我毀滅的效率還蠻高的89F 49.219.140.109 台灣 11/23 01:13
OnePiecePR: 20年後 獨裁+ AI 效率會最高90F 220.129.178.172 台灣 11/23 01:16
Lans1002: 4 但也容易走歪91F 39.12.107.83 台灣 11/23 01:20
logitech2004: 民主進步慢是因為有幫國家裝腳煞車92F 111.250.140.4 台灣 11/23 01:21
logitech2004: ,獨裁國家衝的快死也快
logitech2004: 再來地球的國家自己數,共產國際比
logitech2004: 較有錢還是民主國家
thevoidfancy: 效率高不代表會成功啊96F 128.146.189.108 美國 11/23 01:22
potionx: 如果真的好幹麻要維穩 維了幾十年還在維97F 220.137.241.27 台灣 11/23 01:24
potionx: 效率有夠差的
godman16: 就是賭領導者,效率高伴隨高風險99F 114.24.20.104 台灣 11/23 01:25
bhirava2014 
bhirava2014: 執行苛痞的意志最有效率了100F 59.115.203.65 台灣 11/23 01:25
darkMood: 是,和踩油門不看紅綠燈一樣效率最高101F 112.104.83.66 台灣 11/23 01:28
minoru04: 方向錯誤也會毀滅很快102F 36.237.23.242 台灣 11/23 01:30
MisuzuXD: 前提就不可能 哪有那麼多全方面都英明的103F 115.82.147.150 台灣 11/23 01:40
MisuzuXD: 人
cycy771489: 84,要看領導人,若傳給一個白痴大家105F 223.141.23.146 台灣 11/23 01:42
cycy771489: 等死
birdy590: 出現英明神武的領導者 或然率低的可憐107F 58.114.71.148 台灣 11/23 01:46
birdy590: 一堆血淋淋的例子擺在那 不是渣就是廢物
birdy590: 廢物就是連獨裁都幹不好的那種 就得高壓
space20021: 4110F 172.58.141.215 美國 11/23 01:47
alkahest: 你是把領導者當神看喔111F 172.58.11.177 美國 11/23 01:48
Fice: 建設和毀滅都高效率,建設還會往錯誤方向112F 36.229.40.240 台灣 11/23 01:48
a8521abcd: 沒錯啊,只是方向錯的話大家一起死的113F 118.166.49.8 台灣 11/23 01:49
a8521abcd: 效率也很高阿
olalo: 不是,像中國這麼大,鄉村發生事情要報到中115F 125.224.107.222 台灣 11/23 01:51
olalo: 央然後再下指令回鄉村,人都死了...
route666: 所有大小事都要老闆同意,不是分權下去117F 1.160.25.25 台灣 11/23 01:52
CMC677: 不是 你對比台灣解嚴前後公務員的效率118F 36.232.171.161 台灣 11/23 01:52
route666: 。怎麼可能會有效率?除非是他指派、指119F 1.160.25.25 台灣 11/23 01:52
route666: 示。不然還要揣測上意,光猜就浪費時間
traintterfly: 絕對的權力導致絕對的腐敗121F 39.12.5.86 台灣 11/23 01:52
e1q3z9c7: 不是 最有效率的領導方式是個體領導個體122F 58.114.25.31 台灣 11/23 01:59
julia66: 倒台的效率也很高123F 111.252.222.23 台灣 11/23 02:04
julia66: 非洲一堆獨裁軍政府殺人民效率也很高
julia66: 多看國際新聞好嗎?
QQron: 智障126F 114.34.175.242 台灣 11/23 02:28
twpisces: 是沒錯阿 效率肯定是最高的 只是做錯決127F 58.20.50.200 中國 11/23 02:29
twpisces: 定時爆炸速度也是最有效率的
Ghamu: 如果你的工作是挖坑 挑大便 專制應該不錯129F 101.15.200.190 台灣 11/23 02:33
Ghamu: 但如果牽涉到設計 探索需求等等 專制只是一
Ghamu: 場災難
Ghamu: 為什麼呢? 因為錯誤的方向老闆一直做 沒人
Ghamu: 能反駁他 走很快但都是虛功 還要花更多時間
Ghamu: 要回到原點重新出發
Xellowse2: 看SARS和豬瘟 有效率個屁135F 101.12.50.173 台灣 11/23 03:10
wayhowhown: 決策錯誤死的很慘啊136F 101.137.182.231 台灣 11/23 03:24
nanalia: 被割韭菜的效率也很快 生在極權國家你最137F 76.7.129.96 美國 11/23 03:46
nanalia: 好祈禱是生在前幾%有血統的
demon159000: 歷史看不多嗎?139F 42.74.144.215 台灣 11/23 03:48
bery: 對黨效率高沒錯   對人民就……140F 218.173.156.131 台灣 11/23 06:21
jzn: 看看螞蟻141F 223.136.140.216 台灣 11/23 06:40
b18902040: 公司都走帝王制,還要問原因嗎?142F 125.227.69.169 台灣 11/23 06:57
pinCC: 文化大革命143F 223.137.87.69 台灣 11/23 07:16
attpp: 只要克服權利使人腐敗的確是144F 1.172.166.12 台灣 11/23 07:21
Linyingsheng: 領導再英明神武 遇到會揣摩上意的145F 114.137.235.16 台灣 11/23 07:24
wjchao: 倒閉也很快146F 223.138.53.28 台灣 11/23 07:24
Linyingsheng: 下屬也是在做虛功147F 114.137.235.16 台灣 11/23 07:24
Freeven: 是148F 1.200.220.151 台灣 11/23 07:35
Freeven: 但是這頂多用於小型的組織,組織一擴大
Freeven: ,英明的領導人必須把權力下放給各個管
Freeven: 理階層,人性敗壞的一面就出來了
huijun: 結果犯錯了,叫屬下出來扛152F 27.105.233.55 台灣 11/23 07:40
hips: 給一堆白癡選舉權就會變高雄那樣,你說呢?153F 76.170.175.237 美國 11/23 08:10
johnny3: 效率好 可是不一定是做出對的決定154F 114.35.31.64 台灣 11/23 08:10
johnny3: 也可能是高效率做一件錯的事情
hips: 蔡英文應該無限期連任,我就不用四年一次芒156F 76.170.175.237 美國 11/23 08:11
hips: 果乾。
HAHAHUNG: 北韓:158F 223.141.70.227 台灣 11/23 08:16
tomandnico: 獨裁是強奸人民最有效的方式159F 111.248.89.8 台灣 11/23 08:22
reil: 成功高效率,失敗也是高效率160F 1.169.75.16 台灣 11/23 08:43
ewjfd: 獨裁不叫領導 獨裁叫強姦161F 27.52.12.168 台灣 11/23 09:35
chrisme0423: 4的 但同時也是衰敗最快的方式162F 110.28.76.137 台灣 11/23 09:52
a25785885: 歷史課本拿出來看 爛得跟屎一樣 正例163F 117.19.162.188 台灣 11/23 09:58
a25785885: 遠低於反例

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Uggyy 說瞎!
1樓 時間: 2019-11-23 11:40:54 (台灣)
  11-23 11:40 TW
有利有弊,看情況。例如,如果是一個國家,體制是獨裁,那它就無法改革軍隊。即便是毛澤東那樣的人造神也無法改革軍隊,於是毛就派「非嫡系」軍隊,大多是國民黨投共的軍隊,去打韓戰及支越戰爭,把那些非嫡系消耗掉。換言之,就是借刀殺人,把忠誠度低的殺掉。只能殺,不能遣散,不然就可能像蔣介石一樣。戰後,蔣介石遵循盟軍的命令,遣散幾百萬的士兵,結果那些士兵換個軍服改當共匪。在改革軍隊方面,民主國家方便多了,不用擔心裁軍會導致叛亂,因民主國家的權力來源是選票,不是軍隊,和專制國家體質不同,專制都是靠槍桿子,軍隊就是專制的權力來源,無法被改革。也因此,支那即便知道自己的士兵數過多,張口就要吃飯,但仍很難裁減兵力(被裁掉的兵可能會作亂),這種體制缺乏競爭力,騰不出預算來研發武器,和美國不一樣。
2樓 時間: 2019-11-23 13:10:51 (台灣)
  11-23 13:10 TW
這個獨裁全面控制
同時還有無限資源與高科技的共狗祖國
也是全世界
豬瘟蔓延最快的紀錄保持國家!
獨裁有效率….
個屁!
3樓 時間: 2019-11-23 14:02:04 (台灣)
  11-23 14:02 TW
這種人帶出的團隊只會聽命令.領導者掛了.團體也就散了
4樓 時間: 2019-11-23 14:08:59 (台灣)
  11-23 14:08 TW
除非能量產夠水準的部下!
不然不夠殺!!
5樓 時間: 2019-11-23 16:35:26 (台灣)
  11-23 16:35 TW
獨裁不是~ 長期來看,美國和中共,獨裁那裏有效率了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇