綠共不是要求人民讓國民黨達不到1/3選票，讓國民黨領不到一票30元的補助嗎？
只能說綠共向來厚黑，油綠綠白胖胖，標準政客行徑！
綠共的人當初怎麼講的？現在撇清：
王立強金援韓國瑜共諜案？蔡英文背書：跟民進黨沒關係 
 
王立強金援韓國瑜共諜案？蔡英文背書：跟民進黨沒關係 - Yahoo奇摩新聞
「王立強共諜案」傳出金援國民黨總統參選人韓國瑜折合新台幣8千萬元引發社會議論，在韓國瑜強調沒收一毛錢後，蔡英文總統30日受訪也強調，全案跟民進黨選舉沒有關係。 不少藍營人士高度質疑王立強案與民進黨的選舉操作有關，蔡英文今天被媒體問到「外界質疑王立強的媒體專訪曝光，跟民進黨有關」？蔡笑著... ...
 
 

【林錫耀認證：要破解“兩黨一樣爛”】
※民進黨確認國民黨潰敗後，矛頭開始指向第三勢力：
林錫耀認證民進黨想擺脫人民印象「國.民兩黨一樣爛，小黨做裁判」。
 
衝國會過半 林錫耀：要破解票投第三勢力迷思 - Yahoo奇摩新聞
（中央社記者溫貴香台北30日電）總統蔡英文連任操盤手林錫耀今天表示，力拚國會過半兩大關鍵除了民進黨總統參選人蔡英文拉抬立委選情外，另一關鍵必須破解「藍綠一樣爛、票投第三勢力」的迷思，落實民主政治就是責任政治，而不是撿便宜。 ...
 
 

民進黨3年多來做不好，希望再給連任4年能做好，您信嗎？別再光靠嘴砲嗆共或撿槍求選舉勝選就好？這無法處理兩岸問題和民生經濟！

別以為英粉一定支持民進黨所有立委？
唯一確定是支持蔡英文連任做完8年總統，若後英時期無力掌控全黨或只當人頭，英粉何必支持有黨內爭權關係的派系立委呢？所以這次選舉也是英系部局2024後英時期的一戰！

♡祈禱年輕人及子孫能承接具競爭力的台灣！

知道阿！蔡英文總統不是用下令的阿！是用砸錢的阿

美國定調「台灣不被統，也不能獨」誰敢違背？
剩下是「選舉大拜拜，前台演大戲，後台換利益，台下乾過癮，子孫自求福」。

還「抗中保台」咧？
民進黨與國民黨如何互批都尊重，但選舉要喊「抗中保台」而不只是「抗共產專制」而已，要納入中國人與台灣人搞起族群仇恨對立的選舉動員，又希望「區分要中華民國派與台灣派都來支持民進黨」，但在台外省中國人若無法與對岸親人或來台陸配「兩岸一家親」，那就請全民總統蔡英文處理在台外省中國人並宣佈「兩岸一家親」是叛國言論究辦啊？用這種方法抹柯文哲很不道德！身為主政黨和全民總統要還人家公道啊！

共產黨.民進黨.國民黨(RGB)3黨是共伴效應：
共.民.國(RGB)3黨會產生第三勢力如民眾黨(W)...等，此三原罪黨若有一方滅亡，另一方將要赤裸裸面臨「笨蛋！問題在經濟」的冏境！

繼續利用金融體系問題，掏空台灣人民的錢，花台灣人的稅金，隨便怎麼砸都行
 
蔡英文與蔡潔生的127條大事記 https://disp.cc/b/163-bSDn

紅共當然跟綠共同等級啊？
只差在兩岸體制不同程度！

☆給個良性建議：
政治是政客的職業，放心啦！國.民.共3黨具有政治依存的共伴效應，短時間不會滅亡的，若一方滅亡，選舉就赤裸裸出現「笨蛋！問題在經濟！」，治國無法以兩岸意識去混水摸魚，就無法「便宜執政」，沒個人利益沒政黨利益，政治就要玩信用的，很難哦！
所以別政治狂熱到失本性，只要想：
1.兩岸問題與建設治國是兩件事吧？
2.是抗共產專制還是對抗中國人呢？
3.要在台外省人不准兩岸一家親嗎？
4.人分好壞還是分中國人台灣人呢？
5.嘴砲兩岸撿槍無助於治國不佳吧？
6.個人利益大於政黨大於國家行嗎？
7.選完是下次開始天天選舉不好吧？
^^

致: 曾淼泓博士，中共那套並不是共產主義，平等體系先進國家的政經體系
https://disp.cc/b/163-bPyv
 
全球0.01%的首富道出蔡英文的新自由主義的秘密
https://disp.cc/b/163-bS3E
 
蔡英文讓台灣進入極右軍國主義的主流價值觀和政經體制！

NJPUZ 是來帶風向的！ 為何要每個人都去罵那些沒有權力的人，如果台灣人有民主精神，更應該做的是監督權力者，正在做什麼荒腔走板的事情！
 
網軍邏輯簡易解析: https://disp.cc/b/163-bRvJ
你今天被帶風向了嗎？測驗看看你是否也會有類似的行為？

來不及阿，所以我很絕望阿，2030海平面上升，六都有四都被海水淹沒，所有國家的空屋率3-5%、只有台灣空屋率20%還在到處蓋房貸款，台灣繼續內鬥，被藍綠紅集團賣了，還幫他們數鈔票，慘！

垃圾柯 柯糞吃屎

【嗆共.撿槍無助內政，兩岸議案推拖拉】
1.范雲臉書吹捧林飛帆是太陽花運動培養出的青年領袖！請問說好的「兩岸服貿監督條例」呢？
2.柯文哲批評民進黨對「中共代理人法」光會嘴，卻拖拖拉拉。民進黨竟說還在整合各方意見，要柯文哲拿出民眾黨版本，看有什麼意見？所以是要等2020民眾黨正式進立院組黨團送版本才要審嗎？原來是這樣就早說嘛！
3.民進黨處理「中共代理人法」不要為了等民眾黨法案，柯文哲會不好意思啦！民進黨兵多將廣，修這法難不倒吧？柯文哲與外界都能看看給建議啊！別再找藉口推拖拉了？
4.民進黨執政利用國家機器抹紅柯文哲，國安會報竟說「中共拉白打綠」，國安私菸推小英當人頭說「超買」，實際推國政的流派躲著，不負政治責任？全民公投法也修成「鐵籠公投」，民進黨主政「無法無天」，沒有什麼不敢做的，難怪被稱「綠共」(與紅共是體制程度差別)，英粉是會支持小英連任總統做完，至於政黨票是你家的事？相互利用而已！
5.民進黨仗著美國會保護台灣，大玩兩岸議題，淡化掩蓋內政不佳的情形，藉由嗆共.撿槍騙選票，這能解決兩岸問題嗎？ 如果主政無法消除「亡國感」，為什麼要選妳連任呢？守護民主台灣是有誰不守護，還須要民進黨來守護呢？
6.民進黨說台獨派已整合，國會立委會單獨過半，那就是維持三年多來的主政樣子，大家認為「這是台灣會贏嗎？」。民進黨「主張中華民國」，卻呼籲｛區分中華民國派與台灣派｝要共同支持民進黨？台獨派「不承認中華民國」為｛外來中國政權｝，這樣一合看似很錯亂，但若以美國護台主導定調「台灣不被統，也不能獨」沒人敢違背來看，就清楚「統獨是政黨選舉的假議題」。
7.民進黨主政應趁美國還能護台，努力建設台灣實力能深入影響國際，讓國際因台海發生戰事會傷害全球而介入保護台灣才對，也盡責讓青年及子孫承接具競爭力的台灣，否則若明天美國發生無法護台情況，台灣要依靠什麼實力存活呢？
8.民進黨以「兩岸一家親」抹紅柯，算計要獨佔政治獨的市場，柯文哲表明「反共，不必然反中，須照顧因景氣差須到大陸謀生的台胞以及來台陸配，且無法斷絕龐大兩岸經貿依賴，穩定的兩岸關係，停止台灣內耗，才能專心共同建設台灣民生經濟，且能更順暢傳遞“民主自由”到大陸，也是解決香港的根本問題」。民進黨和全民總統都不想負這些責任的人，靠抹紅柯文哲反而是對的？柯文哲想穩定兩岸去顧慮負責的人，就要被打成親中該死？這是什麼「政治良知」？
9.民進黨善長嘴砲選舉「以攻代守」，專丟問題問人或抹黑抹紅，像問柯文哲「台灣價值」.「中心思想」 怎不敢自己先講講？
實例反問民進黨：
(1)若明天美國發生無法保護台灣時，主政的民進黨如何保護台灣對抗中共侵略呢？(這是嗆共.撿槍無法解決的)
(2)民進黨已講要對抗中國「抗中保台」而非只對抗共產專制，所以「仇視兩岸一家親」，既然這樣，要如何處理在台灣的外省中國人呢？(區分中華民國派和台灣派煽動族群仇視嗎？)
(3)民進黨說「“亡國感”是人民自己產生」？所以主政無法消除，如同吳秉叡表達過「不爽！別投民進黨」嗎？(武力有美國護台，國安有政府防共，無法消除“亡國感”，還拿來操作？)
(4)民進黨說「中華民國台灣已獨立」，哪還有存在什麼獨派被整合的問題呢？(中華民國憲法領土是包含大陸呢？)
https://disp.cc/b/163-bRnx

NJPUZ1 你說的對阿，那你關注的目標和我的有什麼不同？那你怎麼會看不懂民進黨正在做什麼？

民進黨“超厚黑”：黨內一堆親中人，還有臉攻擊別人親中，自己做的都沒事？
☆蔡英文一直維持這講法，未曾親自說明改變過！
 
蔡英文也曾自稱是中國人，臺灣政客變臉太快！再說一次有多難？ - YouTube 《立法院公報》89卷41期上冊第91頁紀錄，蔡英文面對洪昭男委員關於「中國人」的質詢，蔡英文回答「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。」明確講了三個重點—— 「第一，我是台灣人，這是非常重要的部分」 「第二，在文化和血...
 
 
 
柯文哲「兩岸一家親」陳水扁：我也說過類似的話 阿扁也是紅色力量嗎？ | 政治 | 新頭殼 Newtalk
對於部分獨派團體常以柯文哲說過「兩岸一家親」的話控訴他是「紅色力量」，前總統陳水扁今（27）日表示，他沒有證據證明柯是「紅色力量」。扁還引他2千年就職談話「兩岸人民緣自於相同的血緣、文化和歷史背景」說，他也曾說過類似的話，「難道阿扁也是『紅色力量』的代表嗎？」針對民進黨港湖區立委候選人高嘉瑜日前批評 ...
 
 
 
陳菊2013見張志軍 也未事前報備 - 話題觀察 - 旺報
民進黨公職人員中，去大陸訪問層級最高的高雄市長陳菊曾兩度訪問大陸，其中2013年在天津與當時的國台辦主任張志軍會面還共進晚宴，那次陳菊也是沒有事前報備，但是執政的馬政府並未要求陳菊要在事後提詳細說明。對照這次朱立倫與劉結一會面，事後民進黨政府卻要求朱立倫說明的態度，無異於打臉陳菊。大陸涉台人士說，陳 ...
 
 
 
前民進黨七名立委到中國被統戰 網友：快用"國安法"抓起來！ | 怒吼
北京載歌載舞 邱垂貞：中國就是 ...
 
 
 
 
 
 
 
 
♡以上不是攻擊，是依據事實批評！
♡以上不是攻擊，是依據事實批評！
♡以上不是攻擊，是依據事實批評！

NJPUZ1 你真的在屢屢創造歪理，目的都在帶風向耶，開一串來聊阿，看我不ㄉㄧㄤ死你
 
從這串下面就可以看出你這什麼表現了
https://disp.cc/b/163-bS3E
 
我來針對你的言論回應
「台灣的空屋率是房子蓋太多好嗎 台灣的水泥建築密度真的世界第一 國外的建築 至少15~20%是木造屋  年限到會直接拆除  
更不用說台灣的房子根本沒在講市容的  幾乎是蓋的要多醜有多醜 30年老透天老大樓 如果按照現在的建築法規 幾乎是要全部拆除的」
什麼叫空屋率高是房子蓋太多？你在玩文字遊戲嗎？這什麼邏輯阿？這要怎麼證明和極高空屋率的關係？
所以你想用你那邏輯很模糊的論述，說是因為國外房子很容易拆除，台灣老房子很難拆除，所以老房子佔空屋率的比重很高，
所以會高出正常值的3-5%來到20%，相對意思就是說台灣的老屋就佔空屋15%了是吧？這大概是你想帶的風向。
那你就要提出資料佐證，台灣空屋率極高的主因是老房子都沒人住。你刻意兜了幾圈目的還不是在帶風向而已，你有提出什麼具體論述？
保守的估計台灣有86萬空屋，還有8萬戶新建餘屋，網路上隨便一爬就一堆反證素材。
 
「台灣的房價對比國外真的還算便宜的 真正貴的是土地  不過也僅限"直轄市"
你要對比哪裡算便宜阿？只有滿腦子推崇共產黨的才會希望房地產崩盤吧?  喔  共產黨會帶頭炒房」
哪裡便宜？那你比的時候順便把可支配所得、薪資、貧富差距也一起比一比吧，同樣的回覆，我記得前面已經回過你了，顯然你沒看，你還是在繼續帶你的風向！
台灣和日本的薪資差距，台灣的貧富差距和日韓比較
https://disp.cc/b/163-aLuk
又在中共了，你的老毛病永遠改不了阿，帶風向你最會，你怎麼老不跟好的比，要跟爛的比呢？跟壞的比有意義嗎？那跟印度、墨西哥比好啦，好的國家一大堆，加拿大、澳洲、紐西蘭、日本、北歐、德國、荷蘭隨便想就一堆，比一下阿，全部都可以比阿，比政府、比體制、比社會福利、比社會主流價值觀、隨便你比
 
台灣政府配合建商財團一起搞台灣人，不怪台灣政府的台灣人的才蠢吧XDD
 
以上是同樣的回覆我都回覆過你了，你還是用幾乎完全相同的論述在帶風向
 
「峰言峰語：各項世界第一，都是同一原因」
https://www.facebook.com/mapleduh0703/photos/a.257410534894305/365258834109474/
 
「空屋率第一，房價所得比第一」
https://house.ettoday.net/news/1445874
 
一坪買55萬卻是鬼城？新北這整層18戶只有他一人
https://www.gvm.com.tw/article/58206
 
無殼蝸牛運動30年：僅20%台灣人擁超過兩房，為何卻能主導房屋政策？
https://ours.org.tw/2019/07/24/無殼蝸牛運動30年：僅20台灣人擁超過兩房，為何卻/

是拜託還是騙阿???
 
選舉一流治國不怎麼樣...
 
可不是浪得虛名的...
 
讓國家治理 在台灣高舉
 
高高興興投票。。。
 
都2020了。。。
 
含血含淚投票  是蠢還是孬??
 
妳說好笑不好笑。。。
 
哈哈哈。。。
 
再笑 深綠綠不敢投 時力。。。
 
不曉得在怕什麼???
 
哈哈哈。。。

在台灣看一篇文章的評論就可知道中國的目的在哪裡
因為無產階級的心態永遠是一樣的
用產生不信任來導致內鬥擴大化
糙你媽中國人與中國文化
死馬克思

NJPUZ 又在帶風向了，你在賭沒人會看內文嘛，你以為全台灣人都不知道炒房是全台灣都在炒，而炒房重點在六都？

NJPUZ 來阿，叫你姑丈發表一下高論阿，PO上Youtube證明阿！不然你就我的相關論述內容直接在下面回覆，我們來辯阿！

NJPUZ 你確實是在帶風向阿，因為我的論述重點始終都在監督執政黨，國民黨上台我就監督國民黨，民進黨上台我就監督民進黨，但你針對我的言論持續一直在貼我標籤，一直在用中共、國民黨等等與議題內容不相干的論述在帶風向阿，而且一直強調台北炒房，你以為炒房只有台北在炒？
你說了那麼多前朝的事，你以為我不知道國民黨曾經做過啥嗎？早知道的事情就不用再說了，但是你不知道民進黨現在正在做啥對吧？

我為什麼要公布我姑丈本人給你看?    你是不知道日本也有類似的統促黨中國人嗎？

NJPUZ 看清楚你說了什麼「不過你國民黨含屎含尿都還有一堆死忠   這些死忠剛好不會上網不會看ptt    你知道嗎？ 」
 
你一定要一直這樣子帶風向，貼別人標籤你才爽是嗎？
你真的以為沒人看得懂？每個人邏輯能力都像你一樣差？

我就你的論述內容討論，而你卻一直在帶風向貼標籤，你是真的不知道要講什麼？還是故意來亂的？