※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 17:33:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 澳媒甚麼時候說過王立強是化名??
時間 Fri Nov 29 16:32:59 2019
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 目前只查到
: 三立 綠黨 新唐人 信傳媒
: 說「澳媒說王立強是化名」
: 可是我怎麼找就是找不到澳媒有說過
: 影片也沒有!! 裡面只有王自述中共要他改名改姓來台灣做spy
: (也就是王強王肛假護照)
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574642423.A.3A3.html
[黑特] 到底澳媒哪裡說過王立強是化名???? - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
剛剛indium111說澳洲官方有講 到底在哪?? 有人可以幫他補充嗎???? 我看了訪談 ssiou說在20:30 結果裡面他只是講中共要他改名改姓來台灣影響總統大選 也就是所謂的假護照王強王肛之類
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/ew738nkb.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/672ed70f465af5fa11e2444a63555d05.png)
: 完全沒有一個人可以回答我到底澳媒甚麼時候說過王立強是化名
: 現在我再來問問八卦板
: 有沒有人可以支援一下?
TFC 台灣事實查核中心po出查證結果了 內文如下
內容有點長 懶得看的可以直接end看結論
===============================================================
【錯誤}網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」？
網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：
網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：
一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳
洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，王立強是真名，報導未使用任何化名。
二、報導此案的調查團隊核實過王立強的身分證件，確定他的中文名為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
背景
由澳洲媒體《雪梨晨驅報》（Sydney Morning Herald）、《世紀報》（The Age）與第九
頻道〈60分鐘〉節目的調查報導團隊，11月23日刊出獨家調查報導〈中國間諜Wang
Liqiang叛逃澳洲〉、〈中國間諜的秘密〉。這三個媒體同屬一家媒體集團，此獨家專題
報導同時在三家媒體刊登。
社群平台流傳貼文和貼圖指稱，「『王立強』只是他受訪時的化名，根本不是真名！」某
政治人物11月24日亦在社群平台上表示：「澳洲媒體專訪下午播出後卻發現，原來「王立
強」只是他受訪用的化名，根本不是真名！最好是為受訪特別編出來使用的化名會出現在
法院判決上啦！...可悲的中共，現在到底要怎樣自圓其說？」不過，該政治人物的貼文
已移除。
政治人物11月24日亦在社群平台上表示：「澳洲媒體專訪下午播出後卻發現，原來「王立
強」只是他受訪用的化名，根本不是真名！最好是為受訪特別編出來使用的化名會出現在
法院判決上啦！...可悲的中共，現在到底要怎樣自圓其說？」不過，該政治人物的貼文
已移除。
在這名政治人物提出「王立強為化名」的指控後，網路上出現許多相關傳言與貼圖，認為
「王立強為化名」的說法是佐證中國官方偽造判決書的強力證據。
完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
![[圖]](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/215_04.png)
查核
爭議點一、澳洲60分鐘節目的獨家報導〈中國間諜的秘密〉，是否提及「Wang
Liqiang」為化名？
查核中心檢視，澳洲「60分鐘」節目調查報導〈中國間諜的秘密〉（China’s Spy
Secrets）、《雪梨晨驅報》報導和《世紀報》報導，均未提到「Wang Liqiang」為化名
。由於該節目與報導均為英文，提及當事人時只有出現「Wang Liqiang」，並未標示其中
文名字。
。由於該節目與報導均為英文，提及當事人時只有出現「Wang Liqiang」，並未標示其中
文名字。
「60分鐘」節目未有字幕，但前導宣傳片上有加上字幕，可以看到「Wang 'William'
Liqiang」，其文字報導中也列出同樣的名字。
〈中國間諜的秘密〉報導的18分38秒到19分01秒，記者McKenzie指著名字印為「王強」的
護照，問Wang Liqiang：「這不是你的名字，對吧？」。Wang Liqiang答：「不是（我的
名字）。」
護照，問Wang Liqiang：「這不是你的名字，對吧？」。Wang Liqiang答：「不是（我的
名字）。」
影片中兩人的問答，整理如下：
Is it you in the photo? Yes. （這是你的照片嗎？是的）
Is it your day of birth? No. （這是你的生日嗎？不是）
Is it your day of birth? No. （這是你的生日嗎？不是）
It is not your name, is it? No.（這不是你的名字吧，對嗎？是的）
影片中的護照僅一閃而過，而《雪梨先驅晨報》報導則清楚提供王立強曾經持有的兩本假
護照，一本是中文護照，一本為韓文護照。其中，名為「王強」的假護照，為影片中出現
的版本。
護照，一本是中文護照，一本為韓文護照。其中，名為「王強」的假護照，為影片中出現
的版本。
查核中心向Nick McKenzie求證。他說明，在影片中，他是用手指指著「造假的護照」，
來問問題，王立強是在說明他曾持有的造假護照，並非意指「王立強」是假名。
爭議點二、王立強（William, Wang Liqiang）是他的真實姓名嗎？其中文名字是寫
為「王立強」嗎？
查核中心透過電郵和電話採訪報導此事件的澳洲記者Nick McKenzie。他表示，當事人的
名字為Wang Liqiang，這是真名，在報導和影片中均未採用化名。
查核中心採訪調查此案的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾（Alex Joske）。他表示，
Wang Liqiang的中文為「王立強」，這是真實的名字。
周安瀾說，調查團隊有確認過王立強的其他身分文件，包括他真正的護照等，因此，能夠
確認他是真實名字為王立強。
結論
一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳
洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，王立強是真名，報導未使用任何化名。
洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，王立強是真名，報導未使用任何化名。
二、報導此案的調查團隊核實過王立強的身分證件，確定他的中文名為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
https://www.facebook.com/taiwantfc/photos/a.234834500505015/459637181358078/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuDUzrY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575016381.A.D62.html
推 : 沒台灣價值的查核中心1F 61.220.51.98 台灣 11/29 16:35
→ : 台灣事實查核中心 是什麼鬼？2F 180.204.17.51 台灣 11/29 16:35
→ : 此網站哪來的？有公信力嗎？3F 180.177.110.61 台灣 11/29 16:36
https://tfc-taiwan.org.tw/about/oganization 進去看看吧
組織架構 | 台灣事實查核中心
台灣事實查核中心(以下簡稱本中心)係由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會(以下簡稱兩會)所共同成立，屬非營利性質。 本中心以諮議委員會為最高決策單位，負責訂定與修訂查核作業準則等重要規章，核定與任免總編審人選，議決年度工作方向及內外部事實查核之申訴爭議。 本中心置總編審一人，依據諮議委員會所為 ...
台灣事實查核中心(以下簡稱本中心)係由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會(以下簡稱兩會)所共同成立，屬非營利性質。 本中心以諮議委員會為最高決策單位，負責訂定與修訂查核作業準則等重要規章，核定與任免總編審人選，議決年度工作方向及內外部事實查核之申訴爭議。 本中心置總編審一人，依據諮議委員會所為 ...
召集人：賴鼎銘
委 員：翁秀琪（政治大學傳播學院兼任教授）
鄭瑞城（前教育部長、政治大學校長）
蘇正平（卓越新聞獎基金會董事長）
黃旭田（元貞聯合法律事務所律師）
胡元輝（優質新聞發展協會理事長）
羅世宏（台灣媒體觀察教育基金會董事長）
推 : 推4F 49.217.103.10 台灣 11/29 16:36
推 : 綠黨與佛地魔這麼沒公信力都一堆人信了5F 61.57.71.20 台灣 11/29 16:36
推 : 只有韓粉那種等級的才會信綠黨吧6F 118.167.34.200 台灣 11/29 16:37
推 : 推7F 223.140.126.110 台灣 11/29 16:37
推 : 韓國瑜，一勝！8F 180.217.107.14 台灣 11/29 16:38
推 : 推查核9F 110.26.190.120 台灣 11/29 16:38
推 : 佛地魔=中壢議員第二高票。覺醒青10F 101.13.164.101 台灣 11/29 16:38
→ : 年養出來的，現在整天在炮黃國昌
→ : 年養出來的，現在整天在炮黃國昌
推 : 公信力還不差吧 至少比媒體高不少12F 114.136.120.176 台灣 11/29 16:42
![[圖]](https://i.imgur.com/wm3aeFWh.jpg)
→ : 所以是自由時報在說謊囉？14F 180.204.17.51 台灣 11/29 16:42
推 : 大概比韓粉社團公信力低一點點而已八15F 42.77.76.63 台灣 11/29 16:42
推 : 覺青被打臉成性 早煉成百毒不侵16F 1.34.254.137 台灣 11/29 16:43
→ : 自由沒說謊吧 他轉述王浩宇的說法而已17F 114.136.120.176 台灣 11/29 16:43
→ : 只能說自由報導了某人的謊言
→ : 只能說自由報導了某人的謊言
→ : 風向站對 佛地魔的話也能當聖經傳19F 36.239.189.209 台灣 11/29 16:44
→ : 不重要 咬出向心力就夠了20F 223.137.75.8 台灣 11/29 16:44
![[圖]](https://i.imgur.com/QOAe1MQh.png)
Dustin Short-Santellanes | Facebook
![[圖]]()
Dustin Short-Santellanes is on Facebook. Join Facebook to connect with Dustin Short-Santellanes and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and...
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/s200x200/10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ohc=IMAmrmyvsq0AQn8wDxJpZhw2BiczKplDh6K-UOz1BIs3V43MZo9yigEQQ&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=a4458c6d0f3865a486ec6e846ee4aaff&oe=5E7A6350)
推 : 當然可以說自由基於自己的立場選擇性報23F 114.136.120.176 台灣 11/29 16:45
推 : TFC公信力高不高我不知道 但我知道肯24F 114.136.231.238 台灣 11/29 16:45
→ : 導他人說法25F 114.136.120.176 台灣 11/29 16:45
推 : 哇，又是佛地魔26F 140.112.249.219 台灣 11/29 16:45
→ : 定比佛地魔高很多27F 114.136.231.238 台灣 11/29 16:45
推 : 王浩宇就中共同路人啊，不意外28F 39.10.229.138 台灣 11/29 16:46
推 : 9 news Australia app抓下來自己去29F 49.196.42.252 澳大利亞 11/29 16:46
→ : 自由不錯了拉 至少不是講網友爆料(?30F 36.239.189.209 台灣 11/29 16:47
推 : 所以又是不分區議員超譯嗎31F 111.71.213.186 台灣 11/29 16:50
→ : 搞不好澳媒放假消息設局給中共跳32F 114.136.19.130 台灣 11/29 16:51
推 : 幹！是中共跟台灣那邊在放假消息xd33F 114.38.17.177 台灣 11/29 16:54
→ : 這只是確認了沒化名這件事，但中共提34F 42.76.166.5 台灣 11/29 16:55
→ : 出的刑事判決是不是就真的是他，中共
→ : 還是沒有提出可以核對的證據。
→ : 出的刑事判決是不是就真的是他，中共
→ : 還是沒有提出可以核對的證據。
沒錯
推 : 韓導穩了37F 101.12.67.15 台灣 11/29 16:56
※ 編輯: tsengcc (114.136.239.84 臺灣), 11/29/2019 16:57:44噓 : 純噓垃圾澄清平台雖然這次沒有台灣價值38F 223.140.121.82 台灣 11/29 16:57
推 : 那就好笑了啊 中共那邊自己把判決書又下架了39F 60.251.40.253 台灣 11/29 16:58
→ : 反正我是不信中共40F 122.121.49.51 台灣 11/29 16:59
推 : 原來wang liqang一定翻成王立強？41F 223.136.207.139 台灣 11/29 16:59
推 : PTT佛地魔要黑韓 覺青一堆人就信了呀42F 60.248.33.18 台灣 11/29 17:02
→ : DWR哪來的判決書又下架呀 你又看豬油報導?
→ : DWR哪來的判決書又下架呀 你又看豬油報導?
推 : 反對佛地魔的都是中共同路人44F 1.167.53.123 台灣 11/29 17:04
→ : 豬油用繁體字去找當然找不到 用簡體找就有45F 60.248.33.18 台灣 11/29 17:04
推 : 推推推46F 111.241.220.90 台灣 11/29 17:07
→ : 沒人在意香港了？？？47F 223.140.118.133 台灣 11/29 17:10
推 : 判決書還在嗎？48F 111.82.227.82 台灣 11/29 17:10
推 : 失智列車不知道會不會繼續開下去呢49F 180.217.136.95 台灣 11/29 17:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1059
1樓 時間: 2019-11-29 18:04:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
FB連結已失效！當事者周安瀾 的twitter 看他自己本人怎麼說！ https://mobile.twitter.com/alexjoske/status/1199558173574565888
回列表(←)
分享