※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-05 22:17:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 抄新聞 自由時報判賠27萬元
時間 Thu Dec 5 21:28:28 2019
智慧財產法院審理原告香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司（下稱蘋果日報
）與被告自由時報企業股份有限公司（下稱自由時報）等間侵害著作權有關財產權爭議的
民事事件（108年度民著訴第84號），已於民國108年12月3日下午4時宣判，判決被告自由
時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報新臺幣27萬元本息。
）與被告自由時報企業股份有限公司（下稱自由時報）等間侵害著作權有關財產權爭議的
民事事件（108年度民著訴第84號），已於民國108年12月3日下午4時宣判，判決被告自由
時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報新臺幣27萬元本息。
一、案件經過
原告蘋果日報於108 年3 月11日10時6 分、同年月14日13時54分、同年月27日11時8
分，在蘋果即時新聞網站上刊登標題為「人夫偷吃小三還寫下冒險日記、成賴不掉鐵證」
、「辱郭美珠『過氣老戲子』富商判賠30萬」、「小林村災民哭了！10年國賠案逆轉勝各
獲賠150 萬到300 萬」之新聞報導3則。
分，在蘋果即時新聞網站上刊登標題為「人夫偷吃小三還寫下冒險日記、成賴不掉鐵證」
、「辱郭美珠『過氣老戲子』富商判賠30萬」、「小林村災民哭了！10年國賠案逆轉勝各
獲賠150 萬到300 萬」之新聞報導3則。
被告黃建華為被告自由時報的記者（受僱人），於108 年3 月11日11時9分、同年月
14日14時43分、同年月27日12時19分，在自由時報電子報上刊登「為人夫偷吃還寫日記『
回憶冒險心情』曝光成鐵證」、「臉書PO文辱郭美珠『過氣老戲子』富商判賠30萬」、「
小林村災民哭了！10年國賠案逆轉勝各獲賠150 萬到300 萬」之新聞報導3則。
14日14時43分、同年月27日12時19分，在自由時報電子報上刊登「為人夫偷吃還寫日記『
回憶冒險心情』曝光成鐵證」、「臉書PO文辱郭美珠『過氣老戲子』富商判賠30萬」、「
小林村災民哭了！10年國賠案逆轉勝各獲賠150 萬到300 萬」之新聞報導3則。
原告主張被告的3則新聞報導侵害原告之著作財產權及人格權，請求每篇報導應賠償
20萬元，共計60萬元。而被告黃建華為自由時報之受僱人、被告林鴻邦為自由時報之負責
人，均應負連帶賠償責任。
20萬元，共計60萬元。而被告黃建華為自由時報之受僱人、被告林鴻邦為自由時報之負責
人，均應負連帶賠償責任。
本案經智慧財產法院於108年12月3日作成第一審判決（108年度民著訴第84號）。
二、判決結果：被告自由時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報27萬元
三、判決主要理由
二、判決結果：被告自由時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報27萬元
三、判決主要理由
(一) 原告的3則新聞報導均具有原創性及創作性，而屬著作權法保護之語文著作。
(二) 被告的3則新聞報導均係擅自重製原告的新聞報導，侵害原告著作權，且無著作權法
第49條豁免規定之適用。
1. 綜合被告的新聞報導利用原告的新聞報導之質與量，已達實質相似標準，且雙方
先後上網刊登即時新聞報導之時間極為接近，均相距不到1個半小時，依社會通念及客觀
標準審查，應認被告的新聞報導均係重製原告的新聞報導而來。
先後上網刊登即時新聞報導之時間極為接近，均相距不到1個半小時，依社會通念及客觀
標準審查，應認被告的新聞報導均係重製原告的新聞報導而來。
2. 被告的新聞報導係直接抄襲原告新聞報導的內容，而作為被告自己就同一社會新
聞事件之即時報導使用，因此撰寫記者所接觸的原告新聞報導，是為了同一事件報導而取
得其他媒體同業的著作，並不符合著作權法第49條之豁免規定。
聞事件之即時報導使用，因此撰寫記者所接觸的原告新聞報導，是為了同一事件報導而取
得其他媒體同業的著作，並不符合著作權法第49條之豁免規定。
(三) 原告得分別請求被告就著作權侵害行為負損害賠償責任
智慧財產法院綜合審酌下列因素：
1. 兩造均為國內四大報之一的媒體業者，對於保護他人智慧財產權應以身作則，但
被告為求新聞時效及商業利益，抄襲並使用於自己的即時新聞報導，未盡其新聞媒體應有
之職責；
被告為求新聞時效及商業利益，抄襲並使用於自己的即時新聞報導，未盡其新聞媒體應有
之職責；
2. 原告與被告的新聞報導都刊載於電子新聞網，而原告蘋果新聞網的社群網站粉絲
團按讚人數較被告自由時報社群網站新聞網高，以及依市調公司之數據分析報告，原告之
新聞網觀看人數排名較被告高；
團按讚人數較被告自由時報社群網站新聞網高，以及依市調公司之數據分析報告，原告之
新聞網觀看人數排名較被告高；
3. 原告與被告自由時報之公司資本額、原告就3則新聞報導所投入之人力與時間成本
，及原告新聞報導均係取材自於公共領域（即就法院判決所為之即時報導），其創作程度
較低，及各篇報導被抄襲文字之比例不同。
，及原告新聞報導均係取材自於公共領域（即就法院判決所為之即時報導），其創作程度
較低，及各篇報導被抄襲文字之比例不同。
因此，法院認為原告3則新聞報導所受損害的賠償額各為10萬元、9 萬元、8 萬元，
合計27萬元為適當，原告請求每則報導均以20萬元計算共60萬元，則屬過高。故判決被告
自由時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報27萬元本息，並駁回原告其餘
之訴。
合計27萬元為適當，原告請求每則報導均以20萬元計算共60萬元，則屬過高。故判決被告
自由時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報27萬元本息，並駁回原告其餘
之訴。
四、其他
本件由智慧財產法院第三庭吳俊龍法官作成第一審判決，本案得上訴第二審。
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNW...NrY-Cjxo6BmY5oAUhsURGNGNXjymd4
蘋果日報與自由時報案新聞稿 (司法最新動態)
![[圖]]()
智慧財產法院審理原告香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司（下稱蘋果日報）與被告自由時報企業股份有限公司（下稱自由時報）等間侵害著作權有關財產權爭議的民事事件（108年度民著訴第84號），已於民國108年12月3日下午4時宣判，判決被告自由時報分別與被告黃建華、林鴻邦連帶給付原告蘋果日報新臺幣 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TwGN_Cy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575552511.A.33C.html
※ 編輯: twin1949tw (211.76.41.53 臺灣), 12/05/2019 21:28:48
--
→ : 沒興趣1F 101.15.216.65 台灣 12/05 21:28
推 : 司法迫害，該不會是中國勢力介入2F 123.194.188.86 台灣 12/05 21:28
→ : 抄低能踢不用錢3F 114.40.172.219 台灣 12/05 21:29
推 : 怎可能？ 不是只有綠媒是正義4F 110.50.145.147 台灣 12/05 21:29
→ : 記者來八卦板到處抄新聞.......已經不意外5F 101.15.216.65 台灣 12/05 21:29
→ : 不意外 沒抄再講一下6F 111.255.164.13 台灣 12/05 21:29
推 : 哈哈哈爽喔 以為記者這麼好當 混!!7F 111.253.124.2 台灣 12/05 21:29
→ : 法院認證8F 110.28.73.82 台灣 12/05 21:29
→ : 可憐9F 101.13.132.250 台灣 12/05 21:30
→ : 台灣記者一般抄..............10F 101.15.216.65 台灣 12/05 21:30
推 : 法院認證抄襲11F 1.200.45.56 台灣 12/05 21:30
→ : 抄ptt的 不知道告不告的贏12F 114.45.145.217 台灣 12/05 21:31
推 : 綠色中時13F 114.45.78.126 台灣 12/05 21:32
推 : 黨報 笑死14F 39.10.129.105 台灣 12/05 21:32
推 : 下次記者來抄爆卦 就吉他 發大財15F 111.243.230.5 台灣 12/05 21:32
推 : 看來27萬要記者自己賠了 摳憐喔16F 114.24.202.5 台灣 12/05 21:32
推 : 抄ptt文章的 推文的 不知道會怎麼處理17F 122.118.211.121 台灣 12/05 21:32
推 : 哈哈哈豬油不意外18F 27.242.170.118 台灣 12/05 21:33
推 : 噗...那PTT被抄惹多少篇...原PO要吉嗎...19F 61.227.89.63 台灣 12/05 21:33
推 : 鄉民沒時間上法院告記者 賠不夠付律師費20F 114.24.202.5 台灣 12/05 21:35
→ : 大家賺年終靠告記者了 吉起來21F 111.240.126.197 台灣 12/05 21:36
推 : ptt發文已經有錢拿22F 114.24.173.22 台灣 12/05 21:37
→ : 以後鄉民被抄文章可以告了23F 1.161.167.167 台灣 12/05 21:37
推 : 哈哈哈，豬油，爛報紙24F 49.216.40.146 台灣 12/05 21:37
推 : 不就跟游泳一樣，你游的方式跟它的一樣啊25F 39.8.94.44 台灣 12/05 21:37
→ : 三中與三民自 不意外26F 36.226.53.69 台灣 12/05 21:40
推 : 抄的可多了 尤其是國外大條烏龍新聞時27F 223.136.11.200 台灣 12/05 21:40
→ : 集體失智現象更嚴重
→ : 集體失智現象更嚴重
→ : 香港屬於中國 所以這是被中國迫害29F 36.235.162.11 台灣 12/05 21:44
推 : 抄PTT的賠給站方 早就發財了30F 118.150.244.121 台灣 12/05 21:46
→ : 站方不具著作權吧31F 223.136.11.200 台灣 12/05 21:47
→ : ptt發大財32F 111.185.139.60 台灣 12/05 21:51
→ : 不只抄連造假都有拉基黨報33F 101.136.131.22 台灣 12/05 22:02
→ : 垃圾黨報34F 180.204.3.149 台灣 12/05 22:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 514
回列表(←)
分享