顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-15 13:24:07
看板 Gossiping
作者 electronicyi
標題 Re: [新聞] 「學姊」疑遭市府顧問性騷案 北市府調查
時間 Sat Dec 14 11:55:58 2019
看板 Gossiping
作者 electronicyi (電子益)
標題 Re: [新聞] 「學姊」疑遭市府顧問性騷案 北市府調查
時間 Sat Dec 14 11:55:58 2019

請問一下

為什麼同樣的一件事情

自由時報的陳璟民記者所報導的

貼上八卦的兩篇會不太一樣呢？

首先是這一篇

※ 引述 《shiaubai (小白)》 之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 　
: 2.記者署名
: 記者陳璟民／台北報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 學姊疑遭性騷案 北市府調查結果不公開
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨不分區立委提名人黃瀞瑩，在台北市政府副發言人任內，疑遭時任市府顧問劉
: 嘉仁性騷擾案，市府經過月餘調查，昨由副市長黃珊珊發布新聞訊息表示，市府資訊局性
: 騷擾委員會已完成調查報告，交由人事單位依法辦理，因為案件涉及隱私，除當事人及主
: 管機關，不宜公開調查結果。

: 　
: 記者撥打黃瀞瑩、劉嘉仁手機，都跳進語音信箱，無法得知他們的回應。這起性騷擾疑雲
: 發生在八、九月間，據傳幕後原因是市長、民眾黨主席柯文哲與核心幕僚蔡壁如，希望黃
: 瀞瑩點頭代表民眾黨參選區域立委，由劉嘉仁設法說服黃瀞瑩，劉以討論行程為由，找黃
: 到顧問室談，還把門帶上，另外，劉還頻繁用通訊軟體LINE傳訊息給黃，讓黃覺得很煩、
: 不堪其擾，事情經府內人士向上反映，柯才有所處理。

: 　
: 根據月前市議會詢答、媒體訪問時柯文哲的說法，「當時聽一聽，直覺應該是工作上有摩
: 擦，職務上隔離就好了」，並未落實處理性騷案的標準作業程序，送請性別工作平等委員
: 會調查，事情曝光後引發非議。

: 　
: 十一月初風波爆開，劉嘉仁當月四日「辭職明志」，後來被發現回任北市立聯合醫院當總
: 院長黃勝堅特助；黃瀞瑩續任副發言人，直到排進台灣民眾黨不分區立委名單，並經中央
: 選舉委員會審定資格通過後，在十二月初辭職。

: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 　
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1338830
學姊疑遭性騷案 北市府調查結果不公開 - 臺北市 - 自由時報電子報 台灣民眾黨不分區立委提名人黃瀞瑩，在台北市政府副發言人任內，疑遭時任市府顧問劉嘉仁性騷擾案，市府經過月餘調查，昨由副市長黃珊珊發布新聞訊息表示，市府資訊局性騷擾委員會已完成調查報告，交由人事單位依法辦理，因為案件涉及隱私，除當事人及主管機關，不宜公開調查結果。記者撥打黃瀞瑩、劉嘉仁手機，都跳進語音信 ...

 
: 　
: 6.備註:
: 準備要船過水無痕 的意思？
: 　

然後

我想起不久前才有另一位板友DuDu貼出類似的

也一樣是自由時報的陳璟民報導

但是內容不太一樣呢

※ 引述 《DuDu (Doc)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 自由時報

: 2.記者署名
: 記者陳璟民／台北報導

: 3.完整新聞標題:
: 「學姊」疑遭市府顧問性騷案 北市府調查完成但不公開

: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府歷經月餘調查前市府副發言人黃瀞瑩疑遭前市府顧問劉嘉仁性騷擾案，今由副
: 市長黃珊珊發布新聞訊息表示，資訊局性騷擾委員會已完成調查報告，交由人事單位依法
: 辦理，因為案件涉及隱私，除當事人及主管機關，不宜公開調查结果。

: 　
: 記者午後撥打黃瀞瑩、劉嘉仁手機，都跳進語音信箱，還無法得知他們的回應。
: 　
: 這起性騷擾疑雲發生在8、9月間，11月初爆開，劉嘉仁很快地「辭職明志」，聲明決無不
: 法、踰矩，後來被發現回任台北市立聯合醫院當總院長黃勝堅特助；黃瀞瑩續任副發言人
: ，直到排進台灣民眾黨不分區立委名單，並經中央選舉委員會審定資格通過後，在12月初
: 辭職。

: 　
: 根據月前市議會詢答、媒體訪問時，市長柯文哲的說法，「當時聽一聽，直覺應該是工作
: 上有摩擦，職務上隔離就好了」，並未落實處理性騷案的標準作業程序，送請性別工作平
: 等委員會調查，事情曝光後引發非議。

: 　
: 市府今稱調查已完成，但引市府資訊局工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點，指「
: 參與性騷擾事件之處理、調查及決議人員，對於知悉之申訴事件內容應予保密」，又引勞
: 動部依性別工作平等法訂定的工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則，指「雇
: 主處理性騷擾之申訴，應以不公開方式為之」，不公開調查結果。


: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3008090
「學姊」疑遭市府顧問性騷案 北市府調查完成但不公開 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府歷經月餘調查前市府副發言人黃瀞瑩疑遭前市府顧問劉嘉仁性騷擾案，今由副市長黃珊珊發布新聞訊息表示，資訊局性騷擾委員會已完成調查報告，交由人事單位依法辦理，因為案件涉及隱私，除當事人及主管機關，不宜公開調查结果。記者午後撥打黃瀞瑩、劉嘉仁手機，都跳進語音信箱，還無法得知他們的回應。 ...

 

: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 　



前陣子的那篇，在新聞的最後

很明顯寫出了為什麼不公開調查結果的原因

以及有所根據的相關法條了

怎麼後來新的這篇

只有簡單寫著

「因為案件涉及隱私，除當事人及主管機關，不宜公開調查結果。」

而已呢？






沒關係，我在這裡再上色一次


市府今稱調查已完成，但引市府資訊局工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點，指「參
與性騷擾事件之處理、調查及決議人員，對於知悉之申訴事件內容應予保密」，又引勞動部
依性別工作平等法訂定的工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則，指「雇主處理
性騷擾之申訴，應以不公開方式為之」，不公開調查結果。




這是市府資訊局跟勞動部的法條喔

結果還有人在那邊要求一切公開透明

請問根據勞動部條例不公開會被罵不公開透明

那公開了是不是就會被說是違反勞動部法條呢？

我很好奇

嘻嘻

--

Sent from my ROG Phone II

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tz5rHGs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576295761.A.436.html
→ qilar: 線頭是不是又冒出來了 要一把抓了嗎1F 180.217.167.151 台灣 12/14 11:57
推 aa1052026: 讓蟑螂繼續噓說:啊不是說公開透明2F 61.57.71.20 台灣 12/14 11:57
→ potionx: 法條卡柯啦3F 111.243.149.81 台灣 12/14 11:58
→ kcclasaki: 細心4F 110.50.188.189 台灣 12/14 11:58
推 waijr: 自由時報也有ab稿嗎?5F 114.32.30.88 台灣 12/14 11:58
推 umum29: 自由時報就是亂下標的垃圾報阿 騙菸粉剛好6F 67.188.233.67 美國 12/14 11:58
→ jorden: 抓到了 卡柯7F 1.170.144.31 台灣 12/14 11:59
推 surelose: 豬油：前狼後虎之計 你敢嘴？8F 101.13.172.47 台灣 12/14 11:59
推 DICB: 黨媒帶風向抹黑啊！9F 114.41.70.239 台灣 12/14 12:00
推 STi2011: 噓 不能批評啦10F 101.9.215.31 台灣 12/14 12:00
→ nightyao: 不能改錯嗎？XD11F 220.134.124.1 台灣 12/14 12:02
推 andy02: 黨媒不意外12F 111.255.41.136 台灣 12/14 12:05
推 sincere77: 蟑螂都高潮完了，這篇要被洗下去了13F 101.15.130.113 台灣 12/14 12:09
推 peterw: 原來是依法行政，謝謝指教啊，真的是超越14F 223.137.249.82 台灣 12/14 12:11
→ peterw: 藍綠了呢
→ sincere77: 不依法行政難道要非法公布隱私？藍綠16F 101.15.130.113 台灣 12/14 12:11
→ sincere77: 粉真的笑死，繼續捧蟑螂吧
推 ImBBCALL: 公布然後被告比較爽嗎18F 114.137.102.1 台灣 12/14 12:14
推 devirnt: 沒有新聞還是要弄篇來洗一下啊19F 42.72.190.251 台灣 12/14 12:20
推 shakila1226: 妙菸蟑螂又看不懂中文XDDD20F 180.217.75.81 台灣 12/14 12:22
→ cmcmcmcm2: 自由哈哈21F 42.75.220.51 台灣 12/14 12:29
推 play714: 推22F 123.241.100.25 台灣 12/14 12:30
推 clairehao: 想罵再找理由而已23F 223.140.32.26 台灣 12/14 12:35
推 sincere77: 菸粉蟑螂都集中推那篇無視這篇24F 101.15.130.113 台灣 12/14 12:35
推 jeremylouee: 只能說要當柯黑沒關係，不要黑堆整個25F 42.73.18.84 台灣 12/14 12:36
→ jeremylouee: 人腦子不清楚就好
推 cerberi: 原來如此27F 111.71.14.33 台灣 12/14 12:36
推 Daedolon: 你這樣蟑螂會躲起來28F 42.77.142.182 台灣 12/14 12:38
推 coffee112: 體諒一下菸粉跟綠圾蟑螂智商比較低29F 101.12.2.44 台灣 12/14 12:39
推 xcatcat: 一堆垃圾蟑螂高潮完惹 哈哈30F 125.230.167.79 台灣 12/14 12:39
→ coffee112: 不是白痴就是垃圾，多點耐心看待31F 101.12.2.44 台灣 12/14 12:40
→ cuhappy: 蟑螂：有這條法嗎？告訴你，立法院誰家32F 180.217.139.58 台灣 12/14 12:42
→ cuhappy: 的，馬上修法讓你台北市政府變違法
推 sacredshino: 蟑螂只會裝死34F 42.73.95.161 台灣 12/14 12:46
推 kuromu: ?35F 220.142.49.246 台灣 12/14 12:47
推 taikonkimo: 高調 但那篇高潮的會忽略這篇36F 218.173.81.137 台灣 12/14 12:50
推 nells: 高調推37F 114.36.244.86 台灣 12/14 12:52
推 taretare: 自由水準比中天還爛啊38F 61.31.161.13 台灣 12/14 12:52
推 jimmy155590: 雙標蟑螂臉好腫QQ39F 27.52.126.55 台灣 12/14 12:59
推 inmatao: 反正查無不法了，有差嗎？40F 220.134.138.115 台灣 12/14 13:00
推 k8543: 反正公布不公布都能打41F 118.168.140.117 台灣 12/14 13:00
推 letwind: 這篇被選擇性忽略 英粉跟韓粉水準一樣42F 218.173.169.221 台灣 12/14 13:02
推 leocean9816: 我對不起國家，2016竟然投DPP43F 123.195.193.215 台灣 12/14 13:06
推 nihow78: 直接投藍即可44F 115.82.227.206 台灣 12/14 13:18
推 jasontime: 喔喔喔45F 114.35.172.111 台灣 12/14 13:21
推 mimicwpe: 推46F 223.140.137.36 台灣 12/14 13:21
推 fivetobacco: 投藍 抱歉我沒那麼8747F 220.135.66.135 台灣 12/14 13:22
推 jfriendtw: 垃圾民進黨48F 42.76.119.169 台灣 12/14 13:24
推 Workshy: 因為柯P沒台灣價值49F 101.12.46.43 台灣 12/14 13:25
推 LierX: 推50F 36.238.207.132 台灣 12/14 13:27
推 sharkimage: 反正公布不公布都能罵51F 42.72.15.49 台灣 12/14 13:29
推 ferrinatice: 民進黨的環球時報 不意外52F 42.72.218.89 台灣 12/14 13:30
推 smisfun: 菸粉水準呀，意外？53F 101.15.200.132 台灣 12/14 13:35
推 chyou2003: 這本來就隱私，連隱私也要公開？54F 101.15.210.24 台灣 12/14 13:38
推 s8800892000: 就黨報啊55F 36.228.109.44 台灣 12/14 13:39
推 aa01081008tw: 這報紙報任何事都能讓綠粉高潮.但其56F 111.253.67.100 台灣 12/14 13:41
→ aa01081008tw: 實事情根本沒怎樣..惟恐天下不亂
推 lozupomelo: 幫你推，某些人都不會依法行政58F 42.74.106.199 台灣 12/14 13:45
推 besttim: 呵呵59F 27.246.172.10 台灣 12/14 13:54
推 mker: 哈60F 61.228.228.242 台灣 12/14 14:01
推 LOVEMS: 台灣價值61F 42.72.237.113 台灣 12/14 14:02
推 a00OO00: 蟑螂 我不管 你給我公開喔62F 27.104.211.71 新加坡 12/14 14:08
推 ez0980: 蟑螂繼續敗票吧63F 180.217.205.253 台灣 12/14 14:16
推 rayarising: 調查完畢繼續關門啊嘶64F 115.82.162.195 台灣 12/14 14:22
推 feanor0709: 原來有人的主張是超越法律阿 真的是65F 123.193.64.57 台灣 12/14 14:25
→ feanor0709: 民主進步呢
推 miky: 推67F 114.43.142.81 台灣 12/14 14:26
推 neverorforev: 你這樣打臉蟑螂，會把boss引出來啊68F 114.136.64.122 台灣 12/14 14:27
推 kids1991: 嗯嗯69F 42.72.73.146 台灣 12/14 14:31
推 s4552752: 八卦版就一堆風向仔 低能兒啊70F 39.8.170.81 台灣 12/14 14:35
推 k23: 台灣價值71F 42.74.89.52 台灣 12/14 14:37
推 halfblack: 綠蟑媒體真噁72F 111.242.175.69 台灣 12/14 14:40
推 warmblue: 蟑螂繼續無視 垃圾媒體幹73F 115.82.8.194 台灣 12/14 14:44
推 bjiyxo: 台灣價值低落74F 124.199.98.25 台灣 12/14 14:52
推 berice152233: 台灣價值75F 42.72.138.107 台灣 12/14 14:58
推 mm1314: 噁心76F 223.136.207.170 台灣 12/14 15:02
→ stlinman: 台灣價值77F 150.116.32.15 台灣 12/14 15:03
推 qk3380888: 蟑螂就是先洗阿 智障會跟著推78F 115.82.24.23 台灣 12/14 15:06
推 koreasuck: 蟑螂連過來噓的勇氣都沒了哈哈哈哈79F 114.36.4.189 台灣 12/14 15:08
推 a1723521: 推80F 180.204.233.32 台灣 12/14 15:09
→ p2p8ppp: 你是不是沒抽煙81F 175.97.2.255 台灣 12/14 15:14
推 cc456: 新聞帶風向醞釀 社群網站操作引爆82F 114.137.141.109 台灣 12/14 15:16
→ revera1992: 就是柯糞說要公開83F 180.217.181.132 台灣 12/14 15:17
→ kc: ...你還不懂台灣價值84F 34.243.242.198 愛爾蘭 12/14 15:21
推 sharkimage: 記者的專業？太強求85F 218.161.27.64 台灣 12/14 15:22
推 lau6m2002: 蟑螂真的很噁心86F 106.105.177.16 台灣 12/14 15:27
推 f222051618: 吱障不能要求87F 39.12.0.83 台灣 12/14 15:32
推 kobeday: 智商考驗88F 27.52.38.106 台灣 12/14 15:32
推 shi21: 推  小心這篇被蟑螂噓下去89F 118.160.137.243 台灣 12/14 15:35
推 ThisIsEasy: 推90F 223.136.251.80 台灣 12/14 15:38
推 CrazyRed: 笑了 這篇沒爆 另一篇誤導倒是一堆人推91F 223.137.21.218 台灣 12/14 15:43
推 lozupomelo: 頂92F 42.74.106.199 台灣 12/14 15:43
推 ez0980: 一堆人頂還是一堆蟑螂？93F 115.43.228.47 台灣 12/14 15:47
推 gugugaga: 就一堆北七啊94F 114.25.188.65 台灣 12/14 15:49
→ gugugaga: 連學姊關注度都比高雄台南重大案件高
推 virginleo: 推96F 42.74.138.31 台灣 12/14 16:03
推 st86188go: ？97F 27.52.96.122 台灣 12/14 16:07
→ spector66: 不小心忘了考慮台灣價值啊98F 111.71.113.50 台灣 12/14 16:11
推 RAY1203: 蟑螂去哪了99F 223.140.115.21 台灣 12/14 16:16
噓 kadolong: 你真以為抓了蟑螂頭 就沒有蟑螂了嗎100F 220.143.163.75 台灣 12/14 16:22
推 ADamOrange: 新的比較有台灣價值你別這樣101F 36.237.178.9 台灣 12/14 16:24
推 askey: 蟲族入侵102F 125.224.146.53 台灣 12/14 16:25
推 gjcl6: 台灣價值呢103F 115.82.24.24 台灣 12/14 16:39
推 wmtsung: 豬油不意外104F 111.241.173.204 台灣 12/14 16:45
推 billy00132: 謝謝你，長知識了105F 223.139.135.144 台灣 12/14 16:53
推 kerry0496x: 高調106F 114.45.101.129 台灣 12/14 17:11
推 kinghunter: 推107F 101.137.87.65 台灣 12/14 17:24
推 porridge: 大大小小這種報導超多 還信媒體是哪種人108F 203.73.156.56 台灣 12/14 17:26
→ wbacb: 蟑螂真噁心    史上最噁心綠共109F 223.141.35.98 台灣 12/14 17:26
推 sharkimage: 記者要不要出來說清楚110F 218.161.27.64 台灣 12/14 17:32
推 littlestar66: 蟑螂出來面對啊幹111F 110.50.131.169 台灣 12/14 17:33
推 yannicklatte: 推112F 101.12.193.190 台灣 12/14 17:37
推 asd2507: 讚113F 175.97.2.90 台灣 12/14 17:50
推 tengl: 自由最有台灣價值了  質疑的都是中共同路人114F 114.43.161.100 台灣 12/14 17:55
推 ashura1234: 快吐了115F 98.164.222.173 美國 12/14 18:54
推 uwptd: 豬油真的噁到爆，跟中天有得比116F 114.136.67.160 台灣 12/14 19:39
推 GREENM: 推117F 114.37.45.62 台灣 12/14 19:55
推 newlances: 自由就是綠色的中天啊118F 110.28.34.233 台灣 12/14 20:04
推 no1361: XD119F 223.136.234.159 台灣 12/14 20:16
推 freedom168: 豬油就是某黨的側翼報阿意外嗎120F 114.24.110.108 台灣 12/14 20:17
推 cominlin: 綠媒在跟紅媒比下限嗎121F 113.154.24.115 日本 12/14 20:22
推 zooeybones: 很多時候報紙為了版面會再刪稿122F 111.254.27.180 台灣 12/14 20:25
→ zooeybones: 跟記者無關 就單純報紙的需求而已
推 haviccy: （應推文者要求刪除此推文）124F 118.163.79.9 台灣 12/14 20:38
推 jonejone: 蟑螂裝死中 XDD125F 120.229.95.28 中國 12/14 20:57

※ 編輯: electronicyi (140.112.151.148 臺灣), 12/14/2019 21:26:15
推 a382: 推126F 223.136.234.253 台灣 12/14 21:47
噓 SmilingMan: 兩篇都是寫不公開啊，柯糞到底再高潮127F 75.115.59.101 美國 12/14 21:51
→ SmilingMan: 什麼？
→ mryf: 有啥差別？ 看到一篇不愛的就檢討媒體？129F 223.138.210.222 台灣 12/14 22:13
推 runfive: 藍綠過半，台灣完蛋130F 110.26.164.246 台灣 12/14 22:58
推 xhung: 自由+綠蟑螂 產業鍊很完整131F 42.72.27.251 台灣 12/15 02:14
推 sharkimage: 綠粉跟記者一樣沒有邏輯132F 218.161.27.64 台灣 12/15 08:30
推 vsbrm: 媒體也是藍綠過半 新聞完蛋133F 223.138.62.99 台灣 12/15 08:35
推 hsnumax: 硬要黑的柯黑又被打臉了134F 172.58.35.198 美國 12/15 08:52
推 iamnotme: 這些媒體真是亂源135F 223.140.97.217 台灣 12/15 09:26
推 chenjasen: 假新聞出產是不分顏色136F 111.82.136.52 台灣 12/15 10:07
推 insingW: 黨媒不意外137F 114.137.185.35 台灣 12/15 10:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 377　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ntt12369, hh 說讚！
1樓 時間: 2019-12-14 13:48:16 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-14 13:48 TW 
就柯黑的父子騎驢戰法，怎麼都可以黑。
2樓 時間: 2019-12-14 14:33:27 (台灣) 
→
Qoo321
　 12-14 14:33 TW
···
就炒新聞的方式，蚵仔煎很會。
3樓 時間: 2019-12-14 23:20:33 (台灣) 
→
emin0426
-1 12-14 23:20 TW 
都他講啦，那到底是學姐說謊還是劉先生性騷擾?是後者的話，有沒有懲處的問題呢?是公務員，不是說不公開就可以不處理了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇