顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 632
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-12 21:07:51
看板 Gossiping
作者 NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)
標題 [問卦] 高鐵為啥沒直達桃機
時間 Thu Dec 12 18:56:09 2019

看電視新聞報

要花幾百億延伸高鐵17公里到屏東

號稱縮短了十分鐘的交通時間

我們龍哥霸氣的說

這覺得不是亂花錢，而是考量國土

整體交通規劃才決定延伸到屏東一個不知名

還號稱是高屏生活圈中心的地方


這我就納悶了

國家規劃的話

為啥高鐵沒跟桃機在一起

還離個10公里左右

以前只能小黃或公車

機捷開通勉強多了個簡單點的方式


這個是幾年遺毒r，要找誰算帳？

高鐵還有可能接到桃機嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.193.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyXpBaX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576148171.A.921.html
推 bonfferoni: 那小港機場也要比照辦理1F 39.10.222.37 台灣 12/12 18:56
韓導認證過南部沒國際機場
推 jack168168tw: 延伸屏東方案原本有一個是經過小港2F 42.73.7.148 台灣 12/12 18:57
→ jack168168tw: 機場
推 ludan7972: 不這樣怎麼用開發案賺錢  藍綠一起賺4F 114.137.118.25 台灣 12/12 18:58
推 kent: 高鐵也沒直達松山機場5F 114.42.250.107 台灣 12/12 18:58
松山機場給台北人用的
班次也不多 有捷運ok
→ ludan7972: 那邊土地早就先被卡位了6F 114.137.118.25 台灣 12/12 18:58
※ 編輯: NTULioner (39.12.193.74 臺灣), 12/12/2019 18:59:16
→ castjane: 沒錯 這個是重點7F 123.110.226.150 台灣 12/12 18:58
→ caesst85149: 蓋在機場怎麼炒地皮？8F 36.227.61.55 台灣 12/12 18:59
推 MASAMIFANS: 轉彎幅度太大，影響行車速度9F 111.243.38.143 台灣 12/12 18:59
→ superflyfish: 怎麼炒?你很壞欸10F 36.237.87.51 台灣 12/12 18:59
推 fp737: 為什麼新幹線不開到羽田11F 125.230.74.214 台灣 12/12 18:59
羽田前面還有個成田
台灣最大就桃機 懂？
→ fp737: 為什麼新幹線不開到福岡機場 , 才3KM遠12F 125.230.74.214 台灣 12/12 19:01
人家除了新幹線還有很多鐵路
而且福岡機場就在市區有地鐵
ok？
噓 wawaking1: 有幾個國家首都機場用高鐵疏運13F 1.168.18.76 台灣 12/12 19:01
桃園不是首都r
→ s6551219: 接捷運分支過去 就好了14F 49.215.128.196 台灣 12/12 19:01
→ Howard61313: 德國是有一些把高鐵開進機場的例子15F 49.216.56.72 台灣 12/12 19:02
※ 編輯: NTULioner (39.12.193.74 臺灣), 12/12/2019 19:03:40
→ gamania10000: 地都買好了16F 61.230.75.29 台灣 12/12 19:02
推 fp737: 都你說的對 , 別人說的你都有意見17F 125.230.74.214 台灣 12/12 19:05
→ fp737: 都給你說就好了
講不過開大絕囉
你告訴我如果成田只有客運能進市區會怎樣
→ fp737: 都給你說啦19F 125.230.74.214 台灣 12/12 19:06
→ fp737: 都給你說
→ njxmzxc: 有機場捷運不就好了21F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:07
這幾年才有 所以我說勉強好一點了

對於語言不通的人
軌道運輸資訊比公路運輸清楚許多
也比較不麻煩
※ 編輯: NTULioner (39.12.193.74 臺灣), 12/12/2019 19:10:11
推 nsk: 去問好冰冰的老爸呀！本來桃園站要蓋在八德22F 111.254.121.231 台灣 12/12 19:09
→ nsk: 的
→ iphone55566: 那有機捷不就封殺你的說法了24F 42.76.237.95 台灣 12/12 19:11
機捷就爛在速度跟大彎路線
有次坐捷運去桃園看球 慢到我懷疑人生
→ njxmzxc: 因為桃機大部分都嘛直接坐去台北讓大家25F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:12
想去南部怎辦qq
→ njxmzxc: 坐桃機比坐高鐵好 桃園到台北短程反而造26F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:12
→ iphone55566: 除非你主要是要問屏東27F 42.76.237.95 台灣 12/12 19:12
只是看到那則新聞想到的
→ njxmzxc: 成高鐵的負擔28F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:12
→ njxmzxc: 讓大家做機場捷運比坐高鐵好
台灣鐵路少應該也是原因
→ njxmzxc: 高鐵光大箱行李就不知道怎麼放了位子才30F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:13
→ njxmzxc: 幾個
→ a8521abcd: 桃機下來87%都去是台北，就坐機捷阿32F 114.24.4.13 台灣 12/12 19:14
→ njxmzxc: 所以想去南部的轉啊 不然要去台北的一定33F 101.12.216.199 台灣 12/12 19:16
→ njxmzxc: 全部擠高鐵 高鐵一節車廂大件行李放沒幾
→ njxmzxc: 件
nex skyliner haruka之類的也差不多 應該不是主要問題
推 arthur29520: 就很台灣的設計啊 但某幾樓邏輯真有36F 223.141.35.159 台灣 12/12 19:19
→ arthur29520: 問題
推 loveapple33: 高屏生活圈（X） 炒地皮(O)38F 110.28.235.83 台灣 12/12 19:20
噓 kenichisun: 大絕：不然你要選國民黨啊39F 27.242.6.193 台灣 12/12 19:22
推 fp737: 原po很有想法的 , 都聽他的 , 繼續說40F 125.230.74.214 台灣 12/12 19:26
人要多唸書 才能培養邏輯思辨能力
不然只會變成小孩子吵架 嘻嘻
※ 編輯: NTULioner (39.12.193.74 臺灣), 12/12/2019 19:28:15
噓 Jethroii: 都你的毛41F 36.239.244.9 台灣 12/12 19:29
推 okgod: 對啊為什麼沒有？你要出錢幫忙蓋嗎？42F 111.83.149.74 台灣 12/12 19:32
一開始規劃時沒考慮過嗎
※ 編輯: NTULioner (39.12.193.74 臺灣), 12/12/2019 19:33:16
推 okgod: 不怕，看要不要在高鐵旁邊在蓋一個機場43F 111.83.149.74 台灣 12/12 19:35
推 kurtsgm: 成田有新幹線可以搭？我怎麼沒印象44F 114.136.99.94 台灣 12/12 19:58
→ dean1990: 台灣的高鐵車廂根本沒載行李客的能力45F 111.71.216.12 台灣 12/12 20:01
噓 abomgo: 轉乘怎麼了嗎？46F 223.138.252.249 台灣 12/12 20:09
→ abomgo: 社會上發廢文的廢物真多
推 la8day: 高鐵沒直達的地方可多了 台中 台南市區48F 27.52.204.79 台灣 12/12 20:14
→ la8day: 新竹園區 …
推 shouyen: NEX SKYLINER HARUKA比較屬於專線，直達`50F 223.139.225.141 台灣 12/12 20:20
→ shouyen: 的是南北快速運輸。

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-12 22:22:41 (台灣) 
→
whywater
　 12-12 22:22 TW 
都說出答案了還問別人
鬼島的國家規劃就是炒地皮
當時要炒青埔的地
現在要炒屏東的地
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇