顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 16:44:58
看板 Gossiping
作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)
標題 [新聞] 后豐大橋女師墜橋命案!2被告煎熬17年獲
時間 Tue Dec 31 14:26:04 2019


1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:記者白珈陽/台中報導

3.完整新聞標題:
后豐大橋女師墜橋命案!2被告煎熬17年獲無罪 含淚步出法庭換上「自由人」

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615210.jpg
[圖]
 
▲ 女老師墜橋案,男友王淇政(左2)與友人洪世緯(右2)獲無罪。
(圖/記者白珈陽攝)

記者白珈陽/台中報導

發生在17年前的台中后豐大橋命案,安親班女教師陳琪瑄與男友王淇政相約談判分手,卻
墜橋身亡。事後王淇政與友人洪世緯分別辦判刑15年、12年半,但2018年5月底,台中高
分院提起再審,經過1年多的審理,台中高分院31日中午11點正式宣判2人無罪,而王淇政
走出法庭時,眼眶泛淚與母相擁,並換上白色「自由人」衣,感謝司法還他清白。


回顧案情,2002年12月7日,王淇政和洪世緯與幾名好友於6日晚間11時許到夜市吃宵夜,
事後陳琪瑄要求王男到后豐大橋與她談分手,王男遂搭乘友人洪世緯的車赴約。當時,洪
男因認為不便在場,再加上車胎沒氣,於是自行離開到加油站打氣。


然而,當洪男回到現場後,卻見到王男趴在橋邊護欄上,才得知陳女墜落橋下。洪男當下
立刻呼叫救護車,而王男則到橋下找陳女,洪男隨後也跟到橋下,並請當時正在釣蝦的證
人王清雲幫忙照亮,2人在找到陳女後也立刻將她送醫,但她仍不治身亡。


檢方2005年以共同殺人罪嫌,對2人提起公訴。一二審均認定有罪,將王淇政、洪世緯分
別判刑15年與12年6月,全案定讞。不過,,義務辯護律師團自2012年起,向台中高分院
聲請再審。台中高分院也不斷駁回再審聲請,直到2017年6月間,已經10度駁回聲請。


https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615202.jpg
[圖]
 

最高法院也在2018年2月間,罕見針對本案自為判決。最高法院認為本案重要證人王清雲
在最初的4次作證,均供稱「未聽見死者與王淇政吵架之內容,未看見死者如何墜橋。」
但之後卻翻異前詞,改稱清楚聽見雙方爭吵內容,因此有必要釐清實情。另外最高法院也
認為,為了避免嚴重損及訴訟當事人權益,裁准重啟再審程序。


經過了1年多的審理,台中高分院31日中午11點宣判王男及洪男2人無罪,煎熬了17年的王
男走出法庭時,情緒相當激動,眼眶泛淚與母親相擁,並換上白色「自由人」上衣。

王淇政表示,很感謝大家的加油打氣,也謝謝家人的支持,「他們沒有一句抱怨,就是要
今天的清白而已。」而洪男則表示,這些日子以來他失去了至親,但也認識許多願意幫助
他的朋友,非常感謝各位。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20191231/1614358.htm

6.備註: 台中高分檢表示,將等收到判決書後決定是否上訴( ′_>`)

https://youtu.be/eGk0IJiNwgI 華視新聞雜誌報導
 
--
╭───────────────────────╮ ○>   \○/       (○ ○)
│                                              │/□     □       □ □
並不是因為旁邊沒有人才寂寞;                 ||   ○||/\ ○  || || ○
而是因為身旁沒有瞭解自己的人,才會變得寂寞。 └┐ ○ □   || □︽○ ○ <□>
│                                              ┌╯/□\||         /□x□\ |/
╰───────────────────────╯ √√   ︽□○    || /|aiwif 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2ke7ny (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577773575.A.C7C.html
※ 編輯: b10485762000 (114.36.118.159 臺灣), 12/31/2019 14:26:52
cattgirl: 17年1F 211.72.70.104 台灣 12/31 14:27
chocoball: 不好說2F 180.217.251.216 台灣 12/31 14:29
deepdish: 女老師碰不得3F 220.134.89.190 台灣 12/31 14:29
headcase: 我沒有殺人 是那個女的自己跳下去的4F 110.28.226.215 台灣 12/31 14:29
gameguy: 慘5F 1.200.223.161 台灣 12/31 14:30
dick929: 這種死無對證的案件是司法的極限~6F 117.19.225.230 台灣 12/31 14:30
flux: 洪如果真的去打氣還被判也太衰7F 111.252.150.32 台灣 12/31 14:31
venomsoul: 關的話都關完了-.-8F 61.223.183.211 台灣 12/31 14:31
whitefox: 以前有個求職女打不開門跳樓的9F 112.104.10.26 台灣 12/31 14:31
truffaut: 沒證據 又沒犯罪 那就家屬的問題了10F 210.240.143.69 台灣 12/31 14:31
phix: 真相只有那個男友知道了11F 180.218.173.106 台灣 12/31 14:32
nacy204327: 就算是男友做的 沒證據就是不能關12F 49.219.133.76 台灣 12/31 14:33
justbekilled: 洪:?13F 114.137.104.0 台灣 12/31 14:33
   鑑定人台大蔡教授、藍警官及石台平法醫,無法證明陳女墜落處,是被人抬起後
   丟下,且死者四肢及身上沒有被抓起的痕跡,指甲完整且指縫無任何被告當事人
   的皮屑組織。
daniel1344: 一開始定罪的證據就太薄弱了阿14F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:34
s9321312: 這樣要賠他們多少? 至少要3000萬吧15F 203.67.210.239 台灣 12/31 14:34
kisse04: 等等 那個釣蝦的是怎樣 前後還可以不一樣16F 220.132.33.251 台灣 12/31 14:34
kice1204: 沒證據只能靠死者自己化成鬼,想想也很17F 1.165.14.87 台灣 12/31 14:35
mirac1e: 無罪不代表真的沒罪 這種案子是警察的問18F 110.50.128.127 台灣 12/31 14:35
   加油站之監視錄影畫面為其不在場之證明,雖已被銷毀
kice1204: 好笑XD19F 1.165.14.87 台灣 12/31 14:35
Tattoo: 死人不會說話20F 39.9.71.92 台灣 12/31 14:35
ninjahatoru: 啊就算真的是沒證據也不能亂來啊21F 36.226.229.28 台灣 12/31 14:35
a000000000: 沒證據還弄這摸久@@22F 24.130.196.136 美國 12/31 14:37
DJRobin: 真相如何難說,但這種檢察官一定有動手腳23F 59.120.41.121 台灣 12/31 14:37
a000000000: 問題是證人證詞反覆八24F 24.130.196.136 美國 12/31 14:37
rockon15: 好險死掉了 運氣真好25F 223.137.238.226 台灣 12/31 14:37
rockon15: 不然不好說
neverli: 這是遇到恐龍法官吧?27F 101.13.241.71 台灣 12/31 14:37
osmanthusjo: 所以怎麼掉下橋的??自己跳??證人怎28F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:37
susaku: 如果證據那麼薄弱 為何不斷駁回再審? 有法29F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:37
osmanthusjo: 麼翻供了?30F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:37
   王清雲稱在案發地50公尺外炒米糠和準備誘捕溪蝦,見王從後抱住陳女,洪將陳女
   的腳抬高,作勢往橋下丟,還聽到王說「如果要分手,就要讓妳死,繼續交往的話
   ,就把妳放下來」→聯合報報導中間的證詞

   台大教授蔡武廷認墜橋地點是在P2伸縮縫中間,但陳屍處卻在較南方之「伸縮縫左
   邊第2根護欄支撐柱偏右處」,中間差距約2.5至3.5公尺(以每根支撐柱相距2公尺
   計算),作出「若被害人被二名男子以抬擲之方式墜橋,則因墜落初始的擺盪慣性,
   被害人無法墜落在現場圖所標示之陳屍處。」
donkilu: 纏訟十七年也算是付出不少代價了31F 70.113.12.120 美國 12/31 14:37
susaku: 律人能說明一下嗎?32F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:38
Pet: 幹 還有假的沒罪喔 =.=33F 60.249.75.130 台灣 12/31 14:38
s9321312: 50公尺外可以聽這麼清楚喔34F 203.67.210.239 台灣 12/31 14:39
p95649564: 証人有翻供阿35F 114.33.201.242 台灣 12/31 14:40
   多審幾次記憶一定會模糊或改變,證人證詞被汙染
daniel1344: 感覺就是證人被檢察官逼迫誘導改證詞36F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:40
pkmu8426: 為何這可以混17年!?37F 211.23.134.98 台灣 12/31 14:40
chocoball: 50m真的太遠 是用吼的嗎38F 180.217.251.216 台灣 12/31 14:41
daniel1344: 原PO那是翻供的證詞阿 一開始是沒聽見39F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:41
   那我改一下,聯合沒寫
PTTcrazy: 改關證人王某吧,亂講話?40F 42.77.15.150 台灣 12/31 14:41
yeay: 這個有罪沒罪只是因為證據不足,跟是否犯罪41F 117.19.192.168 台灣 12/31 14:44
susaku: 不是 沒翻供前的證詞是相當於沒證人的哦42F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:44
yeay: 無關;當然,從沒證據本來就只能判無罪。但43F 117.19.192.168 台灣 12/31 14:45
yeay: 是,約人談分手結果自己跳橋自殺這件事情真
yeay: 的很弔詭就是。
   事實只有男友知道(  ̄ c ̄)y▂ξ
phix: 抬起來丟下去的證詞......46F 180.218.173.106 台灣 12/31 14:45
aa1052026: 這麼久了!當年我才國中47F 27.247.134.244 台灣 12/31 14:46
susaku: 我的意思是沒證據卻判刑 之後又不斷駁回再48F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:46
flux: 之前媽媽嘴老闆不是也被咬去買金紙還什麼49F 111.252.150.32 台灣 12/31 14:46
donkilu: 翻供的證據力確實不強,除非他一開始說50F 70.113.12.120 美國 12/31 14:46
susaku: 審的原因是什麼51F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:46
alen82515: 女老師真的都碰不得,幹52F 49.219.128.180 台灣 12/31 14:46
stillcolor: 所以當時判刑的人都算了?不用追究?53F 122.147.214.186 台灣 12/31 14:46
osmanthusjo: ....無法說服人,教授有沒有考慮風啊54F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:47
   影片內有後來的測試,另外死者身上土灰位置也是一個問題
menshuei: 證據不足也可以拖這麼久55F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:47
donkilu: 謊,但那樣又讓翻供更不可信orz56F 70.113.12.120 美國 12/31 14:47
MJdavid: 判刑15年、12年半 拖了17年??57F 114.24.114.52 台灣 12/31 14:48
osmanthusjo: 2,3公尺的距離,不用考慮當日風力?58F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:48
jkl183: 50公尺的風切聲 還有超過1米5的護欄 科科59F 42.75.133.211 台灣 12/31 14:48
Arnol: 判跟改判的證據都好薄弱........爛60F 42.76.15.248 台灣 12/31 14:48
   有罪推定 vs 無罪推定
osmanthusjo: 好吧好吧   我是不信她會自己跳啦61F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:48
vesia: 印象中這案還有證詞當天滿月/無月的問題62F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:49
   影片有可以看8:25
osmanthusjo: 希望死者託夢給警察63F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:49
vesia: 證詞說有月亮但當天其實沒月亮之類的64F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:49
daniel1344: 你信不信不重要 其實65F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:50
vesia: 有一些矛盾還是記憶混淆的地方66F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:50
menshuei: 對啊,死者應托夢給警察或法官,不然案67F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:52
menshuei: 子太多不清楚的地方了。
kurtsgm: 男朋友有沒有殺人很難說 至少證據是不夠69F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:52
donkilu: 被告事後還跟去醫院 說是蓄意殺人也很怪70F 70.113.12.120 美國 12/31 14:52
palapalanhu: 柯南不在場71F 210.61.208.168 台灣 12/31 14:52
kurtsgm: 但只是開車載人的洪男 居然也被判刑12年72F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:53
dwlui: 製造殺人犯73F 125.227.45.229 台灣 12/31 14:53
kurtsgm: 真的有夠雖小 人都不在場 還被判刑74F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:53
   沒有加油站的監視器畫面...
route22: 一二審是在開玩笑嗎75F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:54
donkilu: 因為洪男被翻供掃到...但那也不太合理76F 70.113.12.120 美國 12/31 14:54
donkilu: 他沒有理由幫忙殺人還打119叫救護車
menshuei: 不能這樣講,很多案情是報案者就是兇嫌78F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:56
menshuei: 。
osmanthusjo: 所以女方是自殺80F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:57
   法醫、警官一開始也是認定自殺
※ 編輯: b10485762000 (114.36.118.159 臺灣), 12/31/2019 14:58:31
route22: 沒事真的不要跟中華民國法官打交道81F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:59
welcome: 50公尺橋底能聽到橋上吵架內容?82F 218.161.72.65 台灣 12/31 14:59
route22: 司法的標準相當浮動83F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:59
corner0111: 死人不會說話   真相只有當事人知道了84F 163.21.21.105 台灣 12/31 15:00
silentence: 靠  這件超久的了…==85F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:04
Moratti: 所以是86F 59.124.93.142 台灣 12/31 15:04
silentence: 當初是說兩人把人抬起來丟下去的87F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:06
conanhide: 加油。有人失業17年後成為百年老店共主88F 223.139.195.160 台灣 12/31 15:06
silentence: 而目擊者的證詞又很不牢靠89F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:06
rosemoli: 覺得男方很可疑 真的不知道鏡頭嗎90F 114.24.148.137 台灣 12/31 15:07
rosemoli: 推錯篇
silentence: 當年監視器要是多一點就沒事了92F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:08
doasgloria: 殺人犯應該立刻判死刑 立刻執行93F 60.250.145.50 台灣 12/31 15:12
doasgloria: 拖這麼多年浪費稅金養他 現代沒有冤案
LKN555: 如果要救 伸手去抓沒抓好 會變成我殺的?95F 114.24.85.64 台灣 12/31 15:12
airflow: 檢查官誘導證人+1, 如果風勢導致落偏太遠96F 120.126.16.156 台灣 12/31 15:13
zucca: 證人幹嘛亂講97F 42.75.133.237 台灣 12/31 15:14
zucca: 有夠垃圾
airflow: 那就不可能在強風夜的50m外聽到對話99F 120.126.16.156 台灣 12/31 15:14
DJRobin: 證人會大翻供的,八九是檢察官或律師搞鬼100F 59.120.41.121 台灣 12/31 15:15
daniel1344: 去看了一下 可能是女方律師問題較大101F 36.231.22.29 台灣 12/31 15:16
daniel1344: 而且當時捕蝦的人好像不只證人一個
daniel1344: 但只有他一個人說有聽到和看到
farnorth: 這主要是罪證不足沒辦法判的關係104F 118.166.239.55 台灣 12/31 15:18
luckysummer: 沒證據還可以這樣搞,真厲害105F 101.12.124.216 台灣 12/31 15:21
jm32n: 改判的證據薄弱?證據薄弱本身就是改判的原106F 27.242.96.206 台灣 12/31 15:23
jm32n: 因
ooicq: 50公尺算什麼,我在15樓都能聽到對面公園108F 180.217.131.35 台灣 12/31 15:27
ooicq: 裡八婆們聊天內容了,反正在鬼島殺女友都
ooicq: 能當司改委員了
vikingman: 證據不夠還能判?嘖嘖111F 101.15.201.163 台灣 12/31 15:31
s8800892000: 證人證詞有時真的沒屁用112F 114.136.147.198 台灣 12/31 15:31
s8800892000: 翻供就是證人根本記不清楚
NoNwYo: 可以找一下當時的與論,應該是趕著起訴…114F 42.73.62.224 台灣 12/31 15:32
armygame: 距離50公尺聽得到對方說話??是喊超大聲115F 114.136.129.2 台灣 12/31 15:33
armygame: 嗎?
mundane5566: 夜深人靜的確可以聽很遠很清楚117F 114.136.116.72 台灣 12/31 15:33
a1379: 怎麼不死刑啊 台灣人最愛死刑了啊118F 180.217.249.65 台灣 12/31 15:42
ken812025: 記憶污染真的會有  人腦真的很弱 慘119F 101.12.5.89 台灣 12/31 15:44
MetalRose: 馬上死刑槍決就不會有後續爭議了120F 27.52.77.102 台灣 12/31 15:44
serval623: 如果是柯學死刑先執行 這兩人賠償只能121F 111.71.95.47 台灣 12/31 15:47
serval623: 用燒的了
chang1202: 其實證人證詞講錯記錯非常正常啦 不然123F 125.227.203.151 台灣 12/31 15:51
chang1202: 問問鄉民記得一週前晚上吃什麼多少錢看
chang1202: 有誰記得 有時候因為某些因素會講得斬
chang1202: 釘截鐵也不是很少見
eddieblue: 大家都好會辦案喔127F 42.74.134.23 台灣 12/31 16:18
kice1204: 你知道有一種丟法單人可以比雙人遠嗎?128F 1.165.14.87 台灣 12/31 16:20
kevin552216: 台灣法官就跟手遊抽卡一樣,抽到ssr129F 140.116.164.247 台灣 12/31 16:23
kevin552216: 就是無罪推定,不然就是有罪推定
kice1204: 把人抱起來自己當軸心快速旋轉再放開131F 1.165.14.87 台灣 12/31 16:23
kice1204: 抓腳踝轉更順
flowersuger: 女的要跳男的沒抓回來也蠻奇怪?133F 36.235.11.52 台灣 12/31 16:25
ilohoo: 記錯就說記錯啊 黑白講是怎樣134F 101.13.240.105 台灣 12/31 16:30
lanjack: 嗯…目前只是沒有證據可以證明他確定是殺135F 111.83.15.158 台灣 12/31 16:35
lanjack: 人犯,但也不代表他的嫌疑就洗乾淨了喔
ninjahatoru: 阿就無罪推定啊 把人家關這麼久就很137F 42.73.254.36 台灣 12/31 16:42
ninjahatoru: 乾淨嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1078 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2019-12-31 16:03:36 (台灣)
  12-31 16:03 TW
為什麼最高法院可以"事實審"?? 最高法院不是法律審嗎??
2樓 時間: 2020-01-01 02:22:10 (台灣)
  01-01 02:22 TW
受害者化成厲鬼,兇手是躲不掉的。
啊!不是228,沒人理。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇