※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 16:57:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 提告臉書粉專妨礙名譽卻不起訴 邱于軒：
時間 Tue Dec 31 15:58:18 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
自由
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名
記者王榮祥／高雄報導
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
提告臉書粉專妨礙名譽卻不起訴 邱于軒：會再上訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2019-12-31 13:03:30
〔記者王榮祥／高雄報導〕臉書粉專「高雄點Kaohsiung.」因評論國民黨高市議員邱于軒「
不務正業」被告妨害名譽，該粉專昨貼出不起訴處分書，網友驚呼「司法認證！」；邱于軒
今澄清處分書中、完全沒有不務正業等字眼，相關說法對她不公允，且她已跟律師討論過，
對此案會再上訴。
不務正業」被告妨害名譽，該粉專昨貼出不起訴處分書，網友驚呼「司法認證！」；邱于軒
今澄清處分書中、完全沒有不務正業等字眼，相關說法對她不公允，且她已跟律師討論過，
對此案會再上訴。
邱于軒進一步指出，判決書除了沒有不務正業等字眼，主要是提及公眾人物很多言行可受公
評，但她認為即使這樣、也不能做「人身攻擊」，她是因為粉專上的字句對她造成侮辱才提
告。
評，但她認為即使這樣、也不能做「人身攻擊」，她是因為粉專上的字句對她造成侮辱才提
告。
臉書粉專「高雄點Kaohsiung.」今年5月轉貼大寮居民向韓國瑜下跪陳情新聞，寫道：「大
寮人真是衰爆！選出秋與宣這種智障議員就算了，現在連市長都不鳥你們」；邱于軒提告「
妨害名譽」，認為雖然高雄市長韓國瑜提倡愛與包容，但該粉專「黑韓」行為越來越誇張，
不能再放任下去。
寮人真是衰爆！選出秋與宣這種智障議員就算了，現在連市長都不鳥你們」；邱于軒提告「
妨害名譽」，認為雖然高雄市長韓國瑜提倡愛與包容，但該粉專「黑韓」行為越來越誇張，
不能再放任下去。
「高雄點Kaohsiung.」昨貼出高雄地方法院檢察署的不起訴處分書，檢方認為，民眾針對「
大寮區民抗議陳情卻非由大寮區議員協助」做出負面評論，屬於可受公評範圍，與沒來由的
謾罵、真實惡意的人身攻擊有區別，不能以此認定有妨害名譽犯意，難以公然侮辱罪嫌相繩
，應以不起訴處分為宜；網友得知此事、議論紛紛。
大寮區民抗議陳情卻非由大寮區議員協助」做出負面評論，屬於可受公評範圍，與沒來由的
謾罵、真實惡意的人身攻擊有區別，不能以此認定有妨害名譽犯意，難以公然侮辱罪嫌相繩
，應以不起訴處分為宜；網友得知此事、議論紛紛。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2sDp34n
提告臉書粉專妨礙名譽卻不起訴 邱于軒：會再上訴 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
臉書粉專「高雄點Kaohsiung.」因評論國民黨高市議員邱于軒「不務正業」被告妨害名譽，該粉專昨貼出不起訴處分書，網友驚呼「司法認證！」；邱于軒今澄清處分書中、完全沒有不務正業等字眼，相關說法對她不公允，且她已跟律師討論過，對此案會再上訴。邱于軒進一步指出，判決書除了沒有不務正業等字眼，主要是提及 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/31/phpKIAcDs.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
不能接受與論公評還選什麼議員？
而且都不起訴了還說要上訴XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.32.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2l-S0g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577779100.A.02A.html
→ : 不務正業是人身攻擊？1F 223.141.6.194 台灣 12/31 15:59
推 : 哪個律師說一下不起訴怎麼個上訴法2F 110.28.171.246 台灣 12/31 15:59
推 : 不務正業算妨礙名譽？3F 111.71.62.227 台灣 12/31 15:59
噓 : 不起訴是要上三小訴4F 114.136.13.77 台灣 12/31 15:59
→ : 果然KMT都低能兒
→ : 果然KMT都低能兒
→ : 議員隨口說說 你們就當真啦(菸)6F 117.56.73.15 台灣 12/31 16:00
推 : 智障議員7F 223.136.94.33 台灣 12/31 16:00
→ : 檢察官認證的智障議員?8F 115.37.207.141 日本 12/31 16:01
推 : 好想知道不起訴要怎麼上訴9F 115.43.36.79 台灣 12/31 16:01
推 : 不起訴怎麼上訴??10F 218.161.29.161 台灣 12/31 16:02
推 : 被認證11F 101.9.172.115 台灣 12/31 16:02
→ : 申請再議12F 223.138.221.20 台灣 12/31 16:02
→ : 于軒姐泥馬幫幫忙.13F 125.224.213.76 台灣 12/31 16:02
→ : 聲請14F 223.138.221.20 台灣 12/31 16:03
→ : = = 照你的備註 某位民眾黨的候選人還對15F 115.37.207.141 日本 12/31 16:03
推 : 連針對不起訴處分不服的救濟途徑都不懂16F 218.211.149.28 台灣 12/31 16:03
→ : 推文小心，她很喜歡告人17F 219.70.32.145 台灣 12/31 16:03
→ : 40幾位鄉民開吉耶....18F 115.37.207.141 日本 12/31 16:03
→ : 不然就自訴19F 223.138.221.20 台灣 12/31 16:03
推 : 被認證了20F 27.246.139.82 台灣 12/31 16:04
→ : 提民事有機會21F 115.37.207.141 日本 12/31 16:04
→ : 15樓，救濟也是聲請再議，並不是上訴22F 219.70.32.145 台灣 12/31 16:04
推 : 腦子這樣也能當議員23F 111.83.216.249 台灣 12/31 16:05
→ : 現在看幾件官司結果，感覺法院認為政治24F 106.1.84.144 台灣 12/31 16:10
→ : 人物被公評沒有什麼好說的
→ : 人物被公評沒有什麼好說的
→ : 不起訴要上什麼訴？26F 49.216.100.44 台灣 12/31 16:13
推 : 上訴跟再議分不清楚也能當議員，我可以27F 101.136.225.156 台灣 12/31 16:13
→ : 當立委嗎
→ : 當立委嗎
推 : 無言了 是再議好嗎......29F 123.240.51.30 台灣 12/31 16:24
推 : 超級韓粉30F 119.14.240.87 台灣 12/31 16:31
推 : 大寮人的驕傲31F 39.8.30.87 台灣 12/31 16:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 204
回列表(←)
分享