顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-03 09:27:22
看板 Gossiping
作者 f0936649477 ()
標題 [新聞] 「沒有綠色恐怖的問題」林飛帆:《反滲透
時間 Thu Jan  2 09:55:53 2020


1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:顏振凱

3.完整新聞標題:「沒有綠色恐怖的問題」林飛帆:《反滲透法》是具有民意基礎的立法

4.完整新聞內文:

立法院三讀通過《反滲透法》,民進黨副祕書長林飛帆今(31)日晚間表示,今日《反滲透
法》通過,是台灣要向中國、全世界傳遞一個重要的訊息:「台灣有捍衛自由民主、力抗
中國滲透的意志」,民進黨也要向台灣社會表達捍衛台灣主權、自由、人權的決心,「民
進黨拒絕中國紅色滲透,拒絕統一親中勢力、拒絕中國利益在台成為中共代理人。」


林飛帆強調,民進黨作為台灣執政黨,確保台灣的國家安全和民主體制不受境外敵對勢力
干預,是民進黨的責任。林飛帆更點名,張安樂(白狼)今天公開承認自己就是中共代理
人,之前退將羅文山判決確立接受中共資助政治獻金,這些都是台灣已受到滲透的實例。

民進黨中央晚間由林飛帆舉行記者會,說明對《反滲透法》通過的態度,黨主席卓榮泰也
在臉書發文,強調《反滲透法》的立法,對國家主權只有安全,沒有危險,對兩岸經濟交
流只有發展,沒有阻礙,「對一切合法行為,毫無影響!對一切正常交流,毫無影響!只
要沒有境外敵對勢力的不法行為,這部法律對任何人都毫無影響!!!」


林飛帆也說明,《反滲透法》具有相當高民意支持,是有民意基礎的立法,在《國安五法
》和《反滲透法》的基礎上,民進黨要逐步築起反中國滲透的民主安全網,來確保台灣的
國家安全和人民利益,絕對沒有中國國民黨所謂「綠色恐怖」的問題。


林飛帆說,當全世界都在憂心中國滲透,嘗試立法防禦中共勢力入侵,或在國內培養中共
代理人的同時,台灣絕不能輕忽中國介入台灣事務、台灣選舉的強烈企圖心和行動,《反
滲透法》為此刻受到中國嚴峻滲透威脅的台灣,奠下了防衛性民主的一塊重要基礎。


林飛帆也說,《反滲透法》已是全球民主國家共同的目標,從澳洲、歐洲至美洲,許多民
主國家都有類似法律,或正在進行相關法律的修正工作,以確保民主體制不受威權國家的
不正當干預。


林飛帆:《反滲透法》是民主防衛機制重要一環
林飛帆還說, 自從今年1月2日中國國家主席習近平提出「習五條」,以及明確「一國兩
制台灣方案」之後,中國對台灣的野心和滲透意圖已相當明確,因此民進黨必須再次重申
,台灣不可能接受「一國兩制」,也更不可能接受台灣民主遭受中國的滲透、破壞。


林飛帆提到,《反滲透法》是民主防衛機制重要的一環,在開放、自由的民主體制之下,
不遵守民主價值、帶有惡意的滲透勢力,很容易藉由參與門檻較低的民主機制,例如選舉
、公投、遊說、政治獻金、集會遊行等,進行實質上破壞民主體制的行為。立法院在上半
年已經通過了《國安五法》的修法,今天三讀通過的《反滲透法》,更是防衛性民主建立
過程中一塊重要的拼圖。


不過,林飛帆也提到,縱然反滲透相關議題已經在立法院中經過相當多的討論,不同黨團
也多次提出相關版本,在法案審議期間,一直到法案審議結束的現在,仍然有許多抹黑,
透過散播不實消息的方式,試圖製造台灣人民對《反滲透法》的恐懼。林飛帆澄清,《反
滲透法》所規範的,是接受境外敵對勢力的滲透來源所指示、委託或資助的實質不法行為
,並不針對特定的人士、身分。


林飛帆說,民進黨期待未來透過《反滲透法》的規範,能夠讓正常的、正面的兩岸交流成
為可能,並且持續,而在交流過程中,能夠確保台灣人民更有尊嚴、對等地與中國進行交
流來往,避免受到中國片面威嚇、脅迫去從事不法行為。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.storm.mg/article/2129017
「沒有綠色恐怖的問題」 林飛帆:《反滲透法》是具有民意基礎的立法-風傳媒
[圖]
立法院三讀通過《反滲透法》,民進黨副祕書長林飛帆今(31)日晚間表示,今日《反滲透法》通過,是台灣要向中國、全世界傳遞一個重要的訊息:「台灣有捍衛自由民主、力抗中國滲透的意志」,民進黨也要向台灣社會表達捍衛台灣主權、自由、人權的決心,「民進黨拒絕中國紅色滲透,拒絕統一親中勢力、拒 ...

 

6.備註:非凡公子就是英明,投靠領九萬,拿了黨證後考試都考一百分呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3KskOs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577930158.A.636.html
※ 編輯: f0936649477 (114.24.140.15 臺灣), 01/02/2020 09:56:32
ImBBCALL: 林飛帆愈來愈肥 謊話說多的緣故嗎1F 114.32.120.99 台灣 01/02 09:56
simonneko: 民進黨:我就是民意2F 60.251.144.133 台灣 01/02 09:56
ivorysoap: 你有黨證 當然沒問題3F 123.204.198.46 台灣 01/02 09:57
Workforme: 因為不是問題4F 114.37.170.203 台灣 01/02 09:57
headcase: 閹割後的版本 那個鳥法辦的了幾個人5F 39.8.195.201 台灣 01/02 09:57
wsk719: 跟非核家園一樣的民意基礎是吧6F 60.248.33.18 台灣 01/02 09:57
vicious666: dpp是看錢意吧7F 223.140.153.21 台灣 01/02 09:58
arli3: 我也想當林九萬,哪有訓練課程8F 111.82.117.86 台灣 01/02 09:58
vicious666: 不敢放反紅媒有個鳥用9F 223.140.153.21 台灣 01/02 09:58
em4: 你我都推了一把10F 27.52.190.205 台灣 01/02 09:59
ian10911: 九萬 越來越偏以前的他了11F 123.194.168.168 台灣 01/02 10:00
qilar: 勞基法修法也是12F 180.217.150.7 台灣 01/02 10:00
HatsuneMiku: 幹我484要先領個黨證 怕爆13F 42.72.48.165 台灣 01/02 10:00
earnformoney: 真香14F 117.56.73.15 台灣 01/02 10:01
winnerdinner: 嗯嗯  嗯嗯   嗯嗯  喔15F 60.251.139.141 台灣 01/02 10:01
whaleegg: 說個笑話:守護民主16F 39.8.137.184 台灣 01/02 10:02
ncc5566: 辦到誰了???17F 42.72.198.158 台灣 01/02 10:03
satosi011: 9萬18F 111.251.58.215 台灣 01/02 10:03
smallb: 九萬真香,白白胖胖19F 117.56.55.45 台灣 01/02 10:03
G8AJ: 九萬真香20F 223.136.214.175 台灣 01/02 10:03
justiceyes: 真香21F 1.163.26.16 台灣 01/02 10:05
sh26225399: 9萬買良心22F 114.136.137.32 台灣 01/02 10:05
hawaii987: 九萬閉嘴 風傳媒23F 115.82.9.2 台灣 01/02 10:06
roywow: 礦業法跟反紅媒呢?24F 223.136.194.74 台灣 01/02 10:06
YCL13: 說實在的月給九萬就可以改變一個學運意見領25F 140.112.94.32 台灣 01/02 10:08
YCL13: 袖的立場,真令人擔心臺灣的未來呀
Vassili242: 提出到三讀才多久叫有民意基礎?那當27F 114.136.151.65 台灣 01/02 10:09
Vassili242: 年服貿也是有民意基礎啊
nono520g: 自摸九萬29F 61.216.178.94 台灣 01/02 10:10
dai26: 等你們下台後看你領幾萬30F 223.138.126.104 台灣 01/02 10:10
chienming40: 只看到同溫層.當然滿滿的民意基礎31F 101.137.30.244 台灣 01/02 10:11
tml7415: 講得沒錯啊! 民進黨國會多數 本來就是民32F 27.247.203.240 台灣 01/02 10:12
aa1052026: 九萬的可信度跟韓國瑜差不多33F 39.8.70.174 台灣 01/02 10:12
lycppt: 領了九萬後兩岸監督條例連吭都不吭了34F 111.71.30.27 台灣 01/02 10:12
tml7415: 意阿,有啥問題啊?35F 27.247.203.240 台灣 01/02 10:12
stun991: 下賤綠汁走狗36F 111.82.232.1 台灣 01/02 10:13
pieceiori: 雖然知道這是爸爸要的 但這說法很支那37F 118.163.46.200 台灣 01/02 10:13
finzaghi: 九萬真香38F 111.185.252.71 台灣 01/02 10:17
e90269: 先無償做這份工作我就信你39F 101.12.50.91 台灣 01/02 10:17
windsson: 9萬真香40F 211.22.63.32 台灣 01/02 10:17
okwep: 礦業法的26萬聯署民意你要不要提一下41F 117.19.213.70 台灣 01/02 10:17
Wilsly: 9萬好愜意,當狗也願意42F 42.74.51.88 台灣 01/02 10:19
pigofwind: 到現在發現當年我們努力的太陽花,什麼43F 117.56.51.37 台灣 01/02 10:21
axyz: 9萬9萬9萬9萬9萬!44F 42.77.234.6 台灣 01/02 10:22
pigofwind: 兩岸監督條例都沒得到,就只有被拿去換45F 117.56.51.37 台灣 01/02 10:22
pigofwind: 了個九萬的位子
lc001188: 國會多數就是民意? 當年太陽花那才叫民47F 101.12.101.62 台灣 01/02 10:27
banana246: 黨意基礎吧笑死48F 110.26.222.43 台灣 01/02 10:31
hinajian: 9.2好勤勉49F 1.173.73.60 台灣 01/02 10:32
knightwww: ???50F 112.104.87.9 台灣 01/02 10:33
U9234030: 九萬51F 115.82.26.70 台灣 01/02 10:36
pcmcia: 有民意基礎過的公投案民進黨鳥都不鳥52F 211.23.138.90 台灣 01/02 10:36
LightWorker: 服貿也是有民意基礎的立法?53F 39.12.227.90 台灣 01/02 10:42
popin7241: 當年大腸花都是欺騙嘛,裝什麼自由民主54F 125.227.3.7 台灣 01/02 11:01
duringduring: 總是要有人上位 不懂平民是在噓什55F 42.75.244.36 台灣 01/02 11:01
duringduring: 麼
curtis16: 看到一次噓一次,背骨仔57F 110.54.164.176 菲律賓 01/02 11:01
johnhahaha: 鄭宏輝先抓起來再說58F 113.185.106.73 越南 01/02 11:04
r250fx: 以前喊得程序正義,如今在哪呢?59F 49.216.55.17 台灣 01/02 11:07
bigpowerplay: 嘔嘔60F 180.217.156.204 台灣 01/02 11:10
ayianayian: 好意思說民意基礎61F 114.137.208.127 台灣 01/02 11:22
letwind: 有9萬程序正義能吃嗎?那是什麼?62F 140.116.253.183 台灣 01/02 11:22
asgardgogo: 嘻嘻礦業法還躺著呢9萬舔的不夠勤快63F 120.108.85.29 台灣 01/02 11:24
sky20638: 太陽花 真香64F 49.217.104.125 台灣 01/02 11:27
JHNJHNJHN: 原本還不知道要不要挺這法 這樣都明白65F 223.136.73.79 台灣 01/02 11:37
catsai: 翻譯:當然有綠色恐怖,不需要猜測討論。66F 122.117.182.17 台灣 01/02 11:53
titay333: 礦業法有迷有啊 這些人根本良心被狗吃67F 101.137.131.45 台灣 01/02 12:10
cjo4zo2k7al: 民你媽的意   臉皮超厚68F 114.137.35.232 台灣 01/02 12:11
THAO168: 非帆哥哥最近要減肥了吧69F 223.137.183.232 台灣 01/02 12:36
alfread: 反廢核也是有民意基礎的公投,結果呢?70F 118.163.30.13 台灣 01/02 12:39
lemon81824: 九萬71F 223.139.35.8 台灣 01/02 12:39
imkp: 有9萬沒良心72F 180.217.161.149 台灣 01/02 12:40
bighorse0: 唉73F 114.41.17.175 台灣 01/02 23:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
作者 f0936649477 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Minyi, klin1 說讚! ( ̄︿ ̄)p pttbest5566, yesdly, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-03 09:34:44 (台灣)
  01-03 09:34 TW
···
問問時代力量候選人以及臉書管理員 有沒有綠色恐怖,連悼念文都要被出征 比白色恐怖還恐怖哦
2樓 時間: 2020-01-03 10:27:19 (台灣)
-1 01-03 10:27 TW
你還是惦惦領九萬 閉上嘴吧
3樓 時間: 2020-01-03 10:27:45 (台灣)
  01-03 10:27 TW
你說的話就是當初白色恐怖政府說的話,這是政黨換人了...
4樓 時間: 2020-01-03 12:22:30 (台灣)
  01-03 12:22 TW
以同樣邏輯來說,九萬公子認為當年服貿立法具有相當高民意支持,是有民意基礎的立法,因為當年國會多數是64席國民黨立委,所以絕對沒有所謂“服貿賣台”的問題。
以上完全照九萬公子的邏輯,如有疑問,請找六年前的九萬公子詢問。
5樓 時間: 2020-01-03 15:46:33 (台灣)
  01-03 15:46 TW
有九萬耶 理念就拋一邊去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇