林姓女子去年11月持台鐵敬老票從台中豐原搭車到板橋，列車行經新竹香山站至新竹車站
時遭汪姓列車長發現林僅64歲，還差2個多月才符合65歲敬老票資格，不法所得83元，報
警依詐欺罪送辦；新竹地院審理終結，法官卻認為，林確實只差3個月就滿65歲，而國人
計算年齡確實存在「虛歲」計算方法，加上林已表明願意補票，未施詐術或有規避查票行
為，審酌判無罪。

林婦坦承購買敬老票搭乘台鐵，汪姓列車長驗票時因無法提出符合敬老票或其他優待票資
格證明文件．將林請下車，林否認有詐欺犯行，稱她因虛歲已滿65歲，才到臨櫃購買敬老
票，遭查獲時已經表明願意補票，但汪拒絕，並報警提告詐欺罪。

法官勘驗列車長密錄器，當時汪男進入車廂標明身分查票，要林婦出示身分證、健保卡、
駕照或敬老卡等證明文件，並告知無法提出該等證明文件將依規定進行補票。當時，林說
「我就補票」，但汪仍要求林耀提出符合買敬老票的證件。

另外，法官調查林婦年籍資料，確認為43年2月10日出生，經計算其於107年11月29日乘車
時年齡，應為64歲又9餘月，剩下不到3個月就滿65歲，而國人計算年齡確實存在以「虛歲
」計算的方法，即人出生就算1 歲，以後每逢新年即增加1歲，有教育部重編國語辭典修
訂本查詢為憑。

法官認為，林婦不符購買敬老票資格遭列車長驗票查獲，該行為固有可議之處，但林當下
已表明願意補票，且未向列車長施以詐術或規避查票，加上林稱虛歲已滿65歲一事並非無
稽之談，認為不構成詐欺罪。另基於預防紛爭及保護第一線執勤人員安全立場，建議台鐵
可研議將購買敬老票之「得」要求出示相關證明規定，修正為「應」，或加強乘客購票及
進入票閘時的查核機制，避免第一線執勤人員可能面臨潛在的對立衝突、危險。