顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-09 16:47:49
看板 Gossiping
作者 zxcelephant
標題 [新聞] 台三大部會澄清 《反滲透法》不罰「接受
時間 Thu Jan  9 15:46:43 2020


1.媒體來源:
大紀元

2.記者署名

李怡欣

3.完整新聞標題

台三大部會澄清 《反滲透法》不罰「接受方」

4.完整新聞內文:

針對國民黨團8日召開說明會,痛斥民進黨通過《反滲透法》違憲、司法擴權製造綠色恐怖
。對此,陸委會主委陳明通、法務部次長陳明堂、內政部次長陳宗彥3人在內政部開記者會
澄清,《反滲透法》針對「滲透方與中間方」處罰,至於政治人物、候選人「接受方」在《
反滲透法》裡通通沒有處罰。


由於台灣法律對滲透來源「間接拐個彎,透過在地協力者、中間人」滲透、破壞台灣民主選
舉與政治的行為卻無法處理。因此《反滲透法》補強加重處罰「滲透方(大陸與其他敵對國
家)」與「中間方(在地協力者)」。此外《反滲透法》不罰「過失與不知」,也就是說「
中間方」(在地協力者)是在不知情、非故意前提下,接受對岸「指示委託資助」也不會被
處罰。


法務部:《反滲透法》不罰「接受方」

法務部次長陳明堂表示,《反滲透法》共12條,僅4條有罰責,以現行法加重處理。他說,
「接受方」(被幫助的台灣政治人物)在《反滲透法》裡通通沒有處罰,「接受方」的處罰
回到個別法處理,例如:《政治獻金法》與《選罷法》規定候選人不得接受外國政治獻金處
理,我國法律本來就明定「不能拿老共的錢」。


關於「滲透方」《反滲透法》第九條規定,如滲透方來台依法究辦,此外有一些案件,如「
廣大興案」菲律賓判刑,跨國合作是方式之一。

《反滲透法》需法院三審定讞 不會無限上綱

內政部次長陳宗彥表示,原法律沒處理「滲透方」及部分違法樣態無罰則,制定《反滲透法
》加以彌補,重要的是「滲透行為」條件(指示、委託、資助)加上5項「不法作為」(違
法獻金與投票經費、競選活動、遊說、擾亂秩序與集遊、妨礙選舉與公投)才構成犯罪。有
了《反滲透法》,台商、陸配、學生更有膽氣告知對岸「我不能違法」,讓兩岸交流更健康
順暢。


記者提問,「指示、委託」因果關係如何界定?陳明堂表示,「指示、委託、資助」用字現
行法已有,並非新創,個案最終由法院司法認定,前端司法檢察機關在認定上「也要有一把
尺、不會無限上綱」。陳明堂強調,有犯罪嫌疑,必須嚴格蒐證與調查,不會無限上綱,沒
證據就不能濫訴、濫判,「證據裁判」有事證才起訴,實務上很慎重,司法機關三審定讞。

「負面表列」陳明通:有困難

記者提問,有無可能「負面表列」哪些單位不能接觸?陳明通說,這有困難,因為滲透來源
不只大陸、還有外國,須個案看待。陳明通強調,台灣已脫離威權時代,台灣司法採「無罪
推定」調查謹慎嚴格,台灣多黨制衡,還有媒體監督,請民眾放心《反滲透法》不會無限上
綱。


陳明堂強調,台商在大陸跟中共黨政軍做生意,錢匯回台灣公司,只要沒從事上述5種不法
行為「根本卡不到」不會處罰;而大陸宗教捐台灣廟宇油香錢這些也都不涉此法,「一般交
流不涉及反滲透法」。


至於陸配回鄉正常交流、落地接待沒問題,陳明通表示,中共不能強迫台商犯法,台商在大
陸做生意也要遵守對岸法規,因此《反滲透法》讓台商有擋箭牌,回歸正派經營,減少政治
干預。


大陸滲透嚴重 「忠誠反對黨」要效忠國家

陳明通表示,北京遂行政治滲透我們不能視而不見,台灣身處民主第一線,也是被滲透最嚴
重國家之一,全世界都替我們緊張,「反對黨與執政黨必須團結,制止對岸滲透,導正兩岸
正常交流,這才是對國家效忠『忠誠反對黨』該做的事。陸委會再次強調「反滲透,不是反
交流」。


5.完整新聞連結 (或短網址):

http://bit.ly/2N66xZd
台三大部會澄清 《反滲透法》不罰「接受方」 | 台商 | 陳明通 | 大紀元
[圖]
陸委會主委陳明通、法務部次長陳明堂、內政部次長陳宗彥3人在內政部開記者會澄清,《反滲透法》針對「滲透方與中間方」處罰,至於政治人物、候選人「接受方」在《反滲透法》裡通通沒有處罰。 ...

 


6.備註:

陸委會   內政部    法務部    聯合說明

以下狀況   反滲透法   不罰

1.
接受資金的候選人

2.
不知情,非故意情況下變成中間方的人

3.
台商的錢匯回台灣,無從事5種限制行為

4.
中國宗教捐贈香油錢給台灣廟宇

5.
陸配回鄉



另外

資助,指示,委託的認定由司法判斷

沒有不能接觸的對象清單列表

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5jfbw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578556005.A.E86.html
puritylife: 中國宗教>台灣廟宇>捐款給政治人物?1F 60.199.183.253 台灣 01/09 15:48
kuojames2580: 啊幹2F 61.222.202.239 台灣 01/09 15:48
arrenwu: 看起來還滿合理的啊3F 71.198.27.180 美國 01/09 15:48
sionxp: 這樣子 接受方 還是繼續亂啊4F 114.137.23.136 台灣 01/09 15:48
kuojames2580: 這是能抓誰啊 這法條5F 61.222.202.239 台灣 01/09 15:49
arrenwu: 能抓滲透方啊 不然哩XD6F 71.198.27.180 美國 01/09 15:49
Dorae5566: 強勢硬幹一日過了之後然後在花幾十倍7F 111.82.101.122 台灣 01/09 15:49
kawazakiz2: 但中天還是會洗成戒嚴8F 210.242.52.20 台灣 01/09 15:49
Dorae5566: 時間來解釋。幾百倍的時間來緩衝9F 111.82.101.122 台灣 01/09 15:49
magamanzero: XDDDDDDDDDDDDD10F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:49
Dorae5566: 最後完全不執行,這法是在哈嘍?11F 111.82.101.122 台灣 01/09 15:50
pandp: 所以不罰中天就是了12F 111.254.9.221 台灣 01/09 15:50

紅媒不在反滲透的規範裡面

這個陸委會之前有說過了~

magamanzero: 我論這法應該抓不到人13F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:50
Dorae5566: 過個礦業法不是比較省力?14F 111.82.101.122 台灣 01/09 15:50
arrenwu: 如果連不知情的都罰下去就真的違憲了15F 71.198.27.180 美國 01/09 15:51
piggybill: 難不成執政黨辛辛苦苦的通過反滲透法16F 223.136.227.33 台灣 01/09 15:51
piggybill: 卻不能罰台灣人 我不信
momowawa1981: 本來就是搞笑法啊 意外嗎18F 101.15.198.74 台灣 01/09 15:52
allanbrook: 接受方 呵呵19F 61.60.127.23 台灣 01/09 15:52
smile810601: 低能法只是為了掩蓋礦業法20F 180.204.198.96 台灣 01/09 15:52
castjane: 之前很明顯是藍營照妖鏡21F 110.26.227.83 台灣 01/09 15:53
hosen: 屁話一堆,中時老闆給錢幫韓導助選,不就違22F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:54
gay7788: 解套了,安啦23F 60.250.181.4 台灣 01/09 15:54
magamanzero: 因為這法本來就很多難以執行的地方24F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:54
hosen: 法了嗎,韓導會不知道誰幫忙的?25F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:54
peterwu4: 錢我要拿、事我不做的概念?26F 61.219.65.43 台灣 01/09 15:54
yannicklatte: 你跟我說白狼能不能辦就好27F 101.9.214.169 台灣 01/09 15:55
magamanzero: 真的抓到人 法院會怎判還兩說28F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:55
hosen: 誰不知道你這套法在威嚇韓導,你選上也違法29F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:55
magamanzero: 白狼你沒證據阿...30F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:55
arrenwu: 這個實務上如果很容易成立也滿恐怖的31F 71.198.27.180 美國 01/09 15:55
arrenwu: 會變得有點像德國以前那種愛國大隊一樣XD
blinkin: 接受方 回到個別法條辦理 合理吧33F 223.140.114.187 台灣 01/09 15:56
yesonline: 不知情、非故意前提下. (認定困難)34F 114.35.125.26 台灣 01/09 15:56
zukidelko: 考前交卷而已 本來就不能期待什麼吧35F 49.215.180.82 台灣 01/09 15:56
hosen: 太上皇法,凌駕民意的法律、又不能明講,36F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:56
suntex: 這個法根本無法執行 只是拿來選舉用的37F 220.128.100.190 台灣 01/09 15:56
magamanzero: 所以本來就走實力那套就好..38F 60.248.126.193 台灣 01/09 15:56
hosen: 拐彎抹角的解釋39F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:57
suntex: DPP應該發現效果不大所以也沒大肆炒作40F 220.128.100.190 台灣 01/09 15:57
cerberi: 唔 抓不到人41F 223.140.103.188 台灣 01/09 15:57
arrenwu: 我是覺得去弄礦業法比較實在就是了42F 71.198.27.180 美國 01/09 15:57
※ 編輯: zxcelephant (27.246.71.236 臺灣), 01/09/2020 15:57:33
moccabranco: 打假球法條43F 111.241.63.137 台灣 01/09 15:57
OyAlbert: 英毛又被打臉惹,哭哭44F 42.76.22.156 台灣 01/09 15:57
hosen: 一旦明講你選上我用這套法你也不能當,那45F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:57
hong414: 還好我政黨投時代46F 117.19.194.128 台灣 01/09 15:58
OyAlbert: 之前吹上天,結果又是不意外的結果47F 42.76.22.156 台灣 01/09 15:58
f731227: 之前靠腰的人都看不懂中文?還是沒看法條48F 223.140.121.228 台灣 01/09 15:58
hydralee: 不罰 有黨証 有台灣價值 有通過英檢的49F 223.140.26.165 台灣 01/09 15:58
hosen: 韓導還不高票當選,老百姓一定賭爛50F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:58
zukidelko: 支持方本來就是只求有 其實也不在乎51F 49.215.180.82 台灣 01/09 15:58
yesonline: 罰不罰也不是三位高官能決定的事...52F 114.35.125.26 台灣 01/09 15:58
hosen: 通通跑去投韓導對抗專制當民進黨53F 42.72.59.67 台灣 01/09 15:59
yesonline: 實務上你可能會先被羈押起訴...54F 114.35.125.26 台灣 01/09 16:00
Vassili242: 不知情的某陰信銀行把某強國匯入的錢55F 1.162.55.21 台灣 01/09 16:00
suntex: DPP很可能發現通過這個法反而讓藍的回籠56F 220.128.100.190 台灣 01/09 16:00
suntex: 對這個法的態度很曖昧又低調
magamanzero: 實務上 你要找到接受指示的證據超難58F 60.248.126.193 台灣 01/09 16:01
magamanzero: 就算找到 你還要證明他明知...
Vassili242: 給某黨侯選人 不算滲透不罰喔 很好 這60F 1.162.55.21 台灣 01/09 16:01
Vassili242: 法很可以 很符合黨解釋原則
magamanzero: 以對岸來說這機率比被雷打到還低..62F 60.248.126.193 台灣 01/09 16:02
superjim 
superjim: 講這麼好聽 最後還不是看有沒有台灣價值63F 112.104.136.222 台灣 01/09 16:03
WINDHEAD: 這個實務上其實跟大家想德可能不太依樣64F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:03
mglynite: 這樣到底能罰到誰65F 223.141.170.184 台灣 01/09 16:03
WINDHEAD: 實務上其實是要抓匪諜系統內鬥用的66F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:03
momowawa1981: 等到辦了紅媒 統促黨再叫我67F 101.15.198.74 台灣 01/09 16:04
WINDHEAD: 匪諜系統其實經常在內鬥跟搶功,每次內鬥68F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:05
tatamishiau: 打假球但請聽國昌支持小英69F 110.28.108.97 台灣 01/09 16:05
black205: 哈哈哈哈哈 國安呢 狗屎菸粉70F 49.216.42.81 台灣 01/09 16:05
WINDHEAD: 都會互相出賣同志, 反滲透法等於是用71F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:05
WINDHEAD: 法規環境來提升匪諜內鬥出賣的成功率
t77133562003: 低能法案73F 42.72.8.108 台灣 01/09 16:06
WINDHEAD: 或是墊高匪諜鍊上下層級的信任成本74F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:07
niko0202: 哈囉  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈75F 42.72.235.252 台灣 01/09 16:07
kaodio: 4嗎 等你抓到再叫我76F 114.43.86.108 台灣 01/09 16:08
WINDHEAD: 各位想像的那種抓匪諜早在國安五法就有77F 140.109.104.232 台灣 01/09 16:08
FFFFFFFF: 結果就是個雞肋法,什麼都罰不到,菸粉78F 114.137.117.140 台灣 01/09 16:08
FFFFFFFF: 還高潮的跟什麼一樣
sexygnome: 所以立這個法幹嘛,看起來有做事這樣80F 114.136.227.146 台灣 01/09 16:10
jack111222: 所以反滲透法到底可以抓到誰81F 223.138.160.52 台灣 01/09 16:11
winiS: 不罰接受方,那你要罰習進平??  ㄇㄉㄈㄎ82F 223.139.233.90 台灣 01/09 16:11
lulocke: 罰那些沒找白手套匯錢的傻子83F 118.169.211.178 台灣 01/09 16:11
winiS: 就是不審礦業法的藉口吧84F 223.139.233.90 台灣 01/09 16:12
winiS: 一堆轉貼新聞就被抓的最倒楣
eugene7983: 所以是要直接罰中共?86F 223.137.156.26 台灣 01/09 16:15
chen31502: 這是要直接去抓中國官員的意思?87F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:17
DONX4: 菸粉目的達到啦,把質疑的反對的都打成舔中88F 36.226.7.131 台灣 01/09 16:18
chen31502: 當初說的吳思懷 白狼之類 不是準備要抓89F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:19
susanna026: 覺得 用一句 不知道 這條 是能抓誰呢90F 114.136.16.14 台灣 01/09 16:19
chen31502: 嗎91F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:19
ameko34: 不罰之前的檢調搜索約談,媒體公審,就夠92F 115.82.231.207 台灣 01/09 16:19
susanna026: ?93F 114.136.16.14 台灣 01/09 16:19
ameko34: 你受的94F 115.82.231.207 台灣 01/09 16:19
season2011: 笑死人的廢物法95F 223.138.232.203 台灣 01/09 16:21
chen31502: 被認證滲透的宮廟也沒事 這法是在哈囉96F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:21
ANava: 垃圾吱進黨過這案只是為選舉? 都不罰那這97F 111.82.72.110 台灣 01/09 16:22
ANava: 法有屁用
chen31502:  吳思懷 白狼之類的有很難受嗎 我看沒99F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:22
superhome: 好廢的法100F 61.219.106.193 台灣 01/09 16:22
chen31502: 有吧101F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:22
rofellosx: 首先要有證據阿..102F 61.221.66.161 台灣 01/09 16:26
ChrisJericho: 所以就是跟黃國昌說的一樣啊103F 106.1.2.165 台灣 01/09 16:26
scottandk: 笑死104F 60.248.109.18 台灣 01/09 16:27
lwamp 
lwamp: 原來不罰呀 綠畜你看看你 哈哈 被主子拋棄105F 180.217.156.212 台灣 01/09 16:28
lwamp: 囉
eko112: 就說超鬆的~~吳x懷 白x 邱x都會沒事~XD107F 36.236.8.176 台灣 01/09 16:29
jesiuty: 看起來怕了 那訂這法是在哈囉?蟑螂還不108F 115.74.200.243 越南 01/09 16:29
jesiuty: 噓爆?
maxsho: 現在是為了選舉才說不罰,選上可能又是另110F 42.76.92.37 台灣 01/09 16:30
maxsho: 一種嘴臉了
zxcelephant:轉錄至看板 HatePolitics                             01/09 16:30
dragonhole: 這邏輯:賄選收錢的沒罪 XD112F 125.230.251.18 台灣 01/09 16:34
sunchen0201: 那可以抓誰啊?113F 122.121.182.35 台灣 01/09 16:36
acadpp: 是另有法條管理,不是不管,帶風向的下去114F 111.255.105.12 台灣 01/09 16:37
huijun: 打假球115F 140.96.128.68 台灣 01/09 16:37
chen31502: 中共利用宮廟給候選人錢滲透台灣 這法116F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:40
chen31502: 抓誰  告訴我這個就好
chen31502: 宮廟被滲透可是被認證的喔
popopal: 候選人阿XD119F 111.242.149.209 台灣 01/09 16:40
leochang: 可以再改進~~~難道沒有法會比較好嗎?120F 118.170.193.90 台灣 01/09 16:41
chen31502: 說不定以後會說 已經有反滲透法了 不需121F 220.129.159.179 台灣 01/09 16:42
chen31502: 要再改什麼
l19: 再騙嘛!123F 220.132.104.86 台灣 01/09 16:43
OverInfinity: 就是有人看不懂124F 91.252.97.31 意大利 01/09 16:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 297 
作者 zxcelephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-09 16:50:36 (台灣)
  01-09 16:50 TW
簡單說就是抓白手套阿      理解能力有這麼差嗎?  
中共想要滲透都是靠白手套  哪可能真的直接拿給你  又不是白痴
2樓 時間: 2020-01-09 17:26:03 (台灣)
+1 01-09 17:26 TW
幹你資進黨,打假球!
3樓 時間: 2020-01-09 17:36:28 (台灣)
-1 01-09 17:36 TW
你們泛藍玩弄父子騎驢玩不夠嗎
修的嚴謹你們說打假球
修的不嚴謹太嚴格你們說侵害人權
不修你們也說打假球
通過你們又說打假球
全部給你們講【打假球】
讓你們熱愛的國民黨重新執政把年改改回來,好不好啊?
4樓 時間: 2020-01-09 17:44:13 (台灣)
  01-09 17:44 TW
為啥接受方可以不用罰?
5樓 時間: 2020-01-09 17:58:34 (台灣)
-1 01-09 17:58 TW
他是說不知者的從犯無罪
但那些就是有意要滲透的那些主事者會被關
6樓 時間: 2020-01-09 18:02:25 (台灣)
-1    (編輯過) TW
簡單來說就是關發起滲透的那方是會被關的
你只要知情(中共官方拿錢叫你滲透台灣的情報或者官方機構)
且執行了
還是會被關的
不知者無罪
但知者且協力辦事者有罪
或許有爭論空間
但這就留給檢調他們
7樓 時間: 2020-01-09 18:18:44 (台灣)
+1 01-09 18:18 TW
此外《反滲透法》不罰「過失與不知」,也就是說「中間方」(在地協力者)是在不知情、非故意前提下,接受對岸「指示委託資助」也不會被處罰。
----內文是這樣寫耶 @~@
8樓 時間: 2020-01-09 18:20:39 (台灣)
+2 01-09 18:20 TW
這句話的意思是:假設向心拿錢給某B好了,然後向心因為只是中方某A請他拿錢給某B所以他不知情也不是故意的接受某A的指示,所以也不會被處罰 
是這樣解讀嗎 ?
9樓 時間: 2020-01-09 18:43:44 (台灣)
+1 01-09 18:43 TW
資進黨又要反中票又不想得罪在匪區的台商,免得這些台商一個不爽,爆出某些人的兒子當平潭政協之類的事情。
10樓 時間: 2020-01-09 18:57:21 (台灣)
-1 01-09 18:57 TW
反正吼
號稱自己是台派還是時力粉
就是看不出來國昌變更議程然後栽贓民進黨說民進黨全部都沒在做事
結果反滲透法與草案都是基進黨與王定宇為首的立法委員在那邊努力敢出來的
國昌版本幾乎就是複製貼上他們的努力成果
然後搶媒體版面說是自己的功勞
反正新聞都是公開的
11樓 時間: 2020-01-09 18:57:59 (台灣)
-1 01-09 18:57 TW
要我說國昌版本
其實就是更爛的版本
12樓 時間: 2020-01-09 21:06:03 (台灣)
+1 01-09 21:06 TW
光第1點這反滲透法就沒意義了,那這案是在過什麼? 難怪當天0反對通過,因為就結論來說,演戲再爛給智障看的都不會怎樣
13樓 時間: 2020-01-09 21:08:18 (台灣)
  01-09 21:08 TW
某些自稱國昌粉的柯黑 ~ 那個Monk找你們,還不出來辯論一下嗎,還要柯粉幫忙處理喔
14樓 時間: 2020-01-10 17:48:37 (台灣)
  01-10 17:48 TW
幫推!一堆人不知道,而且狗黨亂宣傳
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇