顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 326
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-10 09:06:46
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 鄭文燦駁派系鬥爭　「若何煖軒聽我的就
時間 Sat Feb  9 12:22:19 2019

1.媒體來源:ETTODAY
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
鄭文燦駁派系鬥爭　「若何煖軒聽我的就不會有罷工」
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
華航機師罷工事件意外扯出交通部長林佳龍和桃園市長鄭文燦派系鬥爭的內幕，外界稱華
航董事長何煖軒只聽鄭文燦的指示，對此，鄭文燦9日受訪否認派系鬥爭說法，表示「如
果他（何）接受我建議跟會工會對話，長榮達成，華航卻不能，應該就不會有罷工」。

鄭文燦說，自己每天都和林佳龍通電話解決問題，兩人的看法都是一致的，且罷工是全國
性事務，會影響國人出國權益，也對國家形象有影響，至於外界質疑雙方有派系的問題，
鄭文燦駁斥，沒有派系問題，是編故事。


鄭文燦表示，去年8月協議，長榮達成協商，華航與機師工會卻不能，他認為罷工要化解
，華航與工會都要各退一步，「用對話取代對抗」，才是正確的做法。

鄭文燦認為，目前交通部已經出面協調勞資雙方，身為陶袁市長的他已經已經掌握好狀況
，不管是地方，交通部都有，這是一個團隊沒分彼此，我們意見沒有差距，盼華航與工會
各退一步。


鄭文燦向何煖軒喊話，若要化解罷工，交通部、勞動部、地方政府要有同理心，各退一步
，一起把勞資雙方把問題解決。

外傳「華航董事長何煖軒只聽桃園市長鄭文燦的話，根本不理交通部」，桃園市政府8日
晚間發表聲明，澄清市長鄭文燦從來不介入華航公司治理，處理勞資爭議也是依法公事公
辦。

※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190209/1374439.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.252.56
※ 文章代碼(AID): #1SNbLz4E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549686141.A.10E.html
→ sonyabear: 自己跳出來此地無銀真的好笑1F 02/09 12:22
→ QBey: 那董事長聽誰的2F 02/09 12:22
推 akway: 不就柯粉整天幻想3F 02/09 12:22
噓 purplvampire: 講幹話,你說說怎麼做才不會有罷工?4F 02/09 12:23
推 gankgf: 何聽到了齁5F 02/09 12:23
推 Senga41: 這句話就是說 何董罷工是你自己搞得6F 02/09 12:23
推 uini: 就台灣人喜歡強人政治，老幻想有個人登高一呼眾人皆從7F 02/09 12:24
推 mimeory: 講的很明白了 這樣就是姓何的硬幹8F 02/09 12:24
推 netio: 切割了喔9F 02/09 12:24
推 Bub: 董事長聽董事會的阿10F 02/09 12:24
→ tmacor1: 主子切割了 何董安心上路11F 02/09 12:25
噓 summerleaves: 陶袁市長  記者不選字的嗎12F 02/09 12:25
推 jil: 姓何的出來講幾句話阿13F 02/09 12:27
→ haohwang: 聽我的就不會有罷工@@反國來就是沒聽我的才會有罷工????14F 02/09 12:27
推 JT0624: 怎麼沒問他支不支持撤換何 XD15F 02/09 12:27
→ haohwang: *過16F 02/09 12:28
→ Gamer1028: 鄭文燦太奴17F 02/09 12:28
推 x0003: 所以你會說什麼去阻止罷工？18F 02/09 12:28
→ nosay: 陶援市長！19F 02/09 12:29
→ pigc: 何掰掰了，如果沒掰就要看後臺有多硬了20F 02/09 12:29
→ wady12407249: 阿就派系鬥爭嘛  再假阿21F 02/09 12:30
推 znck: 這下何掰了 二太子已經要你吞下了22F 02/09 12:30
推 countryair: 完美示範了什麼叫此地無銀三百兩23F 02/09 12:37
推 cosmite: “陶援市長” 記者在打三小字 沒校稿嗎24F 02/09 12:37
推 olaqe: 擺明就是內鬥啊 林跟鄭第一回合交手 看來林吃憋了25F 02/09 12:38
推 jenchieh5: 這不是就鄉民最討厭的切割嗎26F 02/09 12:40
推 zsincerity: 安心上路囉27F 02/09 12:41
推 tim0259: 切割 哈哈哈 安心上路28F 02/09 12:42
推 skywinner: 我懂 跟胖子一樣 出事的那些人都剛好不熟 現在想想 太29F 02/09 12:42
→ skywinner: 子也很可憐 那些胖子找來的他叫不動 但責任要背
推 asdf6630: 為什麼何要聽你的？31F 02/09 12:45
推 hosen: 林：你說的喔，明天就召開董事會撤換；鄭：幹32F 02/09 12:46
→ nchrist: 少來 想切割了吼33F 02/09 12:46
→ nchrist: 所以鄭還是有去跟何私下談嘛
推 FakeGPS: 會有這個新聞一定是林不爽吃悶虧在放消息啦35F 02/09 12:48
噓 nchrist: DPP完美呈現以黨治國36F 02/09 12:49
→ nchrist: 而且交通部的事 桃園縣長插什麼嘴
→ nchrist: 還天天跟部長通電話？
推 amos30627: 本來就跟派系沒關係39F 02/09 12:50
→ nchrist: 綠粉整天被主子打臉 不累嗎40F 02/09 12:51
推 e2167471: 打臉在哪？不是都記者講的嗎？舔記者屌就不累？41F 02/09 12:52
噓 nchrist: 還在沒關係 派系之爭都影響國人了 慘42F 02/09 12:52
推 nchrist: 看來真的好累喔 連舔屌這種話都在說了
→ e2167471: 沒關係  大家都知道先嘴態度的人是屬於哪種層級的44F 02/09 12:55
→ e2167471: 平常嘴記者智商  看到合自己邏輯的就馬上一字不漏的全信
→ wulaw5566: 腥毒瘤哈哈46F 02/09 13:07
推 metcc80211: 官派的，然後沒人管的動？47F 02/09 13:08
推 nchrist: 你評斷人的方式和你說的又有什麼差別呢？48F 02/09 13:10
推 a31670323: 新毒瘤49F 02/09 13:21
噓 LocustMan: 滾吧 不要干擾總統治國50F 02/09 13:30
推 KKB: 何被棄子了 那就換掉阿51F 02/09 13:38
推 munichuihsin: 所以何董是誰撐腰？不甩交通部，讓號稱最會溝通的dp52F 02/09 13:45
→ munichuihsin: p政府顏面無光。
推 Alfheim: 跟工會態度比較有關吧，何是當時空服員罷工換上去的，沒54F 02/09 13:46
→ Alfheim: 道理跟空服員工會可以談跟機師工會卻不能談，機師工會訴
→ Alfheim: 求從21條刪到剩5條，發動罷工前才好不容易湊到近兩百張
→ Alfheim: 檢定證，單單以工會成員數來算連三分之一都不到，很難有
→ Alfheim: 影響力。今天早上才把罷工機師人數推到380人，現在開始會
→ Alfheim: 嚴重影響航班調度了才有談的籌碼。
推 Alfheim: 工會如果要逼管理層回到談判桌，底線在哪自己要踩住，21
→ Alfheim: 條刪到5條等於先亮底牌了我覺得這對工會比較不利。
噓 s05handsome: 切割囉62F 02/09 13:57
→ TaiwanKimchi: 噁心 都推給何63F 02/09 14:08
推 shotakun: 華航關桃園縣長屁事？智障9.2自己造謠自己爽，人家出來64F 02/09 14:12
→ shotakun: 闢謠還說是切割，切你媽啦北七
推 ax710755: 陶袁市長66F 02/09 15:20
→ mow1982: 新潮流的華航，不是交通部的華航67F 02/09 16:24
推 p1227426: 交通部 直接 拔掉董事長就好68F 02/09 16:49
→ gn0331: 交通部股份不足好嗎…69F 02/09 17:52
噓 Ghamu: 外傳70F 02/09 18:21
噓 B9902032: https://i.imgur.com/4oM0yNH.jpg71F 02/09 19:44
[圖]
 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇