顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 02:58:40
看板 Gossiping
作者 soweina1 (XXX)
標題 [新聞] 交通部掀底李信燕建議紅眼航班增派遣卻不
時間 Wed Feb 13 00:48:47 2019


1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:交通部掀底 「李信燕建議紅眼航班增派遣卻不討論」
3.完整新聞內文:

針對華航勞資協商破局,交通部原希望機師工會今下午重返談判桌,工會表態欲延至明天
,並要華航先提出對案,隨著罷工時間拉長,原扮演「公道伯」角色的交通部也漸漸失去
耐心,交通部政務次長王國材直言,昨討論紅眼航班派遣三人已是對案,但工會卻沒討論
,呼籲工會盡速返回談判桌。王國材也透露,紅眼航班派遣是機師工會理事長李信燕前天
下午給他的建議,交通部說服華航接受後,昨又不討論紅眼航班,令他失望。


華航勞資昨二度協商,在改善疲勞航班議題上,首次協商時,工會提出「Flight Duty
Period(FDP,飛航執勤時間)8小時以上必須3人派遣,12小時以上一律4人派遣」,華航
不同意,交通部說明國際間多是以Flight Time(FT,飛行時間,未包含執勤前報到準備
與飛機降落後等相關工作時間)為決定派遣人數之基準,工會改提FT飛行時間7小時以上
派遣3人,交通部提折衷方案,建議FT飛行時間6到8小時逐一檢視航班疲勞狀況,若有飛
安疑慮的航班派遣3人,工會要求全納入,雙方無共識首次破局。


交通部隔天力邀工會重返談判桌,工會仍堅持飛行時間7小時以上派遣3人納通案,並要華
航提對案才願協商,交通部疾呼飛時6到8小時以上航班逐一檢視,若列疲勞航班並增派第
3人就是對案,該案即是對案,呼籲有無共識或新想法都可以先談。


昨天二度協商,華航提出飛時逾8小時航班、7小時以上紅眼航班,改由2名機師增派為3名
機師,工會則從原主張逾7小時航班就應派遣3人,退一步改要求「多航段航班」逾7小時
派3人、11小時派4人,雙方再度因資方認為3個落地才叫「多航段」、工會主張2個落地為
「多航段」,二度協商破局。


工會今宣布,不滿一退再退,華航拒絕接受,對於華航資方面對爭議一副彷彿無所謂的態
度感到極為痛心,預計將發起靜坐交通部,並希望談判協商延至明天,且要華航先提出對
案,不過隨著罷工時間拉長,交通部無法再等明天協商,王國材表示,昨天談的7-8紅眼
班次三人派遣即是對案,但是工會沒有討論。每次開會一定要求華航有對案,請工會儘速
回來協商。


交通部也透露,華航昨協商時提出對案,對飛行時間7小時以上紅眼航班派遣3人,這是首
次協商座談後,第二次協商座談前,機師工會理事長李信燕對勞動部和交通部提的構想,
交通部也去說服華航接受了,結果昨晚當場又翻臉說不要討論紅眼航班。


王國材上午10時也召開記者會說明,針對工會要求華航要提對案,他這邊再說明,昨天華
航因應7到8小時以上紅眼班次派遣3人,這就是因應工會所提出問題的對案,前天下午4時
,他接到李信燕電話,指原來談6到8小時以上航班逐一檢視派遣可以討論,當時李信燕提
出可以討論紅眼班次,當時交通部就把紅眼班次建議請華航研究,昨晚華航因應工會所提
,也提出了對案,紅眼航班可派遣3人,但工會卻沒討論。


王國材表示,華航內部辛苦討論,甚至檢視國際航班紅眼班次的派遣,訂出凌晨2時到5時
列紅眼航班增派遣,但工會卻沒討論,改提飛長時間定義方案和多航點方案,協商座談要
往收斂方向來走,若提出課題,但之前對應其所提的方案已提出卻沒討論,又突然提多航
點課題,令他很失望,是因為交通部已因應工會提出的紅眼班次要華航提對案,但結果不
被討論,他感到失望,這已經是優於國際最好的派遣方式了。


王國材表示,針對工會昨提出多航點課題,雖華航初步覺得不可行,初步評估每天會增加
30名機師人力需求,但他也請華航研究,計畫成本多少,以及是否可以承受。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190212/1515787/
【華航罷工2】交通部掀底 「李信燕建議紅眼航班增派遣卻不討論」 | 蘋果日報
[圖]
(新增:王國材記者會說法)針對華航勞資協商破局,交通部原希望機師工會今下午重返談判桌,工會表態欲延至明天,並要華航先提出對案,隨著罷工時間拉... ...

 

5.備註:看看等一下工會會提什麼新點子出來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.86.197
※ 文章代碼(AID): #1SOlZrHI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549990133.A.452.html
Rrrxddd: 我是2B1F 02/13 00:48
[圖]
 
Julian9x9x9: 我是9s3F 02/13 00:49
NaoGaTsu: 連交通部都敢弄。狂。4F 02/13 00:49
chen22: 玩政府耶。。。把公權力當什麼5F 02/13 00:49
tv5566: 鄰被載砍直撥啦6F 02/13 00:49
ga652206: 我有60工會支持 當然要更多了7F 02/13 00:50
chen22: 最好等一下都不要來,放鳥交通部,這才屌!8F 02/13 00:50
johnhmj: 太辛苦了,把官股全部都賣掉就不用這麼麻煩了。9F 02/13 00:50
cyclohexane: 今天變成6小時派遣3人10F 02/13 00:50
PttGGYY: 罷工的應該全部開除 帶頭的應該關起來 政府該跟工會求償11F 02/13 00:50
waterice0902: 李信燕真4屌 連交通部都敢玩呢12F 02/13 00:51
wwvvkai: 呵呵13F 02/13 00:51
chen22: 最好等一下都不要來,放鳥交通部,這才屌!14F 02/13 00:52
alladult: 跟婦女談判,有結果才怪15F 02/13 00:52
Kagetora: 嘻嘻 想不到吧 談判策略R16F 02/13 00:52
NaoGaTsu: 難怪交通部後來答應直播。被惹火了吧17F 02/13 00:52
Areso: 亂波18F 02/13 00:53
sawkuanwoo: 越來越相信吳董說的了,dpp 派系斗起來19F 02/13 00:53
needspace: 不如別靜坐 直接辭職吧20F 02/13 00:53
akway: 又扯民進黨派系鬥爭 原來民進黨還這麼有能力操作一切21F 02/13 00:54
lazo: 白癡才相信三寶說的話,尤其是三寶台女根本無邏輯可言22F 02/13 00:55
alex00089: 人家女生捏?23F 02/13 00:55
hn771123: 難得有想等直播的衝動 哈哈24F 02/13 00:55
Kagetora: DPP派系鬥爭是什麼大魔王之類可以坦一切了嗎25F 02/13 00:56
haiang: 機師撐住 給資方好看26F 02/13 00:57
 
clala: 得寸進尺28F 02/13 00:58
yudofu: 當然沒有要收斂,長榮故意拖時間29F 02/13 00:59
cx3373: 靜坐沒什麼魄力乾脆機師幾個約一約切腹自盡我就相信你們真30F 02/13 01:00
cx3373: 的不是為了錢是為了飛安,証明你們真的不是貪婪的那一群
takako1014: 都改都改...改跟長榮一樣...機機歪歪32F 02/13 01:02
solsol: 就來亂的人啊33F 02/13 01:03
imsphzzz: 小丑,以後要不要從政啊34F 02/13 01:05
orionbeer: 機長上廁所四人同行35F 02/13 01:09
brownbear: 交通部其心可議36F 02/13 01:10
ukfuture: 什麼叫逐一檢視?像老闆暗示員工“能不能”加班?操你37F 02/13 01:10
ukfuture: 媽的後門官腔
krthree: 為了鬧而鬧。機師公會下次再罷工就去吃屎吧39F 02/13 01:10
ukfuture: 通常就只有2落地,3落地才算多航段,幹脆說你不想改40F 02/13 01:13
sexygnome: 逐一檢視是三小,訂個標準這麼難膩41F 02/13 01:21
impixels: 長榮或成大贏家42F 02/13 01:23
FJU597660557: 貪婪的嘴臉…可惡至極43F 02/13 01:25
enso: 理事長給政府難看,十分懷疑是否配合中國演出44F 02/13 02:01
xhung: 所以交通部是來製造雙方不爽? 還是想用輿論逼迫妥協? 爛45F 02/13 02:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361 
作者 soweina1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇