顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-10 14:34:30
看板 Gossiping
作者 fytnship (<(￣︶￣)>)
標題 [新聞] 空屋稅實施一年 溫哥華逾百空房不再空
時間 Sun Feb 10 11:13:54 2019

http://www.epochtimes.com/b5/19/2/7/n11029615.htm
空屋稅實施一年 溫哥華逾百空房不再空 | 房屋空置稅 | 租房 | 大紀元
[圖]
溫哥華空屋稅（Empty Homes Tax）今年2月4日的申報期已過。最新的申報數據顯示，空屋稅政策已使市內的空置房產數量在一年內下降了15%，其中約半數是因開始出租而不再空置。 ...

 


空屋稅實施一年 溫哥華逾百空房不再空

溫哥華空屋稅政策，使市內的空置房產數量在一年內下降了163套。（Getty Images）

更新: 2019-02-07 12:04 PM    標籤: 房屋空置稅, 空屋稅, 溫哥華, 租房

【大紀元2019年02月07日訊】（大紀元訊）溫哥華房屋空置稅（Empty Homes Tax，也稱
空屋稅）今年2月4日的申報期已過。最新的申報數據顯示，空屋稅政策已使市內的空置房
產數量在一年內下降了15%，其中約半數是因開始出租而不再空置。


溫哥華市府週三（2月6日）公佈的數據顯示，溫市在2018年共有922套房產空置，比2017
年的空置房產數量（1,085套）下降了163套；在163套從空置改為不再空置的房產中，超
過半數目前由長租租客居住。


溫哥華市長斯圖爾特（Kennedy Stewart）在聲明中表示，最新的申報數據顯示，空屋稅
正在發揮其作用——鼓勵市民將空屋出租、增加長租房房源量。他還表示，市府正在考慮
將當前的空屋稅稅率調高，以促使更多空屋屋主將住房投放到租房市場上。


截至2月4日的申報截止日，溫市97%的屋主已完成房產居住狀態的申報。未按時申報的屋
主需繳納罰款$250，再進行網上申報。

溫哥華空屋稅政策規定，除屋主自住房和出租逾半年的住房都被視為空置房產，房主每年
需上繳空置房產官方估價的1%作為空屋稅，但因翻修、出售或受公寓限制無法出租等特殊
情況而空置的住房可豁免於繳稅。


責任編輯：童宇


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

台灣就是持有成本太輕鬆 根本鼓勵閒置空房
才會導致空屋總量多達86萬戶 新建餘屋也超過7萬

學學加拿大隨便課個市價1%的空屋稅 保證立竿見影

--
  ┌房價不合理                                當ＡＢ皆成立
Ａ└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基
  ┌稅基不合理                             才是真正的居住正義
Ｂ└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格
                                 https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
當ＡＢ皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡

--
※ 文章代碼(AID): #1SNvRvw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549768441.A.E86.html
→ a27588679: 反觀台灣1F 02/10 11:14
→ lolic: 蔡英文就是炒房元兇2F 02/10 11:14
→ C13H16ClNO: 別作夢了  繼續減稅3F 02/10 11:15
推 mnb1234: 藍綠都會擋這個啊4F 02/10 11:15
所以要改掉非藍即綠的投票法 從你我做起
→ EggAcme: 現在連炒房都要怪到蔡英文頭上了 是誰執政8年房價上漲好5F 02/10 11:15
→ EggAcme: 幾倍阿?
→ Vett: 才下降15% 有個屁用y7F 02/10 11:16
推 Su22: 反觀8F 02/10 11:16
推 Aliensoul: 綠色繼續炒房9F 02/10 11:17
→ knives: 藍綠那些立委官員也是滿手房地產阿，修法自己砍自己?10F 02/10 11:17
所以要改掉非藍即綠的投票法 從你我做起
※ 編輯: fytnship (123.204.206.120), 02/10/2019 11:18:19
推 ps20012001: 賣鬧啊 地主房東最多的不就檯面上這群XX嗎...11F 02/10 11:18
推 kenro: 台灣沒人敢推12F 02/10 11:18
→ fallheart: 房地產是經濟動力，顆13F 02/10 11:19
推 ams9: 反觀14F 02/10 11:19
推 siamese: 台灣趕快跟進15F 02/10 11:19
→ KENGOD0204: 我相信，這篇沒扯政治，討論冷16F 02/10 11:20
推 ptt98105: 增加稅收，又促進不動產使用率，多好！17F 02/10 11:22
→ ptt98105: 臺灣很需要這項政策
→ andy50814: 老闆們和官員手上很多房的不可能這樣搞19F 02/10 11:26
推 lamda: 炒房不能怪蔡英文  但放任炒房延續這就是他的責任20F 02/10 11:27
推 herro760920: 垃圾藍綠立委不會做這種事，所以明年繼續補刀而已21F 02/10 11:27
→ lamda: 拿出當初年金改革強渡關山的氣魄來處理空屋稅就可以了22F 02/10 11:27
推 fouto: 垃圾藍綠：繼續炒房23F 02/10 11:29
推 DDG114514: 反觀24F 02/10 11:31
推 nullife: 推，每次選舉都沒有民眾出來抗議25F 02/10 11:32
推 YLTYY: 反觀26F 02/10 11:33
→ good5755: 可以弄假合約阿.....找人頭當租客就好了= =27F 02/10 11:35
→ lolic: 現在蔡英文完全執政不怪他還提馬英九 真可悲28F 02/10 11:35
→ ifyoutry: 也很多人會想辦法逃稅啊，所以稅金該不該收？29F 02/10 11:36
推 danielqwop: 算了吧30F 02/10 11:36
推 abcd575: 假金流都能做了 這東西防不勝防31F 02/10 11:37
→ ifyoutry: 先抓守法的啦，鑽漏洞的再另外想辦法對付．32F 02/10 11:38
推 arcysaint: 反觀33F 02/10 11:39
推 sasintw: 在誰任內房價大漲的大家都知道 不用5毛在這帶風向34F 02/10 11:41
推 inmee: 台灣不敢啦！會得罪很多有錢人～35F 02/10 11:41
→ SSLY: 反觀新北調降非自住稅率36F 02/10 11:42
噓 wang2346581: 綠色執政 讚讚37F 02/10 11:43
推 akway: 東區1%=差不多1-200萬38F 02/10 11:43
→ inmee: 房價漲跌都是過去式了，現在的執政者做不做才是重點！39F 02/10 11:43
推 oeibei: 反觀40F 02/10 11:44
推 Semaj543: 反觀41F 02/10 11:47
推 henry06215: 推42F 02/10 11:47
推 vincentsoon: 反觀垃圾藍綠 炒房最會43F 02/10 11:48
→ goldflower: 反觀台灣垃圾政客不敢動44F 02/10 11:48
推 chocho1981: 炒房誰炒的沒有疑義，帶風向沒有用45F 02/10 11:49
推 WindSucker: 反觀46F 02/10 11:53
→ rkb84: 人民(炒房客.建商)會反對47F 02/10 11:53
→ eterbless: 1%差不多 不過鬼島一堆人會叫48F 02/10 11:55
推 wwf1310: 二樓腦袋有問題？ 好笨49F 02/10 11:57
推 s13914080: 德政50F 02/10 11:57
推 dfast: 反觀柯p 出來面對51F 02/10 11:58
推 people01: 拿出當初年金改革強渡關山的氣魄來處理空屋稅就可以了52F 02/10 11:59
推 Cactusman: 不可能改了，臺灣房最多就立委自己53F 02/10 12:00
推 wirecut: 反觀54F 02/10 12:01
推 cama: 溫哥華很多投資(炒房)移民吧  有土斯有財  嘻嘻55F 02/10 12:01
→ g10: 反觀台灣 貪婪的房東56F 02/10 12:02
推 akirashock: 逾百？57F 02/10 12:04
推 troysky: 推58F 02/10 12:06
推 mecca: 要是台灣收估價的1%  WOW  症腐會吃到吐吧  賺翻59F 02/10 12:08
噓 kisusu: 這種就要公投啊 嘻嘻60F 02/10 12:12
推 TheAnswer: 希望柯P帶頭從首都開始課空屋稅61F 02/10 12:13
推 wwvvkai: 反觀62F 02/10 12:17
推 fix78: 反觀垃圾藍綠繼續炒房63F 02/10 12:23
推 kiss78832: 打房屋藍綠都遭殃！每個人都靠房地產發財，結果你要藍64F 02/10 12:23
→ SaintsRow: 國民兩黨跟aaaa總裁的錯65F 02/10 12:23
→ kiss78832: 綠犧牲怎麼可能，死老百姓繼續窮，你們不要妄想空屋稅66F 02/10 12:23
→ kiss78832: ！
推 twken10: 人家是用市價課稅，我們是打折再打折68F 02/10 12:25
推 JosephLuke: 韓導：我們開放陸資買房69F 02/10 12:28
推 simultaneous: 反觀..70F 02/10 12:31
推 sleepmilk: 反觀71F 02/10 12:32
推 miliq: 哪一黨敢打出空屋稅政見的 必挺！72F 02/10 12:34
推 bookticket: 推73F 02/10 12:34
推 unformat: 大家可以去溫哥華了74F 02/10 12:35
推 D600dust: 不然你要投國民黨75F 02/10 12:37
→ HC6: 鬼島玩法造成少子化 怪蔡母豬 造成國家發展問題 也是自活該76F 02/10 12:37
→ HC6: 找
推 mystage: 1%不算很重，可以當入門。目前北市投報率約2%，空屋課1%78F 02/10 12:38
→ mystage: ，應該是可以有效把資源利用極大化。課空屋稅，拿來做拆
→ mystage: 違建及公辦都更的基金。
噓 st87280: 笑台灣沒一個政黨敢啦 一群垃圾81F 02/10 12:41
噓 joe00477: 議員立委就是炒房兇手，做夢吧台灣人82F 02/10 12:41
推 ericsonzhen: 1%課起來感覺台北一堆吸血鬼起飛83F 02/10 12:43
推 al311166: 除了空屋稅 還要對房東克出租稅！！84F 02/10 12:43
噓 playdoom: 立委會課自己的稅？85F 02/10 12:44
噓 GOOGLEISGOD: 最好資進黨會動，連利益小的酒駕都不弄了86F 02/10 12:45
推 night957: 不爽蔡房價沒漲緩跌 再投回老k讓它飆漲啊87F 02/10 12:46
推 mihono: 公投啊88F 02/10 12:46
推 t0kyohot: 蔡英文侯友宜都收租的啊，自己選的是在靠杯三小89F 02/10 12:47
推 manysheep: 反觀台灣藍綠  讓我們繼續檢討柯文哲跟柯粉90F 02/10 12:48
推 leon1757tw: 放任房價漲的亂七八糟的是馬英九啊91F 02/10 12:48
→ manysheep: 不管 柯文哲跟柯粉要負責拉92F 02/10 12:49
推 wadeabc: https://youtu.be/7gKsft20M2093F 02/10 12:50
蒼天饒過誰？朱元璋18代100多萬子孫，被殺了個精光 - 壹讀 - YouTube 蒼天饒過誰？朱元璋18代100多萬子孫，被殺了個精光 - 壹讀 蒼天饒過誰？朱元璋18代100多萬子孫，被殺了個精光 - 壹讀 蒼天饒過誰？朱元璋18代100多萬子孫，被殺了個精光 - 壹讀 Subscribe my channel:

 
推 zzro: 要做這個要先掌握房數 連房東繳稅沒半個人敢執行了94F 02/10 12:54
推 yangboxx: 先進國家95F 02/10 12:57
推 sheepxo: 台灣不敢啦96F 02/10 13:05
推 mnabc123456: 反觀97F 02/10 13:07
推 a382: 炒房者...98F 02/10 13:07
噓 ilovestudykk: 這時候 柯屁：乾我屁事99F 02/10 13:07
推 knuckles1982: 年改勞改這種砍勞工的都很氣魄100F 02/10 13:12
推 ueu966: 反觀101F 02/10 13:15
→ a8017700: 臺灣各主要政黨拼命捧資方102F 02/10 13:19
推 Cecicly: 反觀103F 02/10 13:19
推 babywipes: 德政。104F 02/10 13:20
推 hohohoha: 反觀...105F 02/10 13:24
推 leo83: 台灣不一樣，持續降息，繼續井噴106F 02/10 13:28
噓 ppttpptt: 蔡英文政府也很會炒房107F 02/10 13:28
推 eason5566: 炒房的真的是垃圾108F 02/10 13:30
推 itrs821: 台灣要跟進才有機會實現居住正義109F 02/10 13:30
推 jimmyada: 台灣根本沒立委有種提110F 02/10 13:33
推 abasqoo: 請台灣跟進好嗎 操111F 02/10 13:33
噓 morphology: 蠢政策112F 02/10 13:33
推 superabea: 公投空屋稅一個月一千萬，看誰還敢囤屋113F 02/10 13:35
推 lurba224: 讚成~114F 02/10 13:38
推 mopigou: 垃圾都會擋，我大柯p好像也會115F 02/10 13:39
推 FlynnZhang: 反觀116F 02/10 13:44
推 lefan: 2018的新生兒人數新低，蔡沒責任嗎？117F 02/10 13:45
推 nova06091: 幹你娘118F 02/10 13:46
噓 luckysummer: 我是柯黑，柯屁不用負責嗎？台北房價都這麼高119F 02/10 13:52
→ luckysummer: 看看東區
推 thepstar: 北市議員不讓市府提高囤屋稅 講這些都沒用121F 02/10 13:53
推 ez0980: 反觀只會發臉書的廢物總統蔡英文122F 02/10 13:57
推 Leika: 蔡家是大地主 不會改革自己的123F 02/10 14:00
推 wegoeni: 超棒124F 02/10 14:01
推 CyBw: 空房收市價10%當稅，隔天就非空房了125F 02/10 14:06
→ flyingkenh: 台灣持有稅加高。實價課稅就可以回歸合理房價了126F 02/10 14:08
→ ja1295: 反觀127F 02/10 14:14
推 jackq: 就是這麼簡單   政府不肯去做128F 02/10 14:15
推 s13914080: 房產稅制改革，有效降低貧富差距及減少赤字129F 02/10 14:15
推 Arsitaka: 台灣很久之前就有這個了 只是地方政府不敢收(空地還空130F 02/10 14:19
→ Arsitaka: 屋
推 askye546388: 反觀132F 02/10 14:22
推 rintoo: 二樓認知障礙？133F 02/10 14:24
噓 alligator176: 支持土地國有134F 02/10 14:25
推 DNSKHY: 這次選舉很多都是打着調降房屋稅當選的…135F 02/10 14:25
推 c58264cathy: 推 誰實施就是下一任總統136F 02/10 14:26
推 hit0123: 藍綠都是建商的打手 藍綠鬥爭都是轉移焦點的騙術137F 02/10 14:27
推 a851315: 反觀138F 02/10 14:27
推 Hsinxyzzyx: 喜韓：陸資來買房囉139F 02/10 14:27
推 skyhugin: 反觀140F 02/10 14:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3038　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 fytnship 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, Greenberg, Han_Sen, a0987789369, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoohoods 說瞎！
1樓 時間: 2019-02-10 13:52:04 (台灣) 
→
kwiki
　 02-10 13:52 TW 
DPP談 居住正義    建商投資客 樂得不考開交  笑得合不攏嘴  !
2樓 時間: 2019-02-10 13:53:24 (台灣) 
→
aaaqaa
+1 02-10 13:53 TW 
資進黨不是喊假的,完全執政才看的到真相
3樓 時間: 2019-02-10 14:19:53 (台灣) 
→
simon9331
　 02-10 14:19 TW
···
是誰現在全面執政卻完全擺爛? 還有臉推三阻四? 那2020就滾下台吧!!
4樓 時間: 2019-02-10 14:39:15 (台灣) 
讚
Greenberg
　 02-10 14:39 TW 
應該！
5樓 時間: 2019-02-10 15:05:13 (台灣) 
→
a402384
　 02-10 15:05 TW 
反觀，台北一間籠2千萬是正常
6樓 時間: 2019-02-10 17:02:54 (台灣) 
→
Kirov
　 02-10 17:02 TW 
反觀DPP繼續擺爛裝死
7樓 時間: 2019-02-10 17:36:23 (台灣) 
→
tzeng0401
　 02-10 17:36 TW 
反觀台灣
8樓 時間: 2019-02-10 17:49:54 (台灣) 
→
zoohoods
-1    (編輯過) TW 
一群智障！我家在溫哥華我會不了解？
 
一樣的報導，兩樣說法。到底什麼才是正確的？
 
我就問禁止私人持有地產人人有房住了嗎？
房價下跌了嗎？真要有課稅能解決炒房的投機
者這麼簡單就好了，請你們跳出來實施吧！
百來間？一百多間公寓？還是住宅？
有用嗎？為何溫哥華還是這麼貴？
多倫多也一樣啦！

http://www.epochtimes.com/b5/18/4/18/n10315564.htm
9樓 時間: 2019-02-11 08:05:47 (台灣) 
→
Testo
　 02-11 08:05 TW 
台灣不可能...即使立法也會有人頭戶...黃猴子玩法多
10樓 時間: 2019-02-11 10:50:36 (台灣) 
→
AYAKI
　 02-11 10:50 TW 
民進黨並不會通過對資方不利的法案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇