[新聞] 【獨家】酒駕＝殺人　法務部擬修法訂0.75 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 11:28:09

看板 Gossiping

作者 peishu85 (pei)
標題 [新聞] 【獨家】酒駕＝殺人　法務部擬修法訂0.75
時間 Tue Feb 12 09:54:32 2019

1.媒體來源:
蘋果

2.完整新聞標題:
【獨家】酒駕＝殺人　法務部擬修法訂0.75ml門檻

3.完整新聞內文:

酒駕累犯陳瑞盈日前在台中市區酒駕撞死2名騎士，引發社會震怒，行政院長蘇貞昌也痛
斥酒駕致死等同故意殺人，法務部隨即研議修正《刑法》，將酒駕致死改依殺人罪究責，
並參考學者研究，認為酒測值若達0.75 mg/L，會產生明顯酒醉狀態、步履蹣跚，且肇事
機率是未酒駕者的25倍，因此擬以酒測值0.75 mg/L作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪
的門檻，今將繼續開會討論修法細節，修法草案預計本周出爐。

根據警察大學教授蔡中志的研究文章顯示，酒精濃度達0.25 mg/L，人的行為表現或狀態
在從事複雜動作會有障礙、駕駛能力變差，肇事率是一般人的2倍；酒精濃度達0.50mg/L
會說話含糊不清、腳步不穩，肇事率比一般人高7倍；酒精濃度達0.55mg/L平衡感與判斷
力障礙度升高，肇事率比一般人高10倍；酒精濃度達0.75mg/L者，會產生明顯酒醉狀態、
步履蹣跚，肇事率高於一般人25倍。

法務部檢察司副司長李濠松指出，若肇事者自知已出現酒醉且步履蹣跚的情況，還執意開
車上路，可責性更高，但修法也要考慮比例原則，要如何區別一般公共危險罪和酒駕致死
視同殺人罪，除了訂定酒測值門檻外，刑責要訂定在《刑法》的殺人罪章或是公共危險罪
章，法務部仍在研議中。

至於針對車輛設置酒精鎖，李濠松表示，法務部雖建議設置酒精鎖，也考慮是否可針對酒
駕犯的緩起訴或緩刑條件中要求加裝酒精鎖等，但因車輛涉及交通部法規和行車安全等技
術層面，還需與交通部商討細節。（吳珮如／台北報導）

https://imgur.com/S5QRA3e.jpg

法務部參考教授蔡中志的文章。翻攝自《駕駛人酒精濃度與肇事嚴重度關聯性之探討－以
桃園縣為例》

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190212/1515667/

【獨家】酒駕＝殺人　法務部擬修法訂0.75ml門檻 | 蘋果日報

酒駕累犯陳瑞盈日前在台中市區酒駕撞死2名騎士，引發社會震怒，行政院長蘇貞昌也痛斥酒駕致死等同故意殺人，法務部隨即研議修正《刑法》，將酒駕致死... ...

5.備註:
有用嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.148.230.141
※ 文章代碼(AID): #1SOYTRQ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549936475.A.689.html

推 defeatshame: 才0.75喔有種0.251F 02/12 09:54

推 JeffMnO4: 0.75有點太高2F 02/12 09:55

→ YLTYY: 沒用3F 02/12 09:55

→ JeffMnO4: 而且酒精在每個人體內代謝程度不一，看是不是設計一個4F 02/12 09:55
→ JeffMnO4: 行為量表

推 qaz223gy: 0.75? 0.25好嗎？要不然又是踢假球6F 02/12 09:55

推 taristocrat: 0.25才有用啦7F 02/12 09:56

→ SupCat: 支持8F 02/12 09:56

→ ryan0222: 王景玉表示欣慰：哈哈，我砍人頭都沒死了，你再喝嘛9F 02/12 09:56

噓 alittlestar: 至少應該0.5以上就算吧..哪個不知道自己有開車還喝的10F 02/12 09:57

噓 ABA0525: 又在假修法了XDDD11F 02/12 09:58

→ ryan0222: 法匠再演嘛，以為演一演，風頭過了就沒事了12F 02/12 09:58

推 yuehxian: 酒駕次數沒有列入?13F 02/12 09:58

→ ImBBCALL: 挫賽囉14F 02/12 09:58

→ kobe7610: 先撞死幾個法律人才有可能改啦15F 02/12 09:58

推 olaqe: 嘴巴說零容忍法條定0.75 DPP政府不會精神分裂逆?16F 02/12 09:58

噓 sa87a16: 零容忍，但百分百寬容17F 02/12 09:59

噓 Falagar: 我是建議2.0啦這樣才不會有誤殺的問題18F 02/12 09:59

→ lolic: 作秀19F 02/12 10:00

→ moneydream: 就在期待下一位撞死對人吧.大家別急20F 02/12 10:01

→ cc1218cc: 真的法律很可憐21F 02/12 10:02

噓 a0913: .75 呵呵22F 02/12 10:02

推 kerodo: 明明有酒駕刑責。調高10年起跳。卻要搞的很複雜23F 02/12 10:02

噓 nepenthes7: 來個立委兒子被撞死吧24F 02/12 10:02

→ ethanwu0414: 說個笑話：酒駕零容忍25F 02/12 10:02

推 rusa: 過了大概又會有0.7撞死人的哀26F 02/12 10:02

→ kanoki: 2.0還能開也很厲害27F 02/12 10:02

噓 clubee: 幹到底多難修28F 02/12 10:03

推 holyhelm: 莫名其妙的數字門檻29F 02/12 10:04

噓 matlab1106: 違停呢？30F 02/12 10:04

→ PePePeace: 為什麼不是0.25? 都說駕駛能力變差了31F 02/12 10:05

噓 jiaching: 笑死要喝多少才能到0.7532F 02/12 10:05

噓 Falagar: 就轉移焦點阿接著就是0.5 還是0.75需要再研究再拖10年33F 02/12 10:06

噓 ABA0525: 這次就累犯無照，次數這點也沒加入34F 02/12 10:06

推 hw1: 真的太高35F 02/12 10:07

噓 ghb: 撞死人就是殺人啊研究0.幾幹嘛? 難道不喝就不是殺人?36F 02/12 10:08

推 iam0718: 沒撞死高官跟法律人就慢慢來拉37F 02/12 10:08

推 coffee112: 這種數據有什麼參考價值嗎？為甚麼非要是0.75?38F 02/12 10:08

噓 scum5566: 要不要乾脆修成7.5 操39F 02/12 10:08

→ coffee112: 有的人0.5開車就有機會撞死人了吧，能一致看待?40F 02/12 10:09
→ coffee112: 希望多撞死一些法界人士還有政府高官

推 SpadeR: 0.75很ok阿上面那些人有看表嗎？42F 02/12 10:10

→ fuyofuyo: 又不是機器人大家都一樣43F 02/12 10:10

→ SpadeR: 又不是說改0.75後0.25就不算ㄌ44F 02/12 10:11

→ laechan: 0.75很容易降,以後酒駕肇事致人於死的逃逸會變多,躲到身45F 02/12 10:12
→ laechan: 體酒精濃度降到0.75以下去自首就safe了(0.75↓+自首減刑)

推 ron0803: 反觀機師酒駕想放寬解雇標準47F 02/12 10:15

→ Mike9: 法匠會說不行48F 02/12 10:17

推 devidevi: 翻譯:就是不想處理..49F 02/12 10:18

→ kichyo: 0.75乾脆酒駕合法化好了垃圾黨50F 02/12 10:19

推 N48212: 0.75根本不想修，酒駕零容忍都是騙人的51F 02/12 10:20

→ GonVolcano: 爛死了，還聽過門檻咧52F 02/12 10:21

噓 mow1982: 酒駕撞死人，罪行自動轉成殺人，與濃度無關53F 02/12 10:22

噓 poeoe: 直接調高刑責就好搞0.75門檻是怎樣?54F 02/12 10:22

噓 kichyo: 0.75是要保護酒駕政客啦55F 02/12 10:23

推 roea68roea68: 哪裡ok 拖一下就降到0.75下=一切照舊跟沒改一樣56F 02/12 10:23

噓 a27588679: 0.75喔？大家喝起來57F 02/12 10:24

→ enjoyyou: 還不如沒入交通工具看酒駕者能買幾台58F 02/12 10:24

推 qweertyui891: 都喝酒了執意開車 87喔59F 02/12 10:25

推 iam0718: 沒入交通工具不管租的借的也全收加減搞60F 02/12 10:26

噓 kichyo: 懲罰酒駕的關卡越來越多未來的酒駕天堂國61F 02/12 10:26

噓 ppon: 然後修這個有什麼嚇阻性62F 02/12 10:27

噓 piece1: 快四年了...結果哎63F 02/12 10:28

→ yfguk6685: 抓不到酗酒的64F 02/12 10:29

噓 jmykimo: 所以0.25酒駕撞死人就沒變？65F 02/12 10:29

推 Jaroz: 原來法務部有人在上班哦66F 02/12 10:30

噓 laukun: 美國做法才有理有據，以量表測走直線跟肢體動作評分67F 02/12 10:33
→ laukun: 法官不完全遵照死板的酒測度數

噓 corlos: 假修法69F 02/12 10:34
→ corlos: 先送幾個狗官槍斃我才相信改革

噓 zebra7: 直接抄美日的法是很難膩！？幹你娘一堆廢物71F 02/12 10:34

→ myyalga: 你法務部要說清楚：撞到人一律可能論處殺人罪責，沒撞到72F 02/12 10:35
→ myyalga: 人才依比例原則以科學客觀事實區分公共危險與殺人未遂。

推 pytzog: 門檻定這麼高立委也會怕自己哪天"不小心"酒駕齁74F 02/12 10:36

推 ganjuro: 行為量表是要衝三小,喝到1還正常的就不是酒駕膩!75F 02/12 10:51

→ eko112: 喝酒就他媽就不能開車還在那裡設多少XD76F 02/12 10:53

→ elainakuo: 0.4 以上就算殺人77F 02/12 11:07

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 903　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！

1樓時間: 2019-02-12 11:35:50 (台灣)

→

qeknxu

　 02-12 11:35 TW

操你媽的 0.75

2樓時間: 2019-02-12 12:03:43 (台灣)

→

Freerunner

　 02-12 12:03 TW

何不全面禁酒?!  然後讓問題變得更精采!! 
https://zh.wikipedia.org/wiki/美國禁酒令

3樓時間: 2019-02-12 12:15:03 (台灣)

→

herrozone

　 02-12 12:15 TW

看來人死的還不夠多

4樓時間: 2019-02-12 12:20:48 (台灣)

→

victorywang

　 02-12 12:20 TW

鞕刑是最快最有效,卻不做...有鬼

5樓時間: 2019-02-12 13:26:40 (台灣)

→

sin8143

　 02-12 13:26 TW

0.25就處理

6樓時間: 2019-02-12 16:36:03 (台灣)

→

Nonsense

　 02-12 16:36 TW

講講為何不是0.55而是0.75好嗎? 0.55還不夠糟? 還是0.75是參考歷年來酒駕被逮的狗官酒測值所定的安全值?

7樓時間: 2019-02-12 18:21:28 (台灣)

→

ss5ss500

　 (編輯過) TW

0.75??  那以後酒駕撞死人只要不超過0.75就可以輕判囉^^ 變相支持酒駕 哈哈~~

8樓時間: 2019-02-12 23:08:35 (台灣)

→

chester1560

　 02-12 23:08 TW

白癡嗎?! 在那爭執數值定多少有意義嗎??? 有喝酒就是危險駕駛 很難懂???

9樓時間: 2019-02-12 23:11:45 (台灣)

→

scm577

　 02-12 23:11 TW

酒駕跟毒駕就是故意犯,別在扯什麼數值多少了啦!

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享