顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 08:26:26
看板 Gossiping
作者 sexy1128 (G3)
標題 [新聞] 風電躉購調升至5.5元，開發商：續留台灣
時間 Thu Jan 31 11:59:13 2019


（中央社記者蔡芃敏台北30日電）今年度綠能躉購費率拍板，離岸風電業者表示，每度5.516元的費率雖不夠理想，但「不會離開台灣」，將進行全面性財務評估，預計在年底前融資到位，同時做出最終投資決議。

經濟部今天公布今年度再生能源躉購費率，離岸風電躉購費率每度新台幣5.516元，較去年費率調降5.71%；並新增滿發小時上限，發電達4200至4500滿發小時部分，每度4.1370元；超過4500滿發小時，每度2.7580元；前高後低階梯制則繼續維持。

獲配彰化海域彰芳、西島2座離岸風場的丹麥哥本哈根基礎建設基金（CIP）表示，費率下調近6%，雖然不夠理想，但終於可以針對費率進行全面性評估。將今年費率與成本結構互相平衡，才能在年底前融資到位，預計年底前會做出最終投資決議。「對CIP是挺大挑戰，但不會縮編、不會撤資，持續留在台灣。」

CIP表示，CIP是肩負最多本土化的廠商，在2023年有約21項本土化要求、2024年有27項要求。進一步估算，以3.1GW裝置容量、國產化供應鏈初期投資約300億元來看，建立本土供應鏈的成本相當於1MW要花費1030萬元，「落在身上是挺重的費用。」

對於滿發時數上限，CIP說，尊重政府的決定。不過階梯式費率從原差價7：3縮小至6：4，CIP則說，階梯式費率向來是強化貸款的證據，才能增加銀行融資的意願。

對於外界擔心廠商會不會在前10年賺完錢就走人？CIP解釋，CIP進入後市場就會長期持有20年。且進入市場的前9年現金流都還未轉正，更不會離開台灣。

CIP也呼籲，台灣離岸產業要更積極投資，共同對能源轉型盡一份心力，像是世紀鋼已在近期接到CIP達165億元的水下基礎訂單。

達德能源（wpd）目前有麗威風場和允能風場，達德表示，已台灣深耕多年，會續留台灣市場。感受政府努力調升費率的善意，對於目前費率很有信心，內部會再重新估算，再與台灣供應鏈討論報價。（編輯：林孟汝）

http://www.epochtimes.com/b5/19/1/30/n11013014.htm
離岸風電躉購費率 每度調高到5.5元 | 大紀元
[圖]
新版再生能源躉購費率30日揭曉，對於備受爭議的離岸風電躉購費率，經濟部表示，每度為5.5160元（比草案每度5.1060元高），仍維持階梯式費率，但縮小前高後低費率價差；年售電量設定3,750度/瓩，草案以４MW單機規模為估算基礎，修改為以8MW單機規模為估算基礎。 ...

 
...............

為了政客及財團的口袋，往後電價up大家要多貢獻點！

若台電不辛破產讓財團入主，大家也要歡喜做、干願受喔！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.15.176
※ 文章代碼(AID): #1SKdAL1R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548907157.A.05B.html
→ k44754: [url=https://imgur.com/F7ItXHW]https://i.imgur.com/F7ItXHW.jpg[/url]1F 01/31 11:59
[圖]
 
噓 eric40111g: 多出來的電費可以從立委的薪水扣嗎？台灣不適合發展風2F 01/31 12:01
→ eric40111g: 電呀！還不如發展潮汐能!
噓 goodfuture: 核電出事整個北台灣房價歸零想一想太可怕4F 01/31 12:02
→ ams9: 核四還不是分包給好幾個私人企業 要酸風電 只提電價較好5F 01/31 12:03
推 Meerz: 幻想核電出事...笑死人XD6F 01/31 12:03
→ justice2008: 盤子 不愧是DPP7F 01/31 12:04
→ Meerz: 分包當然給私人做啊，難道有人分不到在眼紅啊？8F 01/31 12:04
→ ImBBCALL: 賺翻惹9F 01/31 12:04
噓 bizer: 用電漲什麼都得漲，民眾哭就等下台10F 01/31 12:04
推 dai26: 為什麼這篇沒有被推爆呢？是不是廠工還在觀風向？11F 01/31 12:05
推 The5F: 好爽 吵一下又提高了12F 01/31 12:05
→ Meerz: 多出來的電費就給反核去繳啊，不是很支持嗎？回答啊！各個13F 01/31 12:05
→ Meerz: 都啞巴啦？
→ DrizztMon: 外商:計畫通15F 01/31 12:05
→ The5F: 太便宜吱吱還會說太便宜呢16F 01/31 12:06
→ Anvec: 事實就是有人在政治鬥爭17F 01/31 12:06
→ DrizztMon: 哈哈 便宜的電不用是有多傲嬌18F 01/31 12:06
→ Anvec: 用一個很愚蠢的手段 讓一堆黨工吵藍綠19F 01/31 12:07
→ Anvec: 看看前陣子多少黨工瘋狂帶風向
→ Meerz: 現行電費，吱吱：台灣電價太便宜不合常理。 綠電認購，吱21F 01/31 12:07
→ Meerz: 吱：假綠電。漲電價，吱吱：政府無能！
噓 duo0518: 事實證明問題根本不是彰化縣政府23F 01/31 12:08
推 cash9632: 台電也跟進漲啊～～24F 01/31 12:08
→ elainakuo: 一堆想趕走的 不就是想空耗台灣的未來25F 01/31 12:09
推 snap007: 廠工不都說是彰化害的，結果經濟部根本可以直接跳過彰化26F 01/31 12:09
→ snap007: 耶，費率提高廠商也開心，綠營也吃飽飽，吉娃娃政治鬥爭
→ snap007: 也鬥到了，皆大歡喜
推 fitano: 事實證明根本跟彰化縣政府無關，帶風向坐地起價才是真的29F 01/31 12:10
→ Meerz: 樓上，趕走高電價不好喔？高電價你要付嗎？物價跟著高，你30F 01/31 12:10
→ Meerz: 願意嗎？
噓 GianniC: 圖利32F 01/31 12:11
→ Meerz: 我說elainakuo ^_^33F 01/31 12:11
→ fitano: 結果前兩週一堆吉娃娃跑到人家粉專去鬧，到處散佈抹黑懶人34F 01/31 12:11
→ fitano: 包
噓 JONES0816: 出門都會被車撞 不要出門比較好36F 01/31 12:12
噓 Mazda6680: 魯蛇根本買不到任何一度綠電成天在那邊悲憤37F 01/31 12:13
→ Mazda6680: 成天在那邊幻想自己用點會變貴，文組是要多低能啊?
→ Mazda6680: http://greenpower.revo.org.tw/  來綠電認購名單在此
→ Mazda6680: 有哪一個個人有買的..站出來說嘴!! 幾乎都大企業埋單的40F 01/31 12:15
噓 sam682097: 備註功三小41F 01/31 12:15
→ Mazda6680: 幹..成天在那邊被害妄想高電價，北七死了42F 01/31 12:16
推 cerberi: 當產業來發展 我沒有意見43F 01/31 12:20
推 alex10282: 顆顆，超貴電費+冬天吹冷氣的時代來囉，讚讚讚44F 01/31 12:22
→ Anvec: 綠能認購附加費率只是一個實驗性質的45F 01/31 12:24
→ Anvec: 也就是台電賣你的電價額外加1.06元
→ Anvec: 如果企業認購 電價大約不會超過3.5塊
推 jackie0804: 叫飯盒出錢48F 01/31 12:25
→ Anvec: 請問風電賣台電5.5 台電賣企業3.5 中間差2塊 是誰要出49F 01/31 12:25
→ Anvec: 風電賣台電5.5 台電賣給吵著要風電 又不認購綠電的魯蛇2.8
→ Anvec: 塊 請問中間的差價2.7塊誰要出
→ Anvec: 講綠電認購.... 當初又有幾個人買了?
推 bizer: 拿企業當盤子，是有多少可以當53F 01/31 12:29
→ AMD640: 核電爆了沒？一直幻想 可撥仔54F 01/31 12:30
推 lwamp: 垃圾DPP 圖利廠商  慷人民之慨55F 01/31 12:31
推 Mazda6680: 企業認購綠電的意義某樓自己去狗..差價兩塊更好笑了56F 01/31 12:44
→ Mazda6680: 不是成天在那邊風電很少嗎..發電量少又是企業買單
→ Mazda6680: 根本貴不到一般人啊，現在的風電我看光google幾乎都不
→ Mazda6680: 夠買..另外綠電可不是只有風電而已，上面多讀點書XD
→ Mazda6680: 文組是不是以為綠電都風電?還是所有綠電都5.5 笑死人
推 Meerz: 馬自達還在崩潰啊？61F 01/31 12:55
→ Meerz: 笑死人，貴不到一般人勒，真是外行人說外行話XD
推 q14721472: 支持台電大漲電價63F 01/31 13:02
→ q14721472: GOOGLE只買10MW的裝置容量而已 少的可憐
→ q14721472: 目前全台裝置容量 風力701MW 太陽能2342MW
噓 Mazda6680: 某Meer更可笑..你被貴到拿認購綠電出來嘴啊XD66F 01/31 13:06
→ Mazda6680: 我上面早給連結了綠電都是公司戶在買，個人有愛的上面
→ Mazda6680: 都還有個人認購..你貼一張你家電費因為風電比人貴的帳
推 q14721472: 你知道企業購買綠電不到1成嗎 剩餘的9成是人民買單唷69F 01/31 13:08
→ Mazda6680: 單出來看看好了..專業個洨! 難怪台電修桿會被笑70F 01/31 13:08
→ Mazda6680: 不到一成?XDDDD，某人不會是天真以為台灣綠電大國吧
推 q14721472: 前年的統計就不到一成阿72F 01/31 13:10
→ Mazda6680: 發電量少的可憐然後都是企業在買的，關魯蛇屁事啊XD73F 01/31 13:10
→ q14721472: 企業買了不到一成  其餘九成是台電買的74F 01/31 13:10
→ q14721472: 目前只是台電暫時吸收 未來就漲給你看囉
→ Mazda6680: 九成台積電買的 你也知道喔，所以在那邊賣不到一成??76F 01/31 13:12
→ Mazda6680: 你的賣不到一成不覺得很可笑?
→ q14721472: 不會可笑阿 實際上就賣不到1成78F 01/31 13:12
→ q14721472: 我可以找資料給你 你道歉要嗎
→ Mazda6680: 我上面已經給你連結了 你不用貼甚麼新聞報導來源了80F 01/31 13:14
→ Mazda6680: 經濟部能源局實在多了..別成天看新聞報導 多讀點書
推 q14721472: 你知道你貼的只是認購量 而非全台綠電的發電量?82F 01/31 13:15
推 Asclepius: 沃旭等國際廠給台灣開的價就是中間價，怎麼可能還有利83F 01/31 13:16
→ Asclepius: 潤回扣
推 Mazda6680: 今年的綠電認購瓦數1,311,000,000度 怕文組不懂單位85F 01/31 13:17
→ Asclepius: 你以為是國民黨喔，八成回扣，二成施工加利潤86F 01/31 13:17
→ Mazda6680: 所以某樓的意思是說上面的度數只有一成就對了 太強大惹87F 01/31 13:17
→ Mazda6680: 原來綠電已經多到爆出來惹 都爆漿惹多到滿出來還九成多
→ Mazda6680: 那還成天喊缺電 是在靠北洨?
推 q14721472: 我找資料給你 你等等 別跑90F 01/31 13:19
→ Mazda6680: 你去證明上面的認購以外還有九成綠電沒賣出啊笑死91F 01/31 13:20
推 Asclepius: https://imgur.com/USvhoH292F 01/31 13:20
[圖]
 
→ q14721472: https://imgur.com/pY6StAO  106年綠電發了112億度93F 01/31 13:20
[圖]
 
→ q14721472: https://imgur.com/x0MNY86  106年可認購綠電13億度94F 01/31 13:21
[圖]
 
→ Asclepius: 人家國際廠商給台灣開的電價就中間價，還一直腦補多收95F 01/31 13:21
→ Asclepius: 了給民進黨的回扣
→ q14721472: https://goo.gl/oJKsYw   106年綠電被認購量1.99億97F 01/31 13:21
→ q14721472: 簡單計算1.99/112=1.8%  只賣了全年度的1.8%唷98F 01/31 13:23
推 q14721472: 給你參考一下 其實台灣綠電很多的 只是沒啥人買
推 Asclepius: 再生能源=綠能嗎？水力發電也是再生能源阿100F 01/31 13:28
→ Asclepius: 而且水力發電量也不少
→ q14721472: 在台灣 綠能跟再生能源沒啥差別 因為大戶是太陽能水力102F 01/31 13:30
→ q14721472: 和風力
→ q14721472: 而且抽蓄水力和再生能源還分開呢
推 Asclepius: 查了一下，台灣的綠電好像不包括水力發電105F 01/31 13:34
→ q14721472: 你若加在一起=112+32=144億度106F 01/31 13:34
→ q14721472: 不是很懂位啥要分開 明明都是綠電= =
噓 iphyf: 噁心！108F 01/31 13:35
推 sbilor: 台灣只要用愛發電 其他不需要109F 01/31 13:36
→ Asclepius: 台灣的綠電只包括太陽能和風力的樣子，總量好像也才15110F 01/31 13:36
→ Asclepius: ，16億的樣子，我初步查的啦
→ Asclepius: 畢竟水力發電會損失水資源，不太算綠能
→ q14721472: 再生能源就當作綠吧113F 01/31 13:40
→ q14721472: 水力吃水 太陽能吃面積 風力機吃空間
→ q14721472: 也都有很大缺失阿= =
推 Asclepius: 反正阿，政府的風力大部分都被企業買走了，這是沒錯的116F 01/31 13:42
推 southes: 開發綠電是必要的117F 01/31 13:43
→ Asclepius: 因為綠能(太陽能和風力)一年只有15.5億度，企業買走13118F 01/31 13:44
→ Asclepius: 億度
噓 q14721472: 只買走1.99億120F 01/31 13:49
→ q14721472: 13億是可認購上限
噓 Galm: GOOGLE "蔡英文保證不漲電價" 這樣就夠了 資進黨可以繼續騙122F 01/31 13:58
推 Asclepius: 好吧，那這點我錯了，只買二億度，約十多%,還有進步空123F 01/31 14:00
→ Asclepius: 間
推 Serovia: 發展產業拉高薪水，這個我可以接受啦125F 01/31 14:03
推 q14721472: 能源轉型沒關係 但該漲電價就該漲 別在凍漲了126F 01/31 14:03
噓 baboosh: 自己不會去認購綠能呀 想漲的自己去漲127F 01/31 14:21
→ duo0518: 什麼叫做綠能先去查一下好嗎?看到有人連綠能定義都不知道128F 01/31 14:25
噓 scoop: 2020補刀129F 01/31 14:29
推 Meerz: 馬自達外行不要嘴了啦，光是物價上漲你就講不贏了，笑死。130F 01/31 14:48
推 newsyho: 高調，幹你的垃圾政客掏空台灣131F 01/31 15:12
推 dapple: 核四花了4000億 發電量0 也沒有扶植產業132F 01/31 15:26
→ dapple: 這樣看起來蓋核四才是掏空台灣吧
噓 weiran1201: 看是誰停建核四，讓民營電廠進來吸血拉高電價的134F 01/31 15:29
推 q14721472: 你也知道核四不給運轉也是淘空唷135F 01/31 15:29
→ q14721472: 所以你現在看看有誰在阻擋核四 誰就是淘空
推 q14721472: 或者硬要蓋的是誰 誰就是在淘空 二選一而已
→ asyousaid: 推138F 01/31 15:34
噓 rriver: dpp:不會漲電價139F 01/31 15:48
推 krthree: 找企業認購綠電啊，國外也都是這樣的140F 01/31 15:51
推 ANCEE: 推141F 01/31 16:02
推 xfile: 台電一堆廢物員工 難怪一直被所有人電的哇哇叫142F 01/31 16:13
推 newsboy3423: 飯盒願意出資143F 01/31 16:59
→ e5a1t20: 台灣的水力發電不耗水資源好嗎！離峰抽水，尖峰發電144F 01/31 18:27
→ mikepopkimo: 2020 續滅東廠145F 01/31 19:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 414　
作者 sexy1128 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ artabs881131 說讚！
1樓 時間: 2019-02-12 08:53:53 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-12 08:53 TW 
又在帶風向抹,第二期就會降到2元
那一個國家不是初期成本貴,等成熟就降低
台灣根本就是一堆9.2,五毛,第五縱隊,核四既得利益者
這些人狂帶風向
扯風電,扯台灣未來電力規劃後腿,扯台灣經濟後腿
如果怕風電有弊端,那是不是應該更加強防弊條款?
2樓 時間: 2019-02-12 08:53:59 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-12 08:53 TW 
根本不是為做事在講道理,只想扯後腿為反對而反對
就像反核食不是立法檢驗,增加檢驗人力,就在亂,扯後腿
最後害到台灣無法加入CPTPP的事實
像國民黨不提年改方案,不是做事就只會扛桌子丟水球
最後害到的不就是反年改?
站不住腳跟別人理論怎麼做才是最好的方案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇