※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 16:54:04
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 安定力量
時間 Thu Feb 21 15:04:17 2019
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
行政院基於公投結果
為同性婚姻立了專法
引來韓粉力量的反對
認為法案中對於關係結束
子女監護權
財產從屬
關係結束後的分產賠償贍養
等與婚姻有關的民事法規的適用
違反了另一個公投案對於民法中的婚姻只限於一男一女的訴求
欸 可是民法972的確沒有改到啊?
臉書連結:
https://www.facebook.com/361802464195164/posts/767054880336585/
FB內容:
【罔顧民意 強推同婚 】
假尊重、真蠻幹 完全漠視愛家公投結果
政院版草案明定,民法之外的其他法規,只要是關於配偶、夫妻、結婚或婚姻,以及配
偶或夫妻關係所衍生的規定,同樣準用《民法》定義的婚姻關係。
行政院版本玩文字遊戲,最後就是同志準用民法結婚!
去年公投結果已經顯示,民眾支持《民法》婚姻應限定在一男一女,政府不修《民法》對
婚姻作更清楚的定義,反而直接讓同性兩人直接「準用」《民法》,凸顯政府做法矛盾且
荒謬。
婚姻作更清楚的定義,反而直接讓同性兩人直接「準用」《民法》,凸顯政府做法矛盾且
荒謬。
https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv019/
【獨家】政院版同婚專法曝光! 同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養
同性婚姻爭議,歷經2017年5月24日大法官釋憲至今已近2年,行政院今(20日)晚邀民進黨立委開會討論。本刊獨家掌握,政院版專法草案避開民間挺同、反同爭論的「同婚」、「同性配偶」、「同性伴侶」等名詞,以專法形式、中性取名為《司法院釋字第748號解釋施行法》,同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚,另 ...
同性婚姻爭議,歷經2017年5月24日大法官釋憲至今已近2年,行政院今(20日)晚邀民進黨立委開會討論。本刊獨家掌握,政院版專法草案避開民間挺同、反同爭論的「同婚」、「同性配偶」、「同性伴侶」等名詞,以專法形式、中性取名為《司法院釋字第748號解釋施行法》,同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚,另 ...
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.134.243
※ 文章代碼(AID): #1SRarpPH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550732659.A.651.html
推 : 推起來,推翻獨裁政府,2020補刀1F 02/21 15:05
推 : 蔡政府如此無視民意 2020看來又會再度潰不成軍了2F 02/21 15:05
噓 : 這個來亂國昌老師的偽善團體還沒瓦解?3F 02/21 15:06
噓 : 這也能扯到韓粉?4F 02/21 15:06
推 : 又關韓什麼事了 及娃娃?5F 02/21 15:06
https://i.imgur.com/AcJvkXp.jpg
推 : 民進黨2020慘了,忽視中南部傳統的力量6F 02/21 15:07
推 : 那九二共識又干韓導什麼事了?智障兒7F 02/21 15:07
※ 編輯: Pietro (115.82.134.243), 02/21/2019 15:08:17推 : 死甲亂來 天理不容8F 02/21 15:07
噓 : 別忘了 最反同的是資進黨死忠支持者 長老教會9F 02/21 15:08
→ : 實施之後就知道 干你們屁事10F 02/21 15:08
→ : 都用專法也沒去動民法,說真的哪點不符合公投結果11F 02/21 15:12
推 : 最反同ㄉ是靈糧堂ㄅ 至於他們什麼色ㄉ ㄏㄏ12F 02/21 15:18
噓 : 我推台達實在力量13F 02/21 15:19
噓 : 垃圾力量14F 02/21 15:20
→ : 長老教會那個老人前幾天死了 挺同肯定歡天喜地15F 02/21 15:21
推 : 公投第12案不會看一下嗎16F 02/21 15:26
→ : 您娘堂大金主還是紅姨呢 科科17F 02/21 15:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 601
作者 Pietro 的最新發文:
- 「柯黑第一代」轉頭力挺柯文哲!彭文正自曝原因:光刑期就非常政治235F 108推 18噓
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 亞里斯多德第七十五世傳人 沈政男臉書 3.轉錄內容︰ 北檢起訴書的荒謬之處,我會一一點破給大家看。 我不知道,台灣的法學水準,是不是就是這樣了?以這樣的撰寫品質,如果 …197F 37推 16噓
- 27F 12推
- 8F 8推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p hahagod23, mickey13, Minyi, halfline, windices, JCB88, leon999su, zoohoods, giads51 共 9 個人 說瞎!
回列表(←)
分享