※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-22 13:39:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 50年前就能上月球？
時間 Fri Feb 22 11:53:23 2019
是醬啦 小弟一直在思考 為什麼50年前美國的科技就能往返月球
但50年後的現在 突飛猛進的技術就只有智慧型手機 連無人駕駛的車子也是這幾年
才出來 究竟這50年科技怎了？
大家都不覺得奇怪嗎 討論看看好ㄇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.15
※ 文章代碼(AID): #1SRt8rF9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550807605.A.3C9.html
推 : 我也很好奇?1F 02/22 11:53
推 : 因為是假的啊2F 02/22 11:53
推 : 小精靈歲修3F 02/22 11:53
推 : 被外星人警告了4F 02/22 11:53
→ : 這哪有什麼,五樓50年前就注定是奈米屌5F 02/22 11:54
→ : 因為密卡登上次被嚇到森77，說你們敢再上來就肛爆你6F 02/22 11:54
→ : 難道真有外星科技?7F 02/22 11:54
推 : 網路上有很多陰謀論的文章可以去找8F 02/22 11:54
→ : 5FQQ9F 02/22 11:54
推 : 問老高10F 02/22 11:54
→ : 幹!最好這篇有推這麼快11F 02/22 11:54
推 : 說因為上月球把錢都花光惹12F 02/22 11:54
推 : 成本吧 上去又沒啥用13F 02/22 11:54
→ : 幫5樓QQ~14F 02/22 11:54
推 : 後來一直有上呀 只是外星人覺得煩了 叫米國人不要再去吵15F 02/22 11:54
推 : 本來想問圖錢16F 02/22 11:55
推 : 就是假的啊！跟論語一樣，還孔子說勒17F 02/22 11:55
推 : 上去要幹嘛 什麼都沒有18F 02/22 11:55
推 : 假的19F 02/22 11:55
→ : 舉國之力研究跟商用普及的差距20F 02/22 11:55
→ : 上去不能抓嫦娥來賣淫 又燒錢21F 02/22 11:55
噓 : 人家幹嘛一定要跟你報告嗎22F 02/22 11:56
推 : 外星人表示：借你太空梭是讓你上太空，不是讓你上月球23F 02/22 11:56
推 : 去過那麼多次又沒新的東西又超花錢幹嘛再去24F 02/22 11:56
推 : 五樓真可憐25F 02/22 11:56
→ : 因為是假的26F 02/22 11:56
推 : 假的27F 02/22 11:56
→ : 外星人生77，回收所有能上月球的太空梭28F 02/22 11:57
→ : 智慧手機的CPU計算能力比當時登月用的電腦計算能力高太多了29F 02/22 11:57
噓 : 元老院不給錢啦30F 02/22 11:57
推 : 小精靈在背後幫助阿 超級血汗31F 02/22 11:57
推 : 因為沒有在打仗阿32F 02/22 11:57
推 : 棚拍的也信?33F 02/22 11:57
推 : 問力氣34F 02/22 11:58
推 : 力氣：zzz35F 02/22 11:58
推 : 地球到月球有38萬公里36F 02/22 11:58
→ : 還真遠
→ : 還真遠
推 : 嫦娥在月球阿，傻傻的38F 02/22 11:59
→ : 就經濟效應的問題啦...現在上太空都在搞低軌衛星39F 02/22 11:59
推 : 最根本的原因還是無利可圖,去月球只撿的到石頭,撿不到鑽石40F 02/22 12:00
→ : 像土星五號那種很屌但吃錢的大怪獸 也都滅光了41F 02/22 12:00
推 : 因為吸窮人的錢比開拓好賺啊42F 02/22 12:00
推 : 只要目標 不管死活 給台灣錢 我們也上的去43F 02/22 12:00
→ : 要是月球上發現富礦,沒兩天就有公司要外派上去了44F 02/22 12:01
推 : 事實上智慧型手機可以說是人類智慧的最高傑作45F 02/22 12:01
推 : 科技+創新+經濟效益和量產成本等等46F 02/22 12:02
→ : 鑽石地球也一堆阿47F 02/22 12:02
推 : 就無利可圖阿，技術根本沒問題好嗎？只靠政府跟人民的48F 02/22 12:04
→ : 熱情是沒用的，你能想像飛機如果只能用一次就報廢的話
→ : ，機票會有多貴嗎？除非前進太空的每公斤成本能大幅降
→ : 低，才有辦法吸引更多企業商業化開拓宇宙，這時候Space
→ : X的回收火箭技術就非常非常重要了
→ : 熱情是沒用的，你能想像飛機如果只能用一次就報廢的話
→ : ，機票會有多貴嗎？除非前進太空的每公斤成本能大幅降
→ : 低，才有辦法吸引更多企業商業化開拓宇宙，這時候Space
→ : X的回收火箭技術就非常非常重要了
推 : 跟蘇聯競爭下不顧成本的產物吧 現在還有哪個單位敢那樣燒錢53F 02/22 12:05
→ : 因為$$$$$$$$54F 02/22 12:06
推 : 上月球花費高到不合理 又無法回本 完全只是炫耀55F 02/22 12:06
噓 : 智慧型手機是各種突飛猛進技術的結晶 我正解56F 02/22 12:07
推 : 現在流行去火星 誰還跟你去月球57F 02/22 12:07
推 : SpaceX可以期待一下，現階段看起來，馬斯克是玩真的58F 02/22 12:07
→ : 月球上的礦很多阿...59F 02/22 12:08
推 : 外星人不給科技技術有什麼辦法60F 02/22 12:09
推 : 還有一種幻覺就是 其實50年 100年 不是你想的那麼長61F 02/22 12:09
噓 : 醫療跟生物技術都暴力發展啊！62F 02/22 12:09
→ : 其實1千年也不是太長63F 02/22 12:09
→ : 你想像一下 100年前 西方已經各種物理數學高深的理論
→ : 50年前上個太空 也是很合理
→ : 你想像一下 100年前 西方已經各種物理數學高深的理論
→ : 50年前上個太空 也是很合理
推 : 上去發現無利可圖幹嘛一直浪費錢66F 02/22 12:10
推 : 手機已經取代所有工具的功能了 還不強67F 02/22 12:11
→ : 然後基本上核能,彈道 都是德國搞出來的68F 02/22 12:11
推 : 新一代可以去火星跟月亮的太空飛船BFR已經在建造中了，69F 02/22 12:11
→ : 而且兩階段都可百分百回收，成本只會更低，以後等技術
→ : 更成熟之後，進出太空只要花燃料費指日可待
→ : 而且兩階段都可百分百回收，成本只會更低，以後等技術
→ : 更成熟之後，進出太空只要花燃料費指日可待
→ : 美俄終戰後的第一件事就是搶人 搶不到就偷偷拆了菸酒72F 02/22 12:12
→ : 設施
→ : 設施
推 : 等核融合正式商業化之後，要去氣體行星開採氦3，到時拓74F 02/22 12:14
→ : 荒太陽系就會真正展開
→ : 荒太陽系就會真正展開
推 : 政客是貪婪的。錢拿去發展太空科技，不如放口袋76F 02/22 12:15
推 : 攝影棚拆了啊77F 02/22 12:17
推 : 月球就在那 每天都會看到一次 上去是有甚麼難78F 02/22 12:17
推 : 因為寄給嫦娥的登陸申請都被打槍79F 02/22 12:18
推 : 上去看看，再回來。成本問題，沒那個價值。80F 02/22 12:20
推 : 因為去了發現什麼都沒有 浪費時間81F 02/22 12:20
推 : 那個時候技術還沒到位所以很多東西都很貴82F 02/22 12:22
推 : 去看寶傑不就知道了83F 02/22 12:24
→ : 大家好我是筷子手老高84F 02/22 12:24
推 : 上去沒幹用 人能做的無人機就做得到85F 02/22 12:26
→ : 當初會登陸只是冷戰時軍備競賽的結果
→ : 當初會登陸只是冷戰時軍備競賽的結果
→ : 當年攝影棚工作人員都神秘消失了87F 02/22 12:26
→ : 中國有認證美國真的有上去
→ : 中國有認證美國真的有上去
推 : 沒賺頭 去就是燒錢 還一直去幹嘛？89F 02/22 12:29
推 : 很燒錢90F 02/22 12:32
推 : 因為不會賺錢 有些已經有技術 但成本太高91F 02/22 12:36
推 : 發現月球鳥不生蛋 也沒外星文明92F 02/22 12:37
→ : 就不用浪費力氣探索月球了
→ : 就不用浪費力氣探索月球了
噓 : 打混了50年94F 02/22 12:37
推 : 主要是先前發射火箭成本太高了，動不動就幾百億台幣，95F 02/22 12:38
→ : 錢也回收不回來
→ : 錢也回收不回來
噓 : 因為無利可圖，懂？97F 02/22 12:43
推 : 30年前就有類神經網路，近幾年才起來。98F 02/22 12:46
推 : 外星人基地99F 02/22 12:49
推 : 沒必要 浪費錢100F 02/22 12:53
推 : 上月球就跟手遊土豪灑錢一樣，燒錢圖一個爽證明林北可101F 02/22 13:04
→ : 以這樣玩，當大家都知道你是土豪就沒什麼玩的意義了
→ : 以這樣玩，當大家都知道你是土豪就沒什麼玩的意義了
噓 : 你也可以整天去澎湖綠島阿 為什麼不去 沒意義嘛103F 02/22 13:05
推 : 上太空有些技術應用在日常生活啦104F 02/22 13:07
推 : 因為沒$$$$$$$$$105F 02/22 13:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1177
作者 samuncle123 的最新發文:
- 9F 6推 1噓
- 辣個 是這樣啦 RNG好不容易奪得msi 冠軍 左踢T1 右踹G2 看似劍指全華班的第一座世界冠軍 強國人最大最終的野望 就是不靠韓爹奪冠 但想不到 歷史總是驚人相似 最大的敵人 還是自己人 BLG一 …63F 27推
- 那個是醬啦 今天籃網爆冷門(?)在ki回歸的狀況下 三巨頭打輸了還在重建的騎士 雖然比賽本來就有輸有贏 但輸給騎士總是跌破大家眼鏡 尤其今天還是Ki回歸的日子 輸球後氣氛更顯尷尬 帳面成績很好 但輸球 …44F 31推
- 那個是醬啦 首先恭喜統一奪得睽違許久的總冠軍 也為今年球季劃下完美的句點 展望明年可說是相當令人期待 首先當然是穢土轉生的味全 從這個季後賽可以看出老外的表現 就左右了比賽的勝 負（撇除西瓜教練偷局數 …63F 38推 1噓
- 那個 4醬啦 米國爸爸放大決 澳洲共諜案 一整個渲染開來 加上白主席 紅通通的不分區名單 這顆炸下去 484宣告 kmt將走入歷史？53F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zoohoods 說瞎！
1樓 時間: 2019-02-22 14:36:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為你文組？ 那是因為月球已經研究透徹，目前歐美科研 集中在殖民火星的進程上，如民間特斯拉 以及政府單位如NASA目前按照既定行程 集中資源在登陸火星建立殖民地的任務上 且經過研究火星才是人類能長期殖民且 能有所產出利益的投資項目。 剛好有個電影是火星相關滿酷的 https://youtu.be/JIUIh7dxlnI
5樓 時間: 2019-02-22 16:42:53 (台灣)
→
02-22 16:42 TW
在月球上搭太空站的好處數都數不清，光是能源有重氫 有1/6引力廢棄物不會變成太空漂流垃圾，缺點只有比同步軌道衛星還遠了很多 那麼為啥不先在月球做太空站？不要問我我不知道另外上面馬斯克，我賭他上月球之前會先破產 不要問我為啥會先破產，這個我也不知道 (被拖走
6樓 時間: 2019-02-22 17:42:03 (台灣)
→
02-22 17:42 TW
因為月球是古人用來晚上當大燈泡用的，目前功能正常，發揮良好，光滑面一直向著地球，沒變 要不上去打磨一下？那也工程頗大
7樓 時間: 2019-02-22 20:11:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
月球唯一有價值的是氦3，但
你知道用在哪裏？核融和但目前核融和
卡關就等於沒有價值，沒有利益如何促使人們
投資開發月球？
和大航海時代一樣，發現南美的金銀和物產
才促使人們願意殖民新大陸一樣的道理。
總不能只在月球上燒錢而沒有產出對吧？
國外已經有針對你的問題為何不先
在月球做太空站已做解答，至於特斯拉會不會
倒？據我所知他的資本雄厚，尤其是礦業集團
投資者是絕不會讓它倒的，因為能獲得開採
火星礦藏的利益巨大。
所以目前重心都在殖民火星上。 話說回來中國極其短視，人家歐美已不在乎
領土大小也是因為火星殖民計劃，哪像中國
一直針對台灣這小小的島念念不忘，努力的
方向是星辰大海才是有遠見的。
這也是為何川普要成立太空軍種的原因之一
但愚蠢的人只當作笑話看，就有如中國
清朝對於西洋打造遠洋艦隊一般後知後覺
愚昧無知。
9樓 時間: 2019-02-23 00:09:55 (台灣)
→
02-23 00:09 TW
實在不想討論核融合的問題，而且我上面也記錯了的樣子 核融合發電的問題卡在那，其實有很大一部分是卡在地球的引力 而太空中進行核融合那就有興趣的人自己去查吧至於說開發火星與月球相比，唯一的利基可能只有火星上的水量比較多 但是光是距離來說，目前去火星應該是有去無回的，那你要怎麼去開發？ 所以說開發火星這點我倒覺得跟冷戰時期雷根玩過的星戰計畫一樣 兩國太空競賽最後是蘇聯先倒，再拿來跟中國玩一次也不是不無可能 (笑
回列表(←)
分享