KMT勝選去簽了和平協議,最抖的就是小英,他應該簽完隔天就只能去西藏看她了

不顧北京反對這句很恐怖,現在KMT還加碼簽協議,不想被統一的,不願承認一個中國的,半夜小心鬼敲門

樓上你確定抖的只有小英 其他政治人物都沒事嗎 要不要去看看歷史文件阿

只有11%幹嘛北京要反對？

最先抖得一定是指標人物,阿扁李登輝小英,當然DPP接下來可能會消失大半,再來一般不支持一個中國的普通百姓,政治異議者,KMT會在旁邊說活該,誰叫你們違憲不支持一個中國,完畢

又是委託世新,是新不就KMT黨校?

整個問題設計都不同，你還可以當作同件事，你的解讀能力真的差到不知道怎麼跟你討論。
 
我直接把上一篇回文貼過來：
你是文盲還是理盲？ 我就說不投KMT還在問丁投得下去？ 腦子不好不要出來丟臉。
 
民調上有問原因嗎？ 我有說原因嗎？ 你在腦補什麼？
我都在解釋數字，要不然你拿一套來解釋嘛。我也想聽聽你的高見啊。
你這麼厲害你自己設計問題叫民調公司幫你做嘛，不要一直腦補啊，很可憐A。 
 
兩個設計問題是一樣嗎？會不會看內容啊？ 你懂問卷設計的不同點嗎？
我很希望你可以不要出來丟臉，看書對你來說可能也沒什麼幫助了。
 
我就問你：比對蔡VS柯VS KMT的支持度，
當柯不在選項時，今天DDP跟KMT的票誰增加多？
為什麼柯不是選項時，小英的票比KMT少嗎？
很想聽聽你的高見啊。

要週末了，我直接幫你說了：
蘋果（世新）的這個民調（簡稱A）與 聯合報系的民調（B）結果中的差別在於，
A是在 「你是否滿意小英的施政」中分成滿意及不滿意後再而做比對， 
而B並沒有分析樣本本身對於小英的滿意程度。
 
A的資料簡單整理：（四捨五入，有些為不表態）
在滿意小英的群組，比對有無柯時，小英+23% 韓+11%（原柯31%）
反觀不滿意小英的群組時，小英+4% 韓+23%。（原柯29%）
 
很滿意小英的人中原本會投柯的人在柯不參加時多數會投小英，
反觀不滿意的人在柯不參加時，也不會投給小英。