顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 09:17:50
看板 Gossiping
作者 CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
標題 [新聞] 鄉民的正義!受夠博愛座魔人 網友發起連
時間 Fri Mar  1 10:48:04 2019


鄉民的正義!受夠博愛座魔人 網友發起連署重罰

蘋果


近年隨著手機等有攝影、照相功能的3C產品普及,

常有人在大眾運輸工具上偷拍坐博愛座的人,

再放上網公審他不讓座,引發許多誤會或爭議。


有民眾在公共政策網路參與平台發起連署,

希望修改《大眾捷運法》及《鐵路法》等法規,

處罰騷擾坐博愛座人士的人,1年內違反2次以上罰20萬元,未繳清前禁止搭乘。


「博愛座」本意是希望民眾讓給如老人、幼兒、提大型行李或行動不便者等等

更需要座位的人,但近年引發許多爭議;


發起人認為,政府不應該漠視此問題反覆發生,

應立即修法增列博愛座爭議相關罰則,遏止亂象。


該連署內容認為,應在《大眾捷運法》及《鐵路法》等增訂條文,

以眼神、肢體、言語等方式騷擾、藐視坐博愛座者,處1萬5000元至7萬5000元罰鍰;

1年內違反2次以上者罰20萬元,導致對方傷亡者罰50萬元,未繳清罰款前禁止搭乘。


另外,政府應督促大眾運輸業者全面修改稱呼及圖示,


將「博愛座」名稱修正為「優先席」,不再以不同顏色劃分,宣導「有需要就可以坐」。


該連署從上周五檢核通過,目前為止有57個附議,

若要政府正式回應,56天內還需要4943個。(生活中心/台北報導)


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190227/1524970/
鄉民的正義!受夠博愛座魔人 網友發起連署重罰 | 蘋果日報
[圖]
近年隨著手機等有攝影、照相功能的3C產品普及,常有人在大眾運輸工具上偷拍坐博愛座的人,再放上網公審他不讓座,引發許多誤會或爭議。有民眾在公共... ...

 


--
    ▄▄▄▄        ▄                                   記得
    ◢██◣      ◢◣◣          ████          。         
    ████      ◥◤█          ▇▇██             
    ███◤     ◢███◣         ▇▇█         。             身體
  ◢██◤       █████         ██◤        。                  好一點
◢██◤         ◥███◤           ◥◤         。。                 ψCS5566

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.86.163
※ 文章代碼(AID): #1SU9rf-z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551408489.A.FBD.html
s820912gmail: 全部取消 唯一解1F 03/01 10:48
C13H16ClNO: 為什麼人家高捷就沒這問題2F 03/01 10:49
EfiwymsiAros: 北七 被長輩反告怎麼辦3F 03/01 10:50
Spinner3: 大白天就做白日夢4F 03/01 10:50
a96316: 為何不直接廢除...5F 03/01 10:50
chung0817: 這個法案執行起來感覺問題就很多6F 03/01 10:51
a7610783: 取消就好了,留著根本智障7F 03/01 10:52
kukuba: 要入公投議題了嗎8F 03/01 10:52
toudanlong: 廢掉博愛坐這種虛偽的東西吧9F 03/01 10:52
july15250: 正義魔人何苦為難正義魔人10F 03/01 10:53
bysy2322: 20萬XDDDD11F 03/01 10:53
kichyo: 那騷擾淺藍色座位的就可以?神經病根本本末倒置12F 03/01 10:53
ThreekRoger: 高捷大家都坐的很開心也沒怎樣13F 03/01 10:53
OAO5566: 我猜政府回應一定又在那邊假掰14F 03/01 10:53
deswer: 眼神騷擾 要怎樣界定?16F 03/01 10:54
ebeta: 智障哦!直接廢除博愛座不就得!博愛座根本老人座!17F 03/01 10:54
kichyo: 騷擾定義是?如果看到真的有需要的人幫問可不可以讓座也不18F 03/01 10:55
kichyo: 行?
gamesame7711: 一定要用眼神20F 03/01 10:55
kichyo: 自己要設博愛座讓人誤解然後又要罰21F 03/01 10:56
alits1: 直接取消這種假掰的東西就什麼事都沒了22F 03/01 10:56
legend41269: 台彎教育不好才設 現搶不到座就攻擊博愛座 最美風景23F 03/01 10:56
North4use: 絕對支持 魔人通通去吃屎吧24F 03/01 10:57
kichyo: 看起來鄉民的正義也很智障 跟魔人們是半斤八兩25F 03/01 10:57
popy8789: 又在許願池許願了26F 03/01 10:58
Lorazin: 用眼神就受罰?博愛魔人的魔人 自己照照鏡子吧27F 03/01 10:58
fallheart: 取消假掰的博愛座才是正軌28F 03/01 10:59
zzxx1322: 這平台有啥鳥用 每次的回覆都跟沒回一樣29F 03/01 10:59
Townshend: 眼神要怎麼舉証??30F 03/01 10:59
popy8789: 許願池平台一堆人在許願 還以為願望會實現咧31F 03/01 10:59
mosee823: 我都一直看耶,注目禮32F 03/01 11:00
justice00s: 廢掉博愛座就好33F 03/01 11:01
fp737: 未繳清前禁止搭乘?怎麼禁?34F 03/01 11:01
InfocusM510: 支持35F 03/01 11:02
ballball520: 北捷博愛座改敬老座算了,天天看老人格鬥就好!36F 03/01 11:02
chocoball: 原本就不該有博愛座 老人也都不敢坐 年輕人更是37F 03/01 11:03
Granatha: 全部都設成博愛座38F 03/01 11:03
yyc1217: 取消博愛座就好 博愛座應該是一種精神而非實體座位39F 03/01 11:04
juzowa: 眼神騷擾是怎樣40F 03/01 11:06
ballball520: 支持取消博愛座41F 03/01 11:06
zx930217: 八卦是還有人用公共政策網路參與平台42F 03/01 11:06
GonVolcano: 捷運局裝死表示:喔,不要這樣啦43F 03/01 11:07
Diablue: 不敢把博愛座廢除可以把所有座位都變博愛座44F 03/01 11:07
wang1b: 這怎麼認定?45F 03/01 11:09
cryfiend: 優先座可以,一堆文盲老人自以為是老人座在頤指氣使46F 03/01 11:11
zxeterzx: 直接廢除比較快吧47F 03/01 11:14
KENGOD0204: 怎麼可能過,交給垃圾報料公社公審吧48F 03/01 11:18
brefey: 眼神...49F 03/01 11:19
chengb: 下次正義魔人要連署,去速食餐廳把桌子搞髒付錢就是是可以50F 03/01 11:23
Transfat: 最愛坐博愛座了,因為都沒人敢坐,反正有需要人來我再51F 03/01 11:25
Transfat: 讓就好
JHGF2468A: 別取消啊,賺錢神器欸53F 03/01 11:26
ce270651: 眼神是三小54F 03/01 11:26
kk870618: 坐了好幾年從來沒遇過魔人欸...55F 03/01 11:27
kixer2005: 直接取消56F 03/01 11:27
Aerogel: 高捷你要躺著都沒問題57F 03/01 11:28
uncle95: 我坐一般座位就被靠杯過了58F 03/01 11:28
kreuzritter: 這連署案根本老人佔位的霸王條款啊59F 03/01 11:32
abc55322: 直接取消阿,會讓的根本不會管是不是博愛座60F 03/01 11:33
chuntin36: 學韓國地鐵有固定的老人座位 再擠也沒人搶61F 03/01 11:36
okashi206: 以前腳受傷坐著還被老人用異樣眼光看 根本有病62F 03/01 11:36
poppipe: 陋習63F 03/01 11:37
sonyabear: 判定標準在哪裡,智障想法64F 03/01 11:37
fukoff: 看這內容就知道自慰條款 真執行起來漏洞一堆65F 03/01 11:40
znaooo: 確認過眼神66F 03/01 11:40
smallz: 北七 只要是網路上都叫鄉民67F 03/01 11:42
fakeayumi: 取消的話那種老人會去叫所有乘客都起來==68F 03/01 11:43
nerose20839: 取消不就好了,界定那麼難,到時候眼神飄過去一眼就69F 03/01 11:46
nerose20839: 被罰,問題一堆
QUIBECK: 眼神騷擾是三小?71F 03/01 11:55
rapnose: 我覺得以肢體、言語騷擾坐博愛座者可以罰,但眼神這個72F 03/01 11:55
rapnose: 就管太多了,而且認定標準一定會很浮動。
scooii: 為何不取消?74F 03/01 12:00
eko112: 取消博愛座不就好了75F 03/01 12:03
iamflash: 浪費時間,要就直接廢除76F 03/01 12:05
BeNative: 要怎麼禁止搭乘 北七嗎 捷運什麼時候實名制了77F 03/01 12:14
bloodmickey: 公審座 在加個電椅 才符合正義魔人要求78F 03/01 12:28
sa1989: 一堆智障老人,直接拿掉博愛座就好了,浪費空間79F 03/01 12:30
eDrifter: 眼神? 哈哈哈80F 03/01 12:31
BabySatan: 覺得改名優先座沒用,某些老人還是會覺得他要優先81F 03/01 12:31
jfpsc221: 整天重罰 想變警察國家?82F 03/01 12:33
gonzagri: 還好我都騷擾不是博愛座的人,嘻嘻~83F 03/01 12:36
waterydan: 可不可以取消博愛座  搞得草木皆兵  大家都不敢坐84F 03/01 12:45
baddad: 連結在哪 ,我要連署85F 03/01 12:46
waterydan: 每次我坐捷運  博愛座都是空的  大家寧可用站的86F 03/01 12:46
waterydan: 也不想要哪天被PO在網路上公審
offstage: 正義魔人聯盟、正義魔人內戰、驚奇魔人88F 03/01 12:58
offstage: 拆掉所有座椅,就沒有老弱婦孺搭大眾運輸工具了
nadel0922: 太棒了 快點去附議90F 03/01 13:15
sid3: 博愛座本來就是給老人坐的  規定的很清楚91F 03/01 13:23
sid3: 好手好腳也在搶博愛座  等於自找麻煩
serenitymice: 白痴提案93F 03/01 13:29
zx930217: 博愛座明明就是給勃礙的人坐的,根本濫用資源94F 03/01 13:37
MacOSX10: 廢除原住民加分的提案先去聯署吧95F 03/01 13:42
peter105096: 支持 顆顆96F 03/01 13:55
kuria610478: 沒有老弱婦孺在的話,為什麼不能坐?97F 03/01 15:03
xeme1996: 因為高捷永遠都有多的座位?98F 03/01 15:09
rosa0027: 博愛座沒入法 騷擾博愛座卻要立法 不至於吧99F 03/01 16:20
rosa0027: 原來是優先座位
libur: 支持啦幹。垃圾正義魔人101F 03/01 16:50
intointo: 優先座必須拿貼紙  然後全車可座102F 03/01 16:55
allenz78: 取消啦幹103F 03/01 17:14
selfhu: 我支持廢除104F 03/01 18:01
kkkaq123: 好105F 03/01 19:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 610 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-01 13:24:30 (台灣)
  03-01 13:24 TW
把教育做好先吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇