1名竹科多情男與新婚妻才結婚半年，就與熟識的竹科女業務出軌，女業務不僅用LINE極
度鹹濕「需要的是好好愛撫不是抽插」、「回來插我」挑逗人夫，還傳2人嘿咻或露乳、
下體的性愛影片勾引對方，遭正宮發現，正宮氣得流產，因而怒控小三妨害家庭並附帶民
事求償70萬元。女業務除遭起訴外，民事法官也認被告嚴重侵害元配的配偶權，判她賠償
40萬元。

林姓人妻向法官表示，她於2016年與王姓竹科工程男結婚，不到半年丈夫竟與彭姓竹科女
業務因頻繁接觸，進而發生不倫，人夫竟禁不住女業務肉體誘惑而出軌，多次相揪摩鐵嘿
咻，甚至拍性愛影片做紀念。

2017年7月間女業務用LINE傳極度鹹濕的話像「需要的是好好愛撫不是抽插」、「回來插
我」、「脫光給你看個夠」、「我想要射，射完睡覺」、「我要吃，你的大懶覺，超愛」
、「我濕了，想要，就這樣，我就是很想」，甚至傳自拍裸胸、下體私密照挑逗人夫。人
妻發現丈夫出軌「重鹹女」，怒控彭女妨害家庭（法院審理中），並附帶民事求償。

已懷孕十周人妻得知新婚半年多的丈夫出軌，情緒崩潰，長期無法休息入眠，甚至造成胎
兒流產，加深她精神痛苦，因此索賠70萬元做為非財產的損失。彭姓小三大爆內幕，她並
不是小三，自己是2011年即與王男交往，但王隱瞞劈腿，另與林女交往，甚至共築愛巢同
居，事後2人結婚訊息也刻意隱瞞，直到她知道王男已婚事實。

彭女痛斥王用利用她的情感，以自己和妻子感情不睦，會離婚回到被告身旁一再欺騙被告
，希望維繫關係；加上王男是恐怖情人，會動手來威逼被告、以生命相脅令她屈從、跟監
影響她的生活等拙劣手段作為維繫關係的手段，她才會被迫當小三。2017年8月間原告還
沒提告即，即決定與王男斷絕關係，多次拒絕「約砲」，並封鎖聯絡，王男才向妻子自白
2人關係，利用妻子提告並索賠，達到報復的目地。

而林女懷孕十周流產一事，並不足以作為破壞配偶權行為所致的證明，且應回推她懷孕時
間，換句話說2018年元月她就已知道老公出軌，且他外遇對象不止一人，2人還結婚不到1
年就討論離婚，因此造成流產並非她一人，還包括自已丈夫及其他外遇對象，要求法官駁
回請求。

法官調查，彭女與人夫通姦行為已破壞干擾原告的婚姻關係、家庭圓滿、安全及幸福之權
利，破壞夫妻的信賴關係，導致原告相當程度的精神苦楚，因此原告主張配偶身份權遭侵
害且情節重大，請求賠償是合理的。

雖被告抗辯，對方結婚不久，且是遭欺騙而維持婚外情，原告配偶權是遭自已丈夫侵害，
她侵害原告配偶權情節並非重大。只是審酌2人互傳line訊息，被告傳「需要的是好好愛
撫不是抽插」、「我來愛撫你」、「回來插我」、「脫光給你看個夠」、「我想要射，射
完睡覺」、「我要吃，你的大懶覺，超愛」、「我們的關係只能算是有感情的炮友」、「
我濕了，想要，就這樣，我就是很想」等言語，還有裸照給人夫，親密關係已超越一般朋
友，嚴重破壞原告婚姻，不法侵害原告配偶權情節重大，因此判彭女應賠元配40萬元。（
突發中心楊勝裕／新竹報導）