顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 08:09:34
看板 Gossiping
作者 esunbank (嘻嘻)
標題 [新聞] 學者力挺 中時報導具公信力
時間 Thu Mar  7 04:20:05 2019


學者力挺 中時報導具公信力

旺旺中時媒體集團-中時電子報 李侑珊/台北報導

《環球時報》獨家獲得日本外務省人士回應,指出日本並不考慮與台灣進行安保對
話,本報核實內容後報導刊登,自由時報卻藉由駐日代表謝長廷操作批評此為「捕
風捉影」。對此傳播學者認為,中時引用的是客觀的事實,並沒有加以渲染、操作
,公信力與可讀性絕對站得住陣腳。反觀自由時報沒有找日本外交官現身說法,反
而找了長官是蔡英文總統的謝長廷,片面指中時和聯合的報導是「捕風捉影」,作
法並不合理。


文化大學廣告系主任鈕則勳認為,《環球時報》獨家取得日本外務省人士獨家回應
,報導內容是「有所本」。中國時報駐日記者進行和核實,引用的是來自日本外務
省客觀的回覆資料,公信力是足夠的。


台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則說,總統蔡英文盼進行台日安保對話,這件事情
本來就有報導的價值,各方說法都值得呈現、值得關注,無須因為所呈現新聞的平
台是《環球時報》,就被貼上標籤,甚者直指是「假新聞」。



賴祥蔚認為,在這個時間點,謝長廷跳出來攻擊相關台媒引用《環球時報》的報導
是捕風捉影,沒有找日本外交官現身說法,表達日本官方的態度。卻直接為有關媒
體的報導假新聞的,作法並不合理。


賴祥蔚強調,謝長廷既然想要反駁不同媒體的觀點,不應該自己跳出來講,最好能
找到日本外務省的官員出面回應,否則最後呈現的依舊是:「自己講的很高興」,
目的僅在於討好上位者。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20190307000586-260118 
學者力挺 中時報導具公信力 - 中時電子報
[圖]
《環球時報》獨家獲得日本外務省人士回應,指出日本並不考慮與台灣進行安保對話,本報核實內容後報導刊登,自由時報卻藉由駐日代表謝長廷操作批評此為「捕風捉影」。對此傳播學者認為,中時引用的是客觀的事實,並沒有加以渲染、操作,公信力與可讀性絕對站得住陣腳。反觀自由時報沒有找日本外交官現身說法,反而找了長官是 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.4.17
※ 文章代碼(AID): #1SW2juvN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551903608.A.E57.html
Shougon: 語畢1F 03/07 04:20
geordie: 有公信力還特別發一篇自吹自擂?2F 03/07 04:21
ahegao: 旺中幹您娘3F 03/07 04:21
Ashuya: 汪汪自肥4F 03/07 04:22
aeolus811tw: 自己含自己算新聞嗎5F 03/07 04:22
ericliung: 中時說中時有公信力 哈哈哈哈哈6F 03/07 04:23
ywt: 左邊睪丸捧右邊睪丸 廢到笑7F 03/07 04:23
nashill13: 外省賤畜整天只會寄生台灣,跪舔支那,噁心8F 03/07 04:24
Golbeza: 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪9F 03/07 04:24
maple0425: 鈕 這個姓就1949後的外省姓10F 03/07 04:24
EnderLu: [新聞] 打手槍算打過砲11F 03/07 04:25
xiangying: 語畢,哄堂大笑,頓時又充滿快活的空氣12F 03/07 04:29
nakura: 幹自己報自己有公信力wwww13F 03/07 04:30
u9005205: 見鬼了!環球時報日本外務省人士又是哪位?14F 03/07 04:30
luke123: 環球時報不就共媒???15F 03/07 04:34
superjim: 其實中時和自由都差不多 兩邊一樣爛16F 03/07 04:34
u9161031: 幾個蛋頭背書就想矇混?17F 03/07 04:36
kakamonster: 笑死人18F 03/07 04:36
Ginpunch: 中時下去啦19F 03/07 04:37
linhunk: .....................................................20F 03/07 04:37
eternalecho: 找高級外省人背書說自己公信力21F 03/07 04:39
lyping: 共信力還差不多22F 03/07 04:40
slimak: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww23F 03/07 04:40
Youmukon: 這兩個教授什麼咖 投共預備軍?24F 03/07 04:40
a0956072892: 共信力XDDDD25F 03/07 04:41
a0956072892: 靠腰按到推
a0956072892: 補噓
wendy85625: 笑死28F 03/07 04:43
ManderLi: 幫樓上29F 03/07 04:44
fastmonster: 公你娘30F 03/07 04:45
johnny5411: 汪31F 03/07 04:48
zhalao: 哈32F 03/07 04:49
jeromex: 中國媒體有公信力 明天太陽從西邊出來33F 03/07 04:51
mark262188: 含國魚頭髮最多34F 03/07 04:53
pepeboy: 甲賽啦 幹35F 03/07 04:53
stvn2567: 綠明顯,柯韓的準官媒36F 03/07 04:56
sjlee1127: .......37F 03/07 04:57
zombiechen: 幫垃圾媒體散播謠言叫有所本 有公信力?38F 03/07 04:59
hidewin200 
hidewin200: 吃屎39F 03/07 05:03
Tung2463: 老王賣瓜 自賣自誇40F 03/07 05:03
sam90205: 去你的閉嘴41F 03/07 05:10
zz71: 學店主任也好意思稱學者42F 03/07 05:17
jakcycoco: 自己報導自己最有公信力?這是啥邏輯樓下能解釋嗎?43F 03/07 05:18
deeplythink: 中共傳聲筒垃圾44F 03/07 05:18
webster1112: 吃過大便 再也回不去了 !!  糞坑 只能培養糞蛆 !!45F 03/07 05:18
webster1112: 吃過大便 再也回不去了 !!  糞坑 只能培養糞蛆 !!
webster1112: 文化大學廣告系鈕則勳//台灣藝術大學廣電系賴祥蔚
CrackedVoice: 李侑珊/台北報導48F 03/07 05:22
L1ON: 工薩小49F 03/07 05:31
HowieH: 哈哈哈 可憐50F 03/07 05:33
muzik: 都自己人51F 03/07 05:34
painkiller: 此地無銀...52F 03/07 05:43
aph860212: 噁心53F 03/07 05:44
sample: 中時電子報 李侑珊—>你只在中時找得到工作嗎?54F 03/07 05:44
coldshoo: 呵呵55F 03/07 05:44
louis13: 又是支那狗報56F 03/07 05:50
TNT5566: 你們蔡老板拿了中國多少好處?57F 03/07 05:54
[圖]
 
lod2234: ??59F 03/07 05:57
popy8789: 哈哈哈哈哈60F 03/07 06:02
air1208: 記者寫這種報導,就別怪別人看不起記者61F 03/07 06:02
TIFFANYai: = =62F 03/07 06:05
jimmy508: 媽的真的知道公信力的意思嗎,幹63F 03/07 06:08
yuanisme: ???64F 03/07 06:09
terminator3: 做這種垃圾新聞的記者應該受天打雷劈 貨款九族死全家65F 03/07 06:10
andy89202033: 這跟自己說自己超帥沒啥分別66F 03/07 06:11
demitri: 環球時報67F 03/07 06:15
nzxc: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ68F 03/07 06:15
Player13: 幹拎娘超好笑喇69F 03/07 06:17
panda816: 好了啦 統派70F 03/07 06:18
chiangww: 學者都某國形狀了嗎?71F 03/07 06:20
meredith001: 白色力量優質媒體給推72F 03/07 06:20
colbert0626: 中時也可找胡幼偉贊聲啊73F 03/07 06:21
css: 中時有公信力?別鬧了74F 03/07 06:25
Oisiossos: 學者=某人?75F 03/07 06:25
wynne556699: 幹妳娘快滾好媽支那畜  煩死了76F 03/07 06:27
REALJOINGO: 狗報77F 03/07 06:28
ayianayian: 哈哈,常常做假新聞還怕被說喔78F 03/07 06:29
lk217yu: 學者力挺G軟的GG是硬的79F 03/07 06:29
Hamiltion22: 挺自己人臭了?有公視.年代.壹電視可看 還看假新聞80F 03/07 06:34
charlotte537: 汪汪81F 03/07 06:35
mobilx: 公你老木,垃圾媒體82F 03/07 06:36
WORLDKING56: 笑話83F 03/07 06:37
soarling: 今天最好笑的笑話84F 03/07 06:39
klchen168: 9.2學者85F 03/07 06:42
moonmu: 在寫啥?謝長廷不就是外交官86F 03/07 06:45
cvnn: 笑話講久了還是笑話87F 03/07 06:46
qazsedcft: 建議m 起來 之後讓大家看一次笑一次88F 03/07 06:48
iamgyfan: ?89F 03/07 06:49
snsdakb48: 自吹自蕾 真他媽狗屎垃圾報90F 03/07 06:52
troops: 屁91F 03/07 06:52
anyweather: 哈92F 03/07 06:53
bybe: 可憐93F 03/07 06:53
urmfo: 已笑94F 03/07 06:56
urmfo: 所以是哪個日本外務省人士啊?XD
jwphwilly: 自己報導自己的葉佩雯96F 03/07 06:59
dearjohn: www97F 03/07 07:00
nightwing: 環球時報搭配中國時報  哈哈哈98F 03/07 07:01
horseface: 環時+中時??中時還有一點羞恥心嗎99F 03/07 07:03
kevin31a2: 造假性極高100F 03/07 07:04
gakkiaki: 李侑珊妳晚上睡得著喔101F 03/07 07:06
Ctacala: 哪來這麼多學者102F 03/07 07:06
a1098137129: 每日笑話?103F 03/07 07:07
a2264947731: 笑死104F 03/07 07:07
sagxian: 真的廢到笑105F 03/07 07:08
lee6n0600: 笑話一則106F 03/07 07:08
kevin31a2: 誰都不敢講就是假新聞107F 03/07 07:08
Aasta6431: 嗯?108F 03/07 07:09
pediatric826: 中屎有公信力......把台灣人當白癡109F 03/07 07:11
rainbow321: 汪汪汪110F 03/07 07:11
anyweather: 語畢XDD111F 03/07 07:12
gungunme5566: 公信力不是自己發一篇文吹出來的好嗎112F 03/07 07:18
a10019320: 有這樣自己說的113F 03/07 07:19
greeneen: 幫壞人恐嚇我們還裝好人114F 03/07 07:20
jskblack: 記者妳對的起自己的良心嗎? 把這個職業弄臭115F 03/07 07:20
canto: 學者? 賴祥蔚 鈕則勳 胡幼偉 廖達琪 哈哈哈哈116F 03/07 07:20
yankeefat: 這些全都是中屎的專欄作家啊哈哈哈哈117F 03/07 07:21
eternal5566: 記者不會覺得自己很蠢嗎118F 03/07 07:21
v128w: 不要說中時是狗報 那是污辱狗119F 03/07 07:21
yoher:120F 03/07 07:22
yupeiyu: 笑話121F 03/07 07:23
PLurk: .......122F 03/07 07:24
nichtsicher: 哈哈哈哈哈哈哈請轉就可版123F 03/07 07:24
YoCheng: 肥宅聲稱自己有女友124F 03/07 07:27
Pietro: 哈哈哈哈125F 03/07 07:27
yogo3388: 屎報126F 03/07 07:28
ramire: ˙回去睡啦127F 03/07 07:30
r0ck123: 一看就高級外省人的姓128F 03/07 07:31
[圖]
 
chungj: 國安單位快去調查這兩個學者資金來源130F 03/07 07:33
a8824031: 汪汪131F 03/07 07:33
tiara: 白癡132F 03/07 07:35
lin802311: 媒體持續創下限新低 狂賀133F 03/07 07:36
fablife: 大家回家把電視砸了拒絕被中資霉體洗腦134F 03/07 07:39
Cherng9527: 自我感覺良好135F 03/07 07:39
CrazyDie: 支那狗136F 03/07 07:43
wetland: 特地來噓137F 03/07 07:45
Tozier: ㄏㄏㄏㄏ138F 03/07 07:45
monkeyaaaaa: 自己吹自己! 很好 這很中國139F 03/07 07:46
clarence7831: 笑死人140F 03/07 07:49
siriustan: 中屎141F 03/07 07:49
quarr: 報導自己有公信力的報導,蒸的狠蚌142F 03/07 07:49
dbnkks: 垃圾報什麼時候倒143F 03/07 07:50
alfiema: 哈哈哈144F 03/07 07:50
Like5566Like: 李侑珊145F 03/07 07:50
nacireman: XDD146F 03/07 07:51
ccucwc: 報了一萬篇假新聞後,特地報一個真的來證明公信力147F 03/07 07:52
Alphaz: 跟大妓院拿川普自慰一樣XD148F 03/07 07:53
skylerlo 
skylerlo: 吃屎149F 03/07 07:53
penny4419: 共信力150F 03/07 07:54
assyrian: 阿環球時報中國時報就一家腥啊151F 03/07 07:55
ccucwc: 妓女在休假日說自己是清白的152F 03/07 07:55
diiky: 哈哈哈哈153F 03/07 07:55
whalefirst: 文化大學 顆154F 03/07 07:56
kixer2005 
kixer2005: 吃屎155F 03/07 07:57
date10245: 要找也找台大的教授救援...156F 03/07 07:58
goal56: 呵呵157F 03/07 07:58
BQird: 中國人真的不配享有人權158F 03/07 07:59
yankeefat: 樓上 哪所大學的教授根本不是重點159F 03/07 08:00
yankeefat: 重點是他找的教授都身兼中時的專欄作家
singjin: 公信力,哈哈哈哈161F 03/07 08:01
sean850703: 垃圾狗報162F 03/07 08:02
shirleyEchi: 我看了什麼163F 03/07 08:02
stoneofsea: 說笑嗎164F 03/07 08:03
cerberi: 中時這報導完全沒有公信力呀165F 03/07 08:04
Szss: 支那報最中立166F 03/07 08:04
querencia: 公恁老母雞掰167F 03/07 08:05
sweetie196: 笑死168F 03/07 08:07
tr931003: 中時不要學KD!KD:KD169F 03/07 08:08
lowsan: ㄏㄏ 9.25170F 03/07 08:08
ksfh: 自己說自己?171F 03/07 08:08
mark845: 汪汪172F 03/07 08:09
popcorn206: 說了一個謊就要說更多個謊來圓謊173F 03/07 08:10
otld: 笑死人了 公信力是幾個人出來說說就可以的喔174F 03/07 08:11
as6354993: 自己評???????175F 03/07 08:12
iamthebest08: 一群危害台灣的爛人176F 03/07 08:12
iamthebest08: 笑死
zaknafein: 學者鈕則勳 鈕祜祿氏,台灣滿族178F 03/07 08:14
hcc310: 智障嗎179F 03/07 08:14
staramit: 不要臉180F 03/07 08:15
deamer: 中夭霉體真的是爛到沒有極限181F 03/07 08:15
ohyeah5566: 笑死182F 03/07 08:15
littlelinsyu: 這什麼狗屎般的帶風向呀?183F 03/07 08:15
rocketben: 嘔嘔嘔184F 03/07 08:15
hui51032611: 閉嘴9.2185F 03/07 08:15
c58264cathy: 垃圾 https://i.imgur.com/qJbehQU.jpg186F 03/07 08:16
[圖]
 
doubleperson: 可憐,那你就繼續看中時吧187F 03/07 08:16
aabb177: 公信力? 不是傳聲筒而已嗎188F 03/07 08:19
sax123456789: ???189F 03/07 08:19
sofarsog: 噁心190F 03/07 08:19
ckhshooligan: 借轉joke 我也是金城武自己認證ㄉ191F 03/07 08:20
fjrken: 汪汪 哈哈哈192F 03/07 08:21
showgo: 欠噓193F 03/07 08:22
rock5421: 賽林涼  所以狗報找了什麼官員來聽聽啊幹 出來互助是吧194F 03/07 08:22
markb0111: 傻了?195F 03/07 08:23
qDaniel: 報導的時候日本外館根本沒聲明,中時是怎麼核實的?196F 03/07 08:23
BYFW: 有公信力還需要自己講197F 03/07 08:25
jimmytaipei: joke198F 03/07 08:27
tim8777: 狗199F 03/07 08:28
ablabla: 這樣你他媽大概就不難猜誰是共諜了200F 03/07 08:30
sk3s: 不信201F 03/07 08:31
bitchmanine: 水啦 學者讚202F 03/07 08:31
nerdmode: 中時:我覺得中時說得蠻中肯的203F 03/07 08:32
usaku: 叛國記者叛國報社204F 03/07 08:32
skylers0317: 噁爆205F 03/07 08:33
GABA: 中時:中時有公信力 有所本 這個隔壁棚KD差在哪?206F 03/07 08:33
lovesphy: 通篇笑話207F 03/07 08:34
wwwvongola: 廣告系 店廣系 跟這件有關係嗎 ==208F 03/07 08:34
lpoijk: 兩個垃圾9.2認證got209F 03/07 08:35
chw0970: 屎210F 03/07 08:35
purevision: 這比含國魚會做事情還好笑211F 03/07 08:36
dddc: 科科212F 03/07 08:37
a58903070: 接力噓213F 03/07 08:37
dayyeah: 問題的根本在台灣媒體與學者因為政治因素已毫無公信力214F 03/07 08:38
ImCPM: 狗報滾啦215F 03/07 08:38
mikeliu1019: 公三小216F 03/07 08:38
s25362294: 看到鬼?217F 03/07 08:40
Cblack: zz218F 03/07 08:40
replay1110: 汪汪中時有公信力???我還比較相信習近平的女兒有小雞219F 03/07 08:42
replay1110: 雞
kodwsg: ??????221F 03/07 08:43
saya2185: 自嗨報導222F 03/07 08:44
bitterjob: 笑死223F 03/07 08:45
saya2185: 隔壁有位KD好像也一樣224F 03/07 08:45
DarkyIsCat: 所以外務人士的名子呢??225F 03/07 08:45
zoeyfly: 不能不紅。造假學者多的是,膽固醇跟油背幾年黑鍋?226F 03/07 08:47
sasaogidada: 狗報227F 03/07 08:47
henrich5341: 噁心 笑死228F 03/07 08:48
osarain: 都是這一票。。。。229F 03/07 08:48
oxiz: 洗也沒用了 你個屎報最是公認最沒公信力的230F 03/07 08:48
BingLing: 這幾個教授本身就沒啥公信力吧 XD231F 03/07 08:49
philmaru: 文化大學XDD232F 03/07 08:51
sepzako: 哪家自稱學者的廢物?233F 03/07 08:51
metalman0816: 自肥幹234F 03/07 08:52
vegout: 哄堂大笑235F 03/07 08:53
vincent0965: 支那屎報說支那屎報有公信力 哈哈哈哈236F 03/07 08:54
tilamisudog: 這學者想必日文很好都沒翻譯錯237F 03/07 08:59
pajck: 共匪報說自己有公信力,禮義廉238F 03/07 08:59
yolasiku: 狗者力挺 狗屎爆導具豪姣力239F 03/07 09:00
metalman0816: 自慰可悲240F 03/07 09:00
Asucks: 笑死我的毛241F 03/07 09:01
t88002: 狗報自慰 公你老母垃圾新聞242F 03/07 09:02
bamm 
bamm: 吃屎243F 03/07 09:02
pujipuji: 學者呵呵哈244F 03/07 09:04
xshinx: 自慰245F 03/07 09:06
twmarstw7758: XDD246F 03/07 09:06
hill1: 中時滾回玻璃中國247F 03/07 09:09
Semaj543: 幹你娘狗報自以為有公信力248F 03/07 09:11
cjy1201: ?249F 03/07 09:12
oeAjen: 狗報抄環球由學店教授背書 公信力簡直破錶 差的破錶250F 03/07 09:12
dsa66253: Boo251F 03/07 09:13
glion: 找幾個低能學者幫自己說謊背書?252F 03/07 09:13
twptt: 幻想文253F 03/07 09:15
test1024: 狗報的從業人員到底可以作賤自己到什麼程度254F 03/07 09:17
nightlight39: 中時255F 03/07 09:20
smonkey: 垃圾中黴256F 03/07 09:22
artdeco1: 學者力挺 我拉的屎最香了~~~257F 03/07 09:22
wtmjs: 汪汪258F 03/07 09:23
povin: 笑哭259F 03/07 09:25
stcr3011: 滾出台灣啦260F 03/07 09:27
A320: 在這家垃圾媒體工作的記者真的無恥到沒下限261F 03/07 09:29
BaGaJohn5566: 垃圾媒體 滾262F 03/07 09:29
songyy2003: 滯台支那賤畜狗報必噓263F 03/07 09:31
WaitingSmile: 中時必噓264F 03/07 09:31
kingdomsss: 中時有公信力? 寫出這報導的人不害臊嗎?265F 03/07 09:32
yankeefat: 會害臊的哪會待在中時266F 03/07 09:37
ProSider: 汪汪為了這個發錢?267F 03/07 09:42
cloudin: ??????????????268F 03/07 09:43
ichiro36: 哈哈哈,這是今年看到最好笑的報導269F 03/07 09:46
shway: 又來了 一群學店廢物教授270F 03/07 09:48
mmnnm: 噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁271F 03/07 09:49
mark262188: 是怎樣的放棄人生的人會去屎報上班272F 03/07 09:51
loveyoucheng: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔273F 03/07 09:51
lalawoo712: 姓鈕的呵呵 是外省的吧274F 03/07 09:51
wl02433799: 噁心275F 03/07 09:51
triangle10: 屎可以吃 太陽從西邊出來276F 03/07 09:53
moonightear: 睜眼降智商277F 03/07 09:57
fnbest: 國之將亡 必有妖孽 台灣人的苦難還在繼續278F 03/07 09:57
vodkalime607: 外務大臣都搞錯人 還說有公信力 廢到笑279F 03/07 09:58
fairbankslin: 這是每日笑話一則?280F 03/07 10:04
balance03: 噁心281F 03/07 10:05
ArNan: 幽默哦282F 03/07 10:05
play0824: 笑死283F 03/07 10:07
microtek1990: 所以是誰? 假新聞製造業 害人害己的事做最多284F 03/07 10:09
grayplace: 這媒體還相信的人真的低能285F 03/07 10:10
tarcy2767: 噁心報286F 03/07 10:12
ccks771: 幹你娘的支那狗報,早晚把你們這些走狗從台灣殺光!287F 03/07 10:14
st89702: 舔支記者真的會死全家288F 03/07 10:14
gareth43: 天大的笑話289F 03/07 10:15
pan1013: 也太噁了吧290F 03/07 10:16
ccks771: 操你媽滯台支那狗報,共匪的走狗鷹犬!291F 03/07 10:18
chocomia: 笑死人292F 03/07 10:19
wvicky232: 乾有夠不要臉293F 03/07 10:20
lonelysin: 造假成性的垃圾黴體294F 03/07 10:26
realmiddle: 支那時報295F 03/07 10:28
kaook: 公信力…… 哈哈哈296F 03/07 10:28
ys4562004: 笑死人297F 03/07 10:28
ssivart: 李侑珊 腦袋裝鉛了嗎298F 03/07 10:29
ouy2314: 哈哈299F 03/07 10:33
jasmineapple: 噁心 想帶風向300F 03/07 10:40
grace500300: 2301F 03/07 10:41
EJblue: 公殺小XDDD302F 03/07 10:50
josonchuang: 中國共產時報,自己改這個名字好嗎?303F 03/07 10:52
me1inda: 笑死  自high304F 03/07 11:05
takeKaNa: 可悲305F 03/07 11:06
mineko: 噗306F 03/07 11:11
feedback: 戈巴契夫頭髮最長...307F 03/07 11:19
czm0411: 最沒公信力就是中時308F 03/07 11:26
seedboxs: 笑死309F 03/07 11:26
misthide: 此地無銀三百兩310F 03/07 11:30
Cottonz: ??????311F 03/07 11:31
soul5411: XD312F 03/07 11:40
bigicedMT: 阿不就很有說服力313F 03/07 11:42
v2v2123: 自己說自己有可信度314F 03/07 11:44
sinohara: 陽明山濕氣太重315F 03/07 11:47
wolfofschool: 看破手腳趕緊澄清316F 03/07 11:55
SkyReaching: 是親中學者嗎?317F 03/07 11:59
SkyReaching: 補噓
suzukiyang: 環球加中時 哈哈哈319F 03/07 12:00
Tenebris: ㄩˇㄅㄧ320F 03/07 12:06
synima: 噁心321F 03/07 12:07
gino321: 真的很噁心,狗報322F 03/07 12:12
zmmm: 可悲323F 03/07 12:19
whhw: 語畢,324F 03/07 12:23
pandaboy: 可笑325F 03/07 12:26
tgbkkk: 舔中學者挺舔中報紙326F 03/07 12:29
sinclair: 在旺中工作的人,不擔心自己每天弄假新聞會有業報嗎327F 03/07 12:37
weitai1993: 環球中屎本一家 都是做假新聞的高手高手高高手328F 03/07 12:42
fffogpug: 具國恥力無下限329F 03/07 12:45
ChiaJie: 哈哈哈哈330F 03/07 12:45
iongjenq: 自慰331F 03/07 12:50
pnliao: 笑屎人332F 03/07 12:55
zi62007: 姓鈕的333F 03/07 13:01
GuguLiu: 智障334F 03/07 13:02
abc5555590: 支那屎報335F 03/07 13:23
atwin0613: 外務大臣還弄錯 日媒體沒報導 引用環球 有事嗎336F 03/07 13:25
ken0062: 自己媒體報自己最有公信力 呵呵337F 03/07 13:30
alicia85: ...338F 03/07 13:39
ko8857033: 哈哈哈哈哈哈哈339F 03/07 14:02
hsuan1997: 好340F 03/07 14:03
lovetmp: 邱系哇341F 03/07 14:04
aaron68032: 幹環球就假新聞媒體 咖哩樣子的大便還是大便啊342F 03/07 14:21
CAVLBJ: 如果這是笑話那真的很好笑343F 03/07 14:25
Lancelord: 噁心、笑死、不要臉到這種程度344F 03/07 14:26
avecmoi: 李侑珊345F 03/07 14:49
gozira: 幹 戈巴契夫頭髮最長346F 03/07 15:04
toty1101: 把台灣人當智障347F 03/07 15:09
silver106: 李佑珊小心生兒子沒屁眼啊348F 03/07 15:21
sparkle: 蠢349F 03/07 15:21
cheng31507: .....好喔350F 03/07 15:24
ak904: 9.2說中屎有公信力,就跟中共說中國有民主人權一樣。351F 03/07 15:33
daa0207: 笑死人 自己說自己要不要臉啊 這個中國媒體352F 03/07 15:35
bryan910015: 中時記者都死全家被狗幹道破機吧353F 03/07 15:53
Dwelling: 學者?樓下 支援黑人問號圖354F 03/07 15:53
bryan910015: 姓鈕的是不是強姦犯的親戚,趕快抓起來355F 03/07 15:54
tolajan: 中屎就是中國人拉的屎,有韓非洲豬瘟病毒,藍蛆最愛吃356F 03/07 15:59
abc115: = +357F 03/07 16:02
amishitter: 戈巴契夫頭髮最長358F 03/07 17:14
stlotwa: 反正我不看狗報359F 03/07 17:30
q2520q: 所謂的學者http://i.imgur.com/DRRbeBV.jpg360F 03/07 17:33
[圖]
 
mzmzz: 公三小 妙蟬都比你有公信力吧361F 03/07 17:52
Player13: ㄏㄏ362F 03/07 18:16
lewisleex: 噁心死了363F 03/07 18:20
souldrinking: 中屎364F 03/07 18:22
blackfishcat: 學者拿多少錢?365F 03/07 20:22
mizuirosyo: 這學者跟中時的公信力一樣高366F 03/07 20:30
ashhsu: 哈哈哈哈哈哈哈367F 03/07 20:38
gibson72: 推啊 跟民視一樣有公信力368F 03/07 20:58
modjo: 學者?!369F 03/07 21:14
BOBOCHACHA: 汪汪370F 03/07 23:38
gimmy84318: 統媒跟9.2當然一國371F 03/07 23:42
kenco: 這件事哪需要學者力挺?372F 03/07 23:56
iceman198410: 這篇出現的人名一律記下以後反著看373F 03/08 00:23
yagamil18: 操374F 03/08 01:33
s5517821: 自己報自己的正向新聞XDDD375F 03/08 01:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 293 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p kevin1959, JCB88, Minyi, Conundrum, klin1, darkrise1980, sin8143, leon999su, erinchien, phoenix7648 共 10 個人 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-07 09:28:41 (台灣)
  03-07 09:28 TW
越來越搞笑了
2樓 時間: 2019-03-07 10:02:22 (台灣)
  03-07 10:02 TW
親中...學者
3樓 時間: 2019-03-07 10:50:06 (美國)
  03-07 10:50 US
詐騙集團要騙子證明自己不是詐騙集團
4樓 時間: 2019-03-07 11:15:43 (台灣)
  03-07 11:15 TW
樓上問題還一堆韓粉,藍痴被騙
尤其中南部,只靠傳統媒體,不會用google去查驗證
就算會用google又有多少人會去查事實驗證
5樓 時間: 2019-03-07 11:29:08 (瑞士)
  03-07 11:29 CH
專找一堆假學者
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇