顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 08:09:36
看板 Gossiping
作者 a420360 (嶺月)
標題 [新聞] 內鬥手法玩國際政治 行不通
時間 Thu Mar  7 07:00:49 2019


1.媒體來源:
中時電子報


2.完整新聞標題:

內鬥手法玩國際政治 行不通


3.完整新聞內文:
新聞幕後《環球時報》4日獨家報導指出,日本不考慮與台灣進行安保對話。中時為善盡
媒體責任,當天立即向日本外務省國際報導官室查證,對核實新聞內容作出了符合新聞專
業的必要查核。從頭到尾秉持求真、求實的嚴謹態度。部分媒體和政治人物不但不做查證
工作,反而還指責盡責的媒體報導是「假新聞」、「捕風抓影」,真不知居心何在?


 本報3月4日上午得知《環球時報》的報導後,第一時間向日本外務省對外國媒體的窗口
以電話和電郵多重管道詢問,以確認外務省是否接受訪問,以及核實環時刊載的內容是否
為真。


 外務省相關人員並沒有及時回答記者提問,僅表示還要確認,一直到傍晚中時記者才接
到電郵的書面答覆,但電郵中明確要求以「外務省相關人士」的名義引用報導,我方考慮
其可能有外交上的顧慮,予以尊重。但發回的新聞報導完全根據中時所獲得的回覆內容忠
實報導,不偏不倚,就事論事,絲毫沒有任何偏見。


根據《中央社》和《自由時報》的報導,駐日代表謝長廷4日在受訪時表示,台灣與日本
的「安保合作」不只是台灣的利益,也是日本的利益。謝長廷向以上兩家媒體說:「依我
的了解,其實美國和日本的顧慮都一樣。反而是說,日本當然有需要跟台灣合作,但是擔
心的是跟台灣合作,祕密會不會外洩。台灣常常有什麼國防或軍方的將軍去中國大陸,有
洩密的紀錄。其實日本是擔心,但不願講出。」


 這樣的說法,真是典型的將國內鬥爭的手法,拿去玩國際政治,但在國際會管用嗎?

 對綠媒最符合邏輯的做法是,採取和本報一樣核實的步驟,去電日本外務省,核實《環
球時報》的報導是否準確,才是負責任的媒體人應該有的求實態度和工作倫理。

 如果沒有進行這樣的核實步驟和態度,反而誣指不合己意的客觀新聞報導是假新聞,絕
對不是真道理性,也不是真愛台灣。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20190307000584-260118
內鬥手法玩國際政治 行不通 - 日報 - 中時電子報
[圖]
 新聞幕後《環球時報》4日獨家報導指出,日本不考慮與台灣進行安保對話。中時為善盡媒體責任,當天立即向日本外務省國際報導官室查證,對核實新聞內容作出了符合新聞專業的必要查核。從頭到尾秉持求真、求實的嚴謹態度。部分媒體和政治人物不但不做查證工作,反而還指責盡責的媒體報導是「假新聞」、「捕風抓影」,真不知 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

我已經做好被噓爆的準備了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.4.193
※ 文章代碼(AID): #1SW54Zl0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551913251.A.BC0.html
johnwu: 狗報真是無恥沒有下限1F 03/07 07:01
lolic: 挖靠 這也配叫新聞2F 03/07 07:01
ccyaztfe: 中時……3F 03/07 07:01
lolic: 貼個記者名字讓大家看看是哪些敗類吧4F 03/07 07:01


04:112019/03/07 中國時報 楊明暐、黃菁菁、孫昌國

kyozwhie: 黨下指令就是新聞阿5F 03/07 07:02
philip0705: 狗報6F 03/07 07:02
nightwing: 真的沒有極限7F 03/07 07:03
rodney92: 垃圾支那狗報白癡智障無能舔共記者有啥立場寫文章8F 03/07 07:03
jason90939: 什麼東西...9F 03/07 07:04
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:06:23
zankuro: 狗報在工啥小10F 03/07 07:06
worshipA: 垃圾狗屎報 台灣亂源11F 03/07 07:06
zz71: 垃圾中屎12F 03/07 07:07
DarenR: 智障報社13F 03/07 07:08
EnderLu: 幹你娘阿不就假新聞被拆穿,ncc藍屁股 工作囉糙14F 03/07 07:08
Doukyusei: 那位外務省官員?名字和職位寫出來啊?15F 03/07 07:09
ericliung: 中時必噓 垃圾媒體16F 03/07 07:09
login: 屎報必噓 這種要依叛國抄掉了吧......17F 03/07 07:09
JT0624: 所以是隨便捏造一封電子郵件來造謠18F 03/07 07:09
DarenR: 垃圾報社 被拆穿還要指對手是內鬥 當民眾是白癡歐?19F 03/07 07:10
EnderLu: 糙擊敗 旺中已失去第四權公正性,強烈要求ncc下架旺中20F 03/07 07:10
DarenR: 我忘了會看這家新聞的民眾 真的是…白…21F 03/07 07:10
noir: 查證工作不是在發新聞前要做的嗎 垃圾媒體22F 03/07 07:11
bybe: 笑死 中時=環時小弟嗎23F 03/07 07:12
MK250: 求真求實?賈賽拉24F 03/07 07:12
bybe: 直接引用環時 哈哈25F 03/07 07:12
iamgaylan: 標題要改喔 不能自己創作標題26F 03/07 07:12

sorry
Hans2479: 北七27F 03/07 07:13
bybe: 888888888 亂改標題28F 03/07 07:13
gungunme5566: 自創標題 掰29F 03/07 07:13
g10: 如果不符合廠工 都是假新聞30F 03/07 07:14
MagicYif: 噁心31F 03/07 07:14
noobismeok: 直接飲用環球時報,棒棒滴32F 03/07 07:14
DarenR: 新聞連結裡面的留言更是…說明教育不足會變什麼樣子33F 03/07 07:14
xm32: 哈哈34F 03/07 07:15
isotropic: 中國韓報還是乖乖去報你們的韓導就好35F 03/07 07:15
hmenri: 自創標題36F 03/07 07:16
aph860212: 誰寫的新聞?他爸媽還會喘氣嗎?37F 03/07 07:16
reuentahlv: 土共在台馬仔報38F 03/07 07:17
[圖]
 
bybe: 可憐 965次還要自殺 88888840F 03/07 07:18
teddy72: 汪汪叫  汪汪叫的  快滾回中國吧41F 03/07 07:18
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:20:07
liehen: 噁心42F 03/07 07:19
Moratti: 環球時報不行 換中國時報 你哪根蔥啊 環時小弟43F 03/07 07:21
TsaoCharlie: 那天真的打仗,中屎的員工要多多保重44F 03/07 07:21
ddeny0324tw: 中時?45F 03/07 07:21
lu4unique: 可笑的垃圾媒體46F 03/07 07:22
rockiey: 說不定軍方第一顆砲是打在中時47F 03/07 07:23
omoideomoi: 貼別人的報導然後加段社論般的心得就算新聞喔  夠垃圾48F 03/07 07:24
nightdragen: NCC可以撤他們照嗎49F 03/07 07:24
star99: 虎爛50F 03/07 07:26
nichtsicher: 環球小弟wwww51F 03/07 07:27
bicedb: 所以記者寫一堆屁話 還是沒有正面回應52F 03/07 07:27
iamsosorry: 恥度無下限53F 03/07 07:27
bicedb: 外務省相關人員並沒有及時回答記者提問?54F 03/07 07:29
bicedb: 還說有書面 書面內容拿出來啊
Golbeza: 汪汪對著人吠,行不通56F 03/07 07:29
wl02314128: 這篇是新聞還是聲明…57F 03/07 07:30
我剛開始轉的時候也覺得這應該算聲明,但它是新聞格式

xikless: 無恥無下限58F 03/07 07:30
cms6384: 到底在公三小59F 03/07 07:30
Dovahkiin: 中共傳聲筒畜牲60F 03/07 07:31
ccyaha: 台灣的報紙拿環球時報報導來用? 匪報61F 03/07 07:31
shunchao:62F 03/07 07:33
ToTaiwan: 怎麼不敢上法院悍衛名聲勒?63F 03/07 07:34
rickcoo: 匪報64F 03/07 07:35
geordie: 中時問的到外務省,其他媒體會問不到?65F 03/07 07:35
bicedb: 說有書面 還不拿出來 然後新聞內容用一堆假設性語氣66F 03/07 07:35
KangSuat: 鄉民被中時瘋狂打臉了XDDDD 勿忘督割67F 03/07 07:38
bybe: 智障才相信環時啦68F 03/07 07:39
he00504616: 狗報69F 03/07 07:40
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:41:59
WeGoYuSheng: ,70F 03/07 07:43
uglyfinger: 到底在工三小= =71F 03/07 07:43
bardah2c: 支那屎報72F 03/07 07:46
hank81177: 真不要臉73F 03/07 07:46
siriustan: 垃圾媒體74F 03/07 07:46
flare5566: 把環球屁話當新聞報 真是假新聞系統的一節75F 03/07 07:49
justinbear: 新聞這樣寫的喔76F 03/07 07:53
hicapa: 所以別人回覆你訊息全文是?77F 03/07 07:57
UniversalGod: 環球時報???  滾78F 03/07 08:01
bala73: ?79F 03/07 08:01
rettttt5: 其實這些支媒都可以用叛國罪論處了80F 03/07 08:02
hcc310: 幹你娘81F 03/07 08:10
rocketben: 渾球時報82F 03/07 08:12
yycbr: DPP根本不知道自己制造了多少假新聞 還一天到晚喊打假新聞83F 03/07 08:12
tikowm: 中屎不意外84F 03/07 08:15
rock5421: 賽林涼   出來靠背靠木也能當新聞 ,還是假新聞85F 03/07 08:18
DeadKaster: 支那在台亂源......86F 03/07 08:18
yan1979: 幹你狗報叛國賊87F 03/07 08:24
xanthippe: 狗報自介逆88F 03/07 08:25
X88888: 噓爆? 是要被水桶吧  社論當新聞貼 第一行前4個字看不懂?89F 03/07 08:27
thereisno: 蛤?90F 03/07 08:29
dddc: 看來是個醜男大學生91F 03/07 08:37
snake1204: ??92F 03/07 08:38
hw1: 這是在罵共匪嗎93F 03/07 08:43
yolasiku: 所以支那賤畜就是賤94F 03/07 08:48
normis722: 狗報95F 03/07 08:49
poplance: 垃圾96F 03/07 08:50
smonkey: 垃圾中黴97F 03/07 09:01
CJY1025: 狗報狂po低能文 好意思說98F 03/07 09:01
Semaj543: 狗報什麼時候BAN啦99F 03/07 09:04
tr116439: 狗報100F 03/07 09:13
twptt: 土立土及101F 03/07 09:14
DouglasT: 這種無法查證的假新聞 八卦板應該禁貼這家媒體的新聞的102F 03/07 09:17
benyouth: 垃圾媒體103F 03/07 09:19
dieaway: 笑話嗎,說內鬥有誰比的上汪汪主子104F 03/07 09:22
EJblue: 操你媽的爛報一天要幾篇啊105F 03/07 09:38
jeffky: 中狗死報,無言。106F 03/07 09:41
shway: 有夠垃圾107F 03/07 09:48
a02010: ㄍㄡㄅ108F 03/07 09:55
a02010: 世界第一內鬥狗報
lonelysin: 垃圾無良黴體110F 03/07 10:19
weitai1993: 狗報111F 03/07 12:40
abc5555590: 支那屎報112F 03/07 13:16
gh34163: 可以禁止引用垃圾支那媒體的新聞嗎?113F 03/07 16:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 253 
作者 a420360 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JCB88, Minyi, klin1, sin8143, leon999su 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-07 17:27:04 (台灣)
  03-07 17:27 TW
批評支那逆~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇