※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-07 17:03:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳佩琪告三立敗訴 柯文哲：判決書一周才
時間 Thu Mar 7 16:40:44 2019
陳佩琪告三立敗訴 柯文哲：判決書一周才公布很怪
台北市長柯文哲妻子陳佩琪因三立政論節目質疑柯文哲的財產申報不實，帳戶內有2000多
萬來源不明財產，憤而提告，向三立、節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元求償500萬元，並
要在三立官網刊登道歉啟事3個月，台北地方法院昨一審判決陳佩琪敗訴。昨天柯文哲聽
到敗訴消息時說：「等收到判決書再說」。
萬來源不明財產，憤而提告，向三立、節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元求償500萬元，並
要在三立官網刊登道歉啟事3個月，台北地方法院昨一審判決陳佩琪敗訴。昨天柯文哲聽
到敗訴消息時說：「等收到判決書再說」。
柯文哲下午在南港參加災害防救民安5號實兵演習時受訪，媒體問柯，陳佩琪敗訴，柯會
不會跳出來告三立？柯文哲說，他突然發現，法院判決的時候，為什麼不把完整的判決書
同時公布？為什麼要隔一個禮拜？他覺得很奇怪。
不會跳出來告三立？柯文哲說，他突然發現，法院判決的時候，為什麼不把完整的判決書
同時公布？為什麼要隔一個禮拜？他覺得很奇怪。
柯說，「還是說他們先判決，看看社會反應怎麼樣在把內文詳細寫，我覺得很奇怪」，司
法改革時，是不是判決的時候，直接就把判決書全文同時公布，「比方說我們判決，沒有
看到判決書全文，你也不曉得要做什麼。」
法改革時，是不是判決的時候，直接就把判決書全文同時公布，「比方說我們判決，沒有
看到判決書全文，你也不曉得要做什麼。」
https://udn.com/news/story/7321/3683169
陳佩琪告三立敗訴 柯文哲：判決書一周才公布很怪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲妻子陳佩琪因三立政論節目質疑柯文哲的財產申報不實，帳戶內有2000多萬來源不明財產，憤而提告，向三立、節... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/07/realtime/6015115.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
民事訴訟法第228條第1項：
判決原本，應於判決宣示後，當日交付法院書記官；其於辯論終結之期日宣示判決者，應
於五日內交付之。
第229條第1、2項：
判決，應以正本送達當事人。
前項送達，自法院書記官收領判決原本時起，至遲不得逾十日。
--
是這樣啦...我是覺得齁
上面的條文，一定是新潮流黑箱、密室協商制訂的啦
宣判後沒有馬上給判決書，就是給新潮流對判決內容上下其手的空間
沒有判決書，要怎麼對判決內容說文解字？這樣不對嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.135
※ 文章代碼(AID): #1SWDaJ5e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551948051.A.168.html
→ : ...理組不意外 拜託 別再丟臉了1F 03/07 16:41
→ : 勝訴惦惦 敗訴靠腰 費拉文哲跟守中沒兩樣2F 03/07 16:41
推 : 判決的時候法官拿出打好的判決書來照唸3F 03/07 16:41
推 : 怪怪的4F 03/07 16:41
→ : 法盲又會說:看吧 早就有心證了還在假裝審理 之類的5F 03/07 16:42
推 : 柯文哲以為法院是中共開的？6F 03/07 16:42
噓 : 丟人現眼…7F 03/07 16:42
→ : 現在在放鯊魚，戳破就會543…8F 03/07 16:42
推 : 柯粉該進攻法院了9F 03/07 16:43
噓 : 什麼都有話說10F 03/07 16:43
推 : 柯黑7pupu11F 03/07 16:43
推 : 現在都用電腦了，電子版先給出是有什麼困難？12F 03/07 16:43
推 : 真是受夠這傢伙 什麼都能怪勒 襙13F 03/07 16:43
→ : 誰會沒事去了解民訴法…14F 03/07 16:43
→ : 一個垃圾話多15F 03/07 16:43
推 : 有困難阿 因為法官助理來不及打16F 03/07 16:44
噓 : 你律師沒告訴你告錯了 比較奇怪17F 03/07 16:44
→ : 重點是財產權一起嘴，人格權分開看…18F 03/07 16:44
→ : 又不是只有你一個案19F 03/07 16:44
噓 : 柯p不懂法別丟臉好嗎? 要不是你不告變你老婆告會這樣?20F 03/07 16:44
噓 : 不尊重專業 沒讀書 沒良心 就是你本人21F 03/07 16:44
噓 : 真的甚麼事只要不順柯的意 就是they的陰謀啦22F 03/07 16:44
噓 : 不是法律專家你他媽閉嘴好嗎23F 03/07 16:44
推 : 法律中的日期規定很多是只考慮書面作業的情況，根本已過時24F 03/07 16:45
→ : 陳peggy因為你不告,某名奇妙又被霉體嗆一次..fxxk25F 03/07 16:45
→ : 這種不尊重專業的爛咖當首都市長，真他媽貽笑國際26F 03/07 16:45
噓 : 哈哈 真的要花點錢請好一點律師啦27F 03/07 16:46
推 : 垃圾 不懂就先嘴28F 03/07 16:46
推 : 沒辦法 沒錢 不過本來司法院就是希望可以同步29F 03/07 16:46
→ : 問題是你司法院又不多編預算多請幾個法官助理
→ : 問題是你司法院又不多編預算多請幾個法官助理
推 : 柯文哲法律專家捏 你智商有157?31F 03/07 16:47
→ : 剪剪貼貼也很累好嗎 判決書的內容跟事實寫錯更麻煩32F 03/07 16:47
→ : 之前就有貪快拿之前的稿子人事時地物沒改好出事的
→ : 之前就有貪快拿之前的稿子人事時地物沒改好出事的
推 : 整天要人尊重專業 最不尊重專業的就柯師父 常常亂嘴34F 03/07 16:48
噓 : 這咖真的是民粹選上的35F 03/07 16:48
噓 : 笑死36F 03/07 16:48
推 : 現在都用電腦了，電子版先給出是有什麼困難？+1 國家37F 03/07 16:49
噓 : 又不是只有你的案子要忙38F 03/07 16:49
→ : 不進步39F 03/07 16:49
噓 : 白癡垃圾40F 03/07 16:50
→ : 國家沒錢多請幾個法官助理阿 不然延後宣判先打好也可以41F 03/07 16:50
→ : 大家爽就好惹
→ : 大家爽就好惹
噓 : 標準不尊重司法政客嘴臉43F 03/07 16:51
噓 : 對自己不懂又不合己意的都怪怪的44F 03/07 16:51
噓 : 雞雞歪歪 要你就自己告 講這些廢話幹嘛45F 03/07 16:52
推 : 笑死 噓文部隊噓起來 腦都不用用46F 03/07 16:52
→ : 打電話問法官不行嗎？幹嘛浪費時間寫字?47F 03/07 16:52
→ : ......48F 03/07 16:52
→ : 判決結果出來之後還有行政流程吧49F 03/07 16:52
→ : 那不是都錄音錄好 只是要打的 後面才補上 理組又在笑文組50F 03/07 16:52
噓 : 笑死 又在怪怪的 大家都判決書都後到 只有你在姬芭51F 03/07 16:52
→ : 廢了是不是52F 03/07 16:53
噓 : 就說這個人除了葉克膜知識以外 就是個智障53F 03/07 16:53
→ : 而且其實判決書應該要法官本人製作 叫助理打的已經很混了54F 03/07 16:53
推 : 鄉民很怪，平常大喊恐龍，遇到柯p就變恐龍蛋55F 03/07 16:54
噓 : 白圾力量56F 03/07 16:54
→ : 這次倒是柯屁瞎打正著講對了 但沒這麼容易改57F 03/07 16:54
噓 : 佩琪法盲就算了，堂堂市長都當幾年了還講這種蠢話？！58F 03/07 16:54
噓 : 都是你害peggy被媒體笑59F 03/07 16:54
→ : 去年新聞司法院就在推判決書跟判決同時出來60F 03/07 16:54
推 : 判決理由已經有公告出來了61F 03/07 16:55
噓 : 全世界只審你一個案子嘛62F 03/07 16:55
推 : 法院認證不明財產申報！還敢藏錢啊柯痞63F 03/07 16:56
推 : 不知道修法過惹沒64F 03/07 16:58
推 : 宣判時就講判決理由 要上訴還是要幹嘛就知道了65F 03/07 16:58
→ : 整份判決書不過就多原被告主張事實證據那些
→ : 整份判決書不過就多原被告主張事實證據那些
→ : 有些人喜歡逐字稿咩67F 03/07 17:00
→ : 不過複雜的案子幾百頁上千頁大家也沒心情去看
→ : 不過複雜的案子幾百頁上千頁大家也沒心情去看
推 : 吉噓軍69F 03/07 17:00
推 : 好多柯黑70F 03/07 17:01
推 : 黨工吃完下午茶上班啦71F 03/07 17:01
→ : 法院認證？72F 03/07 17:01
噓 : 柯粉會不會覺得「只有柯文哲」的判決書一周才公布很怪73F 03/07 17:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 808
8樓 時間: 2019-03-07 19:47:01 (台灣)
→
03-07 19:47 TW
法院認為，這是屬於「是否不法侵害柯文哲名譽權」，但這次案件審判範圍僅限於「陳佩琪名譽權是否遭不法侵害」，至於「柯文哲名譽權是否遭不法侵害」則不在審究的範圍內。所以判決書收到大概就這樣，別想說跟監察院彈劾柯屁的報告一樣，重源頭查那邊出錯誰該負責。
10樓 時間: 2019-03-08 08:56:01 (台灣)
→
03-08 08:56 TW
想靠老婆出頭...結果不成功....然後就找個理由罵法院洩憤.....不管啦~我要去忙市政囉~...
回列表(←)
分享