顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-10 22:26:23
看板 Gossiping
作者 tooth9 (牙仙)
標題 [臉書] 台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主
時間 Sat Mar  9 12:18:00 2019


臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字
台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主
還有人不知道嗎
主要是看看那些民代最多地吧



臉書連結:
https://www.facebook.com/mapleduh0703/
 




FB內容:
長久以來,我對於台灣不學習歐美成功的土地制度,非要閉門造車而感到大惑不解,時間
久了,我才慢慢了解箇中原因:原來台灣立法委員的主體是地主。

我個人認為,台灣民主最大的問題是,我們只能在各政黨推出來的地主做選擇,而地主民
代當選後,花著納稅人的錢到國外考查,最後還是推出了台灣獨有的、具剝削特色的土地
政策,這種台灣獨有的土地政策,不但讓更為富裕的歐美人士嚇呆了,也讓同為四小龍的
新加坡嚇呆了(新加坡上班族薪資為台灣三倍,但所得稅僅台灣一半不到,在亞洲四小龍
中,台灣上班族薪資所得最低,但被課的稅率卻是最高,甚至高達二倍以上)。


所以你會發現,在台灣,只要符合地主民代利益的,他們就說要學習歐美,不符合他們利
益的,就說要台灣獨有,背後的原因也很簡單,地主民代要保護的,當然是他們的家族利
益,而不是公民的居住正義。


在台灣,地主民代搞出的土地政策有什麼特色呢?講穿了就是持有稅率甚低,如此一來,
就有利於囤房來賺取暴利。台灣囤房有多嚴重呢?在主計處的統計數字中,台灣的空屋率
為19.3%,這不但是英國3%的6倍,更是房價極高的香港5%的4倍,在世界的主要經濟體中
,台灣的空屋率名列世界第一。


按經濟學常理而言,空屋率高代表供給過剩,所以房價與房租應極為便宜,弔詭的是,在
台灣,不但房價所得比高居世界主要經濟體的前三名,連房租也佔去多數租屋家庭1/4以
上的收入,會造成基本面嚴重悖離的原因,就是台灣獨有的土地制度。


在歐美,面臨如此高的房價,很簡單的做法就是提高囤房稅,例如前二間房不抽稅,但第
三間房開始抽20%的房產稅、第四間抽40%、第五間抽60%……以此類推,其用意就在於打
擊有害國家生計的囤房現象。


但在台灣,若是這麼做,等於是要地主民代斷了不勞而獲的財路,所以他們創造出了台灣
獨有的土地制度:囤房不繳囤房稅、繳稅按遠低於市值的公告地價、以虛坪計算實際坪數
……




◎ 台灣囤房稅:阻止真正的囤房稅出現

事實上,若要打下房價很簡單,唯一的方式就是『增加供給』,而以台灣空屋高達亞洲第
一的狀況下,最好的方式就是學習歐美,開徵囤房稅。

但正常你這麼要求時,地主民代會很義正言辭地告訴你『台灣有囤房稅啊!』但你會很意
外的是,既然台灣有囤房稅,為何都沒有聽過有人被徵收過?這裡,就必須由『條文內容
』與『實際執行』二個層面來探討。


首先看它實際內容,在2015年所施行的台灣囤房稅中,自住房屋(前三間)的稅率為
 1.2%,在三間之後才提高為 3.6%,但這種囤房稅是沒有意義的,因為它達不到釋出空屋
、擴大供給的效果,因為即使你的稅率達到了 3.6%,以台灣目前遠低於市值的「房屋評
定現值」課稅方式,地主仍不可能賣房來增加供給。


再對照台灣上班族的所得稅率,起跳就是 5%了,而且學習西方採『累進稅率』,一路疊
加到 40%(台灣上班族的薪資雖是四小龍最低,但所得稅率是其它三小龍的二倍,離譜至
極),地主民代說,這是學習歐美,賺愈多則要繳愈多的稅,好了,這麼說我們同意是世
界潮流,但你會發現,談到囤房稅時,地主民代又不說是世界潮流了,而要走台灣獨有的
國情。


所以在台灣,每天為國家辛苦建設的上班族的薪資最少,都要按世界潮流採『累進稅率』
,而不事生產僅靠制度致富的地主,囤房的稅率不但低到不可思議,而且也沒有『累進稅
率』的概念,這時候,就不學習歐美了。


現行囤房稅最大的另一個問題,就是它連自住房屋也算入了,這其實是相當不合理的,為
何?因為擁有自住房屋仍在繳房貸的中產階級人數甚多,而且這些人的房子都是自用,並
未囤房造成台灣的房價高漲,對只有自住房子的人民來說,向他們課徵『囤房稅』,不但
失去公平,也達不到賣空屋降房價的效果(自住的房子,囤房稅再高,也不可能賣啊!)


那為何地主民代仍要堅持向只擁有1棟自住房屋的中產階級課稅呢?因為他們必須綁進這
一群沒有炒房的多數人,99%的人民才會互鬥(無房者 vs. 一間房者),從而停止了『囤
房稅』的課徵,所以地主民代的用意,在於刻意把制度弄得複雜,讓人民互鬥後,從而停
止囤房的改革要求。




為了騙取選票,地主民代在選前聲稱要打擊房價,但選後卻是放著西方有效而簡單的土地
政策不學,另行制定無效而複雜的土地政策,為何要刻意搞得「複雜」?除了要向選民假
意自己很努力外,更重要的是,複雜才能讓人搞不懂,搞不懂才方便推諉塞責。


簡言之,台灣目前的囤房稅是一種惡意的心機,它不但沒有降房價的效果,而且還能讓
 99% 的人民吵成一片,如此一來,地主民代才能繼續剝削而不用理會人民對改革的要求
,記住,阻止改革的方式不是壓制99%的人民,而是讓 99% 的人民先內閧與互鬥。


即便已在制度設下了『有1間房的人也要課稅』的伏筆,但地主民代的貪婪超過你的想像
,因為即使按現行不可思議的莫名奇妙低囤房稅來課徵,這囤房稅的施行,也需要各地市
議會的通過後才能執行,然而,由於各地市議會的議員多為地主民代,所以你會發現這種
囤房稅的執行根本沒收上來過。


以台北市為例,在2017年柯文哲已提出要按2015年的制度先行課徵囤房稅,但令人意外的
是,即便此囤房稅已低到不合理,但為數眾多的台北市議員依舊把它擋了下來,這也是為
何當你觀察任何一地的地方稅目中,完全沒有囤房稅的收入(有的話,是房屋稅,不是囤
房稅,主要是從那些自住屋者身上所課徵)。


而且別忘了,台北市議員這群龐大的地主民代群號稱是全省素質最“清廉”,若是台北市
都如此,其它縣市能否課徵到這極低的囤房稅,也就可想而知了。

說到這裡,你會發現台灣目前的『囤房稅』就是個大笑話,它只是地主民代拿來封住人民
口實的說詞,它不但低到離譜而達不到降房價的效果,更搞笑的是,它從來沒有被徵收過
,因為有哪個白目的市長想徵收,市議員就馬上讓它先躺在議會裡了。


說穿了,台灣『囤房稅』的唯一功用,就是讓地主民代告訴人民『其實我們有囤房稅啊!
』,並進而阻止了真正囤房稅的制定。也因此,你會驚訝地發現,台灣的囤房稅最大的功
用,就是阻止真正的囤房稅的出現。


這也是為何我說,台灣地主民代做實業雖然不行,但玩弄心機一流,這群人是『對外無能
,對內無所不能』。



◎ 1989李幸長:天縱英明的平民改革者

許多人問到,面對1%地主民代所制定的剝削制度,難道99%的平民都沒有辦法嗎?事實上
,在30年前台灣曾有這麼一位被遺忘的平民英雄,這位曾做過計程車司機,最後擔任板橋
新埔國小的老師,在他個人的聰明地規劃之下,透過憲法所賦予的集會遊行權,竟有辦法
撼動政府,倒逼當時的執政者李登輝做出土地改革。


先談一下時代背景,事實上,這一波的房價噴發是 2003 年 SARS 之後的12年(
2003-2014),但在這一波之前的大噴發最高峰,其實是出現在30年前。1988年,台北市
新屋均價每坪僅16.4萬元,然而僅過了一年,1989年大幅度飆漲到24.0萬元,一年房價漲
幅高達46.3%,此時終於引發了台灣歷史上唯一,也是僅有一次的『無殼蝸牛』運動。


在這個時間點,並沒有像今天方便的網路通信(當年連手機都沒有),李幸長僅憑一人,
就成功地串連起了不同學校的教師共同加入他的計劃,然後再透過媒體的操作,終於成功
地在 1989年8月26日,號召了 5 萬人夜宿台北市忠孝東路,接著又於一個月後,於仁愛
路包圍當時擁有最多地產的國泰人壽進行三天的夜宿包圍活動。


李幸長的目標很明確,他要讓那些1%的地主民代知道沒有房屋的痛苦,也要讓1%的富人感
受到99%的憤怒,於是他摒棄了木柵、萬華、士林……等區,而鎖定富人聚集的信義區,
而李幸長的策略成功了,經過了多日的交通不便與擔心抗議惡化為暴動,1%的富人終於做
出讓步,而當時的執政者李登輝總統也因應抗議,推出了《6萬元國宅》的土地改革計劃
,供給一擴大,房價即應聲下跌,從此開啟了台灣房市的十年修正之路。


讓人民感到驕傲的是,平民倒逼政府做出土地改革者,李幸長不但是台灣人第一位,也是
華人史上第一位,更重要的是,過程是平和、理性、不流血,可說是台灣平民史上最偉大
的『寧靜革命』。


然而,也因為此次的撼動,地主民代發現不能讓人民聚焦於民生議題上,於是開始操弄統
獨議題,因為必須將人民的注意力先轉移到與民生無關的統獨議題,才能方便之後的繼續
剝削。


但正如台北市長柯文哲所說:『統獨是個假議題,因為美國不可能讓二岸統一,而中國也
不可能讓台灣獨立。』之後統獨的發展也如柯文哲所預料,經過了30年,統獨議題並沒有
為台灣現狀帶來任何改變(因為本來就是假議題啊),反而台灣的制度愈來愈剝削。(土
地制度、所得稅制、匯率制度、貨幣制度、關稅……)


不過統獨議題(不論是『與中國統一』或『台灣獨立』)雖未帶來任何台灣現狀的改變,
卻為地主民代帶來了極大好處,因為當人民的注意力已被分散到非民生議題上時,再來就
是適時恢復台灣剝削制度的時候。


於是在1998年,政府以『不與民爭利(其實是不與財團爭利)』為由,陸續頒佈了「振興
房地產方案」,從此,開啟了台灣房市的大多頭,房價大噴發而一去不回頭,台灣至此也
成了全球『房價所得比(房價痛苦指數)』全球前三高的地區。


事實上,現今房價較30年前高了一倍不止,照理說,人民應對房價感到更憤怒才對,但遺
憾的是,30年前台灣剛民主化時,地主民代還來不及操作統獨議題,所以99%的人民能凝
聚共同對抗1%的剝削者,但經過了10年的操作後,台灣統獨議題爭吵不休,年輕人雖被高
房價所剝削的更厲害,但早熱衷於地主民代所導引的統獨議題。


因為地主民代發現,要阻止改革最好的方式,並不是直接拒絕99%人民的呼聲,而是想辦
法轉移注意力,讓99%的人民先行互鬥。

只是如此一來,不但造成了多數人民極大的痛苦,而且也因人民無多餘資金消費而使得國
家經濟萎靡,唯一得利的,只有那不用努力,靠著剝削制度就能世代富裕的地主民代。

其實若能真正學習歐美的土地制度,台灣的房價與房租將大幅下降,以歐美常見的房價所
得比3來說,房價所得比為 3 時的台灣房價約為336萬(台灣家庭年收入約為 112 萬),
若考量世界第一的空屋率所將能釋出的龐大房源,房價所得比更有可能不到 1,亦即一間
房根本不用花到百萬,不及現行房價的1/10。


這聽起來令人難以相信,但這種不可思議的低房價,只是合理地反應了數十年被扭曲的台
灣房價,所以不是低房價不合理,而是台灣人長久被不合理的高房價剝削後,已忘了看那
收入比台灣更高,房價卻更低的歐美國家。


若真能按歐美開徵囤房稅,目前多數人所付的房貸或租金,極有可能僅需現在的1/10,多
出的9/10將能用於改善生活品質(想想如果你能現在所付的房貸與房租的9/10去改善生活
時,那你的生活品質將能有多大的提升),對於國家而言,也因為消費大增,經濟將被大
幅帶動而促成實業發展。


另一方面,富人也因為囤房無利可圖,加上實業利潤被消費所帶動,也會將囤房的資金撤
出而投向實業,再進一步促進實體經濟的發展,從而達成『民富 + 國強』的雙贏局面。

台灣的房價能再回歸合理嗎?當然可以!只要99%的人民將心力轉移回民生議題,只要群
眾中再有像李幸長一般的領導者,引領人民走上街頭表達怒吼,那房價必然回歸合理。相
反地,若是99%的人民整天內耗於統獨,完全不關心民生議題,那房價就只會如過去20年
一般,繼續飆漲不回頭。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.170.8
※ 文章代碼(AID): #1SWpw1lN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552105089.A.BD7.html
abc12812: 台灣所得稅最好是高啦 低能1F 03/09 12:18
miss8549: 我們懷念他2F 03/09 12:18
ihl123456: 如果你是大地主你會贊成歐美制度嗎?3F 03/09 12:19
gca00631: 標題很去脈絡化4F 03/09 12:20
gca00631: 整體房價目前就是緩跌,要速跌到魯蛇也買得起叫經濟崩潰
abc12812: 美國地主一樣屯房阿 低能 還炒房炒到當總統6F 03/09 12:20
moto000: 大地主生的小孩蠻多的 少子化沒影響7F 03/09 12:20
cash9632: 看大部份天龍國的議員就知道了~8F 03/09 12:21
abc12812: 去美國大都市租公寓 90%都要跟物業公司租 地產一樣9F 03/09 12:21
abc12812: 被有錢人把持喇 還更嚴重
lon0623: 其實先進國家一樣貴啦 是因為台灣人對房子很執著11F 03/09 12:21
F93935: 然後呢 顏市長兒子還是高票連任 妹妹成功選進副議長12F 03/09 12:22
F93935: 台灣人智商就這樣而已怪誰
antonny: 有沒有辦法發起一個只要民代囤房炒房一律不選的運動啊?14F 03/09 12:23
lon0623: 房子本來就有稀缺性了 如果租屋價格台灣可以控制好就夠了15F 03/09 12:23
gca00631: 很多人吵房價議題代表很多人想買房,房價自然就撐在那裡16F 03/09 12:23
u5710587: 很簡單啊 房價高漲是民進黨搞出來的 民進黨只要把當初17F 03/09 12:23
u5710587: 大幅調降的利率升回來 房價就會下跌的 部過民進黨願意嗎
u5710587: 這就呼應了這篇文章 民代都是有錢人不可能這樣做
gca00631: 有跌就有人接的狀況下就是像現在這樣緩跌20F 03/09 12:24
lon0623: 全世界有那個先進國家房價便宜的 倒說說看21F 03/09 12:24
cash9632: 違建也不敢拆,否則照三餐在節目上罵你22F 03/09 12:24
acer987: 呵呵,大家就相信這種文章吧23F 03/09 12:25
devidevi: 藍綠民代=1%的人..24F 03/09 12:25
lon0623: 會相對便宜的 可以研究看看他們持有成本多高25F 03/09 12:25
gca00631: 利率關係到整體經濟,那是央行專業決定,不是哪個黨在管26F 03/09 12:26
zzro: 台灣搞群眾運動政府已經無感了啦 時代在進步 孤狼比較有用27F 03/09 12:27
u5710587: 當初是阿扁政治決定的 現在說央行在管 要降就很阿撒立28F 03/09 12:27
u5710587: 要升就給專業決定 都給你玩就好啦
gca00631: 央行不可能只看房價來調整利率,別管中窺豹30F 03/09 12:28
piolet: 歷史教導民眾有錢要靠房地產31F 03/09 12:28
u5710587: 2003年那次大幅調降就政治決定阿 跟央行有個屁關係32F 03/09 12:28
u5710587: 你真要討論前因後果就是2003那次開始房價回不去的
gca00631: 就算是川普也只能喊話叫聯準會別昇太快34F 03/09 12:29
u5710587: 先去看看2003阿扁幹了什麼事情再說吧 就說跟央行沒關係35F 03/09 12:29
acer987: 馬英九2008怎麼不調升利率到7%36F 03/09 12:30
u5710587: 國民黨也很高興啊 因為國民黨也是有錢人 要降怎可能37F 03/09 12:30
u5710587: 有人升就給他升阿 就你被罵就好了
gca00631: 就算你真的升息然後房價真的跌,還不是會有人無法負荷高39F 03/09 12:31
ueu966: 地主表示:年輕人不夠努力40F 03/09 12:31
gca00631: 房貸而沒辦法買房?41F 03/09 12:31
u5710587: 至少房價不會被吵的老高 以前人工作5年就可以買房了42F 03/09 12:32
gca00631: 升息房價跌,買得起房的還是那些現金繳清的有錢人43F 03/09 12:32
u5710587: 以前人也是存錢買房阿 就說5年能買房了44F 03/09 12:33
gca00631: 那些得多背房貸的中產階級只會想把你挖出來遊街示眾45F 03/09 12:33
gca00631: 因為房貸變高而一樣沒法買房的也會參一腳
r13974682: 明年國民黨就上 不要屁47F 03/09 12:36
SPAEK: 大家都知道是官商勾結 但就是被耍得團團轉48F 03/09 12:36
r13974682: 看他們敢不敢改49F 03/09 12:36
u5710587: 國民黨一樣不會調升阿 只是始作俑者是民進黨而已50F 03/09 12:36
u5710587: 要國民黨調也不用妄想 你直接移民比較快
tiuseensii: 搞清楚,台灣稅收主體是企業不是個人,不官商勾結才奇52F 03/09 12:37
tiuseensii: 怪
u5710587: 我就說了 民進黨跟國民黨除了意識形態本質上是一樣的54F 03/09 12:38
loveapple33: 不然為什麼一堆人要從政?台灣跟別的國家差別就是吃55F 03/09 12:38
loveapple33: 相難看!
walinama: 炒房屯房真垃圾無誤57F 03/09 12:40
ppon: 這篇寫得不錯58F 03/09 12:40
r13974682: 怪民進黨然後國民黨一句屁話都不敢放59F 03/09 12:41
milk250: 這些早八百年前你知我知獨眼龍也知  就政府裝死不知60F 03/09 12:41
u5710587: 當然怪民進黨 始作俑者當然拖出來鞭阿 廢話61F 03/09 12:41
gca00631: 調降利率是央行看整體經濟狀況做的專業決定,不是怪哪黨62F 03/09 12:41
u5710587: 只是國民黨也不可能跟你改我講幾遍了裝作沒看到63F 03/09 12:42
to1322: 結果選民還是會選一樣的人64F 03/09 12:42
raku: 所以搞的整個國家一堆人有點錢就想投資房地產 經濟停滯65F 03/09 12:42
u5710587: 還在扯央行 就跟你說2003那次跟央行沒關係了 是阿扁下令66F 03/09 12:42
gca00631: 利率昇降不是只看房價,外行人才在那邊把問題只怪給誰誰67F 03/09 12:42
u5710587: 只會跳針這個 你先去看2003年阿扁幹了什麼事再說吧68F 03/09 12:43
quartics: 國民黨民代幾乎都是大地主,但要說統獨是地主故意的煙69F 03/09 12:44
raku: 政客誤國 三大亂源之首70F 03/09 12:44
quartics: 霧彈也是放屁71F 03/09 12:44
gca00631: 且利率並非決定房價漲跌趨勢的主因72F 03/09 12:44
r13974682: 原來是跟喜韓兒差不多的狂柯粉73F 03/09 12:44
gca00631: https://goo.gl/vcMcNK 想扯利率至少也查查兩者趨勢74F 03/09 12:45
1991~2004年台灣房地產趨勢和利率關係 @ Strategy :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
房地產飆漲帶給許多台灣人居住生活的壓力,房地產更是近年來的熱門投資產業,事實上,台灣房地產並非沒有慘跌過的歷史 1992年開始,全台灣各地的房地產,從多頭行情逐漸轉為空頭行情,當時台中市最早出現跌勢, ...

 
r13974682: 妄想靠柯一步登天75F 03/09 12:45
u5710587: 對阿 某r真好笑 民進黨讓你買不起房 還整天挺民進黨76F 03/09 12:46
u5710587: 我跟你這種沒腦的沒什麼好說的
u5710587: gca去看房價走勢圖好嗎 不要沒看就在那邊亂扯
maize602: 臺灣的官大部份都是有錢人啊79F 03/09 12:47
WWIII: 笑死人的民主 只會選出炒房民代80F 03/09 12:48
raku: 每個政黨都一樣 一堆只想自己利益的政客 這種制度再繼續下去81F 03/09 12:48
u5710587: 房價走勢圖去看一下哪年起漲的 再去看那一年發生什麼事82F 03/09 12:48
raku: 國家只會持續沉淪83F 03/09 12:48
yuting90: 民代很多都是地方傳統旺族出身,不動工產多多不意外84F 03/09 12:49
bearKQG: 真的一堆民意代表一堆房產85F 03/09 12:49
shinkiro: 4垃圾藍綠86F 03/09 12:50
gca00631: 02年後利率開始止跌調高,房價還是漲啊87F 03/09 12:50
g10: 大家都知道央行 政府都是大地主的幫手88F 03/09 12:52
Semaj543: 可惜政府看不到,裝睡的人叫不醒89F 03/09 12:53
[圖]
 
gca00631: 房價問題最後還是在供需,且現在也在緩跌了91F 03/09 12:55
KotoriMine: 推92F 03/09 12:55
yayawoliyau: 修相關法令時這些委員不迴避嗎?93F 03/09 12:56
wei816: 好94F 03/09 12:57
notneme159: 推個95F 03/09 12:58
OgOl: 推96F 03/09 12:58
Fice: 優文97F 03/09 12:58
nixon: 學共產黨鬥地主嗎, 操98F 03/09 13:00
hellstar: 高調推!最好中共趕快打過來,先解決那些民代地主99F 03/09 13:02
azcookie: 推  改革不是一步登天,而是朝好的方向發展。100F 03/09 13:03
leterg: 日本房子30年折舊到只剩土地的價值,只能用殘值貸款,一棟101F 03/09 13:04
leterg: 五樓含車庫超美透天約1000萬台幣,30年剩少少土地價值,一
leterg: 堆人當初去日本炒房慘賠
howfreedom: 選民選的QQ104F 03/09 13:04
mij: 網紅藝人政客一個樣105F 03/09 13:05
azcookie: 文中也說,越多人在乎居住正義,政府改革的壓力就越大。106F 03/09 13:05
leterg: 德國一棟二級城市房子也差不多300萬台幣107F 03/09 13:05
faiya: 如果政府能跟德國一樣保障租客的權益,房價就很難高了108F 03/09 13:08
abcdegf34: 民代也是弱智選民選的 沒救了109F 03/09 13:10
azcookie: 台灣目前好像只有用公宅來平衡。那就課囤房稅建公宅吧!110F 03/09 13:12
s13914080: 推111F 03/09 13:12
hypeng: 推112F 03/09 13:15
azcookie: 學共產黨鬥地主太激進了啦…但這就像年改,拖越久對台灣113F 03/09 13:15
azcookie: 整體發展越不利。
s13914080: 持有稅自住免/輕稅,3戶以上級距式加稅115F 03/09 13:15
hyuchi0202: 不行,綠畜智障說經濟20年來史上最好,不要唱衰116F 03/09 13:15
hyuchi0202: 藍綠垃圾聯手炒房,根本不可能改真正痛的稅制
s13914080: 真的,一直把炸彈遞延的政客,壓縮更多台灣未來118F 03/09 13:16
zero09107: 台灣所得稅最好不高  他媽40萬就要繳119F 03/09 13:17
iversones: 蔡英文的改革都是無感型的啊120F 03/09 13:18
iversones: 所以要不是有老共 民進黨跟國民黨差距真的不大
faiya: 樓上不會啊,如果你早期軍公教退休人員會很有感122F 03/09 13:20
a72737363: 一個月一篇等級的精華好文123F 03/09 13:20
SantaNM: 那民代地主誰選出來的?124F 03/09 13:21
weizxcvb: 推125F 03/09 13:21
s13914080: 可笑的是都地主民代才有錢出來選,先自住1戶免稅才有票126F 03/09 13:23
xiangying: 可惜一堆民智未開照樣看顏色投127F 03/09 13:25
shala: 只贊同台灣政策走向可用金主思維完美解釋128F 03/09 13:25
ediptt: 然後鄉民自以為教訓民進黨投給最多地主炒房的國民黨,再來129F 03/09 13:27
ediptt: 哭哭房價高 呵呵
ecstasy: 這篇沒爆?131F 03/09 13:29
laal: 推一下這篇文章132F 03/09 13:29
gugugaga: 藍綠真的都是垃圾133F 03/09 13:29
kis28519: 窮人選出政客來壓榨自己 台灣人的悲哀134F 03/09 13:29
jacky336: 推135F 03/09 13:30
gugugaga: 建議柯趁年底選舉趕快推出屯房稅 看哪些垃圾擋136F 03/09 13:30
BoAstala: 這文太中肯了,很簡單的問題卻一堆人深深入戲137F 03/09 13:31
wate5566: 選舉花費太高讓民代變成有錢人的小圈圈 繼續荼毒百姓138F 03/09 13:32
davild54849: 推139F 03/09 13:32
gugugaga: 講難聽一點今天時代主張世代正義如果當上執政黨140F 03/09 13:33
yumanatu: 除了民代還有貪官奸商勾結141F 03/09 13:33
luismars: 打土豪分田地?142F 03/09 13:33
gugugaga: 沒有做好囤房稅這一塊我照樣會靠北時代143F 03/09 13:33
gugugaga: D粉不用在那邊整天只會跟垃圾KMT比
gugugaga: 時代如果當上執政黨還不夠窮嗎 但執政黨不做事就該罵
newland: 應該是沒機會了 2020一堆人要補刀民進黨 簽下和平協議~146F 03/09 13:34
gugugaga: 我都說了補刀民進黨可以讓藍綠立委慘死  小黨掘起147F 03/09 13:35
gugugaga: 不用在那邊補刀民進黨就自作聰明以為人家要票投KMT
gugugaga: 看一看阿扁執政的時候KMT立委多數一堆法案卡死死的窘境
lupolewis: 高調150F 03/09 13:37
vencil: 推151F 03/09 13:38
ChikanDesu: 自己要去擠蛋黃區買不起這種屁話真的少講一點,全世界152F 03/09 13:38
ChikanDesu: 蛋黃區都嘛貴到一般人買不起,台灣這麼小個地方你從基
ChikanDesu: 隆林口通勤最慘也不過一個小時而已,歐美日哪有那麼爽
ChikanDesu: 的,可以在通勤一小時內買到超便宜的房子
nelsonhsiao: 紅色思想 階級鬥爭156F 03/09 13:41
ChikanDesu: 不找好一點工作還硬要住台北就是智障啊,沒什麼好講的157F 03/09 13:41
adon0313: 完全執政這麼廢才是重點158F 03/09 13:41
ChikanDesu: ,台南那種地方市區30坪兩三百萬,沒上進心就好好待外159F 03/09 13:41
gugugaga: 台灣高的是房價所得比是看不懂逆160F 03/09 13:41
ChikanDesu: 縣市,根本不會活不下去161F 03/09 13:41
yolasiku: 別鬧惹 政客立委一堆有土地 一堆房產 怎麼可能修法162F 03/09 13:41
bestrace: 囤房...推163F 03/09 13:41
gugugaga: 就算是中產階級買房壓力也是遠高於歐美日本好嗎164F 03/09 13:42
hunyen: 推165F 03/09 13:42
ChikanDesu: 你說台南房子房價所得比高嗎?普通餐飲業3萬多月存一166F 03/09 13:43
tuna0214: 推167F 03/09 13:43
ChikanDesu: 萬賺十年就一棟了,活不下去?168F 03/09 13:43
gugugaga: 反正高收入的這麼有上進心付一下囤房稅會死哦 笑死人169F 03/09 13:43
sky71030706: 求台南市區30坪兩三百萬170F 03/09 13:45
gugugaga: 求台南市區30坪兩三百萬 +1171F 03/09 13:45
nelsonhsiao: 作者中國工作回來的,想引導甚麼議題,可以慢慢看172F 03/09 13:46
kkkaq123: 感覺有引導輿論的想法 先觀望 滿多部分太煽動173F 03/09 13:46
ChikanDesu: 付了又怎樣,能達成所謂居住正義?就是不論有錢沒錢台174F 03/09 13:46
ChikanDesu: 北都有得住?那台北要嘛降薪要嘛塞爆,哪個是你們所樂見
ChikanDesu: 的?
ETTom: 文章不錯 另外他沒提到的是 選舉要錢..有錢的幾乎都地主177F 03/09 13:46
youbee: 好文推178F 03/09 13:46
faxy:179F 03/09 13:46
nelsonhsiao: 拼經濟 不要統獨 等著看吧180F 03/09 13:46
ETTom: 另外就是人民被綁架了 敢課囤房稅 那就不投給你啦181F 03/09 13:47
ETTom: 而那些得到利益的平民 也不一定會因此投給你 XD
letyouselfgo: 主要問題還是出在人民意識普遍盲從沒有自我思考能力183F 03/09 13:49
sky71030706: 然後台灣選舉非常用錢操弄  看看護家盟七百萬票就知184F 03/09 13:49
sky71030706: 道 我國小同學說他看到護家盟的宣傳車就照他們說的投
andyssfresh: 推186F 03/09 13:50
[圖]
 
ChikanDesu: 台南市區2,300萬怎麼了嗎?188F 03/09 13:51
ChikanDesu: 還只是標價咧,成交價只會更低
GivemeApen: 不意外190F 03/09 13:52
libur: 誰敢推囤房稅。林北肯定投他當總統。幹。習近平來我也照投191F 03/09 13:54
driftingjong: 已經說過 被齊聲反對192F 03/09 13:54
AnnieTu: 推193F 03/09 13:55
zamp: 好文推推,前幾樓一下子又把風向帶到藍綠,可能有不少是黨工194F 03/09 13:55
vergil1120: 其實我很想問,關於房價税這塊,我們實際可以怎麼解決195F 03/09 13:55
vergil1120: ,因為真的都知道..可是不知道怎麼辦
KriKri: 好文197F 03/09 13:56
attpp: 有房的人也不願意降好嗎?198F 03/09 13:57
asparagus: 推199F 03/09 14:03
mengche: 新竹市長還是建商背景呢200F 03/09 14:05
jakcycoco: 地主怎麼可能會做搬石頭砸自己腳這種蠢事?201F 03/09 14:06
lpoijk: 誰敢通過20%屯房稅 我就選他當總統202F 03/09 14:08
aleny: 藍綠民代都是垃圾,政二代更是垃圾中垃圾203F 03/09 14:09
mudee: 炒房仔發現風向不對  紛紛出籠勸敗204F 03/09 14:09
mudee: 年輕人不是不想買房  是不想被當盤子  當一輩子房奴
extrachaos: 垃圾炒房民代 幹你娘206F 03/09 14:10
s13914080: 要有李幸長這樣的人出來,自住輕/免稅一定要有才好推動207F 03/09 14:10
mudee: 除了房子之外  還得有其他生活品質耶  錢全部花在房子  風208F 03/09 14:10
mudee: 險有夠大  萬一鄰居出狀況  不就整個毀了?
jordan1204: 推210F 03/09 14:11
foxey: 怪也只能怪選民啊,管他地主流氓能紅白包關說搭騙術就蓋下去211F 03/09 14:12
foxey: 騙術打開新聞台保證看不完,廢物人渣都能變民族救星發大財
mudee: 尤其現在中共和平協議不成就要動武  這種時候誰要在臺灣買213F 03/09 14:13
mudee: 房?  炒房仔就乖乖套牢  等著當你們堂堂正正的中國人不好
mudee: 嗎?  再投票親中啊  你們把臺灣賣了就想跑  門都沒有 !
hkt0857: 民智開了再說216F 03/09 14:15
sss101010127: 推 台灣房價真的太不正常217F 03/09 14:16
LLL428: 優文 推推218F 03/09 14:18
setraise: 如果有政黨敢推這種政策,以後絕對無條件支持,但兩大219F 03/09 14:20
setraise: 黨根本不敢推,頂多公宅而已
keyman2: 對既得利益者講再多都沒用221F 03/09 14:20
overmoai: 推222F 03/09 14:20
henry06215: 推223F 03/09 14:21
mchen7: push224F 03/09 14:24
kendiv: 馬英九時代炒房可兇了 八年直接房價*2-3倍  怪陳水扁?225F 03/09 14:26
skyhugin: 推226F 03/09 14:26
DurianLover: 分析很中肯!227F 03/09 14:26
coie7778: FBI228F 03/09 14:27
good60517: 乾脆立法囤房禁止從政好了229F 03/09 14:28
vinsh: 認真看完,不會改善。因為之前高房價自持有的民眾就會出來230F 03/09 14:28
vinsh: 靠背不公平。內鬥就是台灣人的傳統
bkyu: 現在的立法院應該立刻將囤房稅提高232F 03/09 14:30
jimcrose: 推!!233F 03/09 14:31
minifish1228: 這是新聞?234F 03/09 14:31
zeng50: 選民也都智障啊馬的 顏家死胖子無限當選235F 03/09 14:31
ddd1935: 又有人藏在推文搞分裂惹236F 03/09 14:31
fytnship: #1SOPGzr0 (Gossiping) 改善方法、稅制修正方向237F 03/09 14:31
ddd1935: 就兩黨都一樣都馬一堆地主238F 03/09 14:32
thomasr: 希望可以實施空屋稅,還有租金實價登錄。239F 03/09 14:32
perytech: 推!240F 03/09 14:34
lucien831: 這就是資本主義的缺點,必然導致資源(金錢、權力、時241F 03/09 14:34
lucien831: 間)的集中化
johnny010111: 民進黨執政 地主賺錢保證243F 03/09 14:34
Syffence: 有最高民氣的柯韓都不會提這種事 底層選民還敢支持 根244F 03/09 14:35
Syffence: 本弱智
jaguars33: 龍蝦沙拉表示民代誰選的?246F 03/09 14:36
shaomipsy: 看台北市議會那次裝死就是247F 03/09 14:36
lucien831: 所以必須大幅度抑制擁有大量資源者,囤房稅就是其一248F 03/09 14:36
mhliu8: 推!249F 03/09 14:38
greengobyw: 原來如此 推~250F 03/09 14:40
Louis84212: 我在尋找每天聽到的正義 hahahahaha251F 03/09 14:43
pipitruck: 藍綠一起撈 讚讚252F 03/09 14:43
muzik: 大家都知道就政客不知道^^253F 03/09 14:43
happy1234557: 公告阿 看誰持有最多財產254F 03/09 14:44
Amethyst0518: 推255F 03/09 14:45
nitero: 推256F 03/09 14:51
Gritty5566: 推257F 03/09 14:51
iwjjdojnc: 這文章很難在台灣實現…光群眾就無法凝聚意識258F 03/09 14:53
loki94y: 這樣想比較快  要統治階級打自己臉很難 有的話要珍惜259F 03/09 14:56
wizardtime: 推260F 03/09 14:56
niko0202: end, 撥接喔?? 呵呵261F 03/09 14:57
loki94y: 各位想想如果自己是地主會怎麼做  台灣人是怎樣很清楚吧262F 03/09 14:57
warmsnow: 推 台灣需要改變263F 03/09 14:58
warmsnow: 利益不該集中在少數人手中
jerrysuper: 推265F 03/09 14:58
jaeomes: 這不是大家都知道嗎 我們還選一堆黑道上台266F 03/09 14:58
ya8957: 高調,幹你娘民代267F 03/09 15:00
DudeFromMars: 蔡英文家族表示:268F 03/09 15:01
twnail: 推269F 03/09 15:02
jaeomes: 真的改了 地方勢力可能會暴動270F 03/09 15:02
Chaser1482: 推271F 03/09 15:02
balabala56: 推272F 03/09 15:04
bizer: 問題是還是一群垃圾支持這些議員,寧願空屋也不願租,東區273F 03/09 15:04
bizer: 不就這樣
awspo135: 推275F 03/09 15:06
daidaidai02: 優文276F 03/09 15:07
katanakiller: 推藍綠垃圾一家親277F 03/09 15:08
rhl21: 一樓典型的轉移話題,美國鄉村有像台灣南部鄉下三樓透天炒278F 03/09 15:09
rhl21: 到1000萬以上,硬是拿美國極端例子來比。
CIIIO: 高調 推居住正義280F 03/09 15:11
ms893030: 顏清標表示…281F 03/09 15:12
kuluga: 這我好像有印象282F 03/09 15:12
goldflower: 選民智商低能怎辦283F 03/09 15:12
goldflower: 你看花蓮王顏家那種 呵呵垃圾選民
fioo: 政府請正視問題 用力改革285F 03/09 15:13
goldflower: 能搞的就是直接利用公投創制相關法案來徵稅286F 03/09 15:13
goldflower: 從民代上而下的改革根本沒屁用
shutout5566: 很多炒房仔躲在推文裡真他媽噁爛 操288F 03/09 15:14
ab2326764: 推289F 03/09 15:14
bryan21xxx: 現在是隨便一個馬列思想都能轉?290F 03/09 15:18
ian030501: 垃圾民代291F 03/09 15:18
iXXXXGAY5566:292F 03/09 15:19
romusutoru: 要改真的只能繞過民代293F 03/09 15:22
besparkling: 推這篇,分析得很透徹294F 03/09 15:23
vulul6: 推啦炒房仔滾蛋295F 03/09 15:24
E6089: 推296F 03/09 15:25
scoop: 笨蛋,問題在稅制297F 03/09 15:30
sding: 高調298F 03/09 15:30
scoop: Dpp想把的焦點轉移在鬥民代299F 03/09 15:30
sgsboyxl: 台灣人好慘300F 03/09 15:32
a2396494: 推301F 03/09 15:33
charter7: 推302F 03/09 15:34
CleanThunder: 看看藍綠誰沒包袱吧? 沒有 連蔡英文都滿手地產303F 03/09 15:34
aooa: 你知道我知道,獨眼龍也知道304F 03/09 15:35
fluoride: 推305F 03/09 15:36
Mandingo: 推306F 03/09 15:36
AngelMAyCry: 推307F 03/09 15:36
garyhucc: 推308F 03/09 15:37
p26220828: 期待立委死光比較快吧 改三小309F 03/09 15:38
arx3721: 靠邀 那只能革命了310F 03/09 15:39
davidbright: 再寫就要哭了311F 03/09 15:39
lesterc: 流血革命才是唯一解 殺光吸血鬼房東312F 03/09 15:40
m4tl6: 不過牠們誰選的?別靠夭了台灣智障們313F 03/09 15:40
Ryan951: 推314F 03/09 15:41
lzhhilly: 你知道的太多了315F 03/09 15:51
ypj520: 它們誰選的?哈哈哈 你也不看有誰可以選316F 03/09 15:54
dslm: 推317F 03/09 15:55
sutekidesune: 哀    推318F 03/09 15:58
versailles94: 公布歷任立委、首長土地、建物財產會有很驚人的發現319F 03/09 15:58
versailles94: ^_^  我認識的好幾位都是大地主呢
shadow77727: 推321F 03/09 16:02
charlly: 推322F 03/09 16:03
jack0216: 聽起來好慘...沒有囤房稅323F 03/09 16:05
imaginer: 推324F 03/09 16:09
RLH: 怎麼這麼長325F 03/09 16:10
cheaptool: 認真給推326F 03/09 16:11
【鬼島生存法則#1】 你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 ! - YouTube 鬼島怎麼混-炒房還是炒自己?有錢人比你想得還要猛 拼命加班有用嗎?人家散步就比你有錢 本影片經過峰言峰語授權 原文「如果手邊有200萬,該創業或投資房地產」  最近喉嚨怪怪的,聲音很沙啞 GG 大家好,我是cheap,我是一個世紀帝國的實...

 
JeffMnO4: 推,可是臺灣反智的人太多328F 03/09 16:14
foryou168: 歷史的遺毒329F 03/09 16:15
lalalalsf: 台灣需要的是一個領導革命的領導人330F 03/09 16:16
kerkerlu: 大家都知道的事,還是只能做做樣子擺爛……331F 03/09 16:17
plains: 沒用 人民自己會先內鬥 上面的人笑的合不攏嘴332F 03/09 16:17
qqpbpp: 大推333F 03/09 16:19
mhoka: 原來如此334F 03/09 16:21
alfahsu: 來一埸無產階級革命,殺光地主335F 03/09 16:33
fqoff: 推336F 03/09 16:33
neimad: 推337F 03/09 16:34
tery623: 媽呀 我雞皮疙瘩都起來了 大推338F 03/09 16:37
mimeory: 那些土地貴族才是首先要剷除的對象339F 03/09 16:39
rappiest: 推340F 03/09 16:39
fish10606: 看了真是生氣341F 03/09 16:42
andy0219: 推推 U文342F 03/09 16:42
jerrychiu: 政府認真拼經濟好嗎 誰管房價飆漲啊?!343F 03/09 16:42
yfguk6685: 政商勾結 以前現在以後都這樣344F 03/09 16:43
touchluck: 蛙操345F 03/09 16:46
domon0525: 推346F 03/09 16:46
hohohoha: 擋人財路如殺人父母 那些人會想改?347F 03/09 16:46
AlvaroMorata: 推個348F 03/09 16:46
idesyo: 推!哪個政黨民代推這個議題就投哪個!349F 03/09 16:47
Freeven: 李幸長的無殼蝸牛運動我小時候有印象,現在來看真的他媽350F 03/09 16:51
Freeven: 有夠神
coubala: 推352F 03/09 16:52
VischDonahue: 推推353F 03/09 16:53
wl01622335: 推354F 03/09 16:54
st110261: 恰吉不是大地主嗎?355F 03/09 16:54
lemongreen81: 中肯 這個問題比統獨更需要處理356F 03/09 16:57
kerr420: 看來要推個真人版鬥地主感覺是個商機357F 03/09 17:02
s92228: 這篇必須推358F 03/09 17:04
ahlolha: 民進黨寧可丟政權而死都不處理高房價 就知道背後利益了359F 03/09 17:04
skywayn1: 民代誤國,居住正義已死。360F 03/09 17:05
【鬼島生存法則#1】 你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 ! - YouTube 鬼島怎麼混-炒房還是炒自己?有錢人比你想得還要猛 拼命加班有用嗎?人家散步就比你有錢 本影片經過峰言峰語授權 原文「如果手邊有200萬,該創業或投資房地產」  最近喉嚨怪怪的,聲音很沙啞 GG 大家好,我是cheap,我是一個世紀帝國的實...

 
feywen: 推文第一頁再度集結黨工網軍互帶風向362F 03/09 17:09
ahlolha: 民代財產申報資訊是公開的嗎?有沒有神人做過每人房地產363F 03/09 17:10
jodawa: 推364F 03/09 17:10
ahlolha: 有多少的XD365F 03/09 17:10
shane8282: 推366F 03/09 17:11
bobwoodybuzz: 你以為政府真的為人民做事喔367F 03/09 17:13
haniah: 推368F 03/09 17:13
sdf019: push!!!369F 03/09 17:16
DarkHero: 推370F 03/09 17:18
TellthEtRee: 太晚知道了,不然唸大學時就開始屯房,畢業於後也不371F 03/09 17:19
TellthEtRee: 用工作了
Chilloutt: 發動公投吧!373F 03/09 17:28
az57150: 北大空房一堆 房價還不是高的跟狗屎一樣374F 03/09 17:28
pupry923: 台灣人智力測驗永遠不及格阿 不意外375F 03/09 17:30
cons: 事實就是這樣 一堆即得利益者376F 03/09 17:31
Mesa5566: 這就公投能解 靠代議沒屁用一堆地主.建商377F 03/09 17:35
HarrisLind: 推好文378F 03/09 17:51
tom501062003: 一堆垃圾房東狗娘養的操379F 03/09 18:01
N48212: 選民素質380F 03/09 18:02
HuangJS: 一樓除了像潑婦罵街還能做啥?381F 03/09 18:02
devidevi: 1%的藍綠民代合作,然後用意識形態讓99%的民眾互鬥382F 03/09 18:05
devidevi: 這就是這一篇要表達的東西..
kinomon: 王世堅表示384F 03/09 18:08
joe199277: 幫高調385F 03/09 18:13
reg5106: 推386F 03/09 18:15
alg: 推387F 03/09 18:18
newhan: 推      原來 囤房稅 都是民代擋掉啊!388F 03/09 18:39
smpian: 羅淑蕾389F 03/09 18:44
jo199281: 推390F 03/09 18:48
chiguang: 沒錯,我們區議員退休的有3成都轉行建商391F 03/09 18:52
TarikBlack: 正解392F 03/09 19:00
fisher02: 統獨跟屯房是無關聯的議題,扯在一起太過了,民代有各393F 03/09 19:02
fisher02: 式各樣技法轉移焦點,一個motel開房就可以炒半天,不需
fisher02: 要都靠統獨。但房價真的是最嚴重的問題,跟少子化現象
fisher02: 有直接連結。房價下降少繳房貸,不怕生小孩養不起,學
fisher02: 校不用退場,產業不怕缺人,不須要引進大量外勞,民眾
fisher02: 有錢可以消費。房租降,店家不用轉嫁成本到售價,物價上
fisher02: 漲得到抑制,搭配少繳房貸釋出的消費力,內需必定提高,
fisher02: 不會再有娃娃機店大爆發的奇怪現象。房價繼續高掛,20年
fisher02: 後台灣競爭力將因為產業缺人跟高昂物價,崩得一乾二淨。
forbake1: 推402F 03/09 19:04
xkiller1900: 推,可是臺灣的智障太多,選一堆垃圾民代403F 03/09 19:06
stw0975: 推404F 03/09 19:13
je891107: 推405F 03/09 19:43
spaciba: 推406F 03/09 19:46
HuangJS: 統獨跟囤房本質是無關聯,但人民注意力有限,故有排擠效407F 03/09 20:01
HuangJS: 應
johnlin35: 推409F 03/09 20:04
loveshih: 推410F 03/09 20:08
ULSHAN: 希望柯能改變這個慘況411F 03/09 20:12
s3f4e9g6aa7: 中肯412F 03/09 20:19
cheng31507: 推413F 03/09 20:25
sk3s: 推414F 03/09 20:28
peter510251: 支持增加持有稅415F 03/09 20:40
tuanchieh: 終於突破盲點了、這些法是誰訂的、這些人又是誰選的?416F 03/09 20:55
jainsin: 說的很好,但藍、綠兩黨完全只在乎自己的利益,要改很難417F 03/09 21:02
oachan: 推418F 03/09 21:04
kayxs: ㄊㄨㄟ419F 03/09 21:08
maysun0712: 廢文,今天寫這篇文不就因為你不是地主嗎?420F 03/09 21:28
copyer: 點出真相了,看現在才2019/3,就再吵2020選舉就知道台灣多廢421F 03/09 21:28
copyer: 等2020選舉完了,就接著吵縣市長選舉了...
Samon: 推+1423F 03/09 21:35
ocenman: 為什麼地主都能當民代424F 03/09 21:41
sincere77: 沒用啦,黨工風向一帶就通通回歸藍綠了,怎麼會投左派425F 03/09 22:03
sincere77: 反正再怎樣講一堆人立委和議員還是投藍綠,鬼島沒救了
sincere77: 在選舉前誰敢說統獨假議題,沒看到1124前柯P被八卦黨工
sincere77: K得多慘,2016選前也是一樣的風險
sincere77: *風向
sincere77: 藍綠最擅長打的就是恐嚇牌,選前誰民調高另一邊就是要
sincere77: 是被X黨執政中華民國/台灣就要滅亡了,藍綠腦馬上歸隊
lansonbar: 我推432F 03/09 22:14
spring29767: 大家快分享出去不要選地主當民代好嗎433F 03/09 22:20
dawson0406: 推434F 03/09 22:20
ediptt: 然後繼續投炒房國民黨嘻嘻435F 03/09 22:43
tulian: 統獨假議題?436F 03/09 22:57
crazywiwi: 支持韓國瑜取代習近平!!!437F 03/09 23:04
a1723521: 推438F 03/09 23:07
iem2000: 這才是真相,台灣的經濟真的是被高房價拖垮的,每個人439F 03/09 23:14
iem2000: 都在存錢買房買車,根本沒有錢去消費
aa85ss20: 高調 台灣人真正應該關注的是這種民生問題,統獨也要關441F 03/10 00:08
aa85ss20: 注但是不是本末倒置。
xhung: 推 垃圾不分藍綠 民代選舉經費過高 總是要賺回來的443F 03/10 00:41
haviccy: 推444F 03/10 01:16
polestar0505: 不管啦 經濟火車頭欸 你敢嘴 垮了誰負責 呵呵445F 03/10 01:32
godchildtw: 炒高房價=亡國446F 03/10 02:25
tyui0459: 說起來簡單,但做起來很難447F 03/10 02:31
joshualiu: 推448F 03/10 02:57
otaku5566: 精闢優質好文449F 03/10 03:05
a631097: 以前還有民代是會提的,現在嘛,掌權有錢以後就不提了450F 03/10 04:51
jimmy5670: 官商無套雜交的結果451F 03/10 05:32
jimmy5670: 1998年開辦雜交趴至今全民承受禍害
Leika: 總統就是大地主之女 不用期待啥了 鬼島必亡453F 03/10 05:49
hesashiaaron: 幹!被你發現了,趕快把焦點再轉回去統獨!454F 03/10 07:16
peter105096: 推 地主民代有夠中肯455F 03/10 07:52
anaydh: 樓上全部都是地主..我怕怕456F 03/10 10:04
anaydh: 都知道了 這樣藍綠民代要怎麼混
error123: 444444458F 03/10 10:14
colenken: 推459F 03/10 10:31
zzxxzz: 中肯460F 03/10 10:56
aa800129315: 推461F 03/10 11:04
tengentoppa: kmt不行,dpp也不行?462F 03/10 13:03
tengentoppa: 這種文到現在只有三百多個回應,反觀那些那些政客鳥
tengentoppa: 話一下就破千,台灣人真的很棒w
kirry: 官商哈哈哈465F 03/10 14:05
eterbless: 就說統獨是被操弄的 還一堆人不信466F 03/10 14:42
huihuihui: 反觀軍宅買賣也過關了...467F 03/10 20:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 6396 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zoohoods, gotop_hsu, a859187002, leon999su, erinchien, darkrise1980, clisan 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2019-03-09 14:06:34 (台灣)
     (編輯過) TW
中肯,說的部份是事實但也有些
地方說錯了。
03-09 14:18 TW
ff681020:[自己刪除]
03-09 14:19 TW
ff681020:[自己刪除]
03-09 14:19 TW
ff681020:[自己刪除]
03-09 14:20 TW
ff681020:[自己刪除]
6樓 時間: 2019-03-09 14:21:23 (台灣)
  03-09 14:21 TW
窮人選出政客來壓榨自己
7樓 時間: 2019-03-09 14:42:11 (台灣)
  03-09 14:42 TW
不買就可以,有地有房賣不掉有屁用,看誰撐的久
8樓 時間: 2019-03-09 14:51:53 (台灣)
  03-09 14:51 TW
···
覽趴 大多數國家政治力量都是地主 但是沒有一國是難民在當地主的
9樓 時間: 2019-03-09 14:55:02 (台灣)
+1 03-09 14:55 TW
···
中國難民靠著昔日靠美國  今日投中共  不事生產 無一技之長
卻靠偷拐搶騙政治100分當地主民代 
甚至直接賣完台灣捲錢當美國寓公
才是問題
10樓 時間: 2019-03-09 15:02:58 (台灣)
  03-09 15:02 TW
台灣人就是很容易被操弄阿
11樓 時間: 2019-03-09 15:17:11 (台灣)
+1    (編輯過) TW
講那麼多~自己看~真正有落實居住正義的柯P,不就整天被藍綠打壓,一堆人還被洗腦~
12樓 時間: 2019-03-09 15:23:10 (台灣)
  03-09 15:23 TW
要買快買,
不買等中共打過來就來不及了,
買不起要死快去死,後面很多在排隊,
13樓 時間: 2019-03-09 15:50:47 (台灣)
-1 03-09 15:50 TW
鬼扯蛋的話,也有人推?!
真實是,台灣約八百萬自有房屋,扣除一家庭持有兩戶以上房屋,台灣至少也有六百萬屋主,也就是至少影響1800萬人。任何敢對自有房屋持有或買賣動大刀的政黨,一定會完蛋下台!也不想想蔡英文光是年改和勞工的事情,就讓民進黨所作的全部被抹煞,誰敢對1800萬人口動大刀啊?!
再說一次,不要以為罵罵民代政黨就代表正義,根本就是鬼扯蛋的一篇文也有人推,到底台灣人的智商降到多低?!
14樓 時間: 2019-03-09 16:04:56 (台灣)
  03-09 16:04 TW
15樓 時間: 2019-03-09 16:12:51 (台灣)
  03-09 16:12 TW
要打破 裙帶資本主義 (crony capitalism) 只能靠凝結民意共識來反制了
16樓 時間: 2019-03-09 16:53:06 (台灣)
+2 03-09 16:53 TW
所以選舉不能只選藍綠,要學會放棄。台南某議員 吃政府睡政府然後把自己的家租出去,選舉還叫警察來幫忙管制交通 這種爛咖還能連任好幾次。炒作房地產沒有任何實際生產意義,反而讓人民的錢卡在那邊 變成死水。你韓國魚那麼愛接單 你知道基層賺的錢 只要特定族群一漲這錢就被吸乾了嗎。房地產不控制基層人員也只是奴隸
17樓 時間: 2019-03-09 17:27:55 (台灣)
  03-09 17:27 TW
鬼島大多數人的智力....
18樓 時間: 2019-03-09 20:33:08 (台灣)
+1 03-09 20:33 TW
某人不懂還愛裝懂 不懂房屋自有率的定義就別出來丟人現眼
地主和炒房客最愛吹的房屋自有率根本無法反映年輕人想搬出來自己住的需求
成年人擁房率實際上是很低的
19樓 時間: 2019-03-10 03:54:56 (法國)
  03-10 03:54 FR
做政客可以做到住帝寶你說呢?
20樓 時間: 2019-03-11 11:13:21 (台灣)
  03-11 11:13 TW
高雄新房子狂蓋了至少十年,到現在仍然一堆新建案
21樓 時間: 2019-03-11 11:23:39 (台灣)
  03-11 11:23 TW
我們懷念他
22樓 時間: 2019-03-11 12:00:52 (台灣)
  03-11 12:00 TW
真話
23樓 時間: 2019-03-11 12:10:38 (台灣)
-1 03-11 12:10 TW
這個論調跟共產黨挑起階級對立一樣,嫌房價貴就用租的就好了,房價崩先倒的是銀行不是建商
24樓 時間: 2019-03-11 12:37:23 (台灣)
  03-11 12:37 TW
該崩就崩
25樓 時間: 2019-03-11 16:34:20 (台灣)
  03-11 16:34 TW
只要政府要求銀行,讓建商不得拿新成屋做抵押,去借錢玩槓桿,一直做新建案,當建商的資金比例要限制住後,自然為了生存就會降價。建商至少要把成屋賣出去到某種比例,才可以再借錢做別的建案。或是蓋好一段時間,賣不出去,就要強制降價,降低到賣出一定比例為止。這樣就可以防止以屋養屋。
03-22 08:04 TW
ff681020:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇