※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-07 09:01:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 川普稱打贏貿易戰 真相是美國輸慘了
時間 Wed Mar 6 00:27:55 2019
chinatimes
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305001779-260408
川普稱打贏貿易戰 真相是美國輸慘了 - 中時電子報
美國總統川普經常掛在嘴邊,是他打贏了發動美中貿易戰,不過愈來愈多的證據表明,美國經濟算是輸了。進口價格數據的分析也發現,幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者和企業頭上,而不是如川普宣稱由中國支付。世界銀行首席經濟師 Pinelopi Goldberg在內四位經濟學家估算,美國一年單單因進口成本上揚所 ...
美國總統川普經常掛在嘴邊,是他打贏了發動美中貿易戰,不過愈來愈多的證據表明,美國經濟算是輸了。進口價格數據的分析也發現,幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者和企業頭上,而不是如川普宣稱由中國支付。世界銀行首席經濟師 Pinelopi Goldberg在內四位經濟學家估算,美國一年單單因進口成本上揚所 ...
川普稱打贏貿易戰 真相是美國輸慘了
2019年03月05日 11:26 中時電子報 陳舒秦
美國總統川普經常掛在嘴邊,是他打贏了發動美中貿易戰,不過愈來愈多的證據表明,美
國經濟算是輸了。進口價格數據的分析也發現,幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者
和企業頭上,而不是如川普宣稱由中國支付。世界銀行首席經濟師 Pinelopi Goldberg在
內四位經濟學家估算,美國一年單單因進口成本上揚所致一年損失就有688億美元,將近
國內生產毛額(GDP)近0.4%。
國經濟算是輸了。進口價格數據的分析也發現,幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者
和企業頭上,而不是如川普宣稱由中國支付。世界銀行首席經濟師 Pinelopi Goldberg在
內四位經濟學家估算,美國一年單單因進口成本上揚所致一年損失就有688億美元,將近
國內生產毛額(GDP)近0.4%。
幾位世界首屈一指的貿易經濟學家宣稱,川普的關稅,是自1930年斯慕特-霍利關稅法加
劇大蕭條以來,最重要的貿易實驗。他們還發現,川普的關稅給美國經濟帶來的初期成本
高達數十億美元,而且主要由美國消費者承擔。
劇大蕭條以來,最重要的貿易實驗。他們還發現,川普的關稅給美國經濟帶來的初期成本
高達數十億美元,而且主要由美國消費者承擔。
紐約聯邦儲備銀行、普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家進行一項研究指出,川普政
府在去年向約2830億美元的全球主要經濟體進口產品徵收關稅,看似對外國不利,但實際
上這些關稅造成的成本增加都是由進口商和消費者承擔。形同讓美國企業和消費者每月稅
負多了30億美元,業者還遭受14億美元的無謂損失。貿易戰還導致每年1650億美元的貿易
轉移,迫使企業不得不面對重組供應鏈的巨額成本。
府在去年向約2830億美元的全球主要經濟體進口產品徵收關稅,看似對外國不利,但實際
上這些關稅造成的成本增加都是由進口商和消費者承擔。形同讓美國企業和消費者每月稅
負多了30億美元,業者還遭受14億美元的無謂損失。貿易戰還導致每年1650億美元的貿易
轉移,迫使企業不得不面對重組供應鏈的巨額成本。
專家表示「就消費者而言,這是最糟糕的情況,」美國向各國收取的關稅並不足以彌補進
口商和消費者的損失,其他國家也有相同困擾,也代表貿易戰若持續下去,只會愈來愈拖
累全球經濟。
口商和消費者的損失,其他國家也有相同困擾,也代表貿易戰若持續下去,只會愈來愈拖
累全球經濟。
(中時電子報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.33.13
※ 文章代碼(AID): #1SVgED1b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551803277.A.065.html
噓 : 畜生時報1F 03/06 00:28
噓 : Chinatimes2F 03/06 00:28
噓 : zzzzzzzz3F 03/06 00:28
推 : 這篇是抄蘋果那篇的嗎 記者這麼好幹ㄛ4F 03/06 00:28
噓 : 看標題知媒體系列5F 03/06 00:29
→ : 中屎不意外6F 03/06 00:29
噓 : 中國時報真不錯,拿誰的錢就幫誰發聲呢!7F 03/06 00:29
→ : ㄏㄏ8F 03/06 00:30
推 : 好恐怖統媒不可信9F 03/06 00:30
噓 : 未看先猜中時中天狗報10F 03/06 00:30
噓 : 啥邏輯?11F 03/06 00:30
噓 : 睜眼說幹話12F 03/06 00:31
→ : 其實是真的,包括我們公司在內早就”預防性”轉嫁消費13F 03/06 00:31
→ : 為什麼我光是看標題就知道是哪條狗在吠14F 03/06 00:31
噓 : 屎報標題不意外15F 03/06 00:31
→ : 中屎16F 03/06 00:31
噓 : 中時17F 03/06 00:31
→ : 者15%~20%以上了,美國人對政府的容忍比我想像的高出18F 03/06 00:32
噓 : 統媒的世界線 嘻嘻19F 03/06 00:32
→ : 不少倒是讓我覺得很有趣.20F 03/06 00:33
噓 : 假新聞再一發21F 03/06 00:34
噓 : 我終於也練成標題猜報社的神功了嗎22F 03/06 00:35
噓 : 哈哈23F 03/06 00:36
推 : 貿易戰本身不會有贏家,美國要的是中國蹦蹦24F 03/06 00:36
推 : 思考一下好嗎!?關稅是進了政府口袋,負擔是加在消費者25F 03/06 00:37
噓 : 這種整天報假新聞的媒體要不要禁ㄧ禁啊26F 03/06 00:37
→ : 身上27F 03/06 00:37
噓 : 中屎繼續自慰沒關係啦28F 03/06 00:38
噓 : 哈哈陳舒秦哈哈29F 03/06 00:39
噓 : 汪中記者是不是每天看習近平照片自慰30F 03/06 00:42
噓 : 果然中夭 不意外31F 03/06 00:43
噓 : 舔共屎報又在替支那自慰了32F 03/06 00:43
噓 : 支那屎報33F 03/06 00:43
噓 : 支那平行時空報34F 03/06 00:44
噓 : 為什麼這種報還能生存下去35F 03/06 00:44
噓 : 中時比中國本土媒體還敢吹耶36F 03/06 00:45
噓 : 再噓一次 等著看中國烙賽吧 中國時報再吹阿37F 03/06 00:48
噓 : 中國已成最大贏家38F 03/06 00:51
推 : 世界銀行經濟師/普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家39F 03/06 00:53
噓 : A股快all in 啊!!!黨報可恥40F 03/06 00:53
→ : 這些言論都是美國的專家說的 一堆噓文卻怪媒體 XDD41F 03/06 00:54
→ : 再說 貿易戰傷害美國的言論 早就多少美國專家說過惹
→ : 至少有持續一年以上
→ : 這種事情 根本沒甚麼好意外der
→ : 再說 貿易戰傷害美國的言論 早就多少美國專家說過惹
→ : 至少有持續一年以上
→ : 這種事情 根本沒甚麼好意外der
→ : 就是看誰撐得久啊 不過要搞贏中國有難度畢竟是獨裁的45F 03/06 01:00
噓 : 畜生吹習的懶趴46F 03/06 01:06
推 : 貿易戰通常是雙輸而已,而且八卦板的言論本來有些就47F 03/06 01:06
→ : 很好笑,當下不用反駁,繼續看下去就對了
→ : 很好笑,當下不用反駁,繼續看下去就對了
→ : 反正327維尼要去朝貢川普49F 03/06 01:13
噓 : 狗時50F 03/06 01:15
→ : 汪汪51F 03/06 01:15
噓 : 中國時報或成最大贏家52F 03/06 01:18
噓 : 有一個被引渡的救了沒53F 03/06 01:21
噓 : 呵呵54F 03/06 01:29
→ : 狗報64天安門55F 03/06 01:38
噓 : 美國就是要搞中國 看誰先死56F 03/06 01:42
推 : 笑死人了,美國就業率、薪資成長率創30年新高,這叫57F 03/06 01:46
→ : 慘輸,中國人可以爽成這樣
→ : 中國經濟成長率創90年代以來新低,所以是大勝囉
→ : 慘輸,中國人可以爽成這樣
→ : 中國經濟成長率創90年代以來新低,所以是大勝囉
→ : 貿易戰就是看誰撐得久,習包子房產泡沫都還沒爆勒60F 03/06 01:48
推 : 最可悲的是台灣一堆人會信61F 03/06 01:53
噓 : 62F 03/06 01:55
噓 : 記者磕了什麼 幻想成這樣 我不想要63F 03/06 02:02
噓 : 中時每日1/164F 03/06 02:12
噓 : 噓65F 03/06 02:47
推 : 美國數據能信?打貿易戰還起飛?66F 03/06 06:48
→ : 制造業難回流 工業產值輸中國一大截的國家罷了
→ : 沒有實體經濟撐腰 數據都是虛的 貿易戰對美的不利已漸顯現
→ : 制造業難回流 工業產值輸中國一大截的國家罷了
→ : 沒有實體經濟撐腰 數據都是虛的 貿易戰對美的不利已漸顯現
噓 : 狗報看都不用看,但現實世界還是有人會被洗腦69F 03/06 07:22
噓 : 狗報必噓70F 03/06 07:41
噓 : 中國打贏惹,但經濟實質衰退,這什麼阿Q自我安慰勝利法XD71F 03/06 10:02
→ kixer2005 …
噓 : 低能73F 03/06 16:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -18 目前人氣: 0 累積人氣: 2704
( ̄︿ ̄)p marks56789, pb2710710, hahagod23, ayaya520, simon9331, AS2000, JCB88, clisan, zoohoods, huzc0606, onepunch, Conundrum, microken, leon999su, klin1 共 15 個人 說瞎!
17樓 時間: 2019-03-06 12:26:43 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
假新聞,我特別找到出處 她根本沒有說像標題這種話⋯ 可以點選改簡體中文自己看 下面節錄翻譯一段。 https://www.project-syndicate.org/on...g-2019-01?barrier=accesspaylog當然,這不是美國近期第一次試圖用貿易政策推動自己的利益。1971年,尼克森政府對所有進口品徵收10%關稅,以阻止美國經常項目赤字增加。後來,雷根總統針對大量進口商品,特別是來自日本的產品,採取了非關稅壁壘。儘管如此,這些做法與最近的提高關稅政策都有重要區別。首先,時機出人意料。直到2018年,全球化似乎都是一股不可阻擋、不可逆轉的力量。國際貿易被認為是完全自由化的,任何貿易政策都會遭到學術界和政策圈的猛烈批評。更奇怪的是,保護主義的崛起正逢「美國失業率位於50年來的低位、股市節節上漲、當年GDP增長預計將達3%左右之時。」
回列表(←)
分享