---

影片來源：https://youtu.be/obEckngCcIY


卦點：

昨晚大家看胖周瑜到華盛頓盜本壘很開心，但統媒仍舊不報。

我看他這次美國行還有去Hudson Institute演講

Hudson Institute是什麼?

就是去年10月美國副總統彭斯火力全開批評中國的演講那邊喇~

https://reurl.cc/GKQGZ

鄭文燦的演講主題是：台美中關係

內容看了一下，也是滿強硬的耶，火力全開喔喔

逐字稿我整理好了，燦粉有空來吸一下?


鄭文燦：

哈德遜研究所、克納西主任、各位貴賓，大家好

謝謝哈德遜研究所的安排，在不久之前，美國副總統彭斯在這裡演講
這個演講是非常重要的里程碑，也會對中美關係，包括台灣的發展有深刻的轉變
我相信這個演講所提出來的議題，是非常值得進一步討論的。


1979年是一個重要的歷史分水嶺
在1979年之前，美國在台灣有長達40年的支持與合作
1979年之後，以台灣關係法為基礎，也建立了40年來與台灣的關係。


美國在戰後對東亞國家的援助，包括台灣在內，成就了一個非常重要的成果
也就是資本主義市場經濟的發展，跟民主政治同步能夠完成
也造就在華人世界裡最民主的典範，那就是台灣
我想在戰後的美國援助以及對台灣的支持，促成了台灣今天的成果。


中國從1978年改革開放政策以後

到現在為止，中國還是由共產黨一黨專政，這是經濟發展與民主化沒有同步發生。



所以中國必須要在全球化的時代，在政治、經濟、軍事，學習全球化的規則，以及文明
的價值。


我想哈德遜演講的重要方向就是
中國必須要做基本的改變，而不是讓中國改變美國
我相信美國所造就的世界，會是一個更和平、更民主、更繁榮的世界。


我是在台灣桃園擔任市長，我們桃園有一個冷戰時期的空軍基地，叫做「黑貓中隊」
黑貓中隊在1961年到1974年，在美國中央情報局的協助下，以U-2高空偵查機，
深入中國內陸各省分，進行高空照相，也包括偵測核子試爆。
這個故事在冷戰時期，可說是反共的第一線，
當時如果沒有美國支持台灣，我想，現在的民主台灣也許已經不存在。


當時有28位飛行員，完成了220次任務，其實最後也折損了12架U-2偵查機，有10位飛行員
殉職，我想在冷戰時期，也付出了非常大的代價。


從1979年到現在，中國的改革開放進行了40年到中國國家主席習近平的時代，中國的
發展也有很大的變化。


習近平的時代，提出了中國夢、一帶一路，也提出了2025中國製造，這些訴求背後的出
發點，仍舊是中國的民族主義。





這也可以說明為什麼解放軍在中國的對外政策上，也扮演著看不見的重要力量。




在中國舉辦北京奧運的時候，大家希望奧運的舉辦能讓中國更開放，但中國自己的理解
，卻是萬邦來儀，這是傳統以中國為主天朝秩序的想法。



不只是要掌握話語權，甚至也要在某些區域安全的問題上，採取比較具有支配權的做法。








所以習近平時代所提出的一帶一路政策，被非常廣泛地討論，這個政策對於中亞、南亞
、東南亞都會有非常深刻的影響。





我們看到美國、中國兩個不同的方式，到底哪個方式對這個世界更好、幫助較大，究竟
是要美國改變中國，或是中國改變美國，現在也是個轉變關鍵點。




如果從解放軍的發展來看，軍事的現代化以及預算增加、部隊調整，在習近平時代都做
了很大的調整，也是充滿了新的戰略目的。





我就分以下幾點報告台灣可以扮演的角色。

第一，台灣有能力做對外援助，台灣的新南向政策提供了35億美元參與南向國家的基礎
建設。


第二，台灣與美國經濟的互補與合作，具有深厚基礎，在高科技以及製造業的領域，我
相信將來會有更多台商，不只是回流台灣，也會到美國投資，也會到南向國家投資。

最近台灣政府也決定在天然氣購買上，向美國購買250億美元的長期合約。

台灣在軍購方面，也在美國支持下，能夠逐漸常態化，並展開國防工業的合作。台灣也
展現在國防投資上的決心，今年國防預算也提高了百分之五。

美國提出的「台美全球合作暨訓練框架（GCTF）」已經成立三年，對於數位落差、婦
女賦權、氣候變遷、對抗假資訊，有非常多助於政府良好治理的議題，有助於整個公民
權力的賦與，台灣也配合這樣的政策，做了非常多推廣的活動。


在這樣的架構底下，台灣和中國對宗教自由也展現了完全不同的態度，中國仍然是政治
凌駕宗教。


我想台灣在印太戰略當中，是美國可以信賴的非常好的夥伴，不管是產業合作、開放市
場或是智慧財產權的保護，台灣分享的價值跟美國都是一致的。


在印太戰略中，台灣是第一島鏈，不管是東北亞、東南亞，它的位置是無可取代的。


美國國會所通過的亞洲再保證倡議法案，在川普政府的支持底下，承諾對台灣的國家安
全以及更緊密的台美關係，又打下了新的基礎。





大家可以想像，解放軍的軍機、軍艦定期在台灣海峽、周邊的海域，巡邏、展現它的力
量，這對台灣的民主自由，以及現狀的維護，是非常潛在的威脅。


對美國而言，台海和平的現狀不應該被破壞，而破壞的一方不是來自台灣，而是來自於
北京。


如果站在一個和平的創造或是衝突管理的立場，應該給予中國的軍事活動，相對的限制
或是平衡的考量。





中國的崛起，假如不能學習國際社會的遊戲規則，我想和平對話是唯一選項，戰爭不是
選項。


給台灣更大的力量，我想這是未來印太戰略底下，可以促進亞太地區和平的重要方法。


我想台灣在國防安全上，我們是站在面對中國的第一線，如果台灣不能保有相當的自我
防衛力量，我想這個第一島鏈就是比較脆弱的。

















也因為這樣，如果我們能讓許多產業生產基地，從中國分散到ASEAN（東南亞國協）、印
度或台灣，我相信這個策略，對整個平衡的機制會有更大的影響。


我也相信中國在貿易談判上所做的退讓是暫時的，中美貿易的競爭將會是長期的挑戰。


我希望台灣在這個過程中，可以和美國分享同樣的價值，採取同樣的策略，一方面能讓
區域安全獲得保障，二方面讓經濟得到更健康的發展。


因為台灣是離中國最近的，雖然有著同樣的語言，但在基本價值的分歧還是非常明顯，
我們希望台灣能夠在未來，新的政策底下得到更好的發展。


同樣的，我們跟美國雖然講的語言不一樣，但我們在民主價值、經濟自由、個人權利的
保護上，是完全一樣的。


希望今天能夠就這些問題，和哈德遜研究所的專家、來賓們，做更多的溝通，謝謝！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.135
※ 文章代碼(AID): #1SVoo95X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551838345.A.161.html