※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-12 17:08:36
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 被撞的離開也算肇事逃逸嗎?
時間 Tue Mar 12 12:43:48 2019
如果有一個三寶因超速煞車不及從後面追撞
三寶頭部受到輕微擦傷
你因為沒有過失且趕時間先離開
這樣三寶可以告你肇事逃逸嗎?
也就是你反而成為肇事者這樣?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.71.23
※ 文章代碼(AID): #1SXpa7FE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552365831.A.3CE.html
推 : 41F 03/12 12:44
→ : 算2F 03/12 12:44
→ : 算3F 03/12 12:44
推 : 看你停在哪裡,停錯位子就你的錯4F 03/12 12:44
推 : 算5F 03/12 12:44
→ : 你錢多?6F 03/12 12:44
→ : 算 肇責不是你說了算7F 03/12 12:44
推 : 算啊8F 03/12 12:44
→ : 不然呢?到時候撞的說是你的錯害他撞到,然後你心虛落跑9F 03/12 12:44
推 : 算10F 03/12 12:44
推 : 你有沒有過失不是自己判斷的11F 03/12 12:44
如果法院判斷無過失也算嗎?推 : 可以啊 沒有去做筆錄他就可以告你12F 03/12 12:45
推 : 算 而且對方有傷你沒傷更麻煩13F 03/12 12:45
→ : 原本是他的錯 離開便你要賠錢14F 03/12 12:45
推 : 肇事是雙方行為 不管有無過失15F 03/12 12:45
→ : 樓下算是愛滋甲嗎?16F 03/12 12:45
→ : 不論誰受傷,都不可開離現場17F 03/12 12:45
推 : 會 有受傷vs沒受傷 有受傷的可以提過失傷害18F 03/12 12:45
→ : 很多案例不去做筆錄被撞的反而變成撞人的19F 03/12 12:45
推 : 算20F 03/12 12:45
推 : 算 對方能反告你21F 03/12 12:45
→ : 不要因為趕時間就算了 一定要叫警察22F 03/12 12:45
→ : 刑事責任最大23F 03/12 12:45
推 : 424F 03/12 12:45
推 : yes25F 03/12 12:45
推 : 之後她反咬是你撞她 你有想過嗎26F 03/12 12:45
推 : 算 誰叫你先走27F 03/12 12:46
推 : 算 之前有人這樣被告28F 03/12 12:46
→ : 樓下算是愛滋甲嗎?29F 03/12 12:46
噓 : 算啦= =30F 03/12 12:46
→ : 樓上噁心嘔嘔嘔嘔嘔31F 03/12 12:46
→ : 遇到事故一定要叫警察 不要沒事就跑掉32F 03/12 12:46
→ : 有受傷要離開 要先簽完和解書 白紙黑紙才算沒事33F 03/12 12:46
推 : 是喔 事故當事人都不能走 有錯沒錯不是自己決定的34F 03/12 12:46
推 : 規定就是如此 而且事實認定不是只看單一說法35F 03/12 12:47
→ : 你要被糾纏了 沒等警察來做筆錄 可撥仔36F 03/12 12:47
討論刑法問題啦,有學者批評有法官申請釋憲推 : 算啊,之前還有新聞37F 03/12 12:47
→ : 沒錯喔,所以當下一定要報警38F 03/12 12:47
推 : 那因自己的問題,害後面兩台車互撞,自己直接離開算肇逃嗎?39F 03/12 12:47
推 : 算阿40F 03/12 12:47
→ : 然後隨便拉一個不知情的路人哭訴你肇逃 你就有得玩了41F 03/12 12:47
→ : 乾 我變成愛滋甲了 嘔嘔嘔嘔嘔偶42F 03/12 12:47
推 : 4 所以無論如何都要報警43F 03/12 12:47
→ : 算 因為誰是肇事者不是自己說了算44F 03/12 12:48
→ : 是45F 03/12 12:48
推 : 如果對方要弄你賠個8萬10萬的跑不掉 做好心理準備吧46F 03/12 12:48
→ : 私下簽和解書沒屁用 那只是契約 照樣可以告你47F 03/12 12:48
→ : 0過失也不能離開現場48F 03/12 12:48
推 : 是49F 03/12 12:48
推 : 責任歸屬要送鑑定才會知道 警察不算 法官說了才算50F 03/12 12:48
推 : 不管怎樣 報警就是對的51F 03/12 12:49
推 : 算52F 03/12 12:49
推 : 有停車阻礙其他用路人即是肇事53F 03/12 12:50
推 : 算喔 沒等警察來就是肇逃54F 03/12 12:50
推 : 算 責任歸屬不是你說了算55F 03/12 12:50
→ : 有手機很方便 就將雙方同意不互相究責的過程錄一下 再走56F 03/12 12:50
推 : 我爸有停下來看對方可以自理 而且還很好心給對方醫藥費離開57F 03/12 12:50
→ : 法院判沒事不代表當下自己先離開就是對的58F 03/12 12:51
推 : 其實警察做完筆錄了 對方沒同意離開 還是可以告肇逃59F 03/12 12:51
→ : 還是被告肇逃了 要求不少錢 不然要讓我爸背前科60F 03/12 12:51
→ : 如果對方變卦 可以提出來佐證61F 03/12 12:51
→ : 所以才有跑去釋憲62F 03/12 12:51
噓 : 就算沒撞到你也要報警處理好嗎?之前就有人這樣被告63F 03/12 12:52
→ : 刑逼民啊64F 03/12 12:52
推 : 你跑掉話就隨她說了 放棄這個權利對肇責的判定很不利65F 03/12 12:52
→ : 所以不管怎樣還是找警察來吧...66F 03/12 12:52
推 : 有的會跟你說他沒事等你走在告你肇事逃逸67F 03/12 12:52
推 : 三寶要怎麼講 你有什麼辦法 你有行車紀錄器嗎68F 03/12 12:52
→ : 都先肇逃了要怎麼跳到法官那,邏輯怪怪的71F 03/12 12:53
刑事民事分開判呀推 : 472F 03/12 12:53
推 : 活該 連這麼點嘗試都不懂73F 03/12 12:53
推 : 算74F 03/12 12:53
→ : 其實很多老人家都不懂 被從後面撞 講一講離開以為沒事了75F 03/12 12:54
推 : 有受傷的肇逃 就有刑事唷 慘76F 03/12 12:55
→ : 要陪對方玩惹
→ : 要陪對方玩惹
推 : 是,因為肇事責任還沒釐清78F 03/12 12:56
推 : 4,有新聞79F 03/12 12:56
→ : 結果對方等人走後報警告肇逃 再勒索的很常見80F 03/12 12:56
噓 : 要不然?81F 03/12 12:56
推 : 算82F 03/12 12:57
推 : 算83F 03/12 12:57
推 : 算84F 03/12 12:57
推 : 誰跟你講當場給你醫藥費或是簽字就可以了事?一樣告你肇85F 03/12 12:57
→ : 事逃逸好嗎...
→ : 事逃逸好嗎...
推 : 先叫警察就對了 一來作見證 二來多數三寶看到警察就縮了87F 03/12 12:57
噓 : 沒你事情也不會發生,懂?88F 03/12 12:58
噓 : 算 別以為沒事89F 03/12 12:58
→ : 算90F 03/12 12:58
推 : 算 你跑了準備被告91F 03/12 12:59
→ : 肇逃是警方來之前的手續,法官是警察整理完才去判斷,管他92F 03/12 12:59
→ : 刑民法官都不會比警察先到… 乖乖報警就對了
→ : 刑民法官都不會比警察先到… 乖乖報警就對了
推 : 494F 03/12 13:00
推 : 我爸是被撞 還好心給對方醫藥費還是被勒索..只能說人性阿...95F 03/12 13:00
推 : 朋友跟三寶發生車禍 三寶說沒事你走 之後警察找上門96F 03/12 13:00
→ : 說他肇逃 事情難處理又賠更多
→ : 說他肇逃 事情難處理又賠更多
推 : 跑了就是你的98F 03/12 13:00
推 : 只要警察來之前 離開都算99F 03/12 13:00
推 : 算啊!只有法盲才會認為「因為是自己被撞,是對方理100F 03/12 13:01
→ : 虧不能怎麼樣」,從來就不是誰理不理虧的問題啊!
你這樣是說不同意見的刑法教授法盲?→ : 虧不能怎麼樣」,從來就不是誰理不理虧的問題啊!
噓 : 即使是你被撞 只要被檢測出酒精濃度 你一樣有過失唷102F 03/12 13:01
→ : 算103F 03/12 13:02
推 : 更何況一堆二輪飆仔亂變換車道被撞的案例,急著先走就通通104F 03/12 13:03
→ : 包吧
→ : 包吧
推 : 真心覺得這條法律真的訂的不好 對方只是小擦傷 可以走動講手106F 03/12 13:04
→ : 機,不到會因延誤就醫致無謂傷亡的情況,就算你有停下來+對方
※ 編輯: husky5566 (101.10.71.23), 03/12/2019 13:05:21→ : 機,不到會因延誤就醫致無謂傷亡的情況,就算你有停下來+對方
推 : 會 我姊就碰過 最後反而要陪6000給對方和解108F 03/12 13:05
推 : 有人受傷不能離開 如果只是損毀路邊車輛 沒差109F 03/12 13:05
→ : 口頭讓你離開 一樣可以後來告你 以刑逼民 要求xx萬元110F 03/12 13:05
推 : 怎麼想都算111F 03/12 13:05
→ : 算!除非你有開房記錄器112F 03/12 13:06
推 : 肇事逃逸就是處罰跑的,而且是公訴比傷害罪更重113F 03/12 13:06
→ : 就算是有老人故意倒在你車旁邊 你也只能乖乖報警114F 03/12 13:07
推 : 你不報警,誰知道是誰先跑?115F 03/12 13:07
→ : 哪會不好,有沒有傷也不是車禍雙方說了算。只有毀損跑掉也116F 03/12 13:07
→ : 要吊牌,飆仔是沒差啦,正常通勤被吊要吃屎的
→ : 要吊牌,飆仔是沒差啦,正常通勤被吊要吃屎的
推 : 然後今天說手機要換新的 明天說機車要大修 後天說要看醫美118F 03/12 13:08
推 : 算119F 03/12 13:08
→ : 不然不和解120F 03/12 13:08
→ : 不過跑去警察局備案不算肇逃121F 03/12 13:08
推 : 基本常識122F 03/12 13:09
推 : 算啊 肇事逃逸的歸責亂七八糟的 留下來比較不用擔心123F 03/12 13:09
→ : 肇逃 雖然要擔心其他事情
→ : 肇逃 雖然要擔心其他事情
推 : 算125F 03/12 13:13
推 : 4126F 03/12 13:14
推 : 這法律不好在於很多人認知為對方表面無傷或是小傷的情況+對127F 03/12 13:15
推 : 肇事是指發生交通事故,非指肇責128F 03/12 13:15
→ : 方可自理+我方被撞+對方口頭答應你可以離開 在一般人或是稍129F 03/12 13:16
→ : 微年長的人會覺得那沒事了離開 但後來對方報警要求要xx萬元
→ : 微年長的人會覺得那沒事了離開 但後來對方報警要求要xx萬元
推 : 還沒釐清責任歸屬前,都要留下來比較好哦131F 03/12 13:18
推 : 基本上小車禍不想叫警察,沒有行房記錄器至少也要132F 03/12 13:18
→ : 錄音,並且雙方都要留下聯絡資料
→ : 錄音,並且雙方都要留下聯絡資料
→ : 不然不和解要法官抓你去關這樣,我覺得還是要看事情輕重來訂134F 03/12 13:19
現在有法官就是認為不論情節最輕也要判一年以上有違憲疑慮申請釋憲推 : 算!本身無論有無肇責,只要有出事就是要報警135F 03/12 13:19
→ : 附近很多老人家都被這樣弄過 包括我爸 唉...136F 03/12 13:20
推 : 算阿137F 03/12 13:23
噓 : 當然算啊!在正式的結果出爐前你也是有嫌疑。被撞所以一138F 03/12 13:23
→ : 定沒問題是你的主觀認知
→ : 定沒問題是你的主觀認知
推 : 算 被撞先走有時反而會被告140F 03/12 13:23
→ : 奇怪了 你自己有想法還來問 有事!141F 03/12 13:24
※ 編輯: husky5566 (101.10.71.23), 03/12/2019 13:25:22推 : 4142F 03/12 13:27
推 : 算啊143F 03/12 13:27
推 : 樓下包皮長算是包莖嗎144F 03/12 13:28
推 : 算 除非你沒有發現145F 03/12 13:29
推 : 警察跟我說,車禍的責任歸屬146F 03/12 13:30
→ : 跟肇事逃逸是兩件事
→ : 只要有事故而且有人受傷
→ : 不管是誰的對錯,只要沒有去關心對方傷勢,留下彼此
→ : 聯絡資料,而且沒經過對方同意就離開事故現場
→ : 就已經構成肇事逃逸了
→ : 跟肇事逃逸是兩件事
→ : 只要有事故而且有人受傷
→ : 不管是誰的對錯,只要沒有去關心對方傷勢,留下彼此
→ : 聯絡資料,而且沒經過對方同意就離開事故現場
→ : 就已經構成肇事逃逸了
噓 : 兩說並陳不會膩152F 03/12 13:31
推 : 這條法律就是不尊重專業搞民粹定的153F 03/12 13:31
噓 : 沒有過失是你自己判斷的?154F 03/12 13:32
→ : 先討論保護法益喇155F 03/12 13:32
推 : 無過失不是你說了算156F 03/12 13:32
噓 : 你是警察就能先滾蛋啦 不是就乖乖等警察來157F 03/12 13:33
→ : 搞不好你喝酒 然後怕被測逃走呢?158F 03/12 13:34
推 : 講廢話,對方也是要靠你才能保險理賠159F 03/12 13:34
→ : 算160F 03/12 13:36
→ : 算161F 03/12 13:39
推 : 可以啊162F 03/12 13:40
推 : 那有人可以說一下這種情況 對方小擦傷也可以要求10多萬合理?163F 03/12 13:40
噓 : 光「超速」就夠噓你了,你怎麼知道他超速,而超速跟肇164F 03/12 13:41
→ : 責沒有絕對相關,你想用超速引導對方有錯在先,卻沒有
→ : 責沒有絕對相關,你想用超速引導對方有錯在先,卻沒有
→ : 誰知道你有沒有急煞,怎麼分誰是被害人你說了算?166F 03/12 13:42
→ : 說明自己的狀況,不是從後面被撞就一定是後面的錯167F 03/12 13:42
討論刑法問題假設題目為真,排除其他假設拉推 : 算168F 03/12 13:42
※ 編輯: husky5566 (101.10.71.23), 03/12/2019 13:43:37推 : 怎麼知道被撞的 有沒有酒駕169F 03/12 13:47
推 : 你要去土城了170F 03/12 13:48
→ : 算171F 03/12 13:50
推 : 算172F 03/12 13:52
→ : 算173F 03/12 13:52
推 : 他有受傷就有告訴權,財損不算174F 03/12 13:52
噓 : 超速和過失又不是你說的算 落跑就很麻煩175F 03/12 13:54
→ : 而且你被撞不用叫警察搞個三聯單用保險?
→ : 而且你被撞不用叫警察搞個三聯單用保險?
推 : 算,對方沒帶安全帽然後腳骨折,我媽朋友因為當下對177F 03/12 13:55
→ : 方後面追撞她,她沒報警這樣賠了快十萬,超衰
→ : 方後面追撞她,她沒報警這樣賠了快十萬,超衰
推 : 4di179F 03/12 13:56
推 : 有沒有肇責不是你說的算180F 03/12 13:56
推 : 絕對算 一律報警等警察說你能走才能走181F 03/12 13:58
→ : 車禍直接看穿一個人的法律程度182F 03/12 13:59
→ : 算!都不能離開183F 03/12 14:00
推 : 算184F 03/12 14:02
推 : greensdream 我爸更慘 對方只是小擦傷 但沒單據 口頭說要換185F 03/12 14:03
推 : 這常識吧186F 03/12 14:03
→ : 新手機 機車要大修 擦傷要看醫美 總共要求1x萬187F 03/12 14:03
推 : 所以報警真的很重要188F 03/12 14:05
推 : 算189F 03/12 14:05
→ : 趕時間可以請自己車險的保險員出面的樣子190F 03/12 14:05
→ : 知道對方有受傷還開走的話毫無疑問是肇事逃逸哦191F 03/12 14:06
推 : 算192F 03/12 14:07
→ : 肇事逃逸 沒有在管你有沒有肇責的 離開現場一律關一年以上193F 03/12 14:07
→ : 還是寫報案單比較保險194F 03/12 14:07
→ : 法院判無過失是事後 當下你知道有無過失嗎195F 03/12 14:08
推 : 算196F 03/12 14:09
推 : 算197F 03/12 14:10
推 : 算,所以無論如何都要叫警察198F 03/12 14:11
推 : 社會法益與個人法益的區別199F 03/12 14:15
→ : 肇事沒在看肇責的200F 03/12 14:16
推 : 4201F 03/12 14:17
推 : 算202F 03/12 14:24
推 : 算喔 叫警察最保險203F 03/12 14:32
推 : 恭喜肇逃204F 03/12 14:34
推 : 算阿!肇事逃逸跟肇責無關,有人受傷一定要報警205F 03/12 14:37
推 : 算206F 03/12 14:41
推 : 算 小常識而已207F 03/12 14:46
推 : 算哦......208F 03/12 14:47
噓 : 誰知道你有沒有酒駕或是突然切換車道衝到別人前面209F 03/12 14:49
推 : 賠十幾萬而已 對原PO來說小CASE啦 趕場比較重要210F 03/12 14:51
推 : 算 因為還沒釐清肇事原因啊211F 03/12 14:53
→ : 算212F 03/12 15:11
推 : 4213F 03/12 15:12
推 : 曾經出遊停在快車道要待轉 對面兩個小屁孩 直接一個大迴旋214F 03/12 15:12
→ : 自己撞過來 然後 想說 不要跟小屁孩計較 就走了
→ : 後來被通告肇事逃逸 還要賠償小屁孩腳受傷
→ : 從此以後我都跟人家說 出車禍不管大小一律叫警察
→ : 自己撞過來 然後 想說 不要跟小屁孩計較 就走了
→ : 後來被通告肇事逃逸 還要賠償小屁孩腳受傷
→ : 從此以後我都跟人家說 出車禍不管大小一律叫警察
推 : 算 只要有發生事故就報警218F 03/12 15:15
推 : 算,而且你還會被開一張罰單QQ219F 03/12 15:31
→ : 算220F 03/12 15:35
→ : 算,除非你是需要緊急救醫221F 03/12 15:39
→ : 將來就算你沒過失還是算肇逃 肇逃刑責比撞死人還重222F 03/12 15:40
→ : 會變成你撞他,你有罪223F 03/12 15:42
推 : 算。224F 03/12 15:48
推 : 算225F 03/12 16:04
推 : 算!林北被撞過,警察說還好是你報案不然到時候被誣226F 03/12 16:09
→ : 賴,怎麼辯都要先吃一條肇逃
→ : 對方受傷妳就先輸一半了
→ : 賴,怎麼辯都要先吃一條肇逃
→ : 對方受傷妳就先輸一半了
→ : 無過失典型案例:酒駕仔撞上停紅燈的你然後死了 你如果跑229F 03/12 16:31
→ : 了你就GG囉
→ : 了你就GG囉
推 : 會231F 03/12 16:48
推 : 這就是為什麼要修肇事逃逸的法條232F 03/12 16:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1191
1樓 時間: 2019-03-12 14:23:25 (台灣)
→
03-12 14:23 TW
算,台灣法律,沒報警或是沒錄影和解以前,誰先離開誰就輸。就算你被撞到快死,你跟對方說沒關係然後自己去看醫生,一樣算你錯
回列表(←)
分享