顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 199
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-14 14:20:30
看板 Gossiping
作者 Waitaha (哈囉哈囉)
標題 [新聞] 眼鏡業利潤達1000%　頂級鏡片成本僅40元
時間 Thu Mar 14 01:23:12 2019

眼鏡業利潤達1000%　頂級鏡片成本僅40元

2019/03/13 21:08

全球連鎖眼鏡零售商LensCrafters（亮視點）兩名創辦人達漢(Charles Dahan)及巴特勒
(E. Dean Butler)，日前採訪時坦言，現時市面上的眼鏡售價，比成本價高了差不多
1000%。

據香港《蘋果日報》報導，巴特勒表示，其實你可以只花4至8美元（約123至247新台幣）
，就可以買到跟美國眼鏡品牌 Warby Parker(瓦爾比派克)同等質素，非常優秀的鏡框。
」Warby Parker為平價眼鏡品牌，每副眼鏡售約95美元（約3000新台幣）。另外，如果是
設計師質素的鏡架，如Prada那類，也只值15美元（約460新台幣）。」他更表示，一塊一
流的鏡片，其實只需1.25美元（約40新台幣）。


對於美國有眼鏡店，以800美元(約25000新台幣)定價售出眼鏡，他笑指，「實在太荒謬！
這根本是敲詐。」事實上，目前市面上絕大多數眼鏡框品牌，均為意大利眼鏡王國
Luxottica旗下，包括Oakley Ray-Ban，也獲授權生產名牌眼鏡，包括Armani、Brooks
Brothers、Burberry、Chanel、Coach、DKNY、Dolce & Gabbana、Michael Kors、Oakley
、Oliver Peoples、Persol、Polo Ralph Lauren、Ray-Ban、Tiffany、Valentino、
Vogue and Versace。至於LensCrafters，也於1995年被Luxottica收購。

至於法國光學公司Essilor，旗下持有鏡片生產商、光學儀器供應商、實驗室和視覺科研
等等，擁超過8000項專利。至2017年，Essilor以240億美元(約7400億新台幣)吞併
Luxottica。當時交易通過聯邦貿易委員會反壟斷調查，獲得美國和歐盟監管機構的批准
。惟合併後的EssilorLuxottica，將市場整個產業鏈完全壟斷。（即時新聞中心／綜合報
導）


https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190313/1532792/
眼鏡業利潤達1000%　頂級鏡片成本僅40元 | 蘋果日報
[圖]
全球連鎖眼鏡零售商LensCrafters（亮視點）兩名創辦人達漢(Charles Dahan)及巴特勒(E. Dean Butler)，日... ...

 
蘋果日報

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.211
※ 文章代碼(AID): #1SYJo6QA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552497798.A.68A.html
噓 Skydier: 矽晶圓成本也不高啊 = =1F 03/14 01:23
→ pr1nK2bAi: 精子成本也不高2F 03/14 01:24
推 Zuleta: 凱子他爹3F 03/14 01:24
→ mizubishi: 塑膠是有多貴?4F 03/14 01:24
→ EnderLu: 覺得成本低就自己做啊，哭啥5F 03/14 01:24
→ faelone: 配超過5000真D盤6F 03/14 01:24
→ goldcity5: 好險我沒近視，科科7F 03/14 01:24
→ ANiZan9991: 正常 鬼島重度近視 配鏡+框隨便都快破萬8F 03/14 01:25
推 arcdy9527: 那我夢寐以求的OVVO也是便宜貨嗎 QQ9F 03/14 01:25
→ luciffar: 難怪大立光那麼貴10F 03/14 01:25
推 ecat: 80給你  給我頂級鏡片11F 03/14 01:25
→ Tenging: e04研究人員的錢誰要出12F 03/14 01:26
→ Tenging: 好啊 股票的成本只是樹木而已
噓 ltyintw: 做完要驗光14F 03/14 01:26
→ Tenging: 幾張紙憑甚麼賣那麼貴 是不是坑人15F 03/14 01:26
→ twmacaron: 賣我一個塑膠架100016F 03/14 01:26
推 kausan: 看路邊眼睛行比狗多就知道了17F 03/14 01:27
推 makotoyan: 所以4-8美元的鏡框哪裡買得到=_=18F 03/14 01:27
推 gn0331: 買一副近視眼睛100日圓.......19F 03/14 01:27
推 Cliffx: 大立光:20F 03/14 01:28
推 arcdy9527: 那麼。。。哪裡才買得到呢21F 03/14 01:28
噓 adad48362: 人家的專業都不用錢^_^22F 03/14 01:28
→ kausan: 鏡片就算了 鏡匡就很扯 一堆塑料的也賣超貴23F 03/14 01:28
推 WUBAME: 不顧好眼睛的代價24F 03/14 01:29
推 birdy590: 鏡框是有便宜的 但好的鏡片絕對不會便宜到哪裡去25F 03/14 01:30
推 DaneiLJ: 鏡框需要啥專業26F 03/14 01:31
→ kausan: 墨鏡只要500 鏡框品質和眼睛行的塑料框也差不多27F 03/14 01:31
推 sellgd: 美國不是驗光需要醫生處方 這部分很貴28F 03/14 01:31
→ DaneiLJ: 現在鏡框會那麼貴，就是鏡片難賺，只好用鏡框賺回來29F 03/14 01:32
→ birdy590: 鏡框要輕啊 然後還要耐用 最重要的是不能隨便就變形30F 03/14 01:32
→ sellgd: 鏡片高階的吃技術 的確需要研發 一般的就真的不貴31F 03/14 01:32
→ birdy590: 便宜的鏡框當然也有 但就一分錢一分貨32F 03/14 01:32
→ birdy590: 像我這種近視快 1000 度的, 鏡片錢省不得 便宜的有夠厚
推 jay1943webbe: 台灣眼鏡店鏡框好幾千 不知道再貴什麼34F 03/14 01:33
→ sellgd: 知道度數的話 我自己也買淘寶 台灣六百的學生鏡35F 03/14 01:33
→ DaneiLJ: 我也高度近視，但高度近視只是有些框不能用而已36F 03/14 01:34
→ luciffar: 鏡片才是暴利吧 文中不是說鏡片只要40元台幣37F 03/14 01:34
推 kausan: 爛鏡框賣破千沒看過嗎 500元的墨鏡還比較輕 品質更好38F 03/14 01:34
→ DaneiLJ: 鏡片太厚有些框沒法39F 03/14 01:34
→ sellgd: 大概150以內吧，二三千的十幾克鈦無框 約450左右40F 03/14 01:34
推 ecat: 所以頂級鏡片到底成本多少  誰出來說說41F 03/14 01:34
→ luciffar: 鏡架是10倍耶 全視界隨便也好幾千 40元賣這種價42F 03/14 01:35
推 Freeven: 大家都知道啊43F 03/14 01:35
→ sellgd: 頂級的製造便宜，但還要再加研發啦44F 03/14 01:35
→ CS5566: =.=45F 03/14 01:36
→ sellgd: 中台賣價約4-6倍46F 03/14 01:36
→ bkebke: 還要加上利潤 一般2-3年換 有人還撐很多年47F 03/14 01:36
→ luciffar: 鏡片40 鏡架460 頂級的這樣啊48F 03/14 01:36
推 birdy590: 高折射率 非球面 哪裡好做? 再來個變色鏡片 沒幾家會做49F 03/14 01:36
→ luciffar: 鏡架還是設計師PRADA的呢50F 03/14 01:37
→ birdy590: 所以鏡框確實不用買太好的 現在很多平價眼鏡就是省這個51F 03/14 01:37
→ bkebke: 品牌不用太好，但鏡架不能買差的 尤其是鏡片買貴的時後52F 03/14 01:38
→ ANiZan9991: 前幾天去配 抗藍光鏡片3-6000 框1-6000都有53F 03/14 01:38
→ birdy590: 然後鏡片厚度有時候跟耐用度有關 選錯了沒兩下就壞了54F 03/14 01:38
推 sellgd: 非球 變色 在淘寶十幾萬評價數的 整幅大概700內吧55F 03/14 01:38
推 nity: 有聽過朋友開眼鏡行的賺翻了56F 03/14 01:39
→ birdy590: 眼鏡這種東西才不敢找淘寶 @@57F 03/14 01:39
→ ANiZan9991: 鏡架可以網購 鏡片就沒必要省了58F 03/14 01:39
→ birdy590: 日本剛開始有平價眼鏡的時候 趁去玩的機會配了一副59F 03/14 01:40
→ sellgd: 我都自己買驗光鏡來試 儘量戴低度數的60F 03/14 01:40
→ birdy590: 結果那副是少見的失敗 戴上去就是怪 現在還收在盒子裡61F 03/14 01:40
→ birdy590: 然後重度近視常見的狀況是 鏡片要訂製 至少要等一週
→ talrasha: 鏡框都在MiC大量批貨63F 03/14 01:43
推 NEX4036: 高階眼鏡跟手錶很類似 講白了就是炫耀性質64F 03/14 01:46
→ NEX4036: 實用性只是理所當然的
→ NEX4036: 就像你會覺得身上綁一堆鈔票很俗氣
→ NEX4036: 但戴高價的眼鏡和手錶卻不會
→ AN94: cpu秤重賣的？68F 03/14 01:47
→ Edwarce: 這麼便宜 自己做啊?69F 03/14 01:57
→ birdy590: 這麼好賺怎麼台廠不賺? 連中國品牌都沒有70F 03/14 01:58
推 brad001: 難怪某些眼鏡行都可以打卡多送一副眼鏡71F 03/14 01:58
→ hn880265: 近視散光加起來破千 淘寶3k台幣純鈦1.74配到好72F 03/14 02:00
→ bkebke: 通常這種都爛貨吧，眼鏡店名牌的成本應該高很多73F 03/14 02:01
推 ISNAKEI: 水賣的比石油貴都沒人在叫了= =74F 03/14 02:02
噓 kkkkkktw: 研發不用錢？75F 03/14 02:06
推 zxnstu3104: 唉……希望大家別被誤導了76F 03/14 02:07
→ Karida: 幸好我沒近視77F 03/14 02:07
推 DLHZ: 厲害了 這樣算起來晶片根本暴利 大家還不買一片自己做78F 03/14 02:17
→ AirPenguin: 鏡片台廠不少吧79F 03/14 02:24
推 sion1993: 包包成本也很低欸80F 03/14 02:41
推 Chia2323: 這不是新聞了吧 眼鏡行本來就是暴利81F 03/14 02:43
推 iambugz: 八卦是美國各大眼鏡廠其實都同一家財團82F 03/14 02:46
→ netpal486: 大家都是每天在吃「眼鏡」嗎?幾千元一副~用個三、四年~83F 03/14 02:46
→ iambugz: 各種併購之後不改商標，讓消費者以為選擇很多ㄏ84F 03/14 02:47
→ netpal486: 很划算了~ 至於幾萬元一副...看頭殼裝啥?85F 03/14 02:47
→ netpal486: 都在算有形成本~看不到的無形支出? 天下掉下的?
推 arishina: 名牌鏡框也很貴87F 03/14 02:52
噓 j147589: 人工跟技術不用錢喔 而且你眼鏡一支配了也會戴個3 5年甚88F 03/14 02:57
→ j147589: 至10年 中間別人沒錢賺啊
→ smallwhite22: 說的好像器材和技術都不用錢90F 03/14 03:05
推 SLK350: 專業人才成本呀91F 03/14 03:05
噓 kice1204: 講得好像人人可以自製92F 03/14 03:09
推 w12350615: 眼鏡本來就很好賺，不然你以為為什麼那麼多眼鏡行不會93F 03/14 03:09
→ w12350615: 倒
推 demon159000: 昨天那個20000葉黃素XD95F 03/14 03:12
噓 s6525480: 自己回家磨不會96F 03/14 03:17
推 gospursgo21: 成本40？ 把研發的成本算進去還40那才叫暴利97F 03/14 03:17
推 undeadmask: 設計師 驗光師等等的技術不用錢膩 不然自己花40元買98F 03/14 03:19
→ undeadmask: 兩片玻璃回家磨囉
噓 s6525480: 這世界反了 光學被嗆 有痣男人早起切肉月做肉燥飯賣100100F 03/14 03:21
推 leoz69927: 臺灣作鏡框是一流的多數名牌都是委託給臺灣作成本超低101F 03/14 03:28
→ leoz69927: 我有朋友就是開鏡框廠，成本幾十元到眼鏡行賣好幾千
→ leoz69927: 再貼個名牌上去就賣更貴了，所以都賺超大
推 kenou: 白癡！眼鏡本來就是暴利！104F 03/14 03:33
推 rushfudge: 眼鏡店賺的錢都去繳房租了XDD105F 03/14 03:39
→ abcde55555: 對，塑膠給你然後自己做鏡片磨鏡片、自己驗光、隨時自106F 03/14 03:39
→ abcde55555: 己調框鎖螺絲換鼻墊，就可以好便宜囉
→ danny8376: 鏡片成本40??? 玻璃一才40還不一定有108F 03/14 03:51
→ danny8376: 是要說磨鏡片的工比裁那一才玻璃還不值嗎?
推 dd525252tw: 看到留言就知道臺灣不尊重專業不是一天兩天的事110F 03/14 04:29
→ dd525252tw: 說暴利的人去法律諮詢也會說講幾句話就要好幾千
→ dd525252tw: 請設計幫忙畫圖也會說 畫個幾條線也要收好幾萬好暴利
→ dd525252tw: 真好賺，背後人家努力學習的專業都被忽略 真以為大家
→ dd525252tw: 都是買賣業？
推 xiaoyu: 對啊，cpu也只是砂子和礦物做的超暴利，白痴才用買的！115F 03/14 04:34
推 Pevl: 醫生看了我幾眼，說幾句話就收錢，真好賺116F 03/14 04:45
→ Pevl: 水電師傅換個小零件，動作迅速不到五分鐘，就要幾百真好賺
→ Pevl: 有病去藥房買藥吃 水電自己摸索 別給人敲盤子啦！
推 h965715: 又不會有人天天配眼鏡，沒人買的時候誰付薪水119F 03/14 04:51
推 schumi7401: 耖之前買gucci配到快萬是不是被坑120F 03/14 04:52
推 lulocke: 真的那麼賺 沒專利的話 早就一堆人做了121F 03/14 04:58
推 Bruce780601: 台灣眼鏡算便宜了，去國外一副都是5千台幣多起跳122F 03/14 05:32
推 pftmax: 暴力詐騙行業123F 03/14 05:36
噓 wsxe2007: 台灣公平會還不趕快查124F 03/14 05:40
推 pftmax: 不懂殺價的去眼鏡行就是被當肥羊盤仔宰，這行業很黑125F 03/14 05:40
→ wsxe2007: 事實上就真的哪裡都看到的眼鏡行啊 所以好不好賺呢？126F 03/14 05:41
推 wsxe2007: 拿眼鏡跟律師醫生比 呵呵
噓 ltony01: 肏你媽40塊收到4000塊合理?128F 03/14 05:44
→ ltony01: 這已經不是專業了，這是把消費者當白痴
推 roea68roea68: 這個該用鑽石類比 而不是CPU 技術差太多 這靠壟斷130F 03/14 05:47
噓 lacoste1113: 事實上就是一堆人做，利潤多高有開店的摸摸老二自己131F 03/14 05:48
→ lacoste1113: 知道，至於說什麼專業的，鏡片鏡框的"進貨價"去打聽
→ lacoste1113: 一下，賺的是有專業的打磨人員還是店面?少在那邊用
→ lacoste1113: 尊重專業打模糊仗
噓 pftmax: 尊重眼睛行推銷話術的專業135F 03/14 05:52
→ eemail: 專業是沒錯 不過成本應該早攤平了吧 這東西又沒什實質上的136F 03/14 05:56
→ eemail: 進步
噓 benjelly: 下一個檢討iphone成本138F 03/14 06:08
推 Yanpos: 你看CBD多少眼鏡行吃得下來就知道了139F 03/14 06:12
推 bestmoe: 幹你的難怪百貨公司眼鏡行一直出140F 03/14 06:22
噓 hahaha021225: 店面專業在哪，就只是鏡片鏡框放置而已141F 03/14 06:28
推 birdskingla: 路邊角間都開這種就知道了142F 03/14 06:30
→ hahaha021225: 鏡片設計還是打磨店面也做不到，硬要說就是量度數了143F 03/14 06:31
推 KH91: https://youtu.be/CAeHuDcy_bY144F 03/14 06:36
Adam Ruins Everything - The Conspiracy Behind Your Glasses - YouTube Did you know that a single company controls 80% of all glasses and sunglasses brands? Subscribe:  Watch Full Episodes for FREE:

 
→ KH91: Luxottica把一條龍的概念貫徹的淋漓盡致145F 03/14 06:37
→ KH91: 去店面配跟看眼科醫生拿驗光結果去網路買價格差了三倍多
→ KH91: 小時候在台灣眼鏡行配眼鏡時，媽媽殺價一開口就砍一半，讓
→ KH91: 我覺得很扯，更扯的是最後成交價大概是原價六折…
推 Prano: 紙鈔一張成本才幾塊錢而已喔149F 03/14 06:58
→ bear26: 這是八卦嗎150F 03/14 07:07
→ kaodio: 說好賺的快去開眼鏡行啊151F 03/14 07:09
推 Syd: 為何一堆推文把眼鏡打成眼睛152F 03/14 07:19
推 holybless: 眼鏡才是本體153F 03/14 07:23
推 lockeyman: ㄎㄎ 有人說出真話154F 03/14 07:23
推 GOOGLEISGOD: 的確啦  手機那麼多科技都只賣幾千  眼鏡賣上萬？155F 03/14 07:26
噓 ck290206: 這麼厲害，材料自己買來做就好了156F 03/14 07:28
→ lel801511: 好賺是事實阿    難道不能當總統就不能當總統喔157F 03/14 07:33
噓 KH91: 成本攤提後就是顯示出人家的原價是暴利啊有問題？158F 03/14 07:34
噓 rawle: 所以要自己去磨鏡片省成本？反正技術都不值錢159F 03/14 07:34
→ KH91: 又不是因為沒賣原料價才讓消費者反彈，是暴利跟壟斷160F 03/14 07:35
噓 abcd1111: lv包的成本也沒多少錢啊，皮革而已161F 03/14 07:40
噓 KH91: 眼鏡算是醫療必需品，當然消費者也有門路去選擇平價高品質162F 03/14 07:43
→ KH91: 的替代品牌，這篇報導講的是luxottica的壟斷跟暴利，不要顧
→ KH91: 左右言其他
推 chichung: 日本平價品牌都來台電翻現在業者165F 03/14 07:44
推 mecca: 他說的是攤提所有成本之後了?166F 03/14 07:50
推 apolloapollo: 看看大立光就知道了 根本爆利167F 03/14 07:52
推 sellgd: 磨鏡成本也不高 淘寶也是用百萬的雷射磨鏡機168F 03/14 07:52
推 FK56: 技術、專業、專利不值錢，台灣領先全球169F 03/14 07:53
推 beinggood: 上面一堆氣呼呼 不知道在氣什麼170F 03/14 07:54
推 berserk: 洗錢超好用171F 03/14 07:57
推 chungj: 鏡片研發要什麼成本啊 又不是半導體 賺暴利講出來騙不懂172F 03/14 07:59
→ chungj: 的人
推 Junneo: 笑死174F 03/14 08:00
推 chungj: 都幾年了 用的還不是那套製程有改嗎？175F 03/14 08:01
→ k078787878: 不用研發 管銷？176F 03/14 08:10
推 nofish: 房東表示：...177F 03/14 08:10
→ k078787878: 某樓以為鏡片就只是玻璃喔？ 鍍膜不用錢？178F 03/14 08:11
推 s58111158: 拿尊重專業來護航真的不行，鏡框用進貨的要什麼專業179F 03/14 08:11
推 GLUESTICK: 百元鏡框淘寶買一買 另外找人配鏡片就好180F 03/14 08:16
推 s58111158: 還不如護航一輩子也沒配幾次眼鏡，賺個暴利也是正常的181F 03/14 08:17
推 Kiritsugu04: 品牌迷思182F 03/14 08:24
→ enock11: 早知道的事，但是 大家不團結就被吃死183F 03/14 08:24
噓 madeinhell: 重點式是產業被完全壟斷 不看內文還是看不懂？184F 03/14 08:28
推 TWkiller: 就是暴利才一堆科技業轉投資鏡片啊185F 03/14 08:29
→ TWkiller: 但沒財力基礎跟人家玩啥
推 aero0413: 就是有笨蛋看到名牌就掏錢—_—187F 03/14 08:36
推 mabedead: 整副超過一千五的都盤子價，賺很大188F 03/14 08:48
推 iamtan: 那你開一間80元鏡片的眼鏡行好了XD189F 03/14 09:07
→ AustinRivers: 配一副幾萬的盤子超多190F 03/14 09:12
→ vizjeco: 塑膠本來就是便宜要死的東西191F 03/14 09:15
噓 sdf88523: 這篇寫到設計師的只要460就沒啥意義了 設計不用錢?192F 03/14 09:17
推 rosemarylo: 鏡框也要含設計費吧什麼算法193F 03/14 09:18
推 chiyuan: 還不趕快去開一間賣50元眼鏡的，包你賺大錢阿194F 03/14 09:18
推 jorden: iphone成本不到一萬 快去幹阿195F 03/14 09:19
推 mars56: 沒近視就是賺錢196F 03/14 09:19
推 sdf88523: Oakley鏡片我用100倍4000跟你買好不好197F 03/14 09:22
噓 kevabc1: 垃圾無聊爛新聞 這篇文章價值10元都不到198F 03/14 09:22
推 Zenonia: ㄏ  只看到別人成功的一面  智障新聞199F 03/14 09:26
推 Birdy: 內文有說壟斷問題，樓上一堆沒看內容的捏..... = =200F 03/14 09:26
推 jiaching: 眼鏡賺很大不是大家都知道的事嗎?201F 03/14 09:30
→ YJM1106: 哈伯望遠鏡的鏡片造價5億廠商成本大概多少呢？202F 03/14 09:30
噓 botnet: 專利技術不用錢嗎？203F 03/14 09:32
推 chinhan1216: 成本低那你自己做啊204F 03/14 09:34
推 frankie30432: 眼鏡眼睛一張開就要用 買貴的鏡片哪有什麼205F 03/14 09:35
推 katanakiller: 成本很低但沒辦法自己DIY作出來就是乖乖付錢206F 03/14 09:35
→ frankie30432: 手機淘汰那麼塊一隻好幾萬都能買了207F 03/14 09:36
→ jiaching: 雲股東護航真的不遺餘力208F 03/14 09:36
推 iso90024: 很多人被當盤子還幫業者找藉口209F 03/14 09:37
推 mystage: 上次我買鏡片跟鏡框，超貴的。牌子叫什麼哈伯的210F 03/14 09:37
→ iso90024: 眼鏡行一副眼鏡進貨價大概不到1000，然後賣妳6000，這個211F 03/14 09:38
→ iso90024: 就叫專業
推 night957: 難怪四處都是眼鏡行213F 03/14 09:42
推 sheep0121: 鏡片難賺？認真……214F 03/14 09:46
噓 darkMood: 幹他x的，勞工也只需要2粒饅頭就會飽，高薪給個屁215F 03/14 09:56
→ darkMood: 市面上一堆便宜的眼鏡你不去佩，嫌貴的很貴，腦殘喔
推 IKURAQ: womantalk板有人花3萬配眼鏡的217F 03/14 10:11
噓 RoaringWolf: 技術不用錢喔，不然我給你40元玻璃啊218F 03/14 10:12
噓 Nravir: 拿LV包包舉例的太扯吧，這又不是必需品...窮人該死逆219F 03/14 10:18
推 pipitruck: 這是供需的問題 飯要每天吃 眼鏡又不用每天配一附220F 03/14 10:19
推 cycy771489: 難怪大立光能成為股王，根本暴利221F 03/14 10:22
推 NTULioner: 前幾樓沒搞懂xdd222F 03/14 10:24
推 KH91: 一堆沒看內容就扯你行你來做笑死人223F 03/14 10:26
推 therockwx: 就一堆腦殘執意要名牌鏡框啊，便宜好用的不選zzz224F 03/14 10:38
推 totocc: 講得好像研發不用錢一樣225F 03/14 10:41
推 magic999: 無知也該有個限度 不然拿40元買材料自己磨鏡片啊 北七226F 03/14 10:46
推 popocha: 這不是一直都是公開的秘密嗎227F 03/14 10:46
推 innatevirus: 本來就暴利 塑膠框一個2500 扯死228F 03/14 10:52
噓 KH91: 消費者取向的媒體早就揭露眼鏡產業一條龍，也在推廣非一般229F 03/14 11:09
→ KH91: 通路配眼鏡的替代選項，像美國消費者調查平均配一副眼鏡花
→ KH91: 費約6000元，但同時有新創公司能滿配大約一副3500。不用自
→ KH91: 己磨自己切也能擁有平價好眼鏡。
推 roger4767: 眼鏡業者出來說他們其實賺的是暴利一堆人那麼氣幹嘛233F 03/14 11:10
→ nicayoung: 這是事實234F 03/14 11:11
推 work1024: 其實是沒錯啦iphone成本不也很底嗎235F 03/14 11:14
推 colenken: 眼鏡真的是暴利,相對晶圓場簡直沒成本沒技術236F 03/14 11:21
噓 brownbear: 技術不值錢嗎？237F 03/14 11:22
推 work1024: 就名牌你可不買選擇便宜的這樣238F 03/14 11:23
推 work1024: 買名牌的人只想証明自己而已
噓 simon978: 專業不用錢 設備不用錢 不用租金 不給薪水240F 03/14 11:27
→ simon978: 店家不用賺錢 只要收支打平就好了
推 peterchou: 我給你200 給我一個頂級鏡片==242F 03/14 11:42
噓 smalltwo: 鏡片..都不用研發都不用專利他媽的一片40..你從無到有243F 03/14 11:43
→ smalltwo: 拿來賣阿.幹..
噓 ji3g4up6m3: 專業成本跟迴轉率咧低能記者245F 03/14 11:49
推 chronoinn: 下一則新聞：頂級名畫成本僅40元顏料246F 03/14 11:58
推 DirtyVegas: 麵粉也很便宜阿 你會作麵包？247F 03/14 12:09
推 strayer014: 老闆的出來嘴你各位都是凱子，客人在幫護航老闆248F 03/14 12:41
→ Ghamu: 把技術當大便249F 03/14 12:51
噓 VBMO: 腦殘報導 都什麼時代了還只看原料價格250F 03/14 12:57
→ CanChange: 眼鏡行生意不多但是開一大堆251F 03/14 12:58
推 ksxo: 都什麼時代了還沒有DIY的方法嗎252F 03/14 13:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5590　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Waitaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ z11kiwi 說讚！
1樓 時間: 2019-03-14 13:31:41 (台灣) 
→
zoohoods
　 03-14 13:31 TW 
其實就是附加價值的概念而已
2樓 時間: 2019-03-14 14:44:34 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
每次看傳單上寫整副配好只要1XXX....可是我去配再怎麼樣也都近萬元，都是一句你的度數要訂做，不在優惠範圍內....高度近視不用當兵，但我怎麼覺得我閃光重的人應該也不用當吧，平平都是裸是0.1，看的也絕對沒近視的清楚啦~...連眼鏡都比近視的貴ㄋㄟ... 幹!!..........鏡片成本40元，利潤不是算%的吧，是算百倍的啊....
3樓 時間: 2019-03-14 15:55:13 (台灣) 
→
kilhi
　 03-14 15:55 TW 
技術才是價值
4樓 時間: 2019-03-14 17:10:23 (台灣) 
→
shock238
　 03-14 17:10 TW 
靠北！剛配完新眼鏡..看到這篇，
花了2200配一副送一副，
眼睛行還是賺很大...
03-14 19:14 TW
╳
huzc0606:[自己刪除]
6樓 時間: 2019-03-14 19:43:03 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-14 19:43 TW 
以為眼鏡天天換喔?
7樓 時間: 2019-03-14 20:13:04 (台灣) 
→
jack608
　 03-14 20:13 TW 
經核准後，獲得壟斷市場的允許
8樓 時間: 2019-03-14 20:19:12 (台灣) 
→
zzding
　 03-14 20:19 TW 
要不要去鬼島眼睛問價錢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇