顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 11:30:36
看板 Gossiping
作者 iversonXD (不宜全部小寫)
標題 [新聞] 駁「和平協議無用論」馬紹章:台灣可利用
時間 Thu Mar 21 13:30:01 2019


1.媒體來源:
聯合報 記者羅印冲╱即時報導

2.完整新聞標題:
駁「和平協議無用論」馬紹章:台灣可利用協議壯大自己!

3.完整新聞內文:
伴隨總統大選日近,和平協議又成為熱門議題,海基會前副董事長馬紹章在遠見華人精英
論壇撰文指出,和平協議不能保證和平,但台灣可利用和平協議所提供的時間與機會,來
壯大自己。


馬紹章在文章中表示,反對兩岸和平協議的意見,大抵可歸納為兩種。第一種認為,若與
大陸簽署協議,就等於承認台灣是中國的一部分,因為不論江澤民與胡錦濤,都將一個中
國視為和平協議的前提。這種反對意見是基於意識型態的差異,已接近宗教信仰,即使說
破了嘴,對方也不會接受。


馬紹章說,如果台灣國成立,台灣國政府可如此主張,但無論如何,現在是中華民國,而
中華民國的歷史是連續的(不能否認內戰的歷史事實),中華民國憲法更是一中憲法。

簡而言之,持此反對意見者,視中華民國為負債,自然不想簽;反之,支持和平協議者,
視中華民國為資產,簽和平協議是要利用此一資產為台灣爭取與創造利益。對這種反對意
見,也只能言盡於此了。


第二種意見認為和平協議並不能保障和平,簽了也沒有效用。反對者舉了一些和平協議被
撕毀的歷史例子,但歷史的例子有其特殊的時空背景,未必適用於今日,而且即使是今時
今日,仍有簽署和平協議的例子。使用個案來對抗個案,時空條件不同,難免以偏蓋全。

馬紹章認為,和平協議的確不能保證和平,但小事大以智,我們應該更積極的問,要如何
才能確保和平協議長期被遵守呢?就簽署協議的雙方而言,為什麼要違背或撕毀協議?理
由或許千奇百怪,但真正的原因只有一個,那就是遵守協議的代價遠遠大於撕毀協議。


從另外一個角度來看,協議兩造之所以遵守協議也是因為遵守協議的利益大於撕毀協議。
台灣要思考的不是和平協議有沒有效的問題,而是如何讓它有效的問題。大陸正處於崛起
的關鍵時刻,也積極營造和平發展的形象,不會不在乎國際信用與形象。


他強調,更重要的是,大陸當前所面對的內外挑戰既多且鉅,內部有二個百年的大目標,
有維權的挑戰,有發展失衡的問題,有人口老化的危機,更有經濟成長趨緩及轉型升級的
大難關;至於外部,中美關係正處於競爭的關口,貿易戰不知何時方歇。


簡言之,大陸需要一個穩定正面的兩岸關係,方可以全力處理其內外挑戰,只要和平協議
所建構的兩岸關係有利於大陸的崛起與發展,大陸就沒有撕毀協議的必要。

馬紹章說,對台灣來說,和平協議是要爭取時間、空間與機會的協議,讓台灣的優勢可以
發揮,並可以利用和平的兩岸關係加緊強化自身的實力,這是台灣應簽署和平協議的戰略
理由。


他強調,和平協議不能保證和平,但台灣可以利用和平協議所提供的時間與機會來壯大自
己,並以本身的實力來說服大陸遵守協議的利益遠大於撕毀協議。歷史上的機會之窗,往
往稍縱即逝。


馬紹章認為,大陸的崛起不會因為台灣的抗拒而停頓,對台壓力反而會因為台灣的抗拒而
加大,等到大陸內外問題皆告一段落時,其對和平協議的需求就沒有那麼強烈了,那時談
和平協議就真的是徹徹底底的假議題了。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/3710290
駁「和平協議無用論」馬紹章:台灣可利用協議壯大自己 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
伴隨總統大選日近,和平協議又成為熱門議題,海基會前副董事長馬紹章在遠見華人精英論壇撰文指出,和平協議不能保證和平,但台... ...

 

5.備註:
有和平才有希望和未來  資進黨只想要戰亂 只會把台灣帶向毀滅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.153.15.6
※ 文章代碼(AID): #1Sao5Sqr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553146204.A.D35.html
keikei5566: 反串給推1F 03/21 13:31
toddy5401: 鬼扯  解釋一下西藏 國民黨的歷史  新疆 香港2F 03/21 13:31
a103232: 和平協議不能保證和平,那簽的意義是???3F 03/21 13:32
teddyduck16: 閉嘴,垃圾4F 03/21 13:32
sukikunai: 閱5F 03/21 13:32
linceass: 哈 9.25毛:吃屎也可以強身6F 03/21 13:33
a77942002: 就說直接承認戰敗 割掉中國地區不就好了 死不認輸~7F 03/21 13:33
wanscur: 反對者舉了一些和平協議被8F 03/21 13:33
wanscur: 撕毀的歷史例子,但歷史的例子有其特殊的時空背景,未必
wanscur: 適用於今日,而且即使是今時
wanscur: 今日,仍有簽署和平協議的例子。使用個案來對抗個案,時
remmurds: 反串12F 03/21 13:33
wanscur: 空條件不同,難免以偏蓋全。13F 03/21 13:33
nightwing: 和平協議是歷史文件   見證者:  圖博   香港14F 03/21 13:33
fifi0828: 這套是想說服誰15F 03/21 13:34
david1024: 和平協議不能保證和平??所以要簽來壯大自己,神邏輯16F 03/21 13:34
fifi0828: 和平取決於支那 不是台灣 我們台灣可沒有要反攻17F 03/21 13:34
wanscur: 簡言之,大陸需要一個穩定正面的兩岸關係,方可以全力處18F 03/21 13:34
wanscur: 理其內外挑戰,只要和平協議
kauosong: 說的沒錯啊!小國要保護自己要用智慧20F 03/21 13:34
tk1211: 簽和平協議讓大陸在中美戰喘口氣 養大了再回頭吞台灣  好21F 03/21 13:34
wanscur: 所建構的兩岸關係有利於大陸的崛起與發展,大陸就沒有撕22F 03/21 13:34
wanscur: 毀協議的必要。
tk1211: 喔  幹你娘24F 03/21 13:34
devil0915: 他說的有道理,但對於協議跟條約不同的地方卻絕口不提25F 03/21 13:34
fifi0828: 一張紙不會保護台灣 歷史文件 懂?26F 03/21 13:35
wwvvkai: 認定自己不是主權獨立國家 還要壯三小27F 03/21 13:35
hanghking: 對和平協議的堅持才是接近宗教信仰吧28F 03/21 13:35
wanscur: 幫標注重點給噓。29F 03/21 13:35
fifi0828: 歷史文件還有什麼好說的 執著三小30F 03/21 13:35
Daniel1994: 好笑嗎31F 03/21 13:36
kent: 外省人嗎32F 03/21 13:36
lingsk: 和平協議沒有和平不就是毀約了嗎33F 03/21 13:36
u9161031: ???34F 03/21 13:37
salvador1988: 光是簽"協議"讓台灣問題內政化就很有事了35F 03/21 13:37
clifflee: 和平協議不能保證和平,這姑且說得過去36F 03/21 13:37
diskdie7045: 和平協議就是消滅中華民國啊37F 03/21 13:37
clifflee: 不過雙方各自以什麼身分簽這協議是很大的問題38F 03/21 13:37
kk8921647: 就是噓啦39F 03/21 13:38
ilove640: 壯你老木40F 03/21 13:38
birdy590: 到現在還在想著把台灣問題內政化 到底是哪邊的人啊41F 03/21 13:38
zxc1234529: Zz42F 03/21 13:38
a2396494: 短見雜誌 嘻嘻43F 03/21 13:38
PePePeace: 有你媽道理 沒簽軍購還不是照買 為了舔共 生一堆理由44F 03/21 13:39
g4zoco196: 為了和平 我大中華民國 可以割讓領土 金門馬祖45F 03/21 13:39
rainfarmer: 智障才信中共簽的文件 西藏政府簽了十七條和平協議結46F 03/21 13:40
rainfarmer: 果 死了五分之一的120萬原始西藏人 6000座寺院被毀 他
rainfarmer: 媽的前科纍纍誰會信 只能怪中共信用太差
xomega: 看看西藏 看看新疆 和你喵喵49F 03/21 13:41
Spinner3: 約毀人亡50F 03/21 13:41
niwram: 和平是靠流血才會有的,一堆腦袋不清不楚的人。51F 03/21 13:41
rainfarmer: 看看西藏 新疆 就是台灣簽了的下場 還有別忘美軍在沖52F 03/21 13:42
rainfarmer: 繩虎視眈眈啊,殺最多台灣人的是美國 別忘了
DouglasT: 狗仗人勢?54F 03/21 13:42
hyperyoujo: 所以第一點都不用解釋,直接意識型態打死55F 03/21 13:43
whiteseyes: 笑死人  原來智障也能當海基會副董56F 03/21 13:43
Fongin: 一邊一國  和平條約57F 03/21 13:44
whiteseyes: 圖西族胡圖族簽完阿魯沙和平協議  有壯大嗎?58F 03/21 13:44
dendrimer: 中國人不可信59F 03/21 13:44
fish10241: 中國想不流血拿下台灣,台灣一堆內應想簽協議賣國60F 03/21 13:44
whiteseyes: 隔年就死了一百萬人  去死啦姓馬的弱智61F 03/21 13:44
randolph80: 中共就是想併吞台灣,一國兩制或是和平協議都只是前置62F 03/21 13:45
randolph80: 步驟
rainfarmer: 智障 簽了後美日聯軍誰扛 還有中共會屠殺勞改多少台灣64F 03/21 13:45
rainfarmer: 人了
youngsam: 白癡66F 03/21 13:45
REALJOINGO: 無用的協議 自榑的協議67F 03/21 13:45
bkebke: 現在有打仗嗎?還是要開打了,爭取時間幹嘛68F 03/21 13:46
Z55T: 鬼扯蛋69F 03/21 13:46
demitri: '和平協議不能保證和平'->你彈出來了70F 03/21 13:47
a1467171: 通篇廢話 只努力宣廣自己論點 毫無建設性反駁71F 03/21 13:47
jixiang: http://bit.ly/2FkJyF472F 03/21 13:48
「兩岸和平協議」簽了然後呢?國民黨逃亡台灣、內蒙死了十萬人 | Yahoo懶人卡 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
日前國民黨的吳敦義、朱立倫、王金平,皆表明若當選總統,將力推兩岸和平協議,引發爭論。曾與中共簽署過和平協議的國民黨以及內蒙、新疆、西藏,後來究竟發生過哪些事? ...

 
matchkiwi: 壯大自己?中共會傻傻讓你壯大?73F 03/21 13:51
MrLi: 聯合跟中時是在比什麼XD74F 03/21 13:52
masacooper: 路人發言75F 03/21 13:53
boogieman: 壯你媽 看看香港人多慘76F 03/21 13:57
jxyz: 懶叫77F 03/21 13:58
chung0817: 通篇看完還是不知道簽了為什麼要簽78F 03/21 13:59
clala: 你當中共是傻子膩79F 03/21 14:00
willy870716: 聯合報80F 03/21 14:01
ziff: 馬紹章是什麼東西,有問過 習大大了嗎?81F 03/21 14:02
kimos: 文組廢物.. 一大篇文章不知所云82F 03/21 14:04
hlcho: 簡言之,簽了未必有和平,不簽肯定沒和平,又一個在幫面臨83F 03/21 14:04
hlcho: 破產的支那恐慌台灣,幫支那幫找下一個洗錢中心,器官移植
hlcho: 經銷中心,難怪老蔣對這種人要殺無赦
wingdragon: 幾歲的人還寫廢文,都不會臉紅?86F 03/21 14:06
rogerlarger: 不簽就沒時間壯大自己就會被打?根本流氓,那你幹嘛87F 03/21 14:09
rogerlarger: 跟流氓簽協議?傻了嗎?
yoher:89F 03/21 14:18
giogibyeie: 最後一句不是廢話嗎?等中國一切問題都告一段落,有沒90F 03/21 14:24
giogibyeie: 有協議還不是一樣
winterjoker: 你先去吃壯陽藥再談好嗎?幹!92F 03/21 14:32
yannjiunlin: 簽完中國就能進來殺光所有人~當然穩定= =93F 03/21 14:34
andrew43: 寫這種文章是沒出過社會嗎?94F 03/21 14:39
andrew43: 唯一有用的和平協議就是有效喝阻,紙本協議有個屁用。
mazznia: 那簽幹嘛 反正最後也是衝突96F 03/21 14:51
nforcex: 支那又不是白痴 還給你時間壯大 你去吃屎卡緊啦 操97F 03/21 14:53
rosemoli: 這種說法是責任的 一旦簽了沒有回頭路98F 03/21 15:03
jzasd22: 幹你都說不能保證和平了 還要靠北殺小99F 03/21 15:04
kiddcat: 連中國人都不信共產黨講的話了,如今居然有人信共產黨100F 03/21 15:06
fanta912: 放下屠刀 立地成佛  簽個屁101F 03/21 15:08
Moratti: 把他名字記得就好了 馬紹章 又一隻中國的X102F 03/21 15:10
whitezealman: 滯台支那  汪汪汪汪103F 03/21 15:18
Garigari4649: 北七104F 03/21 15:19
btmep: 和平協議國民黨簽過兩次 圖博簽過一次 壯大到哪裡去了?105F 03/21 15:47
btmep: 簽完就被共產黨當成沙袋打了啦 壯你媽
Serovia: 沒遠見才要取遠見雜誌,呵呵107F 03/21 16:01
Solosea: 為啥我要簽了才能壯大108F 03/21 16:03
mmnnm: 幹妳媽的這些人都是白癡....109F 03/21 16:19
casnal: 笑翻 廢文寫這麼長110F 03/21 18:06
h040683: 供三小111F 03/21 19:30
Dovahkiin: 奇怪?美國沒中華民國關係法?垃圾拿出來給中華民國人看!112F 03/21 21:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 681 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23, JCB88, clisan, klin1, sin8143, microken, leon999su, Minyi, gcfans, op20181115 共 10 個人 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-22 11:33:19 (台灣)
-2 03-22 11:33 TW
···
一篇文章讓這麼吱吱崩潰
2樓 時間: 2019-03-22 11:35:31 (台灣)
  03-22 11:35 TW
沒遠見的遠見  哀
3樓 時間: 2019-03-22 11:36:40 (台灣)
+1 03-22 11:36 TW
不用簽,也可以壯大台灣...簽了只會被支那撞⋯⋯
4樓 時間: 2019-03-22 11:45:30 (台灣)
+1 03-22 11:45 TW
鬼扯,香港要不要解釋一下。
5樓 時間: 2019-03-22 11:53:14 (台灣)
+1 03-22 11:53 TW
這種被狗幹到的咖洨,想當豬沒人擋你,要當自己去當,不要妖言惑眾煽惑別人去當,明明是白骨精,用幻術就能讓人誤以為是爆乳正妹嗎,除了在台支那賤畜,台灣人不是豬八戒,不會被迷惑的,簽和平協議不用拿什麼矮化台灣主權的東西去交換嗎,簽了中共會遵守嗎?簽和議只是被賣了還幫人數錢而已,你笨不代表別人也笨。
6樓 時間: 2019-03-22 12:00:25 (台灣)
-3 03-22 12:00 TW
···
笑死,吱吱還有臉嘴變香港,香港遠遠吊到臺灣,臺灣根本沒戲趕超香港啦
7樓 時間: 2019-03-22 12:01:06 (台灣)
+1 03-22 12:01 TW
歷史的例子有其特殊的時空背景,未必適用於今日?
原來幾年前在香港和新疆發生的事情是很特殊的時空背景?
沒信用的國家,靠收買製造沒信用的媒體。一堆垃圾。
8樓 時間: 2019-03-22 12:02:27 (美國)
+1 03-22 12:02 US
中英聲明都變成歷史文件了 你還妄想老共會手信用
9樓 時間: 2019-03-22 12:03:14 (台灣)
+1 03-22 12:03 TW
···
[圖]
10樓 時間: 2019-03-22 12:06:45 (台灣)
+1 03-22 12:06 TW
說幹話!
11樓 時間: 2019-03-22 12:16:05 (台灣)
+1 03-22 12:16 TW
跟台灣簽和平協議 是為了要騙印度 蘇俄 越南簽互不侵犯條約 那時台灣就知死阿
12樓 時間: 2019-03-22 12:22:00 (台灣)
+1 03-22 12:22 TW
當年老共就是騙老蔣合作抗日
背地裡壯大自己,最後把中國人趕來台灣
13樓 時間: 2019-03-22 12:25:48 (台灣)
-1 03-22 12:25 TW
···
那那都做成那樣了北京還是不高興 你講的大概也沒甚麼用才對
14樓 時間: 2019-03-22 14:29:15 (台灣)
+1 03-22 14:29 TW
看看別人的經歷當作沒看見,還有僥倖心態的人...腦子是否有問題?
15樓 時間: 2019-03-22 16:02:04 (台灣)
+1 03-22 16:02 TW
又是一個拿台灣人錢 心向中國的9.2
16樓 時間: 2019-03-23 00:57:22 (台灣)
+1 03-23 00:57 TW
可以啊,和日本簽協議!
17樓 時間: 2019-03-23 11:24:06 (美國)
     (編輯過) US
這不就是詐騙集團手法嗎  先睡睡看 搞不好你喜歡被強姦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇