顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 342
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 11:26:22
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 核二廠今晨運入近200束新燃料　4月上旬要
時間 Sat Mar 23 22:02:30 2019

1.媒體來源:
蘋果

核二廠今晨運入近200束新燃料　4月上旬要大修2號機

台電表示，今凌晨核二廠依國際核子保防及保安規定，在武裝警力安全戒護下，運入近
200束的新燃料束供2號機組進行大修，對此發言人徐造華說，核二廠2號機在2023年除役
，除役前還是會正常運轉使用，其預計4月上旬進行大修，今晨運來的新燃料將放入，並
退出近200束用過的核燃料，這次大修後，2號機可再運轉18個月。


位於新北市萬里區的核二廠，昨上午10時原能會才在萬里區公所召開「核二廠除役計畫審
查說明會」，也因此今凌晨新的核燃料運入核二廠內，讓周邊居民感到不解，認為核二廠
不是說好要除役，為何還要運進新的核燃料。


針對民眾關注昨天舉辦的除役說明會，台電說明，核電廠依法需在役期前3年提出除役計
畫，台電去年12月27日已提出核二除役計畫送原能會審查，昨天的說明會就是原能會向在
地居民說明除役未來推動進度。


台電表示，核二廠2部機屆齡停止運轉日期分別為2021年12月，以及2023年3月，2部機燃
料池於2017年時已接近池滿，為使核二廠能於役期內順利運轉，台電參考國外案例，將燃
料護箱裝載池改裝為用過核燃料貯存空間，兩部機各增加440束的貯存空間，但即使如此
，1號機僅能運轉至役期前9個月 、即2021年3月，2號機則可運轉至役期、即2023年3月，
屆時2部機均將因所有燃料池都塞滿而無法繼續運轉，當然也無延役的可能。


另外，目前核一廠1號機除役中，2號機則在2017年6月2日因超大豪雨沖刷倒塌至今，台電
考量燃料池已滿，至今根本沒有修復核一廠2號機倒塌的鐵塔，所以核一廠2號機目前未運
轉，若核二廠2號機於4月上旬大修，屆時有可能只剩下三部核能機組運轉，對此台電表示
，核電廠大修都已事先排定時程，會在5至6月天熱前進行大修，因此4月即便只有3部核電
機組運轉，供電應無虞。（許麗珍／台北報導）


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190323/1538575/
核二廠今晨運入近200束新燃料　4月上旬要大修2號機 | 蘋果日報
[圖]
(新增：台電最新說法)台電表示，今凌晨核二廠依國際核子保防及保安規定，在武裝警力安全戒護下，運入近200束的新燃料束供2號機組進行大修，對此... ...

 

5.備註:

所以政府想好核二核廢料要放哪了?不用顧慮後代子孫死活了?

經濟部長怎不出來嗆說要核二的都不想要核廢料?

還是說新機組核四的核廢料是無法處理的 老舊的核二核廢料是可以處理的??

--
噓 yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.200.85
※ 文章代碼(AID): #1SbZnym_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553349756.A.C3F.html
推 MotleyCrue: 怎沒人來絕食?  顏色對了核能就沒汙染了????1F 03/23 22:03
推 DudeFromMars: 現在還有文青咖啡廳掛 我是人 我反核 嗎？2F 03/23 22:03
推 ttgg: 林聖人呢3F 03/23 22:03
推 gankgf: 豪可怖4F 03/23 22:03
推 furnaceh: 弄一個核四不用,其他的繼續用,那當初蓋核四是幹嘛5F 03/23 22:03
→ jason0829: 問侯副6F 03/23 22:04
推 pp9960: 慟7F 03/23 22:04
→ cschuan: 放高雄啊還用問8F 03/23 22:04
→ pp9960: 反核先鋒候友直你是瞎了嗎9F 03/23 22:04
→ furnaceh: 核四蓋下去一鬧了好幾輪,還有人要自殺10F 03/23 22:04
推 scottandk: 覺青突然又靜聲了，奇也怪也11F 03/23 22:04
推 holioholio: 噗 反核擁核都被公投騙了 還是政府最聰明啊12F 03/23 22:05
→ furnaceh: 結果老廠一直用,也是核能啊,又不是出來就是香的13F 03/23 22:05
→ holioholio: 一個以核養綠公投 化解兩邊壓力14F 03/23 22:05
→ chaitomaster: 舊的不去，新的不來15F 03/23 22:06
→ furnaceh: 用愛發電,好奇用愛怎麼發電教一下16F 03/23 22:07
→ superjim …
推 superjim: 這時候林義雄又不見了17F 03/23 22:08
推 legendrl: 核電人人想用，核廢料人人不要，那核電能用嗎？18F 03/23 22:08
推 holioholio: 用愛發電是親KMT的主婦聯盟說的喔19F 03/23 22:08
→ fsuhcikt: 9.2不要吵 這些都乾淨的燃料棒20F 03/23 22:09
→ jasonpig: 哈哈哈21F 03/23 22:09
推 spiderchang: 笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 03/23 22:09
→ superjim …
→ superjim: 拆掉一個全新的然後用一個老舊的 蔡政府的思維真是特別23F 03/23 22:09
推 sid3: 所以以後要用什麼發電24F 03/23 22:11
推 revorea: 核四好危險，核二繼續用25F 03/23 22:11
推 Retangle: 事實就已經證明反核智障居多26F 03/23 22:11
→ sid3: 幾千億新機不用  狂操舊機  民進黨思想異於常人27F 03/23 22:12
→ Retangle: 連個辯論都湊不出5個人 還要經濟部派人出來幫忙28F 03/23 22:12
推 bjk3370: 綠能的綠是看政黨 顏色對了啥都綠能29F 03/23 22:13
推 reon: 核四拼裝車 核二好歹奇異原廠的蓋的 懂?30F 03/23 22:14
→ lwamp …
推 lwamp: DPP能源政策就是個笑話31F 03/23 22:14
推 Oxhorn: 大家不要緊張  非核什麼的就是一個口號嘛  不要太當一回事32F 03/23 22:14
→ reon: 核四問題很多 都裝聾作啞? 蓋蓋停停 亂七八糟33F 03/23 22:15
→ reon: 比用核二還糟糕...
推 Retangle: 2019還有人在拼裝車  就別出來了吧35F 03/23 22:15
→ u9005205: 核廢共業大家一起擔，但不要再造業了，老是做我請客你買36F 03/23 22:17
→ u9005205: 單的事…
推 Fice: 飯盒：新的好危險，還是用舊的38F 03/23 22:17
→ eric6789: 協尋老人林義雄39F 03/23 22:17
推 aaice: 看來夏天快到囉40F 03/23 22:17
→ bigcho: 用老車就算了啦 老車掛了替代的車在哪 風車嗎41F 03/23 22:17
→ chadhsieh: 啟用核四 那些綠能的公司要哭哭惹42F 03/23 22:17
推 Retangle: 人類別造業了 電廠全部關起來 回到石器時代43F 03/23 22:17
→ u9005205: 核四燃料棒放進去核反應又是個萬年核廢的開始…44F 03/23 22:18
推 SHINJO575: 還在拼裝車  都花大把銀子做幾次檢查了45F 03/23 22:19
推 peter891116: 反核低能兒滾出來啊46F 03/23 22:19
推 krara: 有夠自婊的，有種就關掉核二。47F 03/23 22:19
推 ams9: DPP續用核電 反核反假的   DPP立刻停核電 缺電怎辦 公投假的48F 03/23 22:19
推 Retangle: 說萬年也太小看人類了吧  解決科技核廢應該不用百年49F 03/23 22:20
→ bkyu: 現在不是要做拼裝潛水艇50F 03/23 22:21
推 leon1757tw: 林義雄 出來洗地囉51F 03/23 22:21
→ Retangle: 應該把核123關掉  然後核4全開  開好開滿52F 03/23 22:21
→ bkyu: 自己就是自行研發， 用心認真， 別人做的就是拼裝53F 03/23 22:22
→ Retangle: 再看看人類能不能找出更好的替代能院54F 03/23 22:22
推 ams9: 重啟核四遭批無能　朱立倫反酸：林義雄怎沒反對重啟核二55F 03/23 22:23
→ reon: 可以啊 核融合阿 2035法國就有全球最大 發電大於吃電實驗版56F 03/23 22:23
→ ams9: 2019/02/28  蘋果57F 03/23 22:23
→ reon: 不過商轉不知道何時~58F 03/23 22:24
→ reon: 核電廢一廢啦~~綠電才是王道
→ reon: 跟潛水艇比? 潛水艇炸了會怎樣? 台灣島會有事?
推 Retangle: 但是看起來綠電要追上核能比解決核廢料還遙遠61F 03/23 22:26
推 weiran1201: 只要電價小漲50%就好 完成綠能非核家園62F 03/23 22:27
→ Retangle: 然後要說天然氣比核能安全就省省吧  一點都不安全63F 03/23 22:27
推 kkjjkkjj: 說好的電呢怎麼不再蓋一座64F 03/23 22:28
推 sazdj: 韓國瑜衝農業減工業真是先知 工業用電大於農業用電 用電量65F 03/23 22:28
→ reon: 核四要啟用~要繼續砸錢核四才能啟用~66F 03/23 22:28
→ sazdj: 減少就可以邁入非核家園了67F 03/23 22:28
→ pttxo: 先問柯文哲再說 不管柯怎麼回又是一周吵鬧新聞68F 03/23 22:28
→ reon: 天然氣就算給你爆炸 只是一時的 核污染無解69F 03/23 22:29
→ sazdj: 只要把臺灣的農業產值衝高 核四根本不用重啟70F 03/23 22:29
→ reon: 為了10%的用電 冒這個風險幹嘛 笑死71F 03/23 22:29
推 Retangle: 跟沒洨用的2兆風電比起來   開核四便宜的要死72F 03/23 22:30
→ reon: 電價拉高50% 保證用電量大減!73F 03/23 22:30
噓 luciffar: 賣燃料棒 又進燃料棒 很好玩逆74F 03/23 22:30
→ Retangle: 風險你還要算上發生機率阿  飛機一次死那麼多人75F 03/23 22:30
→ reon: 兩兆風電 不用算周邊產值? 核電請問台灣產業哪個受惠??76F 03/23 22:30
→ reon: 核廢料處理 都不用錢啦 ~對啦
推 qq05: 國民黨黨工跟台電  受惠啊78F 03/23 22:31
→ hyuchi0202: 兩兆綠能 A錢產值喔79F 03/23 22:31
→ hyuchi0202: 台灣就是火力跟核能 其他都是垃圾
→ Retangle: 還真沒想過有人會覺得發電應該要想到周邊產業81F 03/23 22:31
推 bear753951: 核電全台灣有用電的都受惠阿82F 03/23 22:32
推 Fice: 光電價便宜就全產業受惠了。反核周邊是啥？貼紙？83F 03/23 22:32
→ Retangle: 電都不夠個產個洨拉84F 03/23 22:32
→ reon: 反正某些人眼中撒錢就不對啦~不管效益是什麼~有夠短視85F 03/23 22:32
推 sazdj: 反核跟韓粉可以一起合作86F 03/23 22:33
→ Retangle: 沒人說不能砸在風電上阿  但你有考慮過效益?87F 03/23 22:33
→ reon: 繼續輸出低產值低毛利產業就靠核電~88F 03/23 22:33
→ zephyr105: 反核 呵呵自打臉89F 03/23 22:33
→ Retangle: 風電比核電高產值高毛利高效率?90F 03/23 22:34
推 qq05: 用綠電  有些網上唱邱年薪破百的就失業了 只好上網哭哭91F 03/23 22:35
→ sanfun0310: 果然都沒有反核了 套一個人的一句話 都是既得利益者92F 03/23 22:35
→ sanfun0310: 的反彈
→ Retangle: 未成熟的發電技術要建立在成熟的之上 很簡單的94F 03/23 22:35
→ reon: 台灣企業不就是靠低環境成本生存?不然??95F 03/23 22:35
推 NoNuclear: 人呢96F 03/23 22:36
→ reon: 不靠低電價 一堆廠商都活不了~97F 03/23 22:38
→ reon: 不靠拉低環保法規 廠商也活不了
→ reon: 不然台灣空氣會這麼糟喔??? 還真的以為都是火力電廠害的喔?
推 Retangle: 台灣空氣20年來是變好的 原因就是法規修嚴好嗎100F 03/23 22:39
推 meaa3: 綠電核電都不好用，那多蓋天然氣電廠也沒空氣污染101F 03/23 22:39
→ Retangle: 是因為以前沒人care這塊102F 03/23 22:39
推 arran: 反核怎麼不出來靠腰?不是說核廢料沒辦法處理嗎?一群智障103F 03/23 22:40
→ reon: 空氣爛 最大主因根本就是工廠亂排 偷排就把數據弄成監測錯誤104F 03/23 22:40
→ Retangle: 火力一直以來的問題都不是空汙 而是酸雨跟碳排105F 03/23 22:40
→ Retangle: 那也是司法跟行政罰的問題 乾能源屁事
推 cowardlyman: 問問蔡英文核廢料要放哪？107F 03/23 22:42
→ reon: 核電明明可以都用火力補足 那有差~笑死108F 03/23 22:42
→ Retangle: 而且用核能一樣也可以漲電價  又不衝突109F 03/23 22:42
推 seventhmoon: 等執政黨不是資進黨的時候就會出動了110F 03/23 22:42
→ Retangle: 事實就是火力對環境和人類的危害遠大於核能111F 03/23 22:43
→ reon: 現在太陽能電廠 全民都可以投資好嗎~用電高峰用太陽能補救好112F 03/23 22:44
→ Retangle: 我是沒那麼多錢啦  但你不要以為太陽能多乾淨113F 03/23 22:44
→ reon: 綠電拉到20% 再來講核電~再等30年搞不好核融合就可以商轉114F 03/23 22:44
推 qq05: Kmt黨工以為現在就停用核能 跟學店仔混混的115F 03/23 22:45
→ reon: 一片太陽能板投資才1萬6~1萬7 是多貴?116F 03/23 22:45
→ reon: https://www.finmart.com.tw/
全民電廠
用行動創造綠電收益，透過小額資金參與太陽能發電，實踐節能減碳增加被動收入，跟全民電廠一起打造綠電家園；您所購買的太陽能電廠將委由太陽能電廠專家中租迪和公司來管理，讓電廠能持續20年發揮其應有之發電效能。 ...

 
→ reon: 一推出就熱購~~118F 03/23 22:46
推 Meerz: 所以樓上投資沒啊？119F 03/23 22:46
→ reon: 3百片 1個月就賣光了120F 03/23 22:46
推 shakesper: 最新的核四不要 繼續用舊的核二121F 03/23 22:46
推 koreawargod: 放核一廠啊122F 03/23 22:47
→ kaodio: 要開始吹氣了 不爽不要吹123F 03/23 22:47
推 Meerz: 所以是買了沒啊 ？嘻嘻124F 03/23 22:48
→ reon: 全民電廠 很有搞頭 你家如果透天 屋頂都可以出租收錢好嗎125F 03/23 22:48
→ ez0980: 停掉最新通過嚴格國外安檢的核四 沿用核二的民進黨政府好126F 03/23 22:48
→ ez0980: 棒棒
推 Fice: 太陽能廠最近倒幾家了，熱購XD128F 03/23 22:49
推 Retangle: 那你可以算一下幾張板子可以撐台積電一個廠要用的量129F 03/23 22:49
→ Meerz: 所以你家屋頂蓋了沒啊？講一堆130F 03/23 22:49
→ reon: 我會買阿~~笑啥? 資金配好再投資 錢要卡20年阿131F 03/23 22:50
→ Retangle: 太陽能能夠穩定發展 就是建立在核能和火力上的132F 03/23 22:50
→ reon: 我家不是透天阿~~133F 03/23 22:50
噓 kevin05233: 最好都廢掉 我等著看你夏天大跳電134F 03/23 22:50
→ Meerz: 然後太陽能一度賣5元，請問你台電賣你一度電多少錢啊？135F 03/23 22:50
→ reon: 1度電5元 很貴? 不用算通膨是吧??136F 03/23 22:51
→ Retangle: 多少桃園埤塘被抽乾拿來發太陽能 也不去看看137F 03/23 22:52
噓 serv828: 核廢料放總統府138F 03/23 22:52
→ Meerz: 通膨勒，20年前電價一度多少啊？敢不敢講？139F 03/23 22:52
→ reon: 核能廢掉 拉高燃氣和綠能 大不了再搞超級電池存電阿140F 03/23 22:52
推 twlicn: 反核dpper在哪兒141F 03/23 22:52
→ Retangle: 在被載15%法規面前  綠能就是個屁好嗎142F 03/23 22:53
→ Fice: 超級電池等你發明啊143F 03/23 22:53
噓 kevin05233: 核電不是不能廢 但你要不要先準備好替代能源再來廢？144F 03/23 22:53
→ Meerz: 20年物價通膨，你賺這太陽能蠅頭小利根本補不回來，哈哈145F 03/23 22:53
→ Retangle: 只能當零食不能當主餐的概念146F 03/23 22:53
→ reon: 你綠能蓋下去 成本就固定了~除了例行維護成本 是有能源通膨147F 03/23 22:53
→ Meerz: 笑死人，超級電池都來了，你要不要查新聞看看沃旭搞1MW儲148F 03/23 22:54
→ Meerz: 能就花了8000萬？
→ reon: ? 會像燃媒和天然氣 和燃料棒會漲跌?150F 03/23 22:54
→ reon: 儲能一定要政府做? 家裡一顆7KW超級電池 台幣10萬而已啦
推 Retangle: 那還是要看效益阿  漲價但是發電量還是屌打綠能阿152F 03/23 22:55
噓 kevin05233: 飯盒真的沒極限了...153F 03/23 22:56
→ Meerz: 嘖...太陽能種電要是好賺早被搶光了，還輪得到你？154F 03/23 22:56
→ Meerz: 真的笑死人，7kW而已，能用幾年？10萬，哈哈
→ reon: 阿你不是會去看 網站喔? 就真的都賣光了~剩下8片那個最近才156F 03/23 22:57
→ reon: 出~~到底誰笑死誰?
推 tonybin: 我要問經濟部 這兩年開核二的核廢料要怎麼處理?158F 03/23 22:57
→ reon: 之前看還沒得買嘞~~159F 03/23 22:58
→ isu0911: 核四剛運走核二的就進來...當初硬拆核四幹嘛160F 03/23 22:58
推 Retangle: 幾千片的東西拿來塞竹科牙縫都不夠啦161F 03/23 22:58
→ tonybin: 就這兩年的就好 其他不是現在你執政的我不問.這兩年就好162F 03/23 22:58
推 Meerz: 真的笑死人，搞了3年才4.6億度電，哈哈哈哈163F 03/23 22:59
→ tonybin: 在那邊講不能處理核廢料一邊開核二 還要問擁核怎麼處?164F 03/23 23:00
→ Meerz: 核二廠10天就4.8億度電了，還比你便宜^_^165F 03/23 23:00
→ tonybin: 廢成這樣的政府還真是沒看過166F 03/23 23:00
噓 qq05: 現在就要廢核嗎  上網查查好不好167F 03/23 23:01
這跟幾時廢核關係不大 而是跟政府還有拿來講的理由關係比較大

反核四理由:核廢料無法處理、大家要核電不要核廢、禍延子孫

結果放在核二身上 那些反的人都不見了耶
噓 serv828: 核廢料放綠島蘭嶼168F 03/23 23:01
※ 編輯: aa1052026 (123.0.200.85), 03/23/2019 23:05:47
推 Meerz: 某r說太陽能一推出就熱購是吧？嗯嗯嗯，我算算啊到今天為169F 03/23 23:04
→ Meerz: 止，平均一天賣出54.166片呢，真的超熱銷XD
→ Meerz: 喔對了，你7kw 10萬的超級電池，怎麼充電啊？哈哈哈哈
→ reon: 你以為每個月都有得買喔??172F 03/23 23:05
→ Meerz: 怎麼這麼好笑XD173F 03/23 23:05
推 pinhanpaul: 協尋林義雄174F 03/23 23:05
→ Meerz: 你以為我不會看新聞啊？3/18推出333片，至今還剩8片，這叫175F 03/23 23:06
→ Meerz: 熱銷？
→ Meerz: 中租在等你存夠錢跟他們買是嗎？
→ reon: 歐 所以不算熱銷?178F 03/23 23:08
噓 lymyuming: 蔡英文真棒,天天靠發臉書來發電179F 03/23 23:10
→ reon: 所以你推銷投資產品 更厲害了是吧?! 大顧問捏180F 03/23 23:10
噓 qq05: 最便宜的電全球都知道啊   可是全球核電佔比一直降  眼中便181F 03/23 23:11
→ qq05: 宜便宜便宜  只有台灣知道啦  XD
推 anendfox: 推核電183F 03/23 23:12
推 Meerz: 全球核電降，電價漸漸變貴啊，你不知道嗎？哈哈反核184F 03/23 23:14
推 CityRanger: 核電 真香185F 03/23 23:14
→ Meerz: 17000放20年變24000...這投資...XD報酬率太低了186F 03/23 23:15
→ Meerz: 核電當然香XD
→ reon: Meerz 我買一片了 你要跟嗎??188F 03/23 23:15
→ reon: 年化報酬率4.25% 不算太低~平均一年配息是7%
推 Joey452: 操你媽的反核智障跑去哪？怎麼沒出來遊行絕食,幹你娘反核190F 03/23 23:18
→ reon: 是賺24000 已經扣除成本17000了191F 03/23 23:18
推 Meerz: 誰要跟你一起買那種破壞環境的東西啊192F 03/23 23:18
→ reon: 實際上是拿17000+24000..但是17000是你投入的成本193F 03/23 23:18
→ amgn997: 我不管我不管，不然核廢料要放你家嗎!194F 03/23 23:18
→ reon: 歐 笑別人不敢跟~~典型酸酸195F 03/23 23:19
推 Meerz: 哈欠，你喜歡就去買啊，反正那是你的錢XD196F 03/23 23:22
→ reon: 是阿 我打算買個10~15片 慢慢買~197F 03/23 23:23
噓 qq05: 全球都知道核電便宜卻不用啦   基本的東西也在說198F 03/23 23:24
→ reon: 上去看一下 剩下7片了~~那一片就是我下的單~199F 03/23 23:24
推 Meerz: 你一定算錯了XD哈哈哈哈哈哈哈200F 03/23 23:27
→ reon: 每度發電固定躉售價格：4.4975元/度201F 03/23 23:27
→ Meerz: 人家美國韓國核電延役啊誰跟你不用？多讀書好嗎？202F 03/23 23:27
噓 qq05: 人家韓國再生能源會提升到20%  臺電讀書好嗎203F 03/23 23:29
→ reon: 每以15,278 元購買1片，合約期間預計可回收22,336 元204F 03/23 23:29
→ reon: ($22336/20年)/15278=7.3%
推 hubert0719: 用愛發電206F 03/23 23:32
推 Meerz: 人家韓國差不多65年後廢核，反核去讀書啦207F 03/23 23:33
推 ejo4xxx: 真的是不懂 核四到底為何不可以用 這些反核 腦子有洞嗎208F 03/23 23:33
→ ejo4xxx: ！
噓 qq05: 臺電不讀書 再生能源佔比一直提升 核能一直下降210F 03/23 23:34
噓 will8149: 噓備註211F 03/23 23:34
推 Meerz: 噗哈哈，你真的算錯了啦XD212F 03/23 23:35
→ Meerz: 反核不讀書，電費漲起來剛好而已，喔對了你不知道物價會漲
→ Meerz: 到哪去對吧？
噓 qq05: 這就是韓國 亞洲核能大國 也提出2020首爾太陽城市215F 03/23 23:36
→ Meerz: 懶得理qq反核，我根本不知道他未來在哪XD管他去XD216F 03/23 23:36
→ qq05: 臺電 不讀書  不認真  就永和217F 03/23 23:37
→ Meerz: 人家首爾太陽城市怎麼搞？花多少錢講出來給我台電笑笑啊，218F 03/23 23:37
→ Meerz: 你要出錢嗎？笑死人，拿別國例子打自己臉XD
→ qq05: 不是討論韓國220F 03/23 23:37
→ qq05: 誰提的
→ kpier2: 草泥馬林聖人又在裝聾作啞了！222F 03/23 23:39
噓 qq05: 我不反核 我反謬論 甚至我是支持部分核電的223F 03/23 23:39
→ Meerz: 你要出錢是不是啦！一句話有這麼難回答是嗎？真是沒讀書。224F 03/23 23:39
→ Meerz: 謬論勒，講一堆好聽的，結果一毛錢都不想出，還搞到高電價
→ Meerz: 高物價，蒸蚌。
→ qq05: 綠電你出錢嗎 政府出錢啦 你的薪水也是政府出來的227F 03/23 23:41
→ Meerz: 笑死人，林北薪水還不是你們出錢的？綠電你以為你沒出到錢228F 03/23 23:42
→ Meerz: ，真的很天真XD
噓 qq05: 大家都出錢  下次說別國先google啦 XD230F 03/23 23:43
→ Meerz: 吶，政府拿稅金錢亂花，結果人民拼命在繳稅卻看不到各種福231F 03/23 23:44
→ Meerz: 利。嗯嗯，你真的沒出錢我知道啦XD
噓 quatre00: 備註帶什麼風向？公投不是擁核？233F 03/23 23:45
→ Meerz: 笑死人，政府稅收拿去蓋綠電，哈哈，少數反核還以為養得起234F 03/23 23:47
→ Meerz: 來勒，這政府不聽專業意見，只在乎能源政策大餅要做出來，
→ Meerz: 結果當今科技只能做出能源大便，反正你們就好好活著，才有
→ Meerz: 機會親眼看看綠電有沒有好棒棒啦。
噓 qq05: 首爾太陽城市難道不是補貼出來的 日本不補貼 德國呢 澳洲238F 03/23 23:50
推 AioTakumi: 要遊行就快 天氣開始熱起來了(冷氣開始保養清潔)239F 03/23 23:50
→ qq05:  紐西蘭 中國 沒補貼?240F 03/23 23:50
噓 keepbusy: 備註不會思考嗎？ 現在缺電 還需選舉嗎？241F 03/23 23:51
推 Meerz: 對啦對啦，拿你繳的稅金去補貼廠商就不算掏空國庫啦^_^242F 03/23 23:53
推 ss880702ss: 飯盒趕快出來啊 飯盒還要看顏色的嗎243F 03/23 23:54
推 a8662875: 敢用核四才是傻了好嗎XDD244F 03/23 23:55
推 creepy: 為什麼不放在核四245F 03/23 23:55
→ creepy: 核四注入重水 專放廢棄燃料棒
噓 JosephLuke: 核二慢慢要退役了！擁核也沒能嘴多久了247F 03/23 23:58
噓 wei9898: 一堆不是核電工程專業的，在那邊當磚家248F 03/24 00:01
推 airbone0407: 雜種綠畜就中共同路人阿 專門搞爛臺灣249F 03/24 00:02
推 jrkkq2113: 來蓋核5囉250F 03/24 00:02
推 nolimits: 核四本來就不安全，這有問題嗎？251F 03/24 00:10
→ nolimits: 藍綠都不敢啟用的核四
推 conform456: 這個政府也是玩兩面手法，還敢說別人253F 03/24 00:13
推 yuuuuk: 還在拼裝車......254F 03/24 00:16
→ nightyao: 年化報酬率（預計）5%，真的好低，還有太陽能板銷售一255F 03/24 00:19
→ nightyao: 空？
推 rcf150cc: 反核真她媽低能257F 03/24 00:25
推 bizer: 不要核電又不要空汙，又不要不穩定的再生能源，用愛發電嗎?258F 03/24 00:25
噓 smpian: 燃料棒跟核廢料是兩回事，不要再造謠259F 03/24 00:38
→ tiuseensii: 號召全民上街頭搭篷喝豆漿！260F 03/24 00:38
噓 REMEMBER13: 紅的明顯，reon真的很懂，大家可以去看他推文，綠能才261F 03/24 00:44
→ REMEMBER13: 是台灣未來的價值
推 shinkiro: 2023喜迎停電時代，讚讚讚263F 03/24 00:53
推 bizer: 綠能效率儲電根本不行，goole設的點都要有穩定電廠，台灣科264F 03/24 00:55
→ bizer: 技產業都是吃電怪獸，要發展綠能，叫大家回去種田算了，最
→ bizer: 健康環保無污染
推 nightyao: 中租、全面電廠，跟方儉、富邦有點像，看起來有次級房267F 03/24 00:58
→ nightyao: 貸的感覺，就是你出錢賺利息（銀行），我賺（投資人）
→ nightyao: 錢，太陽能板丟給農民保養（？），說太陽能板售罄還以
→ nightyao: 為太陽能板產業有救，但看這滿滿文青風格，大概是買大
→ nightyao: 陸的太陽能板
→ nightyao: 還有請問reon大大，每年5%夠回本嗎？
→ nightyao: 才20年
推 show78422: 綠能拉不起來，火力全力發電了274F 03/24 01:03
→ vanurd: 放台北阿廢話275F 03/24 01:16
噓 notime: 噁心政府276F 03/24 01:24
推 JamesChen: 核四比較新 比較安全不用 要用核二277F 03/24 01:27
推 litre: 說個事實，大家有一成的電還是得用核電278F 03/24 01:35
推 mirce: 林義雄哪去了? 不絕食?279F 03/24 02:03
噓 DocDarcy: 核二會慢慢除役，永和急屁喔？280F 03/24 02:23
推 sun123456tw: 霧霾 核廢 dochi281F 03/24 02:58
推 chch2011: 低能政府282F 03/24 03:42
推 wetor: 簡單啊，把電價直接拉十倍，耗能產業就會消失了283F 03/24 05:54
推 JT0624: 核四新的不用 核二快退役死命用 這個就不會爆炸嗎 反核的284F 03/24 08:10
推 tending: 樓上家裡可以放幾桶高階核廢燃料棒？講啊285F 03/24 08:15
推 Meerz: 中租那個要回本也是有機會啦，完全避過天災損壞以及製程缺286F 03/24 09:08
→ Meerz: 陷損壞，大概可以賺後面7年，這樣就等於錢丟進去被套前面1
→ Meerz: 3年...XD真有這麼好賺，內部早就搶光了，不會開放出來啦。
推 daye2012: 核廢料放核電廠是最好的選擇289F 03/24 09:33
推 nightyao: 感謝M大釋惑290F 03/24 10:13
推 Meerz: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5409167291F 03/24 10:36
中租：投資太陽光電20年 46.3萬變68萬 - 投資與理財 - 生活討論區 - Mobile01行動版
[圖]
現在賺錢的至少是設備商及出租屋頂的人. 中租控股 (5871) 董事長陳鳳龍今天宣布，開放投資人認購台南永康太陽電廠案，每年享有逾4%的投資報酬；以投資新台幣46萬3000元為例，預估20年累計可收回約68萬元。陳鳳龍表示，「全民電廠．太陽光電」是中租控股以豐富的太陽能電廠開發...(投資與理財 第 ...

 
推 ht15trep: 還在嘴抽乾埤塘 假新聞受害者292F 03/24 10:48
→ ht15trep: 現況就是燃料池滿之前 核廢料放核電廠內啊
→ ht15trep: 慢慢除役 2025的意義都不懂 擁核真的很可撥
→ incisive: 水喔295F 03/24 11:07
→ rrrf: 把核廢做成砲彈丟到對岸去296F 03/24 11:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 940　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-23 23:00:33 (台灣) 
→
l2godians
　 03-23 23:00 TW 
夏天要到了，夜深了
2樓 時間: 2019-03-23 23:47:36 (台灣) 
→
k25289027
　 03-23 23:47 TW 
核電廢了，靠火力發電補缺口，是要我們當人體空氣濾清器就對了啦喔！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇