※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-20 20:58:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大安區屋主轉售賠1900萬 房仲分析兩點「
時間 Wed Mar 20 17:34:40 2019
ETtoday
大安區屋主轉售賠1900萬 房仲分析兩點「燙金門牌」失靈
記者黃靖惠/綜合報導
大安區燙金門牌、捷運宅全失靈,位於大安區樂業街「十二富」社區在捷運六張犁生活圈
範圍,緊鄰敦南商圈旁及臥龍學園等,四周生活機能好到爆炸,曾創下一坪99萬元高價,
但最近兩筆交易卻屢屢賠售,其中一筆屋主轉手賠了1900萬元。房仲業者推測,除了賣方
個人資金因素,再來周邊有傳統市場稍顯雜亂,不乏住宅社區老舊,尚有高架橋、公墓等
嫌惡設施因素,區域行情難具備支撐抗跌性。
範圍,緊鄰敦南商圈旁及臥龍學園等,四周生活機能好到爆炸,曾創下一坪99萬元高價,
但最近兩筆交易卻屢屢賠售,其中一筆屋主轉手賠了1900萬元。房仲業者推測,除了賣方
個人資金因素,再來周邊有傳統市場稍顯雜亂,不乏住宅社區老舊,尚有高架橋、公墓等
嫌惡設施因素,區域行情難具備支撐抗跌性。
該社區總戶數13戶,樓高13樓,座落敦南商圈與基隆路間,周邊機能發達,附近有知名臥
龍學園、大安國小及和平高中,除此之外,距離捷運六張犁站,只需5分鐘路程,生活機
能佳。
龍學園、大安國小及和平高中,除此之外,距離捷運六張犁站,只需5分鐘路程,生活機
能佳。
實價登錄揭露,該筆交易7樓戶,面積約84.05坪,總價5500萬元,扣除4個塔式車位,換
算單坪約59.5萬元,但與102年屋主用7400萬元入手價相比,形同一轉賣賠掉1900萬元。
算單坪約59.5萬元,但與102年屋主用7400萬元入手價相比,形同一轉賣賠掉1900萬元。
另一筆為5樓戶以總價5630萬元成交,坪數約80.73坪,換算單坪價69.7萬元,與屋主102
年入手價5950萬元,一坪73.7萬元相比之下,賠了320萬元。
台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰指出,十二富位於捷運六張犁生活圈範圍,近年平均單價
約落在6、7字頭,高於區域行情一成五到兩成,主因在於當地多老舊社區,該社區以一層
一戶新屋姿態問世,加上主打高價宅格局、建材規劃,當初開價便訴求為百萬宅。
約落在6、7字頭,高於區域行情一成五到兩成,主因在於當地多老舊社區,該社區以一層
一戶新屋姿態問世,加上主打高價宅格局、建材規劃,當初開價便訴求為百萬宅。
陳炳辰說明,該社區出現兩筆賠售資料,一方面可能是賣方個人資金因素,另一方面當地
雖貴為大安區門牌,但因傳統市場稍顯雜亂,不乏住宅社區老舊,尚有高架橋、公墓等嫌
惡設施因素,屬於大安區蛋白區,也讓區域行情難具備支撐抗跌性。
雖貴為大安區門牌,但因傳統市場稍顯雜亂,不乏住宅社區老舊,尚有高架橋、公墓等嫌
惡設施因素,屬於大安區蛋白區,也讓區域行情難具備支撐抗跌性。
原文網址: 大安區屋主轉售賠1900萬 房仲分析兩點「燙金門牌」失靈 | ETtoday房產
雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/1402086#ixzz5iheERbnH
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.83.84
※ 文章代碼(AID): #1SaWaoXw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553074482.A.87A.html
推 : 慟。賣越多賠越多1F 03/20 17:35
→ : 這位房仲還敢分析啊2F 03/20 17:35
推 : 外地人問一下,甚麼是臥龍學園?3F 03/20 17:35
→ : 要害一個人叫他買大安。東區4F 03/20 17:35
→ : 大安區還有蛋白區可言5F 03/20 17:36
推 : 精華區怎麼可能跌啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈6F 03/20 17:36
推 : 那邊房子老成這樣還可以賣這麼貴7F 03/20 17:36
→ : 這就給賣方看的新聞阿8F 03/20 17:36
推 : 再怎麼跌我都買不起9F 03/20 17:36
→ : 大安區就低等天龍人在住的 真天龍人都馬在天母10F 03/20 17:36
噓 : 賠1900萬(X) 少賺1900萬(O)11F 03/20 17:36
推 : 為何不加價賣?12F 03/20 17:36
噓 : 樂業街那地方智障才買= =13F 03/20 17:36
→ : 中階天龍人至少在信義14F 03/20 17:36
→ : 跌的好15F 03/20 17:36
→ : 唉唷 不要賣就不算賠啊16F 03/20 17:36
→ : 那種爛位置都想炒 就知道房仲多貪婪17F 03/20 17:36
→ : 我分析的話就講盤子真多 買這麼貴可以花一輩子18F 03/20 17:37
推 : 働19F 03/20 17:38
→ : 說真的那邊價格有曾經高到能讓人賠快2000我挺驚訝的20F 03/20 17:38
→ : 六張犁… 不想酸了21F 03/20 17:39
→ : 盤子X 錢多外省人O22F 03/20 17:40
推 : GOOGLE街景..那棟真相個神主牌23F 03/20 17:40
推 : 那邊算大安很偏僻的地方,而且不遠有墳墓24F 03/20 17:40
推 : 這房仲剛入行喔,台灣只漲不跌的25F 03/20 17:41
推 : 呵呵 六張犁說大安區 就好比社子島說台北市26F 03/20 17:42
推 : 那個地方門牌是大安區啦,但跟你想到的大安路大安區差遠了27F 03/20 17:44
→ : 女兒牆圖案很像 / 外牆改顏色28F 03/20 17:44
→ : 六千萬幾個人能買==29F 03/20 17:46
→ : 上一手還買八千萬
→ : 上一手還買八千萬
推 : 誰大安區會想到大安路....要想也是仁愛路31F 03/20 17:47
推 : 破爛公寓還要賣多少 政府應該強制老屋翻新 不想付出維護32F 03/20 17:47
→ : 舊屋成本就該參加都更
→ : 舊屋成本就該參加都更
推 : 位置不好34F 03/20 17:47
推 : 1900萬我就買了35F 03/20 17:48
噓 : 台北怎麼有白痴用這種價格買老公寓36F 03/20 17:49
推 : 天龍人是住天母37F 03/20 17:50
→ : 是大安區,不過跟你想的不一樣@@38F 03/20 17:50
噓 : 六張犁老舊社區買7200萬是三小?39F 03/20 17:50
推 : 六千萬都買不起 柯韓粉崩潰哭哭呦40F 03/20 17:51
推 : 30年以上的房子你還要賣多少41F 03/20 17:51
→ : 低薪柯韓粉果然是社會底層敗類42F 03/20 17:51
噓 : 大安森林公園第一排才是大安去,其他都是...43F 03/20 17:52
→ : 不勞而獲,只會利用首都優勢,吸收全臺地區其他奴隸,44F 03/20 17:54
→ : 可恥,憤怒的人民推翻黑五類
→ : 可恥,憤怒的人民推翻黑五類
推 : 幾千萬都花了還要搭捷運 真窮酸46F 03/20 17:54
推 : 樂業街 大安區的貧民窟47F 03/20 17:56
推 : 傻傻的,再撐個兩年就會漲到1億惹48F 03/20 17:57
推 : 第一段寫機能好到爆炸 第二段寫嫌惡設施 工三小49F 03/20 17:57
推 : ab約啦50F 03/20 17:57
推 : 笑死,鳥地方被炒起來的51F 03/20 18:02
推 : 臥龍街就台科 和平高中 芳和國中兩個學區 往世貿跟打52F 03/20 18:04
→ : 炮高職也很近
→ : 炮高職也很近
推 : 爽喔 房價在跌了54F 03/20 18:06
推 : 不是附近有菜市場,是樓下就是菜市場55F 03/20 18:07
推 : 簡單說就是被炒高的地方 專坑人用的56F 03/20 18:11
推 : 就太貴了人家賺到的都拿去國外置產了誰想放台灣57F 03/20 18:11
→ : 總要有接盤俠的 只是接盤的總以為自己不是58F 03/20 18:12
→ : 那什麼鬼地方也叫大安區59F 03/20 18:13
→ : 老舊社區高架橋公墓又不是現在才有 那當初99萬怎麼來60F 03/20 18:13
推 : 房子跟古董一樣 越老越貴 跌價是很奇怪的事61F 03/20 18:14
推 : 又老又醜還這麼貴才奇怪62F 03/20 18:15
→ : 臥龍街那邊就大安區貧民窟啊63F 03/20 18:16
推 : 樓下有黃昏市場,人行道常常有狗大便,住在那邊2年多。64F 03/20 18:17
推 : 差不多,大安區這五年跌幅約30%65F 03/20 18:26
推 : 六張犁???笑死人又不是東區66F 03/20 18:27
推 : 有錢人不搭捷運 不會在意有沒有捷運 會在意的是裝有錢的人67F 03/20 18:28
→ : 或是投資客
→ : 或是投資客
推 : 正常除非是土地價值一直漲 否則土地沒漲情況下 房屋當然是69F 03/20 18:31
→ : 折舊 越多年月低價
→ : 折舊 越多年月低價
推 : 六張犁根本台北市的貧民窟好嗎71F 03/20 18:48
噓 : 垃圾區...72F 03/20 18:51
推 : 多多:窮人跟人耍闊花8000萬買蛋白區當然跌阿73F 03/20 18:53
推 : 爽74F 03/20 18:56
推 : 這個地理位置超爛的,不要以為新房子都叫豪宅好嗎,省75F 03/20 19:02
→ : 省吧
→ : 省吧
推 : 少子化 貧富差距大 就算有成交也都是炒房投資客77F 03/20 19:14
推 : 一堆智障在那邊叫人快買 折價很低,都不考慮連跌4年78F 03/20 19:34
推 : 沒跳樓我都當業配79F 03/20 19:44
噓 : 真賠還是少賺 炒房都去死80F 03/20 19:47
噓 : 根本賺飽 高點脫手吧…81F 03/20 19:50
噓 : 沒跳樓都不算賠82F 03/20 19:56
推 : 開始有大蕭條式跳樓 才有賠83F 03/20 20:09
推 : 個案s84F 03/20 20:49
→ : 爽85F 03/20 20:54
--
( ̄︿ ̄)p simon9331, darkrise1980 說瞎!
5樓 時間: 2019-03-21 06:31:53 (台灣)
→
03-21 06:31 TW
一直覺得很妙,有錢人都自己開車,誰會去搭捷運。蓋了一堆豪宅,在捷運站附近是什麼心態,只是為了保值?
回列表(←)
分享