※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 15:33:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「厚友誼」沒用踢鐵板了 換發門牌被譙
時間 Thu Mar 28 14:29:45 2019
apple
「厚友誼」沒用踢鐵板了 換發門牌被譙翻「醜又看不清」
23963出版時間：2019/03/28 13:13
新北市換發新門牌，侯友宜作勢拆下舊門牌。引自粉絲團《我的新北市》
新北市換發新門牌，侯友宜作勢拆下舊門牌。引自粉絲團《我的新北市》
(新增網友意見)
新北市換發新門牌，侯友宜作勢拆下舊門牌。引自粉絲團《我的新北市》
(新增網友意見)
新北市近來宣布更換新門牌，不過昨天公布新門牌設計，新北市粉絲團上罵聲一片，網友
痛批不但看不出設計不說，多數人都質疑新門牌改掉白綠配色，換成淺藍搭配紫紅和橙色
「辨識度太低」，痛罵「公帑就這樣被浪費！」
痛批不但看不出設計不說，多數人都質疑新門牌改掉白綠配色，換成淺藍搭配紫紅和橙色
「辨識度太低」，痛罵「公帑就這樣被浪費！」
昨日粉絲團《我的新北市》喜孜孜宣布，新北市門牌要換新，還貼出市長侯友宜作勢拆掉
原本白綠配色門牌，換上淺藍底搭配紫紅和橙色門牌的照片。
不過該則貼文留言高達五千多則，還有四千多人次分享。留言卻幾乎一面倒，痛罵新門牌
辨識度比原本的舊門牌還低，網友留言：「 原本的版本比較好！新版的看不清楚啊！不
要為了改而改」、「 這配色說要增加辨識度我也是醉了。單號紫色雙號橘色，是在做色
盲測驗嗎？」、「新版的區名欄字變更小，請問提高辨識度？？？」、「新版的門牌辨識
度低，真的太像考視力...多此一舉能不要換嗎？用現階段的不是很好嗎！。若指門牌斑
駁掉漆，那就把錢全用在更換原本門牌」、「可以拒絕更換嗎？」
辨識度比原本的舊門牌還低，網友留言：「 原本的版本比較好！新版的看不清楚啊！不
要為了改而改」、「 這配色說要增加辨識度我也是醉了。單號紫色雙號橘色，是在做色
盲測驗嗎？」、「新版的區名欄字變更小，請問提高辨識度？？？」、「新版的門牌辨識
度低，真的太像考視力...多此一舉能不要換嗎？用現階段的不是很好嗎！。若指門牌斑
駁掉漆，那就把錢全用在更換原本門牌」、「可以拒絕更換嗎？」
還有網友質疑有政治色彩：「傻眼= =藍皮紅骨代表什麼」、「7000萬丟到水裡這門牌真
的太不實用了」。(即時新聞中心／綜合報導)
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190328/1541284/
「厚友誼」沒用踢鐵板了 換發門牌被譙翻「醜又看不清」 | 蘋果日報
![[圖]]()
(新增網友意見)新北市近來宣布更換新門牌，不過昨天公布新門牌設計，新北市粉絲團上罵聲一片，網友痛批不但看不出設計不說，多數人都質疑新門牌改掉... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190328/640_81ffc78bded817031173b72d72bf7895.jpg)
韓屎:不承認中華民國就把身份證和鈔票丟掉啦幹!
韓屎:換什麼身份證、鈔票? 拼經濟啦幹!
韓屎:換門牌好棒棒(狂拍手
--
宗教基本法是超越憲法原則、社會公平、保障個人選擇權利…等現代民主國家基本價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.188.249
※ 文章代碼(AID): #1Sd6dYFU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553754594.A.3DE.html
→ : 公三小1F 03/28 14:30
推 : 白癡2F 03/28 14:30
推 : 這是被低能官員改過設計吧 跟原本第一名配色不一樣3F 03/28 14:31
推 : 這顏色設計超低能4F 03/28 14:31
→ : 吱吱就是白癡，一個可以好好把握的機會5F 03/28 14:31
→ : 水果最近也是拼命黑國民黨6F 03/28 14:31
推 : 你簽名檔好好笑7F 03/28 14:32
推 : 這不太能算他的鍋 他應該不會管這個的8F 03/28 14:32
推 : 包租公預算太多分些羹湯給廠商有錯嗎？9F 03/28 14:32
推 : 我覺得還滿好看的10F 03/28 14:32
→ : 顏色改這樣真的不行 還都加logo一條路看就會感到很重複11F 03/28 14:33
噓 : 辨識度低 用路人誰管你好不好看 8712F 03/28 14:33
噓 : 問他一次申請99個門牌避房屋稅怎辦到的13F 03/28 14:33
![[圖]](https://i.imgur.com/ogMrhhd.jpg)
推 : 不過門牌還作個圖LOGO真的很像官員想要的東西15F 03/28 14:34
推 : 包租公掛新門牌最有經驗了16F 03/28 14:34
→ : 一堆8717F 03/28 14:34
推 : 紅的傷眼18F 03/28 14:34
→ : 北七.然後誰想誰設計的絕對找不到人19F 03/28 14:35
→ : 187 187 18720F 03/28 14:35
推 : 個人覺得不太好看21F 03/28 14:35
推 : 美觀先不管，這辨識度太低了吧，很進才看得清楚22F 03/28 14:35
推 : 哈哈 第一名作品竟然被改配色 政治100分23F 03/28 14:36
→ : 有紅有藍真牛逼24F 03/28 14:36
推 : 淺色太多 替郵差們感到難過25F 03/28 14:36
推 : 878787878787 不言而喻26F 03/28 14:36
推 : 還真的滿醜的 又不顯眼27F 03/28 14:36
推 : 還好囉28F 03/28 14:37
→ : 這樣還票選個屁 跟選香港特首一樣嘛29F 03/28 14:37
→ lwamp …
推 : 門牌大戶市長可能覺得整片綠太醜了31F 03/28 14:38
→ : 這錢議會省的？32F 03/28 14:38
推 : 設計師的哀怨 充滿在號碼內33F 03/28 14:38
→ : New 8734F 03/28 14:39
推 : 那個顏色對比真的是悲劇 到底誰選的35F 03/28 14:39
新北新式門牌首獎出爐 12月起全市換發 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
新北市「新式門牌設計競圖」歷經半個月網路公開票選，今(6)日公布優勝名單，第1名的是明志科技大學電子工程系三年級的陳冠至同學，將新北市各區意象融入門牌設計，在網路票選及專業評選，都獲得最高票青睞；市府預計花費8500萬元，自12月起換發全市159萬面門牌，明年上半年全部完成。市府今天由副秘書長蕭旭岑 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/139/5b90bf8a21eb0.JPG?imgmax=800)
噓 : 真的不好看37F 03/28 14:41
推 : 原本第一名設計是怎麼改成這鬼樣的？38F 03/28 14:41
噓 : 87、187、87、87、18739F 03/28 14:41
噓 : 真的很醜，敢來換我家門牌我就打40F 03/28 14:41
推 : 淺藍底配白字 要逼死誰41F 03/28 14:42
推 : 中華美學你敢嘴?42F 03/28 14:42
→ : PPT這樣配色 不被教授譙爆我隨便你43F 03/28 14:43
噓 : 8744F 03/28 14:43
→ : 原設計也是看不清楚 淺色系不能配白字45F 03/28 14:43
推 : 醜死了46F 03/28 14:44
推 : 其實以前的設計很實用 最重要的是路名和門牌號碼47F 03/28 14:47
→ : 這兩個不管用什麼顏色 一定是白底最清楚 巷弄可以反白
→ : 這兩個不管用什麼顏色 一定是白底最清楚 巷弄可以反白
推 : 紅的紫的遠看有分別?49F 03/28 14:47
噓 : tiffany blue ? shit50F 03/28 14:47
→ : 圖利廠商?51F 03/28 14:48
推 : 國民黨選出來的市長就是愛亂搞52F 03/28 14:48
→ : 單雙號或區根本沒差 重要的是號碼要好辨識53F 03/28 14:48
噓 : 醜爆==54F 03/28 14:48
→ : 整體要不突兀不影響城市景觀55F 03/28 14:49
推 : 懷念中華民國美學嗎？這不就來了56F 03/28 14:49
推 : 跟原設計相比只有門牌號碼的顏色不一樣吧57F 03/28 14:49
噓 : 智障58F 03/28 14:49
推 : 醜死59F 03/28 14:49
噓 : 真的是成事不足敗事有餘 智障60F 03/28 14:50
推 : 路名也太難辨識了吧,以前的還比較清楚61F 03/28 14:50
→ : 為換而換 根本擾民62F 03/28 14:50
→ : 醜不醜是一回事 重點在辨識度很低63F 03/28 14:50
→ : 白色字的配色問題原設計就有了64F 03/28 14:50
噓 : 路名根本看不清楚65F 03/28 14:51
![[圖]](https://i.imgur.com/KECS1t0h.jpg)
→ : 有人說原始第一名設計有辨識問題，哪裡有？67F 03/28 14:51
→ : 現在的選色造成對比不足 原設計好多了68F 03/28 14:52
推 : 有夠醜69F 03/28 14:52
推 : 白字配底色顏色深會好一點 但還是肯定比不上原來白底70F 03/28 14:52
![[圖]](https://i.imgur.com/7N53lgYh.jpg)
推 : 我覺得這應該給郵差跟貨運人員票選才對72F 03/28 14:52
推 : 其實還好，我猜很多人沒看就先罵73F 03/28 14:53
→ : 這兩種是最常需要看門牌的職業74F 03/28 14:53
→ : 這種評選的評審應該包含郵差和物流業 ...75F 03/28 14:53
推 : 第一名的底色比原本的稍淺了一些76F 03/28 14:53
→ : 事實上有辦公聽會的樣子77F 03/28 14:53
→ : LOGO和市徽真的非常多餘，到底要那個幹嘛啦78F 03/28 14:53
→ : 職業司機也可以 他們看門牌的機會也遠高於一般人79F 03/28 14:53
推 : 華國美學80F 03/28 14:54
→ : 怎麼會選這種當第一名......第二名的作品還好一點81F 03/28 14:54
噓 : 浪費這錢幹嘛82F 03/28 14:54
推 : 其實本來的綠色門牌我覺得也很不清楚83F 03/28 14:55
→ : 顏色正確84F 03/28 14:57
推 : 其實還OK 也沒那麼差85F 03/28 14:58
→ : 其實是朱立倫遺毒 侯友宜只是背鍋86F 03/28 14:59
噓 : 原本的白底綠字不是很好嗎?換這個幹嘛87F 03/28 15:01
推 : 重點是幹嘛換吧？有破舊的換掉就好，全面換是哪招？88F 03/28 15:01
推 : 我覺得不錯看啊XDDDDDDDDDD89F 03/28 15:01
→ : 前朝遺毒，別嫁禍到侯市長身上90F 03/28 15:01
→ : 至於區名路名本來就不是重點吧...號碼比較重要91F 03/28 15:02
推 : 就還好 心中有色才覺得看不清楚92F 03/28 15:02
噓 : 不只是顏色問題 光換門牌就很沒必要了啦93F 03/28 15:02
→ : 個人認為根本不用換 新設計的沒一個比舊的好94F 03/28 15:03
推 : 他為什麼突然想換門牌??北縣改新北也都換過了吧.95F 03/28 15:03
噓 : 878787878718718718718796F 03/28 15:06
推 : 門牌換下去 廠商包進來 猴子猴孫發大財97F 03/28 15:06
推 : 真的超醜又看不清楚 到底為啥要改首獎的設計98F 03/28 15:07
推 : 這樣要7000萬？99F 03/28 15:08
推 : 這樣才能二修花錢100F 03/28 15:08
推 : 厚日子 嘻嘻．．101F 03/28 15:09
推 : 藍皮紅骨102F 03/28 15:10
推 : 政治100分，經濟0分103F 03/28 15:11
推 : 感覺原版真的清楚多了104F 03/28 15:12
噓 : 醜死 淺藍底配白子要怎麼看105F 03/28 15:14
噓 : 藍色跟紅色在一起，政治正確106F 03/28 15:14
→ : 抱怨的就吱吱啊…放棄吧！住在智障多的地方要嘛搬家要嘛放107F 03/28 15:14
→ : 棄掙扎
→ : 棄掙扎
噓 : 罵爆 笑死XD109F 03/28 15:14
推 : 找路你就知道了110F 03/28 15:15
推 : 真她媽白癡111F 03/28 15:15
推 : 人家要"看"起來有在做事啦！警察頭頭你敢嘴 安居樂業啦112F 03/28 15:17
→ : 超醜113F 03/28 15:18
推 : 很醜也難辨識，是誰設計的?有常找門牌?114F 03/28 15:18
噓 : 有夠醜 kmt美學？115F 03/28 15:19
→ pz5202 …
推 : 新北包豬公:有給你們門牌就要偷笑了122F 03/28 15:28
→ pz5202 …
噓 : 換身分證也沒比較好125F 03/28 15:28
推 : 第一名的設計被改得辯識不良，這叫政治0分，哈哈哈126F 03/28 15:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1974
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
03-28 16:31 TW
╳
kageruzaki:[自己刪除]
![[圖]](https://i.imgur.com/LPzot9x.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/h3Q6NiO.jpg)
11樓 時間: 2019-03-28 18:38:52 (台灣)
→
03-28 18:38 TW
政治取向的公共物件顏色 讓人感覺不舒服 應用專業設計師的配色，或民眾來票選。
回列表(←)
分享