※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 12:05:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 餐廳禁播中天 箝制言論自由
時間 Wed Mar 27 04:41:06 2019
餐廳禁播中天 箝制言論自由
旺旺中時媒體集團-中時電子報 李侑珊 簡立欣
一名台大社科院學代在臉書發起票選活動,訴求「學生會應積極要求校內各餐廳,
不得以餐廳電視機播放《中天新聞台》」;事件經媒體報導後,台大學生會長吳奕
柔26日於臉書表示,學生會已爭取到自由轉台,禁播中天恐箝制校內言論自由,學
生公投可拘束學生會但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。
不得以餐廳電視機播放《中天新聞台》」;事件經媒體報導後,台大學生會長吳奕
柔26日於臉書表示,學生會已爭取到自由轉台,禁播中天恐箝制校內言論自由,學
生公投可拘束學生會但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。
學代發起票選 校方無回應
這名台大高姓學代也坦言,假如單純想要停止播放,沒有一定要發起公投,私下找
學校討論也行,公投主要還是宣示效果居多,希望大家能先理解這點,但他又擔心
被外界視為綠衛兵打壓言論自由,而造成反效果,「不能說我沒有疑慮」,因此希
望先了解大家的想法,歡迎社團同學留言回應。
學校討論也行,公投主要還是宣示效果居多,希望大家能先理解這點,但他又擔心
被外界視為綠衛兵打壓言論自由,而造成反效果,「不能說我沒有疑慮」,因此希
望先了解大家的想法,歡迎社團同學留言回應。
該名學生說,若超過1000人支持,將正式發起校內公投提案來罷看中天,而至26日
已逾4000名學生投支持票。對此台大發言人主祕孫效智沒有回應。
反制單一媒體 恐造成偏誤
對此,一名不願具名的台大碩士生表示,對於電視台報導的方式,校內學生的討論
、思維各有不同,但校內學生幹部如要發起公投,不應該針對單一電視台,而是要
同時檢驗其他家媒體,讓所有的新聞頻道都在網路上共同進行投票。
、思維各有不同,但校內學生幹部如要發起公投,不應該針對單一電視台,而是要
同時檢驗其他家媒體,讓所有的新聞頻道都在網路上共同進行投票。
講求民主 尊重多元化新聞
這名碩士生提到,如果只針對單一媒體作反制,將可能造成偏誤情況,無法保障同
學資訊接收的權益,也損害所有媒體謹守公平播放原則。
台大學生會會長吳奕柔之前接受媒體採訪也表示,可以理解同學對假新聞和不遵守
新聞倫理的憤怒,但台大是個講求民主、保障言論自由的校園,如果單方面禁播中
天電視台,可能反而變成一種箝制。
新聞倫理的憤怒,但台大是個講求民主、保障言論自由的校園,如果單方面禁播中
天電視台,可能反而變成一種箝制。
她26日在臉書上指出,首先,經學生會爭取, 自3月起同學可自由轉餐廳的電視台
;第二,台大禁播中天電視台恐箝制校內言論自由;第三,學生公投可拘束學生會
但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。
;第二,台大禁播中天電視台恐箝制校內言論自由;第三,學生公投可拘束學生會
但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190327000616-260114?chdtv
台大學生會長PO文 無法源抵制特定電視台!餐廳禁播中天 箝制言論自由 - 生活新聞 - 中國時報
一名台大社科院學代在臉書發起票選活動,訴求「學生會應積極要求校內各餐廳,不得以餐廳電視機播放《中天新聞台》」;事件經媒體報導後,台大學生會長吳奕柔26日於臉書表示,學生會已爭取到自由轉台,禁播中天恐箝制校內言論自由,學生公投可拘束學生會但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。學代發起票選 校方 ...
一名台大社科院學代在臉書發起票選活動,訴求「學生會應積極要求校內各餐廳,不得以餐廳電視機播放《中天新聞台》」;事件經媒體報導後,台大學生會長吳奕柔26日於臉書表示,學生會已爭取到自由轉台,禁播中天恐箝制校內言論自由,學生公投可拘束學生會但無法實質影響校方,校方也無法源依據禁播中天。學代發起票選 校方 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.4.17
※ 文章代碼(AID): #1ScevbWF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553632869.A.80F.html
→ : 旺報就是有勇氣!!給尊重1F 03/27 04:42
噓 : 半夜還要我來噓文 幹幹幹2F 03/27 04:42
→ : 拔掉電視就好了 台大學生還看什麼垃圾新聞 小心程度變的3F 03/27 04:42
噓 : 汪汪4F 03/27 04:42
噓 : 箝你老師 國安問題 少在那邊假中立5F 03/27 04:42
噓 : 半夜還要我來噓文 幹幹幹6F 03/27 04:42
→ : 節目做不好 別人不想看是不行喔7F 03/27 04:43
→ : 跟板上那些垃圾記者主播一樣私校素質8F 03/27 04:43
噓 : 半夜還要我來噓文 幹幹幹9F 03/27 04:43
噓 : 幹你媽每段新聞都看禿頭很爽?10F 03/27 04:43
噓 : 哥 每天 不看 中天 會 不舒服 是不是 病惹11F 03/27 04:44
噓 : 不具名的碩士XD 狗報這次演碩士生12F 03/27 04:44
→ : 抵制用拐子摸女記者奶子的電視台不行嗎13F 03/27 04:45
噓 : 智障中天 市場機制啦14F 03/27 04:45
噓 : 哈哈15F 03/27 04:45
噓 : 垃圾電視臺 良心被狗啃的記者16F 03/27 04:45
→ : 我家也禁播中天17F 03/27 04:46
噓 : 南韓魚電視台18F 03/27 04:46
→ : 言論自由不是給你拿來爽爽造謠19F 03/27 04:47
噓 : 叛國媒體20F 03/27 04:48
噓 : 中夭狗報統媒就是噓21F 03/27 04:48
噓 : 中天造神 三立造謠 都該禁22F 03/27 04:49
→ : 充滿造謠毒素的媒體...23F 03/27 04:49
噓 : 這個媒體本身就是偏誤源24F 03/27 04:49
噓 : 喔都跟你說就好啦25F 03/27 04:50
噓 : 就你26F 03/27 04:50
噓 : 吃飯幹嘛看宗教台27F 03/27 04:51
噓 : 次等滯台支那賤民跟人談言論自由?28F 03/27 04:51
噓 : 直接禁播新聞台就好29F 03/27 04:53
推 : 支持中天新聞台!!! 支持韓國瑜市長!!!!!!!!30F 03/27 04:53
噓 : 自甘墮落根本不配稱為媒體31F 03/27 04:53
噓 : 汪汪32F 03/27 04:54
噓 : 就是要針對你們中天33F 03/27 04:55
噓 : 這時候又言論自由了34F 03/27 04:55
噓 : 狂舔箝制言論自由的國家,卻批評箝制言論自由 XDDDDDD35F 03/27 04:56
→ : 中時可能人格分裂的很嚴重,要去看醫生
→ : 中時可能人格分裂的很嚴重,要去看醫生
噓 : 敵國狗報 回自己國自由喇幹37F 03/27 05:00
噓 : 狗報講言論自由??38F 03/27 05:04
噓 : ........應該禁旺旺集團 整天汪汪汪..39F 03/27 05:05
噓 : 只能播中夭才是箝制言論自由40F 03/27 05:05
噓 : 幹零涼,特地來噓畜生報,民主不是給你們這些畜生亂利41F 03/27 05:05
→ : 用的~幹
→ : 用的~幹
噓 : 怎麼不敢去跟共產黨說?無恥中時旺旺43F 03/27 05:06
噓 : 旺旺整天提的中国最有言論自由豪棒棒44F 03/27 05:06
→ : 支媒崩潰45F 03/27 05:07
噓 : 中時滾46F 03/27 05:10
噓 : 難得寫這種不要臉報導的記者會署名呢47F 03/27 05:11
噓 : 狗報48F 03/27 05:11
噓 : 滾啦49F 03/27 05:12
噓 : 真正垃圾50F 03/27 05:16
噓 : 汪汪51F 03/27 05:16
噓 : 還敢署名哦 人不要臉天下無敵52F 03/27 05:17
噓 : 垃圾支那53F 03/27 05:18
→ : 白癡綠蛆!現在誰在看電視!都用手機看!誰贏很明顯!54F 03/27 05:20
噓 : 垃圾相惜55F 03/27 05:20
噓 : 汪56F 03/27 05:25
推 : 北七57F 03/27 05:25
噓 : 言論自由不是拿來造謠毀謗散佈錯誤訊息攻擊他人58F 03/27 05:27
噓 : 講言論自由的話 第一步就是先禁假新聞中天59F 03/27 05:31
噓 : 支持dpp才是言論自由好嗎60F 03/27 05:32
噓 : 對啦,德國禁止納粹言論,德國沒有言論自由61F 03/27 05:32
噓 : 垃圾支那賤畜台滾62F 03/27 05:32
噓 : 噓63F 03/27 05:35
噓 : 滾64F 03/27 05:38
噓 : 中夭噓起來65F 03/27 05:39
噓 : 幹你娘狗報,除了鬼扯還會幹嘛66F 03/27 05:39
噓 : 汪汪67F 03/27 05:43
噓 : 狗報68F 03/27 05:48
噓 : 汪報 吃狗糧了喔69F 03/27 05:48
→ : 垃圾沒有自由 懂?70F 03/27 05:51
噓 : 造假新聞就超越言論自由保障了好嗎71F 03/27 05:52
噓 : 2沒壞72F 03/27 05:53
噓 : 噗哧,一間只提供狗屎上桌的餐廳在怪客人抵制73F 03/27 05:54
噓 : 智障汪汪集團74F 03/27 05:55
噓 : 呵呵75F 03/27 05:56
噓 : 韓天娛樂台76F 03/27 05:57
噓 : 中天就是標準的用言論自由大旗來打擊言論自由77F 03/27 05:58
→ : 這臉皮的厚度真的厲害了....78F 03/27 05:59
噓 : 勇氣可嘉79F 03/27 06:04
→ : 李侑珊 簡立欣80F 03/27 06:05
推 : 你們的行為跟納粹有什麼差別81F 03/27 06:06
噓 : 狗報82F 03/27 06:10
推 : 可以自由轉台卻禁播的確有點太超過 不過只能怪韓天特83F 03/27 06:13
→ : 輯太誇張引起大反彈
→ : 輯太誇張引起大反彈
噓 : 垃圾85F 03/27 06:14
噓 : 幹你媽 濫用言論自由 操86F 03/27 06:14
噓 : 李侑珊 簡立欣 這兩人的道德素養不及格87F 03/27 06:15
噓 : 喔喔哦喔喔88F 03/27 06:18
噓 : 還好我都看公視89F 03/27 06:18
噓 : 笑死90F 03/27 06:18
噓 : 這麼愛中國有資格談論自由兩個字嗎91F 03/27 06:18
噓 : 封殺中共走狗,天經地義。92F 03/27 06:21
噓 : 呵呵93F 03/27 06:21
噓 : 這件事 也需要到兩個記者寫? 有這麼嚴重嗎94F 03/27 06:30
噓 : 想要有其他選擇也不行?
噓 : 想要有其他選擇也不行?
→ : 該不會記者兩條狗剛好都在讀學店碩士吧96F 03/27 06:32
→ : 只播中天才叫箝制言論自由 現在明明是要被言論市場淘汰97F 03/27 06:33
噓 : 有夠賤98F 03/27 06:34
→ jasonkuo1027 …
→ : 台灣被攻陷9.2第一批被殺100F 03/27 06:35
噓 : 投敵是自由嗎101F 03/27 06:35
→ : 以自由之名,摧毀自由102F 03/27 06:38
噓 : 先學會不造謠再說,垃圾媒體103F 03/27 06:39
噓 : 旺中媒體退出台灣104F 03/27 06:39
噓 : 噓105F 03/27 06:39
噓 : 中國共產黨傳聲筒走狗106F 03/27 06:40
噓 :107F 03/27 06:40
噓 : 言論自由不是給你造神用的,不是給你造謠用的,懂?108F 03/27 06:40
噓 : 這種鬼言論都講得出來 狗報就是狗報109F 03/27 06:42
噓 : 狗技110F 03/27 06:43
噓 : 獨裁鷹犬談言論自由 無恥111F 03/27 06:45
噓 : 就是要你閉嘴112F 03/27 06:46
推 : 汪汪113F 03/27 06:47
噓 : 幹 昨天下午真的沒猜錯,中夭一定會有這一篇XDDDDD114F 03/27 06:48
噓 : 怕啦115F 03/27 06:51
→ : 這Id好猛 不演的那種 真有風骨116F 03/27 06:51
噓 : 垃圾報117F 03/27 06:53
噓 : 造謠將言論自由?118F 03/27 06:56
噓 : 垃圾媒體119F 03/27 07:00
噓 : 狗報談言論自由120F 03/27 07:01
噓 : 噓文給尊重121F 03/27 07:02
噓 : 如果造謠能實質反饋,旺中大樓早就氣爆了,民主體制下的122F 03/27 07:02
→ : 蠹蟲
→ : 蠹蟲
噓 : 還有9.25說跟納粹一樣 你現在在毒氣室發文嗎124F 03/27 07:03
噓 : 中天不是自認自己是支那人嗎?支那人是沒有自由的125F 03/27 07:04
噓 : 假新聞還敢哭喔126F 03/27 07:07
噓 : 言論自由這樣用?別笑死人 去德國喊支持納粹看看127F 03/27 07:12
噓 : 自由不是這樣用的128F 03/27 07:17
噓 : 原來花錢固定看某頻道是言論自由耶 了不起129F 03/27 07:17
推 : 不願具名的台大生XDD130F 03/27 07:21
噓 : 共產黨傳聲筒與走狗講言論自由?131F 03/27 07:21
噓 : 呵呵132F 03/27 07:22
→ SupCat …
噓 : 支那媒體工作者死全家幹你娘無節操無下限134F 03/27 07:22
→ : 職業學生抵制,學老共學的好快,135F 03/27 07:24
噓 : 你先證明是職業學生阿136F 03/27 07:26
噓 : 民主? 多元? 旺中?137F 03/27 07:27
噓 : 言論自由不是一直造謠口誤然後道歉就可以了事的138F 03/27 07:28
噓 : 狗報不需要自由139F 03/27 07:28
→ : 喔、錯了、其實是沒有道歉......140F 03/27 07:29
噓 : 你去跟共產黨說言論自由141F 03/27 07:29
噓 : 不知道該怎麼吐槽惹142F 03/27 07:31
噓 : 垃圾媒體 造謠幫兇 談什麼言論自由143F 03/27 07:39
噓 : 汪汪急了144F 03/27 07:39
噓 : …………145F 03/27 07:40
噓 : 假新聞爛新聞 一個電視台快70%時間只報韓國瑜 噁心146F 03/27 07:41
推 : 這時間點還這瞬間推爆喔147F 03/27 07:43
→ : 用民主來輸出威權,你才悲哀148F 03/27 07:44
噓 : 造假造謠抹黑算電視台?149F 03/27 07:46
噓 : 半夜150F 03/27 07:47
噓 : 噁心151F 03/27 07:47
噓 : 好了啦我噓就是了152F 03/27 07:48
噓 : 整天噴屎 還好意思說153F 03/27 07:49
噓 : 中天是統戰管道又不是新聞,哪有新聞自由的問題?154F 03/27 07:49
噓 : 假新聞哪裡有新聞自由!155F 03/27 07:50
噓 : 今天首噓156F 03/27 07:51
→ : 看到中夭就噓,絕對不會錯殺無辜!157F 03/27 07:51
噓 : 狗報你喜歡舔共確實是言論自由 但造謠不是158F 03/27 07:52
→ : 汪汪159F 03/27 07:53
噓 : 滾160F 03/27 07:54
噓 : 汪汪集團的媒體應該都要撤照161F 03/27 07:56
推 : 每天當笑話台看 舒壓 還不錯啊162F 03/27 07:56
噓 : 狗報163F 03/27 07:58
噓 : 屎支那164F 03/27 07:58
噓 : 有狗在叫?165F 03/27 07:59
噓 : 第四權好屌喔,不想看還要被發新聞扣帽子166F 03/27 08:01
噓 : 汪汪開始急了 怕真的被抵制167F 03/27 08:02
噓 : 言論自由自助餐168F 03/27 08:03
噓 : 假新聞跟我談什麼言論自由169F 03/27 08:04
噓 : 廢物電視台還要我看喔?170F 03/27 08:05
噓 : 廢171F 03/27 08:07
噓 : 賣國賊媒體的反應真是好猜172F 03/27 08:08
噓 : 旺旺報173F 03/27 08:08
噓 : http://tinyurl.com/fuck-sino-media174F 03/27 08:09
噓 : 支那媒體在台灣大小聲?175F 03/27 08:10
噓 : 看中資垃圾統戰媒體跳腳真爽176F 03/27 08:12
噓 : 就你們這些媒體在濫用新聞自由177F 03/27 08:13
噓 : 言論自由是這樣用的嗎?垃圾媒體178F 03/27 08:13
噓 : 狗雜種共產黨179F 03/27 08:14
噓 : 難到每天要看狗中天汙辱智商嗎180F 03/27 08:17
噓 : 屎報被禁剛好而已啦181F 03/27 08:17
噓 : 幹幹你垃圾媒體182F 03/27 08:19
→ : 新聞自由都被這個集團的污衊了183F 03/27 08:20
噓 : 垃圾媒體184F 03/27 08:20
噓 : 知道言論自由的可貴,三中還整天歌頌箝制言論自由的國家?185F 03/27 08:22
→ : 言論自由不是造謠自由,支那媒體真的懂什麼叫言論自由嗎?186F 03/27 08:24
→ : 叫聲習近平下臺聽聽
→ : 叫聲習近平下臺聽聽
噓 : 我先箝制你言論自由 被你發現再罵你箝制言論自由188F 03/27 08:28
噓 : 垃圾狗報189F 03/27 08:33
噓 : 不是禁播你韓天垃圾臺而是反對花錢買斷播放權190F 03/27 08:39
→ : 這才是真正的守護言論自由 支那蟑螂應該很難理解
→ : 這才是真正的守護言論自由 支那蟑螂應該很難理解
噓 : 超棒..192F 03/27 08:40
噓 : 發這種新聞不是也在箝制別人的自由??193F 03/27 08:41
→ : 就假新聞製造業 本來就該下架的爛台194F 03/27 08:44
噓 : 中資媒體還敢講自由民主195F 03/27 08:46
噓 : 國安問題,誰跟你箝制言論?196F 03/27 08:52
→ : 假新聞不在言論自由範疇之內,到底懂不懂?197F 03/27 08:53
→ henryyeh0731 …
→ : 垃圾嘔嘔嘔199F 03/27 09:08
噓 : 汪汪200F 03/27 09:09
噓 : 垃圾狗報先去跟你家中國主子談言論自由啦201F 03/27 09:17
噓 : 87202F 03/27 09:18
噓 : 汪汪203F 03/27 09:22
噓 : 狗屎報204F 03/27 09:24
→ : 中媒談論言論自由205F 03/27 09:30
噓 : 爛媒206F 03/27 09:38
→ : 只有人渣才會要求學校禁播某電視台 只有人渣才幹得出來207F 03/27 09:40
噓 : 靠被阿!怎麼不去罵中國208F 03/27 09:49
噓 : 不想聽你說話又沒禁止你說,現在言論自由被重新定義嗎?209F 03/27 09:50
推 : 一群綠腦垃圾耶 要是換禁播三立民視 這些人渣絕對鬧翻天210F 03/27 09:53
→ : 綠腦若不垮 台灣絕對垮 2020補刀給這些垃圾一點教訓吧
→ : 綠腦若不垮 台灣絕對垮 2020補刀給這些垃圾一點教訓吧
噓 : 謠言跟假新聞滿天飛的中夭居然有人護航,真是不簡單212F 03/27 09:56
噓 : 新聞自由你不配213F 03/27 09:59
推 : 3000天帳號可以賣多少啊214F 03/27 10:02
噓 : 支那屎報215F 03/27 10:03
噓 : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX216F 03/27 10:04
噓 : 垃圾言論217F 03/27 10:08
噓 : 旺報是一款真正自由的報紙218F 03/27 10:10
噓 : 造成偏誤的就是看你媽的統媒219F 03/27 10:13
噓 : 二沒壞220F 03/27 10:15
噓 : 沒有人禁你們講話,哪來的箝制221F 03/27 10:19
噓 : 狗報222F 03/27 10:45
噓 : 不虧是拉機統媒223F 03/27 10:45
推 : 支持閱聽自由,請鎖定收看三民自!!!224F 03/27 11:17
噓 : 汪汪225F 03/27 11:18
噓 : 垃圾媒體226F 03/27 11:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 371
2樓 時間: 2019-03-27 09:27:50 (台灣)
→
03-27 09:27 TW
校方就是應該就是一個重點: 爭取轉台權利(O) 抵制中天(X) 立場顛倒過來也是,台大學生如果抵制三立,基本上校方也是否定的
回列表(←)
分享