[新聞] 韓簽53億真訂單？他：想搞垮農民 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 12:32:36

看板 Gossiping

作者 Neisseria (Neisseria)
標題 [新聞] 韓簽53億真訂單？他：想搞垮農民
時間 Wed Mar 27 11:03:27 2019

1.媒體來源:
Yahoo 新聞

2.完整新聞標題:
韓簽53億真訂單？他：想搞垮農民

3.完整新聞內文:

高雄市長韓國瑜率團訪中，昨（26）日抵達此行的最後一站「廈門」，並簽下、價值3000
萬美元的農漁產品1.5萬噸合約。加上先前在香港、澳門、深圳簽下44億元訂單，累積達
53億元。不過，臉書粉專「只是堵藍」發文提出警告。

「只是堵藍」表示，把mou當訂單才是想搞垮農民，這樣會害到不知情的農民狂種，然後
產量暴增讓農產品爆跌。其實韓國瑜此行簽下的多是MOU也就是合作備忘錄或諒解備忘錄
，指的是一種雙方或多方簽訂的備忘錄，是用以記載不同國家、政府或團體間簽署之雙邊
或多邊意向的文件。但通常諒解備忘錄不會訂下罰則，可以說是君子協定的書面形式，「
如一方不履行當中的條款，另一方亦無可奈何。」故還是必須轉換為正式條約或契約，方
能保証履約。

網友對此也有許多疑慮，「53憶、聽得到、看得到、就是賺不到。」、「就是一種害慘農
民的惡質手法」、「然後產量過盛,賣不出去,又開始怪執政黨」、「Cp值最高的手法！」
、「賣高雄農產品是假亂台賣台是真」、「隨便你簽，反正買不買都沒約束啊！就一群
看mou就高潮白痴腦粉」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2FBnJm6 (Yahoo 新聞)

韓簽53億真訂單？他：想搞垮農民 - Yahoo奇摩新聞

政治中心／綜合報導高雄市長韓國瑜率團訪中，昨（26）日抵達此行的最後一站「廈門」，並簽下、價值3000萬美元的農漁產品1.5萬噸合約。加上先前在香港、澳門、深圳簽下44億元 ...

5.備註:
原來是簽歷史文件呢，還以為是合約，顆顆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.22.237
※ 文章代碼(AID): #1SckW3jF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553655811.A.B4F.html

→ Rrrxddd: yahoo造反?1F 03/27 11:03
→ Rrrxddd: 阿底下的留言不就崩潰

推 if2: 只是賭藍XD3F 03/27 11:04

推 kosuke: MOU之神你敢嘴?4F 03/27 11:04

推 ForeverLife: 推5F 03/27 11:04

推 Pegasus170: MOU本來就只是意向書，根本不能算成交。6F 03/27 11:04

推 KTHID: ㄧ直都是靠精神勝利法7F 03/27 11:05

推 paulispig: 推8F 03/27 11:05

→ nepenthes7: MOU就是垃圾簽一堆好高興喔9F 03/27 11:05

推 arumi416: 國民黨只會騙10F 03/27 11:06

推 ndtoseooqd: 買辦賺大錢11F 03/27 11:06

推 Gsanz: 高雄人灑灑的，隨便有個MOU簽就覺得自己是全世界最幸福12F 03/27 11:06

→ SupCat: 9.2笨笨不騙你們騙誰13F 03/27 11:06

噓 mow1982: 眼紅，文組也懂農業，學生懂農民？14F 03/27 11:07

→ mmnnm: 最後支那毀約的機率很大騙子再出來說這不關他的事啦...15F 03/27 11:07

推 tonyhu: 備忘錄就只是兩方都知道有這件事而已，根本沒有任何約束力16F 03/27 11:08
→ tonyhu: 。

→ MK250: 利用來統戰秀，又可以不用掏錢，真蚌18F 03/27 11:08

推 iasyt: 瘋狂種到時候供過於求剛好怪執政政府無能19F 03/27 11:09

推 yankeehater: 可是韓國魚就文組的啊哈哈20F 03/27 11:09

推 artdeco1: Yahoo造反了?21F 03/27 11:09

推 ak904: 本來就是中國配合韓導在演戲22F 03/27 11:10

推 woodyj: 正確，還大張旗鼓的宣傳23F 03/27 11:10

→ w3160828: 川普認證，絕對不能跟中國簽訂mou24F 03/27 11:10

→ woodyj: 年底就知道農民所得有無增加了25F 03/27 11:11

推 wowowa: 反正到時候價崩就是中央的問題啦韓導劇本都寫好了26F 03/27 11:11

推 SupCat: 支那的承諾從來沒兌現過27F 03/27 11:11

噓 trashpoking: 我比較好奇的是林佳龍跟德國一人公司簽MOU的時候28F 03/27 11:11

推 vcx530: 賣台mou是真的29F 03/27 11:11

→ andytaso: 放肆敢嘴韓高雄書記告次找死嗎?30F 03/27 11:11

→ trashpoking: 護航的吱吱是怎說 MOU 的..31F 03/27 11:11

推 decorum: 老共這些年簽的MOU 執行率幾乎都極低會信的真是智障32F 03/27 11:12

→ AMD640: 奇摩8888沒認可的33F 03/27 11:12

推 Teng0615: 看到錢就高潮了不然發大財怎麼勝選的34F 03/27 11:14

→ decorum: 最後真正得到好處的還是X導周圍的盤商小農民活該去死35F 03/27 11:15

推 whitezealman: 永世為奴高雄人真的活該被人瞧不起36F 03/27 11:15

推 mtmnkor: 川普：備忘錄沒有意義37F 03/27 11:15

推 OhYea: 韓國榆超神，個人推崇他擔任中國國家主席38F 03/27 11:16

噓 lazo: 覺青忽然又懂農業產銷了？多才多藝耶39F 03/27 11:17

推 Apple0230: yahoo造反哈哈40F 03/27 11:17

推 styal: 川普是個商人，他說得準沒錯41F 03/27 11:18

推 malio: 可悲高雄人42F 03/27 11:18

推 einard666: 喜韓兒死了都活該等著看戲就好43F 03/27 11:20

推 upup429: 韓配合中國養套殺，到時買不出去找蔡政府負責~咦44F 03/27 11:23

推 dfast: 不就類似柯p去簽的城市外交備忘錄很普遍的意向交流沒啥45F 03/27 11:23

→ skingqq: 現在被吹得那麼神幾年後再挖出來看看46F 03/27 11:24

→ cyber0305: trashpoking，你都說是護航了，怎麼說重要嗎？47F 03/27 11:25

推 asd7765889: 到時候出事怪中央就好韓總才不會有錯48F 03/27 11:25

噓 ai1robert: 他是誰啦49F 03/27 11:26

推 inunoya: 高雄人的選擇50F 03/27 11:26

推 faultless: 呵呵，農民就是這樣，看一個影就開槍51F 03/27 11:26

→ chanceiam: 會看新聞的不多啦！反正菜蟲有賺到就好52F 03/27 11:28

噓 Aidrux: Yahoo不是造反高級老藍男看不爽韓很久了好嗎53F 03/27 11:29

→ cyber0305: 更何況林也承認沒法律拘束力，但韓現在是當正式訂單在54F 03/27 11:30
→ cyber0305: 宣傳耶。

推 airvivi: 假設農民都笨笨的種到崩盤，年底就是戳破韓導的時候了56F 03/27 11:33

噓 yeh3360: 靠北明就三立這種貼yahoo根本不是新聞源頭57F 03/27 11:35

推 styal: 農民很會一窩蜂狂種58F 03/27 11:35

→ machiusheng: 只堵藍不堵綠………………59F 03/27 11:36

→ itwt: 農民不會讓人失望，準備看大崩盤吧60F 03/27 11:38

→ iloveblue: 52億其中實質訂單為38億8100萬61F 03/27 11:44

→ jeffrank: 崩崩都崩62F 03/27 11:46

→ Banridi: 農民種起來，然後沒人買，就怪中央擋人出口？63F 03/27 11:46

推 ckk007: 它64F 03/27 11:47

→ hunt5566: 他：65F 03/27 11:48
→ hunt5566: 進化了現在用他：

推 poorpoor2: 美國都知道中共沒信用了...67F 03/27 11:48

推 dgq75148: 簽個MOU，高雄韓粉就以為幫台灣賺了多少還能各種還債，68F 03/27 11:48
→ dgq75148: 帶動經濟起飛

推 magicmilk: 韓導= MOU 之神，哈哈70F 03/27 11:50

噓 rainnawind: 又是三立裝yahoo71F 03/27 11:54

推 kerodo: 爽的是盤商。72F 03/27 11:55

推 q1qaz2: 高調73F 03/27 11:58

推 aizawafff: http://i.imgur.com/CkWRHgk.jpg74F 03/27 12:06

→ JH10: 奇怪的是，為什麼只單方買臺灣的產品？高雄不用買他們的東75F 03/27 12:11
→ JH10: 西嗎？又不是頭腦有問題，狂花錢不用回報？

推 Orzz: 從頭到尾都在騙啊！裝睡的人是叫不醒的77F 03/27 12:12

噓 zerowingtw: "他"算老幾?????78F 03/27 12:13
→ zerowingtw: 下一個測驗粉絲團也來PO一篇

推 as999: 又來了，mou只佔了三分之一，大部分是合約80F 03/27 12:14

噓 septem1120: https://i.imgur.com/2jn5VH0.jpg81F 03/27 12:19

→ GrowUp: 這很不yahoo82F 03/27 12:19

→ septem1120: 帶風向全是MOU的到底？83F 03/27 12:19

推 hellam: 推84F 03/27 12:21

噓 lemongreen81: 7.7 7起來85F 03/27 12:22

→ benyouth: yahoo不是藍的嗎86F 03/27 12:22

推 z870287: 高調87F 03/27 12:23

→ KDGC: 計算造勢場合面積換算人數結果被選票打臉的那個臉書粉專？XD88F 03/27 12:24

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1309　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ JCB88, Minyi, sin8143, leon999su 說讚！ (￣︿￣)ｐ new2ord 說瞎！

1樓時間: 2019-03-27 12:38:44 (台灣)

→

scm577

　 03-27 12:38 TW

假如對簽什麼鳥和平協議,大家都不相信了,那麼簽的是合約還是MOU還有什麼差別....反正你基本上都是看對方會不會照做,不然你想去丫共那裏去告他們嗎?

2樓時間: 2019-03-27 12:55:00 (台灣)

→

freedomxi

　 03-27 12:55 TW

國際實踐中，用以處理和平問題的法律文件，至少包括：「和平條約」（peace treaty）、「停戰協定」（armistice）、「停火協定」（ceasefire agreement or truce）與「和平協議」（peace accords）等等。
 
（「和平協議」）則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，簽署以避免生靈塗炭；換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements）
 規劃和平條約 而非和平協議（姜皇池）
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20111020/33753064/

3樓時間: 2019-03-27 12:57:01 (台灣)

→

freedomxi

　 03-27 12:57 TW

國共簽過2次和平協議都被出賣網轟：第3次要拖台灣下水？ 自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2701150 國民黨要簽和平協議,是要承認自己是叛亂組織
加速中共立刻打五筒,叛亂組織,美國,日本等民主國家也無法介入?

4樓時間: 2019-03-27 13:00:50 (台灣)

→

scm577

　 03-27 13:00 TW

重點就在這,對方就算毀約了,台灣拿他們沒皮條嘛!  那簽的是合約還是MOU的差別在那..  不管簽的是什麼,最終的結果都是看對方有沒有善意而已

5樓時間: 2019-03-27 13:12:29 (越南)

→

kevin1959

　 03-27 13:12 VN

···

我從事國際貿易30年, 看韓粉反應, 可見韓粉多數是智障.
1.簽訂單不代表賺錢 .簽諒解備忘錄(MOU)更是等而下之尤其農產品風險高.
2.價格定位 ,交貨數量, 品質標準, ETD(交貨日期) ,付款條件, 售後服務(發生索賠), 第三方驗廠或驗貨成本.
3.中止合同條款.
如不涉商業機密或沒簽保密條款 我建議韓狗公告合約!讓我們聞香聞香智障89萬選民選出的市長有多厲害.幹!

6樓時間: 2019-03-27 13:14:40 (台灣)

→

ppAVA

　 03-27 13:14 TW

7樓時間: 2019-03-27 13:18:56 (台灣)

→

mickey13

　 03-27 13:18 TW

既然都知道對方履行承諾可能性很低，現在是喊爽的？

8樓時間: 2019-03-27 13:26:30 (台灣)

→

rexericdai

　 03-27 13:26 TW

簡單說就是為了這個單瘋狂種植，結果種了對方一直不下單農產品不可能放那麼久，不能過去的單，只能在台灣本主賣，引發價錢崩跌

9樓時間: 2019-03-27 13:45:33 (台灣)

→

scm577

　 03-27 13:45 TW

就算是訂單好了,你也要看你簽的對像是誰吧! 土匪會理你簽了什麼嗎? 他毀約了你要去那告他....

10樓時間: 2019-03-27 13:53:42 (台灣)

→

mityoung

　 03-27 13:53 TW

53E(MOU)就買到一國兩制 根本是支那發大財啊

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享