※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-05 12:45:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆：公
時間 Fri Apr 5 11:44:49 2019
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆：公投毫無意義
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論，引發極大討論。柯今天上午
受訪堅持己見，強調台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的（食安）標準，必須要有很強的
理由，不然怎麼跟世界接軌？接著他加碼砲轟整個公投結果，強調連他自己，都是走進投
開票所才知道（公投）內容，如果連他都不清楚，表示事先宣導不足，資訊也不夠完整，
這樣的結果其實沒有太多意義。
受訪堅持己見，強調台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的（食安）標準，必須要有很強的
理由，不然怎麼跟世界接軌？接著他加碼砲轟整個公投結果，強調連他自己，都是走進投
開票所才知道（公投）內容，如果連他都不清楚，表示事先宣導不足，資訊也不夠完整，
這樣的結果其實沒有太多意義。
九合一選舉已結束四個多月，但柯文哲近期屢屢針對公投結果發表意見。柯先是在訪美的
演講場合談論同志公投，強調結果雖然不同意，仍他允許大家舉辦同志大遊行；日前接受
專訪時，他又公開表態最不能接受核食的投票接果，還批評「台灣反核食是弱智國家」。
演講場合談論同志公投，強調結果雖然不同意，仍他允許大家舉辦同志大遊行；日前接受
專訪時，他又公開表態最不能接受核食的投票接果，還批評「台灣反核食是弱智國家」。
柯文哲上午出席清明祈福法會暨追思音樂會後接受媒體聯訪，又被追問為何要這樣說？柯
表示，台灣要成為一個跟世界接軌的國家、台北要成為一個國際城市，那必須要跟世界有
同樣的標準，「如果我們要用跟別人不一樣的標準時，大家應該好好思考：『我們有這麼
特殊嗎？』」
表示，台灣要成為一個跟世界接軌的國家、台北要成為一個國際城市，那必須要跟世界有
同樣的標準，「如果我們要用跟別人不一樣的標準時，大家應該好好思考：『我們有這麼
特殊嗎？』」
柯強調，核食問題如果我們不用美國、歐盟的標準，不是說不可以，「但你（反對者）要
有很強的理由，不然你怎麼跟世界接軌？」他舉例，北市府在制定《台北市都市發展計畫
》的時候，最後也是參考聯合國的永續發展目標，所以與世界接軌是很重要的概念。
有很強的理由，不然你怎麼跟世界接軌？」他舉例，北市府在制定《台北市都市發展計畫
》的時候，最後也是參考聯合國的永續發展目標，所以與世界接軌是很重要的概念。
由於公投結束已久，現場媒體質疑柯為何選前不提出主張，選後才要放炮？柯說，當時他
忙著自己的選舉，如果大家要聽實話，他是公投那天進去（投票所）才開始看有哪些題目
，「如果這樣，代表這些公投的題目也不是事先…...（充分討論）」。
忙著自己的選舉，如果大家要聽實話，他是公投那天進去（投票所）才開始看有哪些題目
，「如果這樣，代表這些公投的題目也不是事先…...（充分討論）」。
柯強調，民主政治重點不是投票而是事先的討論，如果資訊不足、不清楚，那個投票是沒
有意義的，如果連他自己都是第一次進到投票所才在看題目長什麼樣子，表示事先宣導不
是很多。
有意義的，如果連他自己都是第一次進到投票所才在看題目長什麼樣子，表示事先宣導不
是很多。
除了核食，柯說，自己後來想一想，那些公投題目都有問題，比如同志議題那五題，同志
議題是價值、人權，拿出來投票是很奇怪的，核災更不用講，至於那些核電公投，如果訊
息不清楚，根本投票沒有意義，因為台灣能源政策、產業政策都是一整套，哪裡是這樣投
票可以決定的，「（所以）說弱智還差不多」。
議題是價值、人權，拿出來投票是很奇怪的，核災更不用講，至於那些核電公投，如果訊
息不清楚，根本投票沒有意義，因為台灣能源政策、產業政策都是一整套，哪裡是這樣投
票可以決定的，「（所以）說弱智還差不多」。
媒體最後再質疑柯，是不是自己忙著選舉忘記關心公投？柯說，根本沒有努力（宣導），
「如果連我都搞不清楚，我就知道這個不是很...…」。柯最後再重申原本論述，強調民
主政治不是只有投票，其實事前的討論也很重要，大家應該要思考如何建立一種制度，那
就是政策不會因任期去改變，這種公民參與制度該怎麼建立，這個才是要思考的。（陳思
豪/台北報導）
「如果連我都搞不清楚，我就知道這個不是很...…」。柯最後再重申原本論述，強調民
主政治不是只有投票，其實事前的討論也很重要，大家應該要思考如何建立一種制度，那
就是政策不會因任期去改變，這種公民參與制度該怎麼建立，這個才是要思考的。（陳思
豪/台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190405/1545588
「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆：公投毫無意義｜蘋果新聞網｜蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論，引發極大討論。柯今天上午受訪堅持己見，強調台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的（食安）標準... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190405/640_da5340f46c69cabb00fedf1dda72a323.jpg)
5.備註:
公投票圈幾號
選舉票圈幾號
還可以帶小抄
根本弱智
如果說小英撿到槍
柯P是不是撿到核彈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.82
※ 文章代碼(AID): #1Sfiyqpz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554435892.A.CFD.html
推 : 邊緣人哭哭1F 04/05 11:45
→ : 台灣人智商不足2F 04/05 11:45
※ 編輯: kingtama (59.124.228.82), 04/05/2019 11:46:55推 : 哈哈 柯P每次嗆KMT 9.2柯粉帳號都失蹤3F 04/05 11:46
推 : 不看選舉公報然後怪政府，真的是天才市長4F 04/05 11:46
噓 : 進考場才看題目 是自己的問題還是考試的問題5F 04/05 11:46
→ : 跟大選一起就錯了6F 04/05 11:46
推 : 看看提案人多是哪些政黨7F 04/05 11:47
推 : 垃圾藍綠靠可撥黨工一起努力洗腦 讓台灣內耗使自己爽8F 04/05 11:47
推 : 笑死 公投有結果又怎樣 不順我大DPP的意 一樣不執行9F 04/05 11:47
→ : 發了公報又不看10F 04/05 11:47
小抄比公報熱門跟你講清楚題目 不是拿石頭砸自己腳?
→ : 還有白癡公投完還不知道自己投了什麼的贏不起11F 04/05 11:47
※ 編輯: kingtama (59.124.228.82), 04/05/2019 11:49:16→ : 說的沒錯啊，一堆智障拿著小卡當答案，愚蠢至極12F 04/05 11:48
噓 : 選舉公報事前花個十分鐘看都不 看，還敢大放厥詞，要不13F 04/05 11:49
推 : 沒啊，問題台灣選舉很多人也是無腦選啊14F 04/05 11:49
推 : 人的注意力有限，你把公投綁大選不就是為了魚目混珠15F 04/05 11:49
→ : 要臉啊?16F 04/05 11:49
→ : 趁亂通過？還有臉罵人都不關心勒。17F 04/05 11:49
推 : 老人不帶小抄記得住這麼多個嗎18F 04/05 11:49
→ : 拿小卡真的是智障19F 04/05 11:49
→ : 這麼有種怎麼不敢單獨提案？怕投出來發現根本沒人關20F 04/05 11:50
→ : 他怎麼知道公投亂選的人，候選人就不會亂選21F 04/05 11:50
→ : 心公投很難看嗎？22F 04/05 11:50
→ : 選你最有意義 其他的都沒意義 不服來辯23F 04/05 11:51
噓 : 3好兩壞就是要反同啊！不然你柯p為什麼投反同票，說明一下24F 04/05 11:51
→ : 不管是人還是公投都是亂選啦......25F 04/05 11:51
→ : 你的理念啊？26F 04/05 11:51
推 : 雖然說是投票人的問題，可是部分人就是會進考場才看題目，27F 04/05 11:51
→ : 或者是拿小卡，這樣子反而會讓投票結果更難善後
→ : 或者是拿小卡，這樣子反而會讓投票結果更難善後
推 : 公報是領銜人寫的，可不會把反方看法放進去...29F 04/05 11:51
推 : 越來越中肯30F 04/05 11:51
推 : 上次就是這樣，投票才再研究題目31F 04/05 11:51
推 : 假設公職人員選舉已經會亂選 又搞一堆難懂公投亂是怎樣32F 04/05 11:52
→ : 記者為什麼要問阿北不是他職權的問題還逼他回答?操33F 04/05 11:53
→ : 柯P自己承認自己弱智了34F 04/05 11:53
推 : 我也覺得帶小抄有夠智障 公投應該有智商限制的35F 04/05 11:53
推 : 投贏了=人民覺醒 投輸了=人民智障36F 04/05 11:53
→ : 連十個問題都記不起來 就不要做禍國的決定37F 04/05 11:54
→ : 然後投完開盤一堆崩潰反悔硬幹 真的很荒謬沒意義XD38F 04/05 11:54
→ : 一次搞這麼多公投根本故意擾民39F 04/05 11:54
推 : 鄉下地方是當天路上有人講要怎麼投，連題目都沒看40F 04/05 11:54
推 : 還有弱智在講3好2壞是反同 閱讀能力真的小學生水準41F 04/05 11:55
→ : 第二任真的沒在怕的42F 04/05 11:55
推 : 公投浪費了多少錢43F 04/05 11:55
噓 : 什麼叫沒努力宣導? 10月開始每天智障韓流24小時轟炸44F 04/05 11:56
推 : 中肯45F 04/05 11:56
→ : 被選舉洗腦 知道有公投還不看公報?46F 04/05 11:56
→ : 這次都同婚題目都不算反同 所以反同團體發現公投過了沒用47F 04/05 11:56
噓 : 所以呢48F 04/05 11:56
推 : 國民黨靠這個贏 說人家弱智？49F 04/05 11:57
→ : 台灣人智障愛選舉 愛造神 活該被政客愚弄50F 04/05 11:57
推 : 公投應該獨立出去辦 讓對議題真正有興趣的去投 而非順便亂投51F 04/05 11:57
噓 : 自己就弱智52F 04/05 11:57
推 : 看十分鐘就能決定的人會不會太好笑...53F 04/05 11:57
→ : 公投完有結果 卻不執行 公投要幹嘛 辦爽快的嗎54F 04/05 11:57
→ : 公報看都不看 就叫做沒公民素養啦 根本該取消投票權55F 04/05 11:58
→ : 推啦56F 04/05 11:58
推 : 帶小抄 背數字 只投政黨支持的題目57F 04/05 11:58
推 : 聽柯屁說完,枉讀十年書,愈來愈弱智58F 04/05 11:58
噓 : http://i.imgur.com/JGRhTFw.jpg59F 04/05 11:58
推 : 更多的是連題目都不看 只看別人給的小抄60F 04/05 11:59
噓 : 有什麼更有建設性的想法就提出啊 每次都只會批評61F 04/05 11:59
推 : 老人不看題目拿小抄投票是中南部常態吧62F 04/05 12:00
推 : 因為多數人懶得思考 題目講了他們也聽不懂63F 04/05 12:00
噓 : 自己不知道還可以靠妖的喔 智障64F 04/05 12:00
→ : 實際的改進方式討論到爛掉了，你自己不看怪別人沒講65F 04/05 12:00
→ : 而且選舉公報都有寫 本來自己就要去看66F 04/05 12:00
推 : 宣導再多 智障還是只看韓中天 有屁用喔XDDDD67F 04/05 12:00
→ : 高能瓦斯又耗盡了喔68F 04/05 12:00
→ : 我們都知道啊69F 04/05 12:01
→ : 的確浪費錢 浪費時間70F 04/05 12:01
→ : 還是台灣人只記得去投票 不記得先了解資訊71F 04/05 12:01
→ : 多少人20歲後就沒在看書的 腦包鬼島72F 04/05 12:01
推 : 沒錯73F 04/05 12:01
→ : 今天拿個無條件收入公投 絕對會通過的74F 04/05 12:02
推 : 選舉是攸關國事，結果有多少人有事先做功課？75F 04/05 12:02
推 : 真實 一堆老伯阿姨到投票所說怎麼公投有十張 怎麼投76F 04/05 12:02
推 : 推77F 04/05 12:02
→ : 剩下反對的就是有在想無條件收入的稅率隱憂78F 04/05 12:02
→ : 公民參與的制度要建立 不是綁大選一起投79F 04/05 12:02
→ : 感謝執政政府讓台灣公投變得沒意義又搞笑XD
→ : 感謝執政政府讓台灣公投變得沒意義又搞笑XD
噓 : 公投有公報自己不看這樣也能罵?81F 04/05 12:03
噓 : 投票不看選舉公報喔82F 04/05 12:03
→ : 沒錯，不該綁大選83F 04/05 12:03
推 : 現場看題目、帶小抄投票真的大有人在84F 04/05 12:03
噓 : 當初怎麼不出來反對，還不是政客85F 04/05 12:03
推 : 投票不先做功課的蠢貨一堆 偏偏這種白痴也有票投86F 04/05 12:04
推 : 推87F 04/05 12:04
推 : 柯邊緣人出來刷存在感88F 04/05 12:04
→ : 還有不要說老人看小抄啦，年輕的也一堆在臉書分享89F 04/05 12:04
→ : 不綁大選 投票率一定低 然後開始有人哭么沒代表性90F 04/05 12:04
噓 : 可是你好像早就決定同婚怎麼投了耶91F 04/05 12:04
推 : 屌噴 超爽==92F 04/05 12:04
噓 : 這種弱智還有臉罵公投喔93F 04/05 12:04
→ : 什麼幾號投贊成幾號投反對，二邊都沒民主素養啦94F 04/05 12:05
推 : 是95F 04/05 12:05
→ : 最搞笑的是投票結果一堆人崩潰 事後完全不理結果亂來硬幹96F 04/05 12:06
→ : 啊這樣的公投是比較好哦XD
→ : 啊這樣的公投是比較好哦XD
推 : 選前表態不就要被前後插刀，當阿北笨蛋嗎？98F 04/05 12:06
推 : 那些個同萌就吃飽太閒了，搞一坨文字大便要人投99F 04/05 12:06
推 : 看小抄投都不用看內文的100F 04/05 12:06
→ : 其實我比較不爽那些題目就是不管反對還是贊成 都是沒意義101F 04/05 12:07
噓 : 民主最怕反智不帶腦啊 哪個領票的沒公報的 自己不看怪誰102F 04/05 12:07
推 : 更讓人不爽的是 投了才在那邊越想越不對勁的 襙103F 04/05 12:08
→ : 中選會同意同性質的出現五個案，還有文字反反表述的出現104F 04/05 12:08
推 : 推105F 04/05 12:08
→ : 腦子是突然失毒發作喔 蓋完才在那嚷著怎麼不是那樣106F 04/05 12:08
→ : 真的 然後發小抄的還會寫錯107F 04/05 12:08
噓 : 發現蹭不到藍色的票了嗎？108F 04/05 12:08
噓 : 低能兒，進投票所才知道公投題目。有問題的是你好109F 04/05 12:09
→ : ，根本亂源之一，幽靈聯署也是最後放水110F 04/05 12:09
→ : 公投根本投爽的 結果出來還不是跟投之前一樣111F 04/05 12:09
推 : 護家盟落智112F 04/05 12:10
推 : 是沒宣導還是他自己沒興趣所以沒關注啊。如果只是覺得113F 04/05 12:11
→ : 公報資訊過少，我覺得合理。但進投開票所才看是哪招？
→ : 公報資訊過少，我覺得合理。但進投開票所才看是哪招？
噓 : 智障出來自介羅115F 04/05 12:11
→ : 萌萌的宣導手段或許可以討論，但他的小抄的確影響很多116F 04/05 12:11
→ : 人，這樣算沒宣導嗎？
→ : 不過我是覺得，領票前至少該弄個筆試，考一下是否知道
→ : 人，這樣算沒宣導嗎？
→ : 不過我是覺得，領票前至少該弄個筆試，考一下是否知道
噓 : 沒先研究就不要投啊119F 04/05 12:12
→ : 公投內容啦。120F 04/05 12:12
→ : 沒變化是因為保守派大勝，不然變化應該不小，光東奧就會121F 04/05 12:12
噓 : 本來就是 馬的蓋那麼久 我她媽蓋30秒就搞定全部122F 04/05 12:12
→ : 引起中國跟台灣多數民眾強力抵制了123F 04/05 12:12
推 : 一堆老人家進去投後 說他看不懂字 這樣能決定國家政124F 04/05 12:12
→ : 策？
→ : 策？
推 : 小抄直接叫你哪些投同意、哪些投不同意，連理由都沒126F 04/05 12:13
→ : 講，這算啥宣導？
→ : 講，這算啥宣導？
噓 : 這不是常識嗎128F 04/05 12:13
推 : https://i.imgur.com/0uswCzC.jpg129F 04/05 12:13
→ : 民代都選成那樣了，公投根本不適合台灣人130F 04/05 12:13
推 : 說這個實在穆湯，不做功課你要怪的是選民吧131F 04/05 12:13
→ : 樓上圖好邪惡132F 04/05 12:13
噓 : 出來亂投亂罵133F 04/05 12:13
噓 : seafood最會羅
噓 : 這種水準喔
噓 : seafood最會羅
噓 : 這種水準喔
→ : 宣導說聽話這樣投啊，這本來就是一個中性詞，藉由宣傳136F 04/05 12:15
→ : 引導他人。是好是壞另外討論，但他確實透過宣傳影響很
→ : 多人吧。
→ : 引導他人。是好是壞另外討論，但他確實透過宣傳影響很
→ : 多人吧。
→ : 真正的大選都一堆人不做功課了 合在一起會做?139F 04/05 12:15
推 : 都看小抄了誰還看題目140F 04/05 12:15
噓 : 過氣的網紅141F 04/05 12:15
噓 : 跟智障9.2有什麼差別142F 04/05 12:16
→ : 消滅核四之後公投就可以廢了143F 04/05 12:16
推 : 自己不看要怪誰?柯這種回答就是瞎扯144F 04/05 12:16
噓 : 跟拿小抄的有什麼差別145F 04/05 12:16
→ : 選務人員最知道當天情形 一堆老人字都不會看了146F 04/05 12:16
推 : +1 一堆白癡在投票所外看題目147F 04/05 12:17
推 : +1148F 04/05 12:17
噓 : 跟學店子有什麼差別149F 04/05 12:17
噓 : 跟沒讀書的有什麼差別
噓 : 跟沒讀書的有什麼差別
推 : 一堆老人到現場才看題目 有夠浪費時間==151F 04/05 12:18
噓 : 跟8+9有什麼差別152F 04/05 12:18
噓 : 在為總統大選鋪梗厚 ㄏㄏ153F 04/05 12:18
推 : 阿伯:這張票沒有國旗是要怎麼蓋啦 操154F 04/05 12:18
→ : 還真是真實的笑話呢
→ : 還真是真實的笑話呢
噓 : 連題目都不看只背答案的又算什麼156F 04/05 12:19
推 : 一堆都麼跟著群組投，題目根本看不懂吧157F 04/05 12:19
推 : 看看噓的那些，就知道台灣還有很長的路要走158F 04/05 12:20
噓 : 阿不對 8+9還比較聰明159F 04/05 12:20
噓 : 8+9連小抄都懶得拿
噓 : 8+9連小抄都懶得拿
推 : 公投這些專業性質的題目真的很怪，更何況題目和公報又161F 04/05 12:20
噓 : 亂蓋都還比較好162F 04/05 12:20
推 : ======一堆白癡===== 還有一堆贏不起的更白癡163F 04/05 12:21
→ : 沒投柯P的都智障 投公投的也智障164F 04/05 12:21
推 : 不是進去才看題目 是看小抄就投的 進去才看題目的可能165F 04/05 12:22
→ : 還是看小抄裡面智商偏高的
→ : 還是看小抄裡面智商偏高的
噓 : 明明知道那些人167F 04/05 12:22
噓 : 就是別有意圖
噓 : 還拿這種小抄
噓 : 就是別有意圖
噓 : 還拿這種小抄
推 : 智障多倒是真的170F 04/05 12:23
推 : 說的沒錯171F 04/05 12:23
推 : 超過60趴的人都是看小抄的172F 04/05 12:24
噓 : 趙單全收173F 04/05 12:24
推 : 自己不事先做功課 說出題老師題目弱智 好屌唷174F 04/05 12:24
噓 : 是有多智障啊175F 04/05 12:25
推 : 我在投票還有老人家再問我上面寫啥176F 04/05 12:25
噓 : 那些人碰到詐騙集團177F 04/05 12:25
噓 : 政治撈仔，滾！178F 04/05 12:25
噓 : 柯文哲智障179F 04/05 12:25
推 : 中肯180F 04/05 12:25
噓 : 選前怎麼不說= =181F 04/05 12:25
推 : 看來像我這種高水準的大概沒10%182F 04/05 12:26
推 : 說的沒錯啊 我群組家人還在那邊傳要投哪些不要投錯183F 04/05 12:26
噓 : 也會這樣嗎?184F 04/05 12:26
噓 : 別人叫你按什麼
噓 : 就跟著按什麼
噓 : 別人叫你按什麼
噓 : 就跟著按什麼
→ : 台灣智障大概八成投公投的都是背小抄連內容都不清楚187F 04/05 12:27
→ : 坦白說，公投對台灣人還是太遙遠，一般人智力太低188F 04/05 12:27
噓 : 選前明明很多反對的倡議，當初怎麼不出來唱和？190F 04/05 12:27
→ : 票票本來就不該等值191F 04/05 12:28
噓 : 自己的問題還有意思說智障192F 04/05 12:28
噓 : 啊 台灣還真的有193F 04/05 12:28
推 : 還有一堆不識字的老人家領票194F 04/05 12:28
噓 : 就是智障9.2195F 04/05 12:28
推 : 中肯呀196F 04/05 12:28
噓 : 我看不過喔197F 04/05 12:28
推 : 這次公投完整展現台灣人的水準 真的夠低198F 04/05 12:29
推 : 原來只有我先看題目199F 04/05 12:30
→ : 台灣不是北歐國家 水準還很低 別亂開放公投200F 04/05 12:30
噓 : 現在還多了一群人201F 04/05 12:30
推 : 中肯啊202F 04/05 12:30
噓 : 那就是柯糞學店子203F 04/05 12:30
推 : 票票等值的前提是每個人對題目意旨足夠認識204F 04/05 12:30
噓 : 這些柯糞也是一樣205F 04/05 12:31
推 : 中肯！綠狗低能崩潰206F 04/05 12:31
→ : 一堆人包括高知識份子的鄉民都是當天才惡補背答案207F 04/05 12:31
噓 : 平常都吃seafood的屎208F 04/05 12:32
噓 : seafood叫他們幹麻
噓 : 他們二話不說就做了
噓 : seafood叫他們幹麻
噓 : 他們二話不說就做了
→ : 補背又怎樣? 至少投票當下知道怎麼投211F 04/05 12:33
推 : 笑死趙照全收還敢嗆人學店，某L臉好腫212F 04/05 12:33
推 : 原來高學歷柯粉都沒看題目就去投 嘻嘻不意外213F 04/05 12:33
→ : 有些問題是執政者要去解決的，丟給民眾共投看似民主214F 04/05 12:33
→ : 實際上是不負責任
→ : 實際上是不負責任
→ : 丟臉死了還一直噓216F 04/05 12:33
→ : 先學好中文再來吧
→ : 先學好中文再來吧
噓 : 投票前怎麼不說218F 04/05 12:34
推 : 老一輩的一堆帶小抄去投，那也是一票219F 04/05 12:35
推 : 誰敢像他說真話220F 04/05 12:35
→ : 講實話221F 04/05 12:35
噓 : 只要是為了seafood222F 04/05 12:35
噓 : 他們都願意抱炸彈
噓 : 更別說當喜韓兒了
噓 : 他們都願意抱炸彈
噓 : 更別說當喜韓兒了
推 : 中文不好打英文啦loo225F 04/05 12:36
推 : 中肯，投了一點意義也沒有226F 04/05 12:36
→ : 趙單全收是什麼227F 04/05 12:36
→ : 若是什麼都交由公投，就是民粹228F 04/05 12:36
→ : 那這樣要政府幹嘛
→ : 那這樣要政府幹嘛
推 : 公投不只浪費錢還根本沒有用230F 04/05 12:37
→ : 露那，趙單全收是什麼啦231F 04/05 12:37
推 : 超狂232F 04/05 12:37
噓 : 怎麼不早說要現在才講？233F 04/05 12:37
推 : 靠杯 是KMT拿出來公投的拉234F 04/05 12:37
噓 : 陳思宇狂粉 白色力量235F 04/05 12:38
噓 : 陳筱諭狂粉 輸到淚光
噓 : 現在還有學姊狂粉
噓 : 陳筱諭狂粉 輸到淚光
噓 : 現在還有學姊狂粉
→ : 不識字老人 決定國家政策238F 04/05 12:38
推 : loona請問一下，趙單全收是什麼239F 04/05 12:38
噓 : 所以師傅都不用看公報、不用看題目就投了240F 04/05 12:39
→ : 笑死1124輸到脫褲子，穿起來沒有?241F 04/05 12:40
噓 : 支持這些打自己臉的242F 04/05 12:40
推 : 上次投公投票就真的一堆外面討論啊243F 04/05 12:40
噓 : 也只有柯糞才辦得到244F 04/05 12:40
→ : loona請問一下，趙單全收是什麼245F 04/05 12:40
噓 : 這樣說起來吼246F 04/05 12:40
→ : 公投前應該強制聽說明會247F 04/05 12:41
噓 : 柯文哲講這種話也太好笑，選舉公報都不看，就不要領公投248F 04/05 12:42
推 : 是沒錯249F 04/05 12:42
→ : 票不就好了？有人強迫你一定要投公投？250F 04/05 12:42
噓 : 柯糞跟9.2也沒什麼差別251F 04/05 12:42
推 : loona這樣斷句式連噓，有什麼意義嗎？252F 04/05 12:42
噓 : 不過9.2還怕死253F 04/05 12:42
噓 : 柯糞可是不怕死的喔
噓 : 柯糞可是不怕死的喔
--
(￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
2樓 時間: 2019-04-05 13:02:09 (台灣)
→
-1
04-05 13:02 TW
柯屁說的沒錯，道理是這樣的但不要忘了台灣人很喜歡直接
民主如公投這種制度，換句話說用公投來讓民眾表達意見舒緩社會間不同
意見的爭執也是公投另一方面的積極作用。 柯屁把這件事只看消極面的一方也不怎麼高明。
4樓 時間: 2019-04-05 13:16:21 (台灣)
→
04-05 13:16 TW
一次十項公投，根本模糊焦點。裡面有些語句還屬於雙否定，負負得正，上年紀的人根本容易搞混。根本別有居心。
5樓 時間: 2019-04-05 13:20:15 (台灣)
→
04-05 13:20 TW
公投就是提出問題 討論 尋求共識 怎麼會說沒討論 阿不然阿北的替代方案是啥? ivoting? "用網路投票就好哪還需要議會"這不就阿北講的 不覺得跟自己現在講的話矛盾嗎 代議政治跟直接民權都是必須的 不要因為對自己不利或者對結果不滿意直接開地圖砲罵弱智 尊重一下很難嗎 不能再溝通再討論嗎 台灣大學教授 首都市長是這種民主素養 台灣的民主堪慮 繼續用這種論調教育粉絲 阿北自己看看台灣的民主素養會不會提升
6樓 時間: 2019-04-05 13:33:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
北七喔，所以要認同台灣就是中華台北了沒? 全體人民投出來的結果，讓人笑死的結果 投完還在那噓中華台北，真是拜吃到有剩 攸關台灣主體跟國家走向根本不適用公投 反核食，你鬼島憑什麼跟美國歐洲不同標準?整天只會噓文，腦袋空洞，笑死!"柯最後再重申原本論述，強調民主政治不是只有投票，其實事前的討論也很重要，大家應該要思考如何建立一種制度，那就是政策不會因任期去改變，這種公民參與制度該怎麼建立，這個才是要思考的。"臥底直接忽略這段
7樓 時間: 2019-04-05 13:40:09 (台灣)
→
+1
04-05 13:40 TW
吸毒仔快承認中國台北好不好，蘇不起喔，還是等等又要嗆人贏不起了 ???? 去看看1125-1201這段期間吸毒仔的發言一下好不好公投不能說完全沒意義，某方面來說就是表態，但是哩你要表態你他媽知道啥叫表態嗎，你他媽知道一堆題目問題一堆的嗎，你他媽知道很多人都看小抄連題目都不知道嗎，你媽他知道辯論時候那些證反雙方的一堆腦洞嗎，你他媽知道很多議題根本自慰用的嗎 ?????
11樓 時間: 2019-04-05 18:19:03 (台灣)
→
04-05 18:19 TW
投票當天還有人在排隊認識的互相討論第幾題勾反對其餘都勾贊成就好，這不是弱智公投什麼才是，所以又是不看選舉公報的錯就是了，如果一個選舉設計到投票人不想看公報，是誰的問題？
12樓 時間: 2019-04-05 18:32:40 (台灣)
→
04-05 18:32 TW
公投本來就沒意義 尤其做小抄的人居心何在 憑什麼幫大家決定投什麼 不過台灣很多沒有自我意識的人就是會跟風
13樓 時間: 2019-04-05 23:10:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
9合1公投真的很糟糕，很多題目都宣導不足，而且標題疑似有操縱的語句，那個核食就是最好的例子，如果只看到標題的第一直覺一定當然會選不同意，但如果該項目有時間讓大家討論，我想很多項目的結果一定會不一樣，反正9合1公投真的很失敗，只能當作鬧劇
回列表(←)
分享